Fórum - Robotzsaru (2014) - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

238. Városi vadász (2014-12-02 19:55.42)

Tyű ha. Na ezt lője be az ember. Talán meg merem kockáztatni, hogy nem volt rossz film. De!!!! Menjünk sorban: -A film majdnem kétharmada úgy elmegy a semmivel, hogy ihaj. A lelki dolgokat akarták itt bemutatni, de nekem nem igazán jött át. -Nem volt olyan jó kis beszokatás - bemutatás, hogy egy kicsit jobban megismerjük, és tisztában legyünk a képességeivel. Lenyomott egy rakás robotot, aztán már kajak. -Nem volt igazi főgonosz, összességében nem volt történet. -És maga a robot. Ez az ürge, bár nem láttam még sehol, ramaty volt. "Karakteretlen", jellemtelen. Abban ruhában...hát, nekem az eredeti robotzsaru jobban tetszett.

237. Wayne17 (2014-11-08 21:02.20) - (válasz Wayne17 236. hozzászólására)

Látszik,hogy öregszek...már nem az első film amit el pontozok ... 4 AZAZ NÉGY CSILLAG!...

236. Wayne17 (2014-11-08 21:00.52)

Én nagyon szeretem a régi Robotzsarukat úgy,hogy nagyon félve néztem meg ezt is, mint a többi általam kedvelt filmek remake-jait...a film első fele nem igazán tetszett a második fele annál inkább,a sztori hagy némi kívánni valót maga után,de annyira nem rossz...csípem Gary Oldman,Samuel L. Jackson,Michael Keaton triót de itt nagyon ellenszenvesek voltak bár ez volt a szerepük...mondjuk Jackson nem értem miért vállalt ilyen semmirekellő szerepet...Joel Kinnaman meg...hát mit is mondjak szerintem én is elbírtam volna játszani a Robotzsarut...Abbie Cornish meg üde színfoltja volt a filmnek,gyönyörű nő :D. Ja és tetszett a fekete robotcucc :D Összességében nézhető,néhol elég jó film,de messze áll a régiektől..4*

235. Johnny92 (2014-10-07 16:56.31)

Miért kellett megcsinálni?? Miért nem leehtett a fémköcsög címet adni neki? Jaaa, mert a készítők a robotzsaru néven próbáltak pénzt kihúzni az emberekből, de rendezni azt meg se próbáltak, úgy ahogy forgatókönyv se volt? Ez egy hányadék. Annyi élvezettel meg izgalomfaktorral bír mint egy parlamaenti közvetítés- Verhoeven robotzsarujának a lebutított változata. Nem akkora gyalázás mint a kanadai robotzsaruk, azért nem kap 1*-ot mert, tudom hogy azok léteznek, meg felbukkantak benne szinszészek, akikre a lehető legrosszabb szerepeket szabták. Vagy 3x aludtam el rajta, nem is nagyon sikerült végignézni, vagy talán félszemmel, bár arra sem emlékszem végignéztem .e, meg igazából semmi másra, csak hogy Sam Jackson politikus volt benne. Ez talán mindent elmond Akció jóformán nincs is, izgalom se, se egy szerepelő akiért lehetne szurkolni. Ez egy rókabőr lehúzás, Az eredeti '87-es robotzsaru köröket ver erre a szutyokra minden téren. Csókoltatom a készítő anyukáját, aki megcsinálta az Elit halálosztók 1-2 után ezt, inkább nézze vissza ezt a két filmjét,, és bújjon el hogy azok után egy ilyen szutykot filmre vitt.

234. Empire (2014-07-31 12:56.32) - (válasz Johnny kapitány 232. hozzászólására)

Inkább újabbnak mondanám a ruháját. Szinte mint ha kigyúrt lenne. De hát nem lehet a régi fajta, mert azért ha megnézzük a mostani robotos filmeket, a régi ruha már túl őskori lett volna, ezért fel kellet turbózni.

233. Ferego111 (2014-07-31 07:22.44)

Ennek a filmnek ugyanaz a baja mint a mostani filmalkotásoknak általában. A 12-es karika. Felhígították hogy minél többen megnézhessék,a minőség rovására. Rosszul vagyok.

232. Johnny kapitány (2014-07-31 00:43.30) - (válasz Empire 231. hozzászólására)

Ez a ruha menőbb? Márakinek.

231. Empire (2014-07-30 13:13.55)

Jó film, a robotzsaru ruhája itt menőbb, mint a régiben, de a moziplakát alapján ilyen "hű-ha" filmre gondoltam, de annyira azért nem nagy szám, de jó volt.

230. Michuu (2014-07-15 19:27.49)

Be kell vallani, hogy azért ilyen vagány moziplakátot nem sokat lehet látni :)

229. Michuu (2014-07-09 16:36.32)

Jó ez a remake, de az eredeti Robotzsaru jobb. Azt nem mondom, hogy klasszisokkal, de jobb. Szerintem az akcióból kevés volt, és ez volt itt a baj, mert a színészekre nem lehetett panasz. Kinnaman-t eddig bevallom, nem ismertem, nem volt rossz, de Weller jobb volt.Gary Oldman jó volt, mint orvos, nem mondhattuk, hogy Samuel L. Jackson rossz lett volna, de szerintem a legjobb az Michael Keaton volt. Ő nyújtotta a legjobb alakítást a filmben. Összegezve: jó feldolgozás, de az eredetit nem tudja kenterbe vágni.

228. Az utolso szamuráj (2014-07-03 13:54.42) - (válasz Nomad1944 226. hozzászólására)

hogyne nyúltak volna,hallgathatatlanná hangszerelték

227. Nomad1944 (2014-07-02 22:59.00) - (válasz Nomad1944 226. hozzászólására)

Még annyi, hogy az átlaggal szemben ez a film gyengén indít, és folyamatosan erősödik fel a végére (míg a tom cruise film példánál maradva ált. jól indítanak, és a felénél kezd leesni hogy megint egy üres papírzacskót kaptál, ami kívülről jól nézett ki)

226. Nomad1944 (2014-07-02 22:56.43)

Imádom az eredeti részeket, és valami borzasztóra készültem ezzel kapcsolatban is, de nekem tetszett, ez is egy popcorn mozinak számít, de pl. sokkal jobb volt mint a tom cruise legutóbbi filmjei stb. Inkább a mostani 30 körüli generációnak fog bejönni, kamaszok már nem fogják értékelni (nagyon jó, hogy nem nyúltak az eredeti zenéhez).

225. Johnny kapitány (2014-06-24 01:13.18) - (válasz Shanza 224. hozzászólására)

"legalább bent ült volna a kocsiban amikor felrobban" Csakhogy akkor garantáltan odalesz a feje is:)

224. Shanza (2014-06-23 16:18.23)

Annyira lehúzták azok akik hozzám hasonlóan nagyon szeretik az első 2 részt. Hogy szinte kellemesen csalódtam. Ez a film egy újragondolás,egy kissé soft megjelenítéssel, az eredeti trancsírozós vérben ázós akcióhoz képest. Az akciókat én is hiányoltam de a lelki részt egyáltalán nem találtam unalmasnak. Tetszett ahogy a "lélek" felülírja a programozást.. A technikai megjelenítése kitűnő, a gyárat körbevevő rizsföldek is találóak, főszereplő ki is próbálja az új ezüstös páncéljában a sárdagonyát arccal előre.. Annak ellenére hogy a régi 2 részt zseniálisnak 5 csillagosnak tartom ez is kaphat tőlem egy 3- vagy 4 csillagot.. még nem döntöttem el.. Amivel egyetértek az előttem szólókkal hogy Murphy sérülése nagyon bénára sikeredett, legalább bent ült volna a kocsiban amikor felrobban..

223. Laceeka82 (2014-06-20 12:00.08)

kicsit bosszantó, hogy ez a film lehetett volna 5 csillag is, mivel a látvány szerintem nagyon jól el lett találva. De sajnos a film az egyik bizonyíték arra, hogy hiába készítik a képvilágot fullosra, ha a történet nem illik bele az egészbe....1 órába telt, mire végre Mörfi motorra ült és elkezdi üldözni a bűnt, de pár perc múlva már megint a lelkivilágán lovagol az egész film...A sztori sajnos kuka....Pedig vártam, s ebből sokkal jobbat ki lehetett volna hozni :( S a végén az a beképzelt "amerika a legnagyobb, mi vagyunk a legkirályabbak" szöveg....Na az tette fel az i-re a pontot, s majdnem hánytam.........

222. Beszko (2014-06-19 17:30.30)

Hát ez érdekes volt.A régi sztori és a látvány nem volt ilyen jó, de valahogy mégis jobban tetszett mint ez az új.Sokban hasonlítanak és ha választani kell akkor a régi verziót választom mint azt már írtam :) de ez is nagyon tetszett.

221. Johnny kapitány (2014-06-11 00:40.43) - (válasz Emmersson 220. hozzászólására)

Pénz beszél...színész játszik:)

220. Emmersson (2014-06-10 16:04.51)

Hogy adhatta ehhez a foshoz Gary Oldman és Samuel L. Jackson a nevét?!

219. Kokesininja (2014-06-08 19:28.42)

Mindenben alulmúlja az eredetit . De még ezt leszámítva is egy szar akciófilm .

218. Langelus (2014-06-05 21:25.33) - (válasz Dr.HannibalLecter 217. hozzászólására)

Ez ugyanaz, mint mikor helytelenítjük, hogy az előzmény-trilógia alapján ítéli meg a Star Warst, mert rossz nyomot hagyott benne. Egy szérián belül az előzőeknek vagy későbbieknek a fontosabb történéseire elég emlékezni.

217. Dr.HannibalLecter (2014-06-05 19:51.04) - (válasz Vbacs 199. hozzászólására)

a régiek közül az első kettőt mindenképp nézd meg! sőt lehet azokkal kellett volna kezdened, mert így az új hagyott benned először nyomot, és lehet nem fogod olyan nagyra értékelni a régebbit:) pedig sokkal jobb.

216. Az utolso szamuráj (2014-06-05 19:23.12)

Piszkosul eltolták. 1987-ben kultfilm született:Paul Verhoeven vérmocskos sci-fi akciómozija nagy adag társadalomkritikával beszélt egy,akkor még nem létező dologról:ember és gép összekapcsolásáról,akármilyen céllal.Ma,2014-ben ez annyira újdonság,minthogy egy politikus pártállástól független hazudik. Miért hát a remake?? Pénzért.Az amerikai filmgyártás blockbuster-ága ezért van,és nincs is ezzel akkora gond,mint hinnénk,szórakoztat és munkát is teremt( közben persze többeket hipergazdaggá is tesz) Az új Robotzsaru aktuálpolitikai témával nyit:Irak még működik is,sőt Samuel L. Jackson beszédei se rosszak-mégis a régi híradók vagy reklámok 87-ből lazán verik az amúgy nagyszerű fekete színész jeleneteit.Ám teljes egészében tönkreverik a filmet azzal,hogy Murphy-t egyszerűen "csak" felrobbantják,hol van már a főleg rendezői változatban látható ,szó szerint cafatokká lövés...aztán jön egy hosszadalmas orvosi procedúra meg a családi fonál.Vagy vonal.Vagy rész,kinek mi tetszik...de baromi hosszú unalmas és felesleges,ráadásul a feleség szerepében Abbie Cornish egyszerűen egyszerűen borzalmas:na nem mintha Joel Kinnaman annyira jó lenne,de ő legalább magyarázhatja azzal a dolgot,itt már robot vagyok kérem.A régi verzióhoz képest a súlypontok máshová kerültek,próbálták azt aktualizálni,ám sok értelme nem volt,ma Amerika szerepét nagyjából tudjuk a világban,azt is,milyen mód szereti reklámozni magát és verni a mellét fontosságában,szóval ami működött ezen a téren is 87-ben,itt unalmas lecke csupán. Mintahogy az is,hogy lassan egy órája megy a film,mire jön valamirevaló akció,pedig sokan-az agynélküli szórakozást kedvelők-igazából erre várnának.Hamar lemegy azért a mosoly az arcunkról:kórhatáros vérengzés ez,nyoma sincs vérzivatarnak,Robotzsarunk bármennyi robotot úgy nyír ki,mint köztévé a Fidesz-t bíráló híreket és még a rettegett ED-209-es is annyira veszélyes rá,mint hogy egyszer majd kijutunk a VB-re.A logikáról meg annyit,a roszfiúk kikapcsolják az áramot egy olyan szerkezet ellenében!!!ami az ő éjjellátó készülékeiknél is jobban nézelődik sötétben.Ügyes.... Basil Poledouris zseniális témáit megpróbálták átmenteni:így ne.Nagyon ne.A már sajnos eltávozott zeneszerző erőteljes dallamait amúgy is valami modern katyvasszal váltották ki,rettenet. Hogy miért mégis közepes?Nos,a vége legalább felpörgött,mikor megmutatták,mi maradt Alex Murphy-ből,az a pillanat brutális,de tényleg illetve két nagyszerű színész villan benne:Michael Keaton bombajó illetve Gary Oldman sose hibázik. Az összes többi viszont kuka.Illetve,csak valóban pénzlehúzást szolgál,-annyira azért nem is jött össze.

215. Johnny kapitány (2014-05-25 01:10.59) - (válasz Norbii92 213. hozzászólására)

"Gary Oldman-vel és Samuel L. Jackson-vel" Te hogy ejted ezeket a neveket?:D

214. Man2 (2014-05-24 17:08.54) - (válasz Norbii92 213. hozzászólására)

Szinészek miatt négy csillag?A filmet kell osztályozni nem a szinészeket!Arra van egy külön oldal.

213. Norbii92 (2014-05-24 14:58.21)

Nem rajongók a Robotzsaruért, bár Verhoeven klasszikusát imádom és ezt is vártam már. Mégis a moziba valahogy nem jutottam el, így hát idáig váratott magára nálam a film. És azt kell, hogy mondjam, hogy egy egész korrektül összerakott remake-t kaptam. Nem egy látványfilmet, hanem szimplán csak egy filmet kaptam. De se többet, se kevesebbet! Sőt annak ellenére, hogy José Padilha tényleg egy egész korrekt Robotzsaru filmet készített, mégis pont az a valamiféle plusz hiányzik belőle, ami miatt ez sokkal több lehetett volna annál, mint ami végül lett. Ezt úgy értem, hogy az ember szépen leül a film elé, s az egész jó történet és karakterek által még élvezi úgyis, hogy akció nagyon kevés van, mégis hiányérzettel kel fel. Valahogy sokkal kevesebbet markol a film, mint tehette volna. Ami viszont a színészeket illeti; Joel Kinnaman egész jó Alex Murphy, míg Michael Keaton-t pedig egy élmény volt látni! Szépen öregedett, és az alakításával se volt probléma. Ahogy Gary Oldman-vel és Samuel L. Jackson-vel se! Nekem sokat dobtak a filmen! Főleg úgy, hogy remekül lett megírva a szerepük! Van motiváció, vannak célok és miértek. Mégis sajnos egy vérszegény produkció lett a Robotzsaru! És ez dühítő, mert sokkal jobb is lehetett volna! A színészek miatt 4*

212. Man2 (2014-05-24 11:23.41) - (válasz KongFan 206. hozzászólására)

Te miről beszél észlény?Nem minden film,de mostanában csak szar filmek jelennek meg.

211. Siddharta (2014-05-21 23:18.06)

nem rossz film, nem többször nézős de egyszer nem volt rossz, nem voltam az eredeti fan-ja így ez sem zavart...érdekes hogy egyes filmeket hogy lehúznak, közben sok fos szemetet meg istenítenek...érthetetlen...

210. Jason13 (2014-05-21 20:43.09)

Az 1987-s Robotzsaru egy igazi klasszikus, az akció és sci-fi műfaj remek összemosása, amely tele van még ma is aktuális társadalomkritikával. Nem mellesleg egy elképesztően brutális alkotásról beszélünk, ahol ha lelőnek valakit, literszámra ömlik a vér. Ezt a filmet is elérte a végzete, azaz a remake készült belőle, de a végeredmény szerencsére egész jó lett. A történet nagyjából megegyezik az eredeti moziéval, tehát Alex Murphy nyomozót a gengszterek megpróbálják eltenni láb alól, a fickó azonban túléli a merényletet. Igen ám, de élete hátralévő részét már egy fémpáncélban kell töltenie és ha már így alakult, elindul igazságot tenni rossz akaróin. Az alapok megmaradtak, viszont a forgatókönyv más pontjain már akadnak változások az eredetivel szemben, ezzel pedig nincs baj, én legalábbis szeretem, mikor egy újragondolás nem pontról pontra másolja le elődjét. Jelen esetben külön jár a plusz pont az íróknak, mivel olyan szálakkal dúsították a cselekményt, melyekre vagy nem tért ki a '87-s alkotás, vagy gyorsan átugrott azokon. Így ebben a verzióban Murphy találkozik családjával a merénylet után, sőt, még kiképzésébe is betekintést nyerhetünk. Ebben a verzióban is akad társadalomkritika, bár jóval közönség barátabb módon vannak tálalva a nagy igazságok, mint Verhoeven darabjában. Azonban már az is nagy szó, hogy egy stúdiófilm be mert vállalni ilyen kényesebb témákat, így ezen a téren is jól teljesít a remake. Ám még mielőtt túlzásba vinném a pozitívumok felsorolását, rátérnék a negatívumokra, mert azok is akadnak. Biztos vagyok benne, hogy sokan már azt a tényt is idevetnék, hogy "az eredeti az igazi, ez szar", de ez nem igaz, mert bár helytálló, hogy a klasszikus első a jobb, de ennek is vannak erényei. Na, de a negatívumokról akartam szót ejteni. A képi világ túlságosan steril, Detroit városa nem árasztja azt a visszataszító hangulatot, mint az eredetiben. Ehhez jön még az alacsony korhatár besorolás, így viszonylag egy gyermekbarát alkotással van dolgunk, ami azért tartogat néhány durvább pillanatot. A legfájóbb pont számomra egy logikátlanság volt, ami kissé visszavett a film élvezeti értékéből. Spoiler következik! Az a szál, ahogy bemutatják, a gonosz pénzemberek hogyan próbálnak egy emberből érzelemmentes árucikket gyártani, butaság. Az eredeti ezt elintézi pár percben, ahol elmagyarázzák, kitörölték Murphy emlékeit. Ha itt is hasonlóan járnak el a készítők, elvágták volna magukat meglehetősen sok történetszáltól, így érthető, hogy mégis használták, de eléggé idealizálva lett a multi cég munkamódszere. Szerencsére több ehhez fogható hiba nem tarkítja a cselekményt, de azért néhány kisebb baki még akad, de azok nem olyan feltűnőek. Spoiler vége! A film tempóját tekintve nem valami pörgős, viszonylag sok időt szentel a karakterekre és a drámai szituációk kibontására, ez nekem nagyon tetszett, különösen azért, mert egy átlagos látványfilm ma már ész nélkül pörög. Itt el lehet időzni a motivációkon és a miérteken, ezáltal a cselekmény egyáltalán nem válik unalmassá. Az akciókra se lehet panasz, dinamikusak és látványosak, úgy, ahogy kell. Egyedül a fináléban látható robotzsaru vs. sok ED209-s jelenetet éreztem rövidnek, de legalább az is jól nézett ki. A színészi játékok is egész jók, a főszereplő, Joel Kinnaman felér Peter Weller-hez, Gary Oldman, Michael Keaton és Samuel L. Jackson pedig csípőből kirázzák karaktereiket. Mindent összevetve, látszik, hogy a készítők tisztelettel nyúltak az eredeti filmhez és nem csak egy üres, lélektelen pénzmágnest akartak a vásznakra ültetni. Így végül egy kifejezetten szórakoztató és a manapság készülő popcorn-mozikhoz képest egész okosan felépített sztorival rendelkező remake-t kaptunk, ami elmarad elődjétől, de legalább önállóan ügyesen megáll a saját lábán. Ha a producerek kicsit tökösebbek és teljes szabad kezet adnak a rendezőnek, akár új klasszikus is születhetett volna, viszont így se jártunk rosszul.

209. Rics87 (2014-05-19 20:46.51) - (válasz Zsol-tee 208. hozzászólására)

Több akció kellett volna de tényleg nem szánalmas a film amúgy egyszer mindenképp meglehet lesni de ha olyan lett volna mint az eleje az egész film akkor jobban tetszett volna. Így sok a sztori ennek nem kéne ennyinek lennie egy ilyen típusú filmben sebaj jöhet a folytatás több akcióval mert most már meg van alapozva akár hogy is de ezzel már nem kell annyit törődni.

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Az utolso szamuráj, 2024-07-19 17:06	268 hsz
Pozitívumok és Negatívumok	Halember, 2019-02-21 05:48	6 hsz
Kérdések	Langelus, 2016-07-13 12:24	8 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Robotzsaru adatlap

Eredeti cím: RoboCop

Évszám: 2014

Rendezte: José Padilha

Szereplők: Joel Kinnaman, Gary Oldman, Michael Keaton, Samuel L. Jackson, Jay Baruchel...

További információk

Szereplők fórumai

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Michael Keaton - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

- Michael K. Williams - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Kérdések

- Joel Kinnaman - Vélemények

- Jay Baruchel - Vélemények

- Jackie Earle Haley - Vélemények

- Michael Keaton - Kérdések

- Abbie Cornish - Vélemények