Fórum - Romper Stomper - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6 7

105. Aduász (2009-07-28 14:36.46) - (válasz M.ZS. 103. hozzászólására)

A film nem is arra akart rá menni hogy igazi nácikat és Skinheadeket mutasson be,hanem direket csinálták ilyenre a karektereket.Direkt az uccai Hooliganok,"skinheadek" életét akarták bemutattni,a film tokján sőt a tartalmában sincs róla szó hogy itt igazi nácik fognak szerepellni!

104. Hopkins (2009-07-28 14:08.13) - (válasz M.ZS. 103. hozzászólására)

Nekem sem tetszett különösebben, bár tény hogy hitelesnek is fel lehet fogni. Mert bizony sok ilyen - ahogy Te fogalmaztál - ideggyenge rohangál a világban. Ez a film szemben az Amerikai história X-szel nem akar tanítani, csak bemutatja az ilyen őrülteket. Azt jól teszi, viszont engem sem vonz hogy ilyen f@szkalapokat nézzek a vásznon. Ettől még jó meg van csinálva. (emiatt a kettősség miatt értékeltem átlagosra, bár szerintem semmiképp sem az)

103. M.ZS. (2009-07-28 11:55.15)

Nekem nem jött be.A főszereplő karakterek nem is nácik és nem is skinhead-ek,egyszerűen idegbeteg vadállatok,akik rádásul még gyávák és looser-ek is.Egyik se dolgozik,de nem is törekszenek rá,viszont ütnek,vernek minden kínait:nőt,férfit nekik tök mind1,ellenben mikor azok megrohamozzák őket,futnak mint a nyulak.Nem azzal van bajom,hogy valaki hazafinak érzi magát a saját országában és nem szereti ha más népek elveszik a munkahelyét,de ahogy ez a pár ideggyenge lereagálja arra nincs mentség.A rendezés sem tetszett,igaz régen készült és kis költségvetésű,de összevissza kapkodják a kamerát ami lehet,hogy a hitelesség miatt kellett,de engem kifejezetten zavart.Russel Crowe azért már itt is kiemelkedett a többi zs-kategóriás színésznek nevezett egyén közül,tulajdonképp miatta adtam 2*-ot.Viszont megnézésre így is ajánlom,legalább látja a fiatalság,hogy nem kell viselkedni:)

102. Aduász (2009-07-21 15:51.27)

Nekem nagyon bejött a filn,sz tem nem vontatott én minden percét élveztem

101. Bj1994 (2009-06-26 00:06.31)

Nem volt valami nagy szám

100. Legisfalk (2009-05-30 14:46.27) - (válasz Quantumleap 99. hozzászólására)

Jobban belegondolva, inkább 3 csillag. Azért nem tetszett, mert elég lassú, minimalista, alacsony költségvetésű darab. Kicsit szájbarágós, kicsit közhelyes, nem az én világom. Viszont fiatalabbaknak jó lehet, szóval 3-at megér.

99. Quantumleap (2009-05-30 14:39.29) - (válasz Legisfalk 98. hozzászólására)

Látom, két csillagot adtál rá. Ettől függetlenül ajánlod megtekintésre?

98. Legisfalk (2009-05-30 14:37.35) - (válasz Quantumleap 97. hozzászólására)

Sokkal visszafogottabb, egyszerűbb. Ezért unalmasabb is, nem olyan emlékezetes, mint ezek. Viszont kerekebb, világosabb, érthetőbb, és főleg elég egyértelmű és hiteles a tanulsága.

97. Quantumleap (2009-05-30 14:33.58) - (válasz Legisfalk 96. hozzászólására)

Asszem, meghesszelem azt a filmet. RS-hez vagy Históriához képest milyen?

96. Legisfalk (2009-05-30 14:21.36) - (válasz Quantumleap 95. hozzászólására)

A fiatalok jellemzően 13-16 éves koruk környékén kezdenek el ráállni divatirányzatokra. Na most egy nyolcadikos gyerek a História X-et nem igazán fogja összefüggéseiben értelmezni, a film durvasága miatt meg eleve nem is neki való. Mire eljut arra a szintre 18-20 évesen, hogy már megértheti a filmet és a durvaságtól sem kell nagyon félteni, általában már régen benne van a maga szubkultúrájában, és ha az a skinhead irányzat, akkor a film meg is erősítheti elképzeléseiben, mint az ebben az esetben is történt. Szóval oktatófilmnek szerintem csapnivaló lenne, de ezt már leírtam amott. (Az Acélbakancs viszont jó lehet.)

95. Quantumleap (2009-05-30 14:05.15) - (válasz Legisfalk 94. hozzászólására)

Na, nem tudom elképzelni, hogy valaki ama film vagy a Romper Stomper hatására válna skinheaddé. Ő is már szerintem eleve az volt.

94. Legisfalk (2009-05-30 14:01.19) - (válasz Quantumleap 93. hozzászólására)

Csak annyi, hogy őt ez a film éppen skinhead-nézeteinek helyességéről győzte meg.

93. Quantumleap (2009-05-30 13:44.18) - (válasz Legisfalk 92. hozzászólására)

És mi van vele? Ez okítás lehet, mint elrettentő példa, hogy sose vallj ilyen nézetet.

92. Legisfalk (2009-05-30 13:30.00) - (válasz Quantumleap 89. hozzászólására)

Nézd ott meg a 633. hsz.-t, aztán talán belátod, hogy nem csak a seggbebaszás miatt nem lenne jó oktatófilm.

91. Emperor80 (2009-05-30 13:24.52)

Russel Crowe jól eljátssza a szerepet benne szerintem.

90. Jane Avril (2009-05-18 21:35.54) - (válasz Quantumleap 89. hozzászólására)

röhejes...

89. Quantumleap (2009-05-17 11:41.09) - (válasz Jane Avril 88. hozzászólására)

Egy másik fórumon valaki írta, hogy az Amerikai história x-et iskolákban kellene vetíteni, mint elrettentő nevelő példát. Erre másvalaki azt írta, hogy elhibázott ötlet egy filmet vetíteni diákoknak, amiben a főszereplőt s*ggb*d*gják. Én arra az illetőre is a fejemet csóváltam, hogy az egész filmből csak ennyi maradt meg neki.

88. Jane Avril (2009-05-17 00:49.51)

attyaég Tóth1488 nagyon nincs képben..hogy jön ide a tégladobálós kirakatos jelenet? kurvára nem erről szól a film..egészben kéne látni és belegondolni a mögöttes tartalomba, mi a mondanivalója! idegesít h sokan megalapozott tudás hiányában beszélnek a levegőbe arról, amiről nincsenek igazán képben. egy másik film amit csak ajánlani tudok a this is england.mind2 5-ös

87. Trashfan (2009-05-16 18:21.56)   - (válasz 85 84. hozzászólására)

Ezzel most semmi újdonságot nem mondtál.

86. KongFan (2009-05-16 18:16.23)

-1* elég neki a 4es is.

85. 85 (2009-05-09 16:31.51)   - (válasz Quantumleap 77. hozzászólására)

Aki eszt Írt azt is falhoz kéne állítani és aki mondta.Soha nem lesz és nem volt náci vörös csillag jelkép.Nem is Lesz soha!

84. 85 (2009-05-09 16:28.34)   - (válasz Trashfan 73. hozzászólására)

Vannak akik jól ismerik 88 nézeteit. Sokan egyet értenek vele,sokan nem.Nem mindenkinek egy nézete van..Vannak akik fúl komolyan veszik a dolgot, pontról pontra.De ők nagyon ,nagyon kevesen vannak,sajnos!!!És vannak akik nem,velük találkozik az ember leginkább! És vannak akiket meg törnek és le lépnek.Viszont avval is tisztában kéne len hogy,Vannak Skinhead ok,Hungaristák,Magyar gárda.Neo Nácik és még sorolhatnám.De a lényeg hogy nem egyformák a nézeteik sem!

83. Quantumleap (2009-05-09 10:50.53) - (válasz Supiman 81. hozzászólására)

Seggbe rugós.

82. Supiman (2009-05-08 16:16.13) - (válasz Supiman 81. hozzászólására)

Mármint a film címe na...

81. Supiman (2009-05-08 16:15.49)

Maga a cím mit jelent?

80. Trashfan (2009-05-04 18:36.09)   - (válasz Lear58 79. hozzászólására)

Meg ne feledd, azért, mert valaki harcolt a nácik ellen, mert besorozták, lehet hasonló nézete, mint nekik volt.

79. Lear58 (2009-05-04 18:34.02) - (válasz Az utolso szamuráj 78. hozzászólására)

Erre nem is gondoltam,bár akkor sem boldog a horog keresztet látva pláne ha miatta nincs meg az egyik lába.De a fene tudja most,h mondod talán meg lehet változni és a nácikat szeretni.

78. Az utolso szamuráj (2009-05-04 18:05.04) - (válasz Lear58 76. hozzászólására)

Nomost azért mert veterán valaki,attól még lehetnek fajgyülölő nézetei))

77. Quantumleap (2009-05-04 11:47.25)

A fiatalabb tizenévesebb magja módfelett tajékozatlan, az már biztos. Én pár éve valamelyik fórumon olyat olvastam, hogy "náci vörös csillag".

76. Lear58 (2009-05-03 17:58.10)

Néha elgondolkozom azon valyon milyen lehet például egy amerikai veterának aki ott volt a Normandiai partra szálasnál látni a saját országában a neonácik felvonulását.Az nagy demokrácia forditva sült el,nem tudom mennyire okosak ezek a skinheadek de néha olyat irnak,h hamu kell rá(Anna Frank maga is be ismert,h nem volt lágerbe.És még ehez hasonlok)

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Svéd, 2024-12-23 04:21	195 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Romper Stomper adatlap

Eredeti cím: Romper Stomper

Évszám: 1992

Rendezte: Geoffrey Wright

Szereplők: Russell Crowe, Daniel Pollock, Jacqueline McKenzie, Alex Scott, Leigh Russell...

További információk

Szereplők fórumai

- Russell Crowe - Vélemények

- Russell Crowe - legjobb filmjei

- Russell Crowe - Kérdések

- Russell Crowe - Russel Crowe zenekara TOFOG