Onnantól kezdve, hogy egy általam nem sokra tartott filmet kiveséztem, a vakszerencsére bízom, hogy milyen apró részletre emlékszem belőle olyan pillanatban, mikor épp nem releváns az az apróság vmelyik frissiben írt cuccommal.

Szóval NNYYUUGGII! :D

234. Capt.JackSparrow (2014-05-19 07:41.55)

- (válasz Langelus 230. hozzászólására)

[link]
és így adsz valamire 3 csillagot:D

233. Johnny kapitány (2014-05-19 00:29.34)

- (válasz G-ergo 231. hozzászólására)

a filmihelyszínelők világában minden játszik. még a fémek humán viselkedése is:)

232. G-ergo (2014-05-18 18:24.04)

- (válasz Gabe33 229. hozzászólására)

mikor vesztette el az adamantiumot? a karmaira gondolsz? a csontjai is be vannak vonva vele...

231. G-ergo (2014-05-18 18:22.55)

- (válasz Langelus 230. hozzászólására)

visszanőtt? a fém? és újra megleptél :D

230. Langelus (2014-05-18 17:39.25)

- (válasz Gabe33 229. hozzászólására)

Az én tippem az, hogy az adamantium annyira beépült a csontszerkezetébe, hogy visszanőtt.

229. Gabe33 (2014-05-18 17:34.09)

SPOILER!
Gyors kérdés! Ha Logan elvesztette az adamantiumot akkor Magneto hogy tudta felemelni a végén a levegőbe???

228. Langelus (2014-02-19 17:37.22)

- (válasz Saint alexis 223. hozzászólására)

A névelőt most már nyugodtan elhagyhatod végre. :))

227. Tömö (2014-02-19 16:35.14)

Épphogy nem aludtam el rajta. Roppantul untam, pedig egész jól kezdődik.(ezekszerint Jackman sem hoz már lázba...,mint régen:D) Nem tudom, de vhol a 20.ik álmánál már én is álmodtam, nézem, nem nézem, hol vagyok?:D Jött egy kis mitugrász rizsszemű Piroska, meg kard, nyilak, a végén meg azt hittem, hogy a Vasököl 2 c.filmet forgatják közben...némi Mátrixal : az a robotpáncél minek kellett az öregnek?nem értem...
Szóval volt itt minden csak izgalmas történet nem. Kár érte.

226. Sötétszív (2014-02-07 00:05.56)

Úgy tudom, hogy James Mangold filmje megbukott tavaly. Pedig egy igazán ütős, remek kis filmet hoztak össze. Ezúttal a történet Japánban játszódik, és Farkas most egy mérges ellenfelet kapott.(szó szerint értve)A színész játék első osztályú, akárcsak a történet. Az fogott meg benne igazán, hogy ebben a filmben megmutatták Farkas sebezhetőségét, gyengeségét. Arról nem beszélve, hogy az akciók is pazarul meg lettek csinálva, és a filmzene is kiváló volt. Sajnálom, hogy megbukott, mert a Vasember mellett a tavalyi év legjobb képregényfilmje lett a Farkas. Egyébként ez a Farkas név illik is Jackman karakteréhez. Rozsomák nagyon hülyén hangzana. De most komolyan.

225. Prissila (2014-01-25 20:25.07)

Rém unalmas film volt, pedig az elején még azt gondoltam, hogy csontig le fogom rágni a körmeimet, de hát nem így történt... Ennek ellenére nem volt szívem 4 *-nál kevesebbet adni, mert Jackman fantasztikus!!! És a hiteles színészi alakításhoz még hozzájön az az izmost test is... júúúj :)

224. Wayne17 (2014-01-25 12:56.18)

A pókember animációs sorozatban pár rész erejéig benne voltak az X-men szereplői és ott "Farkast" úgy fordították le,hogy pézsmapatkány vagy valami ilyesmi...hát sírtam a nevetéstől....:D egy szó mint száz egyetértek,hogy a Farkas cím jó választás!Ez egy jó kivétel a sok borzalmas magyar fordításokból,mármint a címek közül :D

223. Saint alexis (2014-01-24 19:06.28) - (válasz Langelus 222. hozzászólására)

nem érted, nálunk nem ismerik a rozsomákot, csak a torkosborzot. Megjegyzem, mindkettő rettenetül hangzik, mint név, ill. filmcím:p
L'angel, minden ellenállás hasztalan :))

222. Langelus (2014-01-24 18:48.41)

- (válasz Saint alexis 221. hozzászólására)

"TORKOSBORZ" max. akkor lehetne a címe, ha vígjátékról lenne szó, de Rozsomák azaz Logan univerzuma nagyonis komoly.

[ Kis névjáték: "TORKOS BORG". :) ]

221. Saint alexis (2014-01-24 18:00.01) - (válasz Langelus 220. hozzászólására)

Szerintem baromira nem a magányos farkasra asszociáltak, sokkal inkább a küllem és a jellem dominált. Magyarországon a farkas igen népszerű állat, a falka kérdés mellékes, és ebben nagyon nem értünk egyet. Ha meghallom, hogy rozsomák, égnek áll a hajam, ismerem az állatot, és nem szégyen, bevallom, csak a TORKOSBORZ név alatt ismertem, életemben nem hallottam rozsomákról, amíg nem ismertem meg az x sorozatot, aminek igencsak jópár éve, hozzáteszem, sosem találkoztam senkivel, akinek lett volna lövése a rozsomákról, bezzeg a TORKOSBORZ, az ismert. Úgyhogy 500* leírhatod, akkor sem lesz igazad, ha már fordítás, akkor TORKOSBORZ, ami rettentő vicces lett volna egy kemény képregényhősnek, ergo a Farkas igenis jó kompromisszum.
Nem hullámhossz kérdése, ezt bárki írta volna, ugyanúgy vitatom.
A félrefordítások egyszerűen nevetségesek a legtöbb esetben, erre nem lehet mit mondani, sok az állat, alacsony a kerítés.

220. Langelus (2014-01-24 14:54.06)

- (válasz Saint alexis 219. hozzászólására)

Úgy látom, nem vagyunk ma egy hullámhosszon (jó lenne, ha ismerném a magánfrekvenciát).

Engem az nem zavar, hogyha egy bonyolultabb, kacifántosabb filmcímet nem szó szerint fordítanak. Az új A majmok bolygója filmek mellé is odarakták, hogy "Lázadás" meg "Forradalom", de mert nehéz "The Rise Of The" és "The Dawn of The" részt odapasszintani magyarul. "A Hajnal" előtti stádiumot máig nem tudom, a Rise valamelyik magyar megfelelőjével le lehet-e írni.

Az a problémám, hogy a szinkronstúdiók jól láthatóan összemossák azt, ha egy filmcímet lazábban fordít valaki, azzal, ha csak kőkemény relámfogásból, a jobb csengés és eladhatóság miatt totál másnak fordítják. Pl. Zsákolj, ha tudsz!, ami rendesen úgy lenne: "Fehér ember nem tud ugrani."

Lehet mondani, hogy a címek csőrcsavarása magyarra tetszés szerinti: kinek a szó szerinti fordítás jön be, ki meg a totál más magyar címmel szimpatizál.

Én személy szerint elítélem az eladhatóság belekalkulálását a filmbe. Egyáltalán ha bármilyen módon beleszól az üzlet a filmbe: a címébe, a tartalmába, a fordításába, vagy ha már itt tartunk eleve a film tervezőmunkábaiba Amerikában.

ugye
- megtervezik Hollywood-ban,
- leforgatják,
- véglegesítik,
- átjut a hazánkba,
- elkészítik a szinkront
- és beeresztik a mozijainkba.

Mindegyik fázisnál ott az a kis képzeletbeli manó, az a rossz szellem, ami miatt úgy hiszik a stdiók vagy a forgalmazók, hogy reklámozás/jobb reklámozhatóság jogcímén másítsa el a filmben ezt meg azt. Pl. a V mint Vérbosszúból kivágták az összes véres jelenetet Magyarországon! Nem tudtam, hogy most őrjöngjek vagy kacagjak.

Az ilyen kis elmásítgatások kétszínűek és alamusziak: nem mi döntjük el őket, mégis a mi nevünkben, a mi bevonzásunkra művelik. Mint a politikában.

De direkt a "Farkas" cím szerintem remek példa. NEM igaz, hogy hangzatosabb a "Farkas" szó: elkoptatott és régimódi. NEM igaz, hogy figyelemfelkeltő: ez kb. annyira figyelemfelkeltő, mint az, hogy "Kutya".

Azért adták a "Farkas" címet, mert ez a cím asszociál egy sok magyar tudatában élő szófordulatra: "a magányos farkas". Ó, persze: így sokkal jobban cseng, valóságos harangjáték a fülnek!
De - írta is ezt lentebb egy fórumtársunk - ha belegondolunk a címbe, béna, hisz a farkas falkában él, és amennyire tudom, csak ritkán vadászik egyedül.

Kategórikusan elítélem azt, ha a reklám, a számok, az üzletpolitika belemanipulál a filmbe, akár mégcsak a címébe is.

219. Saint alexis (2014-01-24 10:42.05) - (válasz Langelus 218. hozzászólására)

Kár, hogy képtelen vagy felfogni, hogy a rozsomákot az x-ek előtt a kutya nem ismerte, és nem, nincs olyan film, hogy Rozsomák.
Farkas, vagy Wolverine, és pont, hiába vered magad a földhöz.
Amúgy remek választás volt a Farkas, még, ha nem is pontos, de figyelemfelkeltő és hangzatos.

218. Langelus (2014-01-24 10:30.42)

- (válasz Wayne17 217. hozzászólására)

Ellenkezőleg!

Szerintem épphogy a Rozsomák címnév eredetibb és érdekesebb, mint az amúgy is, már a kitalálásakor is lejárt lemeznek számító farkasozás.

217. Wayne17 (2014-01-24 00:22.04)

Kifejezetten tetszett a film minden téren,ez a Japánon sztori,a zenék is jók voltak és magával az alaptörténettel se volt bajom,bár lehetett volna jobb is.Nagyon bírom az X-ment főleg "Farkast"...egyébként tényleg idegesítő ez a név...de úgy gondolom,hogy a Rozsomák név mint cím nem olyan menő mint Farkas,vagyis hogy mondjam én gondolom,miért Farkas a címe,már előttem is írták,hogy hatásvadász meg stb és igen én is erre gondolok meg jobban eladható mint rozsomák címmel/névvel...talán a farkas van úgy legközelebb a rozsomákhoz,nem a fajára gondolok,mert ugye a rozsomák a menyét félék családjába tartozik hanem a megjelenésére gondolok....vagy talán a fordítók meglátták az angol Wolverine szóban a Wol-t és gondolták egy F betű kell és már farkas is lesz,meg rövidebb és jobban hangzik kimondani a farkast minthogy rozsomák...én nagyon szeretem a rozsomákot mint állatot azért is bosszant a címe a filmnek...jó elég sok hülyeséget írtam le,de én így gondolom na mindegy visszatérve a filmre nagyon tetszett!5* közepesen erős 5 csillag nem olyan erős mint a Kezdetek, de elég jó ez is .

216. Kritikus (2014-01-20 13:21.13)

Bár amikor olvassa az ember, hogy jön egy újabb (megint!) folytatás, vagy inkább előzmény, vagy a fene se tudja már mi, a fejét fogja, de azért mégis megnézi, ha már másért nem legalább elődjei tiszteletére.
Így voltam ezzel én is, és pozitívan csalódtam. Hozzá kell tenni, hogy szeretem a távol keleti kultúrát és harcművészetet is, ezért külön örültem, hogy ezúttal Farkast Ázsiába vitte a sors (forgatókönyv). Különösebb fordulatok nem voltak benne, bunyó-bunyó hátán, folytatták szinte, ahol abbahagyták. Ez alapján akár száz részt is lehet még csinálni. Ettől függetlenül ez a rész valahogy jobban tetszett mint az előző, de betudom a helyszínnek. Olyan sokáig azért nem lehet ezt csinálni, lassan kifogynak a földrészekből is. Tetszett, de most már szerintem le lehetne zárni.

215. Paclife (2013-12-09 11:24.36)

Nagyon furcsa volt a Farkas szavakat hallani, szinte már szánalmas. A nagy és hosszú karmok nem jellemzőek egyáltalán a farkasra, ez egyértelmű utalás a Rozsomákra, csak az okosabb jön rá a filmet nézve, hogy valami nem stimmel a címmel egybekötött karakterrel. Lehet hatásvadász a Farkas, mint cím, de szerintem ideje lenne ezen a sémán változtatni és megismertetni az emberekkel a Rozsomákot, mint állatot. Egy farkas falkában él, a rozsomák pedig magányosan. A film tetszett, érdekes volt.

214. City225 (2013-12-05 20:12.40)

Szenzációs, ja nem. Agyament, 10 perc alatt múló hentelés, egy kicsit túl sok ázsiaival. No de a javára váljék, hogy ártatlanabb mint a magyar labdarúgó válogatott.

213. Karesy4 (2013-12-02 11:53.31)

Ha már esetleg visszaviszik a múltba...akkor ott visszaadják tuti neki a karmait és meg van oldva....