Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Mr. Brooks - Film Mánia, 22:55 |
Mutánsok börtöne - Moziverzum, 22:55 |
A menü - HBO2, 23:05 |
Haláli hullák hajnala - Viasat Film, 23:10 |
A visszatérő - RTL Három, 23:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Matthew McConaughey (55) |
Ken Kirzinger (65) |
Ralph Macchio (63) |
Travis Van Winkle (42) |
Sean Combs (55) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A dohányzóasztal |
Mélanie Laurent |
42. Filmbetrachtexpertgutachter (2024-04-12 20:57.16) |
1 nappal később láttam, mint a A köd-öt.
Ez is lekötött, pedig az eleje nagyon kínkeservesen indult be. Amit hiányoltam, hogy kicsit okfejtsék jobban, hogy lehet jól is dönteni és meghalni együtt, mint a másik 2 bukott város lakói. Maguk a szigetlakók értetlen, buta, kiabáló és nagyon irritáló idióták voltak az egész film alatt. |
41. Gordeszkakerek (2020-12-09 08:50.34) - (válasz Mihaszna 39. hozzászólására) |
Az ,,inkább ti csaptátok be magatokat" szerintem arról szólt hogy legtöbben még saját magunknak sem valljuk be a hibáinkat vagy a bűneinket. |
40. Gordeszkakerek (2020-12-09 08:48.03) |
Sokan panaszkodnak hogy hosszú, meg vontatott a film, szerintem nem az. Ha ezt a sok infót ledarálnák nekünk másfél órában, fel sem fognánk normálisan. Ez pont így jó ahogy van, még a mai kor emberének is. Ennyi idő szükséges hogy a film minden olyan része átjöjjön amit szerettek volna és nagyon tetszik hogy hol izgalmas, hol nyugodt, hogy ijesztő és mindemellett elgondolkodtató, bizonyos részei rávetíthető a saját magunkra és környezetünkre is. |
39. Mihaszna (2018-01-02 04:03.14) |
Remélem nem halott még ez a topic. Mert most láttam a filmet és egy-két dolgot nem értek.
Például azt hogy a film végén amikor Linoge viszi el a gyereket a gyerek anyja miért kiabalja neki hogy "becsapott minket" erre Linoge azt válaszolta neki "inkább ti csaptátok be magatokat". Tehát mire értették ezt a beszélgetést? Linoge mégis ledobta a gyerekeket vagyis azokat akiket nem adtak neki vagy mire mondta? Mert kétszer is megnéztem a filmet hátha le maradtam valamiről. A másik amikor szintén a film vége felé Linoge a városházán a gyűlésen felfedi miért jött azt mondja "Ebben a helyzetben el nem vehetek de higgyétek el büntethetek" ott valami szinkron hiba van? Mert olyan mintha kétszer mondanáhogy "büntethetek". Gondolom ez a film nem arról szól hogy az egy mondatos mellékszereplőknek milyen bűneik vagy stiklieik vannak. Vagy miként viselkedik egy összezárt közösség mert Fantasy Dráma Horror Thriller kategóriák vannak megadva a filmnél. És Fantasy-nak nagyon bejön. Csak azt sajnálom hogy a Legion-Ligone párhuzamot nem viszik tovább mert még egy fél órával simán meg lehetett volna toldani a filmet. |
38. Kondi76 (2015-06-13 21:16.12) |
S.K-től sokmindent, sokfélét láthattunk és olvashatnunk már az elmúlt évtizedekben. Az évszázad vihara is egy a (túlságosan?)hosszú, ún. minisorozatok közül. Itt is igaz (bár a cím mindig nyomatékkal kell, hogy hasson a műre), hogy gyakorlatilag 'eltekinthetünk' magától a hóvihartól, az un. évszázad legnagyobb viharától, ez a történet (helyesebben a mondanivaló) lényege szempontjából irreleváns, hiszen az a vihar ami elzárja a jelen esetben egy szigeten élőket a külvilágtól (és egyben megadja a történet kibontakozásának melegágyát) volt már köd is (The mist), más esetben egy 'búra' (Under the dome), vagy maga az idő megállása (The Langoliers), stb.
Habár a történet szerint ez az elszigeteltség mindössze néhány napig tart csupán, mondhatjuk gyökeresen megváltoztatja az ott élők további (elsősorban morális) életét. Hogy lehetséges ez? Úgy, hogy elég mély, sok esetben kínos vagy kényelmetlen dolgokat boncolgat a mű (leginkább magát az emberi természet mivoltát), olyan tényeket, - amelyek az embereket, alapvető erkölcsi-, morális normákat, viselkedésformákat mutatnak be, - amelyek egyszerűen az emberek diverzitásából fakadnak. Ennyi. Egyszerűnek tűnik, de egyáltalán nem az. Lássunk egy nagyon jó példát, amely szöget ütött a fejemben, a film nézése közben. Adva van ugyanis a helyzet, amely szerint egy néhány száz fős 'kolónia' elzárt szituációban (nyilván mindenki a maga kis világával, titkaival, érzelmeivel, stb. együtt), valamint egy általuk elfogott feltételezett gyilkos, aki nyugalmukra, békéjükre, életükre, a nyugott kis megszokott bioritmusukra tör. És akkor mintegy az ügy megoldásaként elhangzik a nagy kérdés: mit tegyünk vele? Erre néhány perc tanakodás után érkezik egy igencsak 'érdekes' felvetés: meg is ölhetnénk, úgysem tudná meg senki. Itt válik aztán igazán megosztóvá a történet, volt is egy válasz a sok közül: de mi tudnánk!. Na akkor: most gyakorlatilag kamuzunk, amikor társadalmi-, erkölcsi-, jogi-, stb. normák szerint élünk, vagy legalábbis ezt próbáljuk mutatni, elhitetni (kivel is)? Mert alapvetően ölni teremtettünk? Vagy mi? De tényleg: ha nem lenne tilos, vagy ha nem derülne ki, megtennénk különböző dolgokat, amelyeket így nem? Na mert akkor: mi a lelkiismeret? Az ember akkor ezen részével (ömnagával) ily könnyen meg tud birkózni? Nem hiszem, illetve biztosan tudom, hogy legtöbbünk nem. És akkor egy szintén hasonló dolog. Nagyon sokszor, filmben, filmelőzetesben, az életben, közhelyként, stb. hallottam már: "everybody has a secret". Tehát titkaink vannak. Elméletileg mindenkinek. Ez a filmből is kiderül. De mi is a titok? Rossz dolog? Valószínűleg valakivel, valamivel összefüggésben biztosan negatív. Különben világgá kürtölnénk, és nem lenne továbbá titok, nem lenne értelme őrizni. Akkor viszont igaz, vagy nem igaz, hogy ha valaki valamiről nem tud, az nem fáj neki. Pedig az attól még van. És pont ezt boncolgatja S.K. is, itt is, most is, és már máskor is. Tehet-e 'ilyen' esetben valaki igazságot, mit tudunk, vagy mit kell-kellene feláldoznunk, hogy dolgaink egyenesbe jöjjenek, tisztákká váljunk, vagy azok maradjunk? Roppant nehéz kérdés, és nem véletlenül kerülnek a gyerekek (mint a tisztaság, önzetlenség, ártatlanság) a filmben innentől kezdve a középpontba. A legnagyobb dolog a világon a gyermek. Mindenkinek a sajátja. Mindent megteszünk értük. De mi van akkor, ha velük kapcsolatban 'bejön' a képbe a közérdek, mint olyan. Egész pontosan, mint a filmben, hogy döntenünk kell: és ez érinti mind a saját önös, mind pedig azt a közérdeket, amelynek aktív részesei vagyunk. Jelen esetben dönteni kellett, hogy feláldozzanak-e nyolc gyermeket, vagy 'csak' egyet, mert az is elég. Na, ez önmagában kemény dilemma, megfejelve azzal, hogy pontosan ki lehet jelen esetben döntéshozó? Minden egyes ember szavazhat a közösségből, vagy csupán azok, akiknek a gyermekük sorsáról szó van? Bármilyen nehéz ezzel szembenézni, kézenfekvőnek tűnik, hogy az 'egy' veszteség kisebb, mint a nyolc. De le lehet ezt ilyen egyszerűen matekozni? Természetesen akié az az egy, aszerint nem. Visszatérve a gonoszra (vagy nem is annyira gonosz az, aki egész egyszerűen görbe tükröt tart elénk, és belenézet mindenkit, hogy egyrészt önnön maga, másrészt mások előtti ömnaga mit szól az eddigi életünkhöz, emberi gyarlóságunkhoz), - vagy nevezzük egész egyszerűen 'kötelező' lelkiismeretnek, igazságtavőnek, vagy akár magának a nagybetűs igazságnak, teljesen mindegy, - a karaktert megformáló színész nagyon jól szerepel. És mivel a 'szimbóluma úgymond' kulcsfontosságú (szinonímaként akár az életben is) maradandó alakítást nyújt. Végezetül csupán annyit, hogy nem egy popcorn mozi, és nemcsak azért mert annál a műfajnál jócskán hoszabb, de olyan merengésbe 'taszítja' az embert, hogy komolyan mondom egyszer csak azon kapjuk magunkat, hogy napok óta ezen rágódunk. Mármint magunkon, embertársainkon, a kapcsolatainkon (azok 'valódiságán'), vagy magán az egész társadalmunkon, stb. Aki kicsit is fogékony, és befogadó S.K. kissé elvont, sokszor átvitt értelmű művei, gondolkodása, ábrázolásvilága iránt, annak kötelező darab! Lehet, hogy tényleg picit nyomasztó hangulatú, de én inkább 'életszagúnak' mondanám, természetesen a la S.K. |
37. Bobo 888 (2014-08-21 19:22.10) |
Nagyszerű remekmű az emberi természetről...nincs tùl sok ilyen. Miért ? Mert a mozik többségére azért ül be az ember hogy kikapcsolòdjon,elfelejtse ennek a tetves életnek minden nyűgét baját. De hálisten születnek néha ilyenek is...itt King feltárja,mindenkinek van rossz oldala,rossz dolgai,senki sem kivétel..."Bűnben születsz,hát bejöhetsz"
Valamint az is az élet nagy igazsága,mindenért fizetni kell.Mindenért. A sztori zseniális,King fő helyszìne általában Maine,mivel ő is ott él és imádja az elszigetelt közösségek viselkedési normáit boncolgatni(Köd). És imádja az emberi gùnyába bùjt gonoszt,aki mindenkiről lerántja a leplet...az őt alakìtò szìnész zseniálisan hozza a figurát. Néha kicsit monoton,de vhogy sosem unatkozunk és rendesen adagolja a filozòfiai táplálékot. Aki szereti Kinget,ne hagyja ki. |
36. Az utolso szamuráj (2012-02-04 19:19.33) - (válasz Su-30mk 34. hozzászólására) |
nincs könyv,csak forgatókönyv. |
35. Törölt felhasználó (2012-02-04 18:31.10) |
nincs is jobb napi program ilyen szép időben, mint megnézni ezeket, a részek között pedig lapátolni a havat.:D |
34. Su-30mk (2010-10-24 18:00.43) |
King műveit én a filmek világából ismerem, könyv formájában ezt nem mondhatom el de így is gyanítom, hogy az egyik legjobb regénye ez lehet.
Jut eszembe: kiadták ezt Magyarországon?? Nagyon elolvasnám, angolul meg annyira nem tudok hogy kapásból élvezzem. Egyetértek az előttem szólóval: bár a TV filmes műfajban - amiért egyébként egyáltalán nem rajongok, sőt - még így is az egyik legjobb számomra (C.R.Baxley eléggé erre specializálta magát), de ebből egy nagy mozifilmet kellett volna csinálni. Még így is átjön a hangulat, képzeljük el mondjuk Frank Darabont tolmácsolásában ugyanezt. Meggyőződésem, hogy a másik két monumentális rendezéséhez mérhető alkotás születhetett volna. De mondom, ez a TV minisorozat még így is jó, de csak 4*-ot érdemel. Természetesen a 3. rész húzza fel a jó filmek sorába. Colm Feore azt hiszem tökéletes választás volt a szerepre. Elképesztően jó történet az biztos, ezért is csodálkozom hogy miért nem rabolt erre rá egy nagy stúdió és finanszírozta meg boldogan. Ha producer lennék Hollywoodban most lenne egy jó mozifilmetek:-D Ha már így készült el, akkor sem érdemel fanyalgást: így legalább terjedelmes lehetett, bár néhol túl lassú volt, de mégis lehetőség nyílt bizonyos aspektusok komolyabb kibontására. Talán a terjedelem miatt nem vállalta senki mozifilmként való elkészítését, ki tudja... |
33. Bean (2010-05-11 15:08.01) |
Hosszú film ami persze az ember figyelmét leköti, de nem ennyi időre.
A 4* szívesen megadtam volna, de nem érdemelte volna meg. A történet nagyon erős.A történet folyamata az embert izgatottá teszi és próbálja megérteni azt amit lát. King írásaiban ezek a dolog azok amik igazán sikeressé tették. Óriási hibának találom azt, hogy ezt a remek történetet csak egy tévéfilm szinten és csak egy tévéfilm szinten mozgó színészekkel tudták csak a néző elé rakni. Sőt inkább azt mondom, hogy felháborító, hogy ilyen ebben a formában kellett végignéznem, hisz rengeteg film van a nagy stúdióknál ami egyszerűen szörnyű történettel és még szörnyebb rendezéssel bír. És mikor itt van egy klassz, érdekfeszítő sztori azt meg oda adjuk a kispályásoknak. Persze ez a felháborodás nem biztos, hogy sokakat hat meg. Ebben a történetben baromi nagy lehetőség rejlett. Mindenesetre végigültem és jónak találtam a filmet. Ha véleményt kell róla adnom akkor azt emelném ki leginkább, hogy remek forgatókönyv egy kevésbé hiteles színészi gárdával ill. gyengén muzsikáló rendezéssel. |
32. Mandria (2010-03-27 14:46.31) - (válasz Kishamiss77 27. hozzászólására) |
....úgy tudom King a forgatókönyvet irta és nem készült könyv belőle.. |
31. Emylio (2010-03-08 14:58.56) |
Egy délután néztem végig mind a három részt, hát jobb szórakozást nem is válszthattam volna. Remek film. Sokat hallottam róla, mire meg tudtam szerezni. Felkerült a kedvencek listájára. |
30. Laceeka82 (2010-01-11 11:25.56) |
jó film, végig leköti az embert. De hamarabb is megmondhatta volna, hogy mit akar :D:D:D Mielőtt még kinyírt volna egy rakat embert :D:D:D Vége okés, habár tényleg lehetett volna kicsit érdekesebb. De még biztos meg fogom nézni újra, szóval 5ös (alá..) :D |
29. Mosolybogyó (2010-01-06 17:37.56) |
Lehet, hogy sokatokat idegesítette, az a sokszor ismételt mondat, de gondoljatok csak bele, ha rögtön az elején megmondja, hogy mit akar, nem röhögték volna körbe? Valóban a félelemkeltéssel érte el azt, hogy komolyan vegyék, és mindenképpen teljesítsék, amit kér- egyedül a seriff látott át rajta, de csinálni ő sem tudott volna semmitt... A történetből ki is derült, hogy legalább egyszer már megtörtént ugyanez, sok-sok évvel ezelőtt, és akkor nem maradt túlélő... Egyébként nagyon félelmetes volt az a vicsorgó bot- és nemkülönben a tulaja !!! Brrrr!! |
28. Kishamiss77 (2010-01-02 11:54.42) |
Itt egy lista az ebook-okrol
Vegyes formatum : A napkutya A ragyogas A sarkany szeme A tuzgyujto Bilincsben Cujo Dolores Ejszakai muszak Halalos arnyek A halalsoron A kod A mobil A setet torony 1-6 Allattemeto Alomcsapda Az 1 2 Az irasrol Borzalmak varosa Carrie Ezust pisztolygolyok Hasznos holmik Nem jon szememre alom Remauto Remulet a sivatagban Straub Peter a talizman Titkos ablak, titkos kert Tom Gordon segits Remalmok es lidercek A holtsav Tortura Vegitelet1 2 Pdf formatum : A doktor esete a holtsav A kaszas kepmasa A koldus es a gyemant A mangorlo A maple street-i haz A mumus A napkutya A ragyogas A sarkany szeme A talizman A tizorai emberek A tuzgyujto Alomcsapda Az otodik negyed Az uvegpadlo Bilincsben Bocsanat, nem teves Carrie Crouch end Cujo Dolores Ejszakai muszak Esos evszak Ezust pisztolygolyo Halalos arnyek A halalsoron Harvey alma Hasznos holmik Otthoni szules Remalmok es lidercek Remauto Riding the bullet Szep lovacskam Vilagnagy strand |
27. Kishamiss77 (2010-01-01 18:28.57) |
Sziasztok, nekem nagyon tetszett a film, barmikor ujra megneznem, de szeretnem olvasni a konyvet ami alapjan keszult...ha valakinek megvan ebookban, kuldje el erre a cimre carmenbogyo@yahoo.com Rengeteg mas SK ebook-om van. Ha valakinek kellene , irjon es ha megvan amit kert, kuldom... |
26. Eurodog (2009-08-20 17:42.59) |
Jó volt,csak a vége nem tetszett,túl lapos volt,vártam valami csavart vagy csattanót de nem jött. Így visszagondolva: ezért volt ez a nagy felhajtás hogy elvigyen egy gyereket? |
25. Pólika (2009-08-01 13:37.54) |
Júúj, nekem nagyon tetszett, jobban mint a Rózsa vére. Nekem még az nagyon tetszik hogy többérszes. De annyira féltem attól a vícsorítástól, meg a vörös szemtől... Fúúú... x)) |
24. Micsu (2009-07-29 19:45.14) - (válasz Micsu 23. hozzászólására) |
No már megvan, jövőhét kedden folytatják:) Huhh:) |
23. Micsu (2009-07-29 19:25.56) |
Ezt most nem értem. Akkor tegnap az AXN-en nem az egészet adták le? Csak mert annak semmi nem volt a vége. :S |
22. Mütyürke (2009-05-03 11:53.37) - (válasz Mütyürke 21. hozzászólására) |
http://www.youtube.com/watch?v=e69-GO4bYLM&feature=fvst
:-)) |
21. Mütyürke (2009-03-12 12:42.36) |
Nem vagyok egy SK mániákus de ez nagyon tetszett. |
20. Qwerf (2009-03-11 18:44.16) - (válasz Mandria 18. hozzászólására) |
Juj, végre válaszolt valaki...:) Köszönöm az információt, kedves Mandria! |
19. Mandria (2009-03-11 18:10.53) |
Bocs..David Connel |
18. Mandria (2009-03-11 18:10.13) - (válasz Qwerf 17. hozzászólására) |
Úgy olvastam, hogy egy 4 részes amerikai-kanadai tvfilm sorozat volt...azért ilyen hosszú..és a forgatókönyviró Stephen King meg egy Collins nevű ürge...könyvben tudtommal nem jelent meg.... |
17. Qwerf (2009-02-07 10:26.35) |
Üdv!
Csak egy kérdés... A kérdések témát nem akartam emiatt megnyitni, tehát... Van ennek a Stephen King filmnek regényváltozata is, vagy a mester alapból forgatókönyvnek írta meg? Köszi... |
16. Byrnes (2008-11-16 21:48.50) - (válasz Kenjiro 14. hozzászólására) |
Mi volt az ipse? Az teljesen mindegy. Amit kiváltott, az a lényeg, és ennek ábrázolása. |
15. Az utolso szamuráj (2008-11-16 21:32.55) - (válasz Kenjiro 14. hozzászólására) |
King kedvenc témájáról,a társadalom felbomlásáról valamely váratlan tényező,katasztrófa,előre nem látott esemény bekövetkezésekor.Illet volna figyelni. |
14. Kenjiro (2008-11-16 20:09.29) |
Megnéztem kín keservel. Nagy baromság és idegesítő, ja meg qrva hosszú. De miről is szól a film? Kérdezgettem a végén...
Meg mi is volt az ipse benne????? |
13. Mandria (2008-11-10 11:02.38) |
Szeretem King műveit, de erre nem emlékeztem..
A film nagyon hosszú 4 óra kb 16 perc...Egyáltalán nem volt unalmas , pontosan ezt a tempót kívánta. Spoiler: Egy számomra igazán vadregényes kis szigeten a már jól ismert Maine állambanben, egy nap szörnyű vihar közeleg...és a viharral együtt besétál valami más is...a gonosz... Brutális gyilkosság-öngyilkosságsorozat veszi kezdetét, amin az amúgy is bajban levők megpróbálnak úrrá lenni. A seriff és társai elkapják és bezárják a Linoge nevű " embert", aki mint később kiderül, bármit megtehet a rácsok mögül is...a kis közösségen eluralkodik a félelem, egy ismeretlen erőtől.. egyre szorongatottabb helyzetbe kerülnek...emberek tűnnek el és folyton " Ha megkapom, amit akarok, eltűnök" mondatba ütköznek...A végére már mindenki kínlódva várja, hogy megtudja mit akar, csak legyen már vége...Linoge, a természet és a természetfeletti erejével sarokba szoritott emberektől azt kivánja, hogy a szigeten rekedt nyolc, még óvodáskorú gyermekből egyet adjanak oda , hogy utódjául felnevelhesse... A közösségnek dönteni kell...vagy valamennyien meghalnak..vagy egy gyereket áldoznak a gonosznak... A közösség, egy, a seriff, kivételével meghozza a döntést...igent mond....és sorshúzással...na ki...természetesen a seriff kisfia lesz az áldozat.... Az emberek életben maradnak...de semmi sem lesz olyan mint volt...megfizetnek döntésükért...öngyilkosság, korai halál, magány, álmatlan éjszakák...soha nem felejthetik ami megtörtént, de őrzik szörnyű titkukat.... Döntéseinknek következményei lesznek...és vannak olyan döntések, melyek ellenkeznek minden józan erkölcsiséggel, de meg kell őket hoznunk...kell...de ne higgyük egy percig is, hogy valaha is megszabadulhatunk tőlük.....és ez lehet,hogy fájdalmas örökké fáj rothadó sebként rágja lelkünket...majd a lelkünk megbetegiti testünket is.... Angolul láttam szinkronnal...szerintem igy érdemesebb megnézni, mert a mostani AXN-s és egyéb szinkronok nagyon igénytelenek.... A városka szereplői közül nem emelnék ki senkit mert egységet alkotnak...olyan mint az ábrázolt közösség, összetartó, egy család... Linoge eléggé félemetes gonosz....de azt hiszem itt nem is ő a lényeg....lehetne bármi...szerepe a sarokbaszoritás és a rettenetes döntésre kényszerités.. Nagyon tetszett....ajánlom mindenkinek... |
Vélemények | Filmbetrachtexpe.., 2024-04-12 20:57 | 42 hsz |
Keresem | Gabroca, 2010-10-23 14:49 | 4 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz |
Az évszázad vihara adatlap |
Eredeti cím: Storm of the Century |
Évszám: 1999 |
Rendezte: Craig R. Baxley |
Szereplők: Timothy Daly, Colm Feore, Debrah Farentino, Casey Siemaszko, Jeffrey DeMunn |
További információk |