Fórum - Robin Hood (1938) - Vélemények

30. Törölt felhasználó (2024-10-31 21:00.16)   - (válasz Bordal 26. hozzászólására)

Nekem is tetszik. Kíváncsi lennék, hogy most is azt gondolja-e Angelika, hogy csak a mesékben vannak olyan önzetlen igazi hősök... Azok után, ami nálunk idén történt... Vagy tényleg én vagyok túl naív? De hát ti is láttátok, h igaz! Nem kitaláltam. Együtt éljük! Most is.. ✨☀️🕊️ Tudod, min gondolkodom, Obi-wan? Azon, h engem miért nem akartatok... vagy akartok... Sokszor úgy érzem annyira egyformán érzünk a világról, a művészrtről, a filmekről, hogy még a szívünk is egy ütemre dobog..❤️‍🔥 Olyan fura nekem, ha ti nem érzitek... Nem tudom elképzelni. Vbacs írásai nagyon szépek... Úgy vágytam rá, közétek tartozni... 😔

29. Bordal (2024-10-31 15:30.02) - (válasz Vbacs 28. hozzászólására)

Ne legyél se kritikus, se elégedetlen magaddal szemben! A vér nem válik vízzé! :)

28. Vbacs (2024-10-31 15:01.35) - (válasz Bordal 26. hozzászólására)

Jaj elpirulok. Titeket is elolvastalak alattam, mindig jó volt titeket olvasni még akkor is ha csak ketten beszélgettetek. Angelika nélkül hiányzik innen a dinamika, de annak örülök, hogy te is, Gyermeklak, Lector, Csabaga még itt vagytok. Még nem haltak ki innen teljesen a jó diskurzusok. Régebben jobbakat írtam, most már fejlődöm vissza úgy érzem :) A 4-es is jó :)

27. Vbacs (2024-10-31 14:58.59) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 25. hozzászólására)

Ez jól esik :)

26. Bordal (2024-10-31 09:23.57) - (válasz Vbacs 24. hozzászólására)

Lenyűgöző dolgozatot tettél le az asztalra. Boldoggá tettél, hogy relatíve hosszúra nyúló hallgatásodat követően ilyen munkával rukkoltál elő. Ennek függvényében még azt is elnézem, hogy csak négy csillagot adtál érte, bár ezt is megindokoltad. Gratula! Angelika elvesztésével már csak Te maradtál nekünk (nekem), aki igazán értékeli ezt a stílust.:)

25. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2024-10-31 09:16.26) - (válasz Vbacs 24. hozzászólására)

"Iszom" soraitokat, igen, ez a filmkat!

24. Vbacs (2024-10-31 09:00.44)

Az 1938-as Robin Hood legyen bármennyire is régi, sokkal kevésbé fogott rajta az idő mint az azóta elkészített verziókon. Az öreg Hollywood egyik kivételesen nagyszabású produkciója volt ez a maga idejében, mely a mai napig kápráztatja a szemet. Az akkor modernnek számító technicolor kamerákkal vették fel az egészet, hatalmas set-eket építettek fel hozzá, rengeteg kaszkadőr ugrabugrált a magasból, amire az ember még a mai napig felkapkodja a szemöldökét. A színek ma már kiegyenlítettek és kifejezetten kellemesek, miután átesett egy kis remasterelnésen. A díszletek, makettek, külső felvételek a mai napig megállják a helyüket, sőt. 40-50 évvel későbbi produkciókban is láttam ennél rosszabbakat. A Warner Bros. nem sajnált sem pénzt, sem emberanyagot ettől az alkotástól, és a számításaik be is váltak, hatalmas siker lett a film. És mindezt a bizalmat egy magyar rendezőnek, Kertész Mihálynak szavazta meg a stúdió másodmagával, nem véletlenül. Kertész ezen a ponton már többször rendezett sikeres kalandfilmeket, méghozzá Errol Flynnel a főszerepben, akivel legalább olyan ambivalens volt végig a viszonya, mint Werner Herzognak Klaus Kinskivel. Jó, talán itt nem volt meg a veszélye az emberölésnek, de akadtak itt is erősen konfliktusos helyzetek a két férfi között. Hozzáteszem, hogy egyikőjük sem volt egy könnyű eset. Errol Flynn mindent szeretett fogyasztani és művelni, amit tiltott a törvény, Kertész pedig ezt a morózus, durva magyarságát vitte ki Amerikába, amivel nem igazán kedveltette meg magát a színészek körében. Lobbanékony volt, káromkodós (amit mondjuk nem értettek az angolszász kollégák, mert magyarul csinálta), és kissé erőszakos. De kifizetődő. Az 1935-ös Halálfejes lobogó és az 1936-os Balaklava sikerei után a Robin Hooddal ért fel a csúcsra igazán, amit további hegycsúcsok követtek a Casablancával és a Mildred Pierce-szel. De ez már filmtörténelem. Ez a Robin Hood verzió mintát adott a további verzióknak, nemcsak abból, hogy hogyan kell egy dinamikus, egy percig sem leülő, könnyed kalandfilmet csinálni ebből a történetből, de hogyan kell igényes, jól koreografált harcjeleneteket belecsempészni. Nyilván észre lehet venni benne a korát a színészi játékstílustól kezdve a nagyon láthatóan színpadról kölcsönzött jelmezekig, de 1938-ban még nem várhatunk ultrarealizmust egy kalandfilmtől. Történet tekintetében mintha egy gyerekeknek készült mesekönyvet fognánk a kezünkben, ahol a jók jósága megkérdőjelezhetetlen, és ugyanez igaz a másik oldalon is. De sokak szerint egy Robin Hood történetet csak így lehet elmesélni, amivel én egyetértek. Sok film megpróbálta kicsit árnyalni ezt a történetet, és Hood karakterét, de őszintén szólva egyik sem vált be, legalábbis az én tapasztalataim szerint. De talán egy legendát nem is kellene árnyalni, mert annak a tanítás az elsődleges hivatása. Jól kipróbált Kertész-színészek jelentek meg ebben a filmben is, Errol Flynn és Olivia de Havilland nem most állt először párba és ezúttal is működtek együtt, de számomra Basil Rathbone Sir Guy karaktere vitte a prímet, aki nagyon szuggesztív és egyben fagyosra sikeredett, ahogy egy főgonosznak lennie kell. Mellette Claude Rains is kellően zord alakítást nyújtott János hercegként, ha eltekintünk a nevetséges parókájától. Ahogy szokták mondani, minden film annyit ér amennyit az antagonistái, éppen ezért jó volt látni ezeket a színészeket brillírozni a negatív oldalon. Sok kivetnivaló nincs ebben a produkcióban. Ma már picit túl egysíkúnak, meseszerűnek, és színpadiasnak tűnik, mert a modern ember ízlése kicsit komplikáltabb és több rétegre vágyik, de ez is teljesen normális. Ilyenre alakított minket az elmúlt 120 év folyamatosan változó mozgóképkultúrája. Ezért csak 4* az értékelésem.

23. Lector (2020-06-21 09:34.47)   - (válasz Lifeisamovie 22. hozzászólására)

szuper! Hallod,nagyon tudsz.Megtalálni a pillanat varázsát képeken keresztül:)!Én ezt nagyon értékelem.Gondoltam:- ha már Robin Hood, akkor legyen az igazi!!!!

22. Lifeisamovie (2020-06-20 19:28.45)

[link] [link] [link] [link] [link] [link] Bocsáss meg Lector! :)

21. Huistlik (2019-06-28 00:05.22)   - (válasz Arturo professzor 20. hozzászólására)

Mi hülyeség! A Tüzes Íjászra írod a Pannóniás szinkront, erre meg nem. Biztos kevered a kettőt és kavarod is a sz@rt másoknál ezzel.

20. Arturo professzor (2016-08-08 14:01.44)

Magyar tv-premier:1981.01.01.A szinkront persze nem aznap vették fel,tavaly készült-tőlük számolva a gyengébbek kedvéért-.

19. VSophia (2014-08-20 10:24.41)

Inkább gyerekeknek írták, mint felnőtteknek. Kicsit komolytalan, vicces, és ártatlan.

18. Brundle (2014-05-09 18:52.49)

Nosztalgiázóknak javaslom ha keresik: [link] , a régi pannóniás szinkron amit alig lehet megtalálni, rendesebb jelleggel és emberibb méretben.

17. Csabaga (2013-12-30 17:25.01)

Tudtommal az Igazságos Mátyás mondák egy része Nagy Lajoshoz tapadt eredetileg,majd szállt rá,"hála" Mohácsnak,miután minden hibája megszépült és a kora aranykor lett.

16. Angelika58 (2013-12-30 17:03.55) - (válasz Bordal 15. hozzászólására)

Köszönöm szépen, de elvagyok én közemberként, nem vágyok a királynői rangra.Nagyon huzatos odafönn... :)) Amikor te ezeket a sorokat írtad, itthon épp arra lukadtunk ki a film után, hogy Mátyás királynak érdemes lesz kicsit utánanézni. Hogy mitől lett az "igazságos" -mítosz. Aztán összeszedtük az összes Mátyás-történetet, amit csak ismertünk, a csóri csukától a hat tojásig,amit megevett, a cinkotai iccét meg a szelistyei asszonyokat. Elképesztő, mennyire benne vannak ezek a köztudatban.Azóta az aprónépnek csak Mátyás királyról kell mesélni.

15. Bordal (2013-12-29 17:11.26) - (válasz Angelika58 14. hozzászólására)

Elgondolkoztam szépmíves soraidon, megállapítva, hogy ennek a "műfajnak", mármint az olvasmányos, és mégis tartalmas filmkritikai és történeti műfajnak Te vagy a koronázatlan királynője. Legalábbis itt a Filmkaton. Okfejtésed, amely a valóságalapokra utal szintén gondolkodóba ejtett, és most itt kell hagynunk Angliát és át kell jönnünk a Kárpátok ölelte magyar földre. Időben is stimmelünk, bár ennek most nincs nagy jelentősége.Itt is élt egy mesehős, aki ellentétben Robin Hooddal valóságos személy volt, méghozzá koronás fő. Személye köré szövődő legendák és mesék tömkelege él a köztudatban írott és megfilmesített formában egyaránt. Csak egy szépséghibájuk van! Soha nem történtek meg! És a mesehős se volt ám annyira jó bácsi! Igazságosságát tartották a legfőbb erényének. Ez igaz is! Egyaránt megadóztatta, méghozzá kőkeményen a szegény polgárt és a főnemest is!Az általa viselt háborúkhoz, azok megnyeréséhez, a belbiztonság megteremtéséhez, a központi hatalom megvalósításához és annak fenntartásához, a kultúra olyan szintű létrehozásához és támogatásához, mint ő tette, iszonyúan sok pénz kellett.És ezt a nép fizette meg! És a nép mégis, most is úgy beszél róla, mint Mátyás, az igazságos!

14. Angelika58 (2013-12-29 16:32.49)

Minden népnek megvannak a maguk hősei, akik szembeszállnak hatalommal, megvédik a népet, és a gazdagok pénzét a szegényeknek osztják ki . Jellemzően ezeknek a mondáknak sok alapjuk nincs, a nép vigasztalja magát azzal, hogy saját gyávasága helyében mítoszt teremt a hősiességről. Ha van is valóságalapjuk a regéknek, akkor az eredeti hős általában olyan címeres gazember, mint a mi Rózsa Sándorunk, csillogó becsület-díszeiket a képzelet teremtette. A britek mindig is realisták voltak, ők olyan hőst álmodtak eleve, akit valóban a monda szült. Robin Hood akkor sem létezett, ha róla már 1450-ben ballada szólt, és abban már ott volt Tuck barát is, meg Little John. A britek azért persze szeretik azzal vigasztalni magukat, hogy talán Robin mégis reális alapokról nőtt, egy Fulk Fitzwarin nevű nemesember személyében. Aki János király ellenségévé lett, miután elvették birtokait és címeit, azaz ott a hősiesség mögött a jó öreg személyes indok… de ez nem is érdekes. A sherwoodi erdőben akkor is minden bokor mögött Robint látjuk, ha sem a hős, sem az a meseerdő nem létezett. Robin Hood igen hamar filmre került, és ott van folyamatosan. De a legjobb, az igazán igazi az mégis ez a film. Gyerekkorom nagy élménye, nem fakult, sőt , a technika folytán jól meg is színesedett…és lehet, hogy naiv meg kicsit unalmas is, de megvan a varázsa. De mennyire, hogy megvan. És ezek a férfiak valahogy igazán férfinak tűnnek, a mai cingár törpék mellett még ránézni is jó Errol Flynnre. Ő egyébként is több nemzedék hölgyeinek szívét dobogtatta. Azt ugyan nem tudom, milyen színész volt, de is nem nagyon érdekelt. Megnéztem a Hét tenger ördögét nyolc éves koromban, onnantól rajongtam Errol Flynnért, és nem én voltam így ezzel egyedül, az biztos. Ahogy most az aprónép nézte tátott szájjal és elbűvölten a filmet, úgy néztem én is. Mert nem film volt akkor sem , hanem maga a mesés, hősös, álmodozó, szépséges gyerekkor, ahol az igazság győzött és a rossz elnyerte méltó büntetését. Mese volt, de szép volt. Nagyon szép.

13. 96-os (2012-09-11 23:58.57)

- a kedvenc filmem, gyerekkorom óta,...

12. Brundle (2012-05-30 23:31.00)

Bocs rosszul írtam Széles László, volt a duna tv-s verzióban Errol Flynn hangja nem Széles Tamás.

11. Brundle (2012-05-30 23:28.54)

Végre láttam az eredeti Fülöp Zsigmond féle szinkront is ma este hála Packaboy segítő készségének, és állíthatom sokkal jobb lett mint az új Széles Tamás féle amit a duna tv rendelt meg, össze se lehet hasonlítani a kettőt minőségi szinten az újnak élvezeti érték szintjén köze nincs az újhoz az biztos. Szóval ha valaki elsőre látni akarja a filmet vagy angol szinkronnal nézze meg mert az se rossz élmény kicsit se, de magyar szinkronnál csak az eredeti első ajánlott mert az szinte tökéletes és élvezhető, ellenben a duna tv-s verzióval ami nem az hogy hú de rossz de élvezeti értékét tekintve messze nem olyan jó mint a régi lett sajnos szerintem legalábbis.

10. Brundle (2012-05-30 09:15.38)

Meg kaptam amit küldtél nos ahogy tudod küld el mert online fent van az amin csak az uj szinkron van rajta, és az is rar verzió szóval el fogok szerintem boldogulni vele, remélem a formátum nem valami kacifántos ami körbe van bástyázva mert vannak olyan formátumok amik szinte használhatatlanná lettek téve. Szóval ahogy tudod küld el erre a címre: barry87@freemail.hu, erre jött a válaszod is amit olvastam.

9. Brundle (2012-05-29 20:14.20)   - (válasz Packaboy 8. hozzászólására)

Nos igen ha le tudnád írni hogy milyen állapotú az anyag és a szükséges tudnivalókat a te mtv-s szinkron verzióddal kapcsolatban, akkor szerintem valamiféle módon meg tudjuk oldani a részleteket.

8. Packaboy (2012-05-29 17:33.24)   - (válasz Brundle 7. hozzászólására)

Szia ! Nekem megvan a film az eredeti MTV-s szinkronnal DVD-n ! Ha érdekel,írj!

7. Brundle (2012-05-29 15:03.07)

Ez a egy ki emelkedő darabja a korai robin hood filmeknek, a sok féle verzió közül ez az ami ki tűnik a sorból részben azért mert jó lett lendületes és ötletesen lett meg alkotva, és mert a szereplő gárda is eléggé élvezhető lett szerencsére. Én máma láttam nem is tudom hanyadjára de még mindig meg tud fogni, csak sajnos ezt is újra szinkronizálták a duna tv csináltatott egy új szinkront amit szintén volt szerencsém hallani, de nem is tudom miután olvastam az eredeti szinkron listáját úgy érzem felesleges volt ezt az új szinkront meg csináltatni, de felirattal se lett rossz élmény meg nézni én ma néztem meg úgy és szerintem egyátalán nem ront az élvezeti értéken kicsit sem. Szóval kiváló film lett ez is szerencsére, lett olyan jó mint kevin costner 1991-es robin hood filmje volt késöbb, aki tudja mindenképp nézze meg mert meg éri nagyon is.

6. Csigafika (2010-10-10 12:49.44)

Ha jól tudom,akkor Errol Flynn úgy kapta meg a Robin Hood főszerepét,hogy statisztának jelentkezett a filmgyárba,ahol a helyi ivóban némi szóváltás után megverte a köekedőket...Személy szerint nagyon örülök,hogy szerződtették.

5. Csigafika (2010-10-10 12:35.18) - (válasz Bordal 4. hozzászólására)

Teljes mértékben egyetértek, szerintem is ez a legjobb.Gyerekkorom kedvenc filmje.

4. Bordal (2009-11-04 13:38.19)

Az öt elkészült film közül mindmáig ez a legjobb. Minden szempontból. Hiába fejlődött azóta a technika a filmipar berkeiben is, semmi nem pótolhatja ennek a filmnek a varázsát.

3. Roszner (2008-04-10 21:12.20)

Klasszikus, kiváló feldolgozás, csak kár, hogy ezt is újraszinkronizálták.

2. Gilda (2006-12-26 12:49.45)

most láttam először, minden megvan benne amit szeretek a filmekben

1. Sanyi (2006-12-23 16:47.30)

Remek kikapcsolódás.

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Törölt felhasználó, 2024-10-31 21:00	30 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Robin Hood adatlap

Eredeti cím: The Adventures of Robin Hood

Évszám: 1938

Rendezte: Michael Curtiz, William Keighley

Szereplők: Errol Flynn, Olivia De Havilland, Basil Rathbone, Claude Rains, Patric Knowles...

További információk

Szereplők fórumai

- Errol Flynn - Vélemények

- Olivia De Havilland - Vélemények

- Errol Flynn - adatlapjáról hiányzó filmek

- Michael Curtiz - Vélemények

- Claude Rains - Vélemények

- Hal B. Wallis - Vélemények

- Erich Wolfgang Korngold - Vélemények

- Patric Knowles - elhunyt

- Errol Flynn - miért nincs fénykép róla ??