Most láttam, gondolkodtam, hogy mit írhatnék róla és ez a hozzászólás foglalja össze legteljesebben az én véleményemet is.

A zsarupáros engem szórakoztatott, Goodman karaktere igazán jó ellenpontozója volt a profi, de egyben magánéletben csődtömeg, frusztrált zsarunak.
Eredeti nyelven néztem, szerintem így jobban élvezhetők a párbeszédek, ezzel együtt a poénok is.

17. Rockercsaj2003 (2018-11-11 17:45.44)

Az egész film alatt az unalom és a feszültség között volt a hangulatom... A végére azt állapítottam meg számomra gyenge film, nem nézném meg többet. Igazából az elemi ösztön jutott eszembe elsőre ...de az azért skkal erősebb..

16. Brundle (2015-11-18 13:59.52) - (válasz Arturo professzor 15. hozzászólására)

nem is tudtam hogy 2 szinkronja van, én csak az elsővel láttam de látom valaki nagy eséllyel elveti itt is a régit és csináltatnak, egy fülnek idegen új verziót ami bejáratott hangokkal ment le, de sokan akkor is idegennek érzik úgy sejtem.

15. Arturo professzor (2015-11-17 13:38.25)

Budget:19 millió
Bevétel:110 879 513
Forgatás:1988.máj.14-szept.7.Tehát egy ízig-vérig 1988-as film.
Hazai mozipremier:1990.02.08.A szinkron már 1989-ben elkészült.
Helyszín:Torontóban forgatták a filmet,New York csak addig volt,mikor épp távolról mutatták a várost.
A regényíró eredetleg Dustin Hoffman-ra írta a forgatókönyvet,de átírta Al-ra.
Al 4 év óta most viselt először munkát.
13 baki van benne.
2 szinkron:
Al:Szakácsi Sándor Széles László Másodjára Dörner György kellett volna
Ellen Barkin:Farkasinszky Edit Peller Anna
John Goodman:Koroknai Géza Haju Steve Koroknait vissza kellett volna hívni
Michael Rooker:Dózsa László Megyeri János Megyeri helyett Gesztesi Károly kellett volna
Williem Hickey:Tyll Attila Szokolai Ottó

14. Nyomozo1 (2015-08-24 22:23.02)

Nagyon jó a film! Most néztem meg!! Al Pacino ebben a filmjében is nagyot alakit, mint az eddigi összes filmjében! Kedvenc szinészem egyike!!Ajánlom a filmet mindenkinek!!

13. Johnny kapitány (2013-03-03 18:51.42)

Nagyon tetszett ez a film, mikor először láttam isten tudja mikor. Elsősorban Ellen Barkin által kiválóan eljátszott femme fatale karakter, másodsorban pedig a hibátlanul játszott veterán, elvált, munkamániás és piás zsaru miatt, Al Pacino rutinos, de kitűnő. Bírom ezt a nagyvárosi amerikai karaktert, azt amelyet Bruce Willis is hozott A simlis és a szendében, csak ő humorral tett rá még egy lapáttal. Másodsorban, mert '89-ben készült, remek korszellemmel bír. Nomeg a helyszín, a nagyváros külső kerülete, mondjuk az amerikai Kispest. Jó a krimi szál megoldása is, pedig egyszerű, de e film esetében az egyszerűség pozitívum, nem is kell túlbonyolítani. A túlfűtött Al Pacino lazán vitte a filmet a saját hátán, az hogy egy gyilkosságot akar felderíteni csak ürügy arra, hogy két piálás között lecsukjon néhány köztörvény ellen vétkezőt, meg felszedjen egy jó bőrt:)

12. Mozsika (2012-05-29 16:20.26)

Nem mondanám rossznak ezt a filmet. De nagyban elmarad Al Pacino többi szerepétől. A rendőrség egy sorozatgyilkos után nyomoz. Azt hiszik, az illető nő, így társkereső hirdetéseket adnak fel. Ez nem rossz. Ám a film igazából az utolsó 35-40 percben jött igazán bele. Túl hosszúnak éreztem az előkészítést. Akadtak benne jó jelenetek, de sajna nem fogott meg igazán. Ellen Barkin erotikus kisugárzása az, ami gondolom sokak figyelmét felhívta. Nálam az éttermi randizgatás volt a nyerő. Nem rossz film, de vannak jobb szerepei Pacinonak. Ha pedig Harold Becker, akkor A kód neve: Merkúr

11. Norbitzki (2011-05-14 01:50.35)

Ez itt azon ritka filmek egyike, melyek nem osztják meg a nézők véleményét, mert amennyire olvastam nagyjából egyetértünk mindannyian. Egyetértünk, hogy Becker mozija színészei nélkül nem lenne az ami. Mert Al Pacino remekel, mint úgy az esetek 99,9%-ban, ám most pluszban van egy John Goodman is, aki végtelenül szimpatikus figura és ráadásul finom humort csempészett egy krimibe, ami nem mindig jön be...itt bejött.
A történet vállalható, feszültségből most kevesebb jutott, ez amolyan "csordogáló" krimi... viszont a műhátteret mellőző operatőri munkát egyértelműen dicséret illeti.

Tény, hogy akad műfaji vetélytársa mely nevetve lekörözi, mégis volt hangulata, voltak jó színészei és tulajdonképp élveztem is, klassz mozi!

10. Krisz papa (2011-02-19 14:53.40)

Szerettem! Igaz, a történet elfért volna egy jobb minőségű amerikai krimisorozatban, melyet azért nézek, hogy kikapcsoljak, és nem azért, hogy mozizzak, de lehet, hogy ez az egyszerűség kellett ahhoz, hogy a színészi játékok kiemelkedjenek, és lubickoljak bennük.
Al Pacino alacsony, pici termetében annyi energia van, hogy átvisz az óceánon. Hihetetlen figura! Átéli, magáévá teszi a karaktert, visszaadja az érzéseket, és belecsempészi saját stílusát is. Ellen Barkin gyönyörű, igaz nem az én ideálom, és a '80-as években oly népszerű lobonca, mely a fején ékeskedik kicsit idegesített, de minden mozdulata érzéki, és szenvedélyes volt(soha nem felejtem a Farkangyalban, ahol férfit játszott bombanőbe csomagolva). John Goodman adta, amit elvárok tőle, Samuel L.J.-ont pedig furcsa volt látni fel-feltűnő mellékszereplőként.
Harold Becker rendezése azért nem volt teljesen átlagos. Külön tetszett, ahogy a new yorki utcákat a maguk hétköznapi mivoltában mutatta, de ami igazán jól sikerült, az a feszültség megtartása a film végéig. Működött az egy-egy információmorzsával fenntartott bizonytalanság megteremtése, és így összetettebben tudtam élvezni ezt az alkotást. Gratula!

9. Lifeisamovie (2011-02-12 20:32.55)

Jó ez a film...Al Pacino amúgy sem okozott még csalódást...hitelesen játsza el a karaktereit...Remélem még sokáig közöttünk lesz, mert már sajnos egyre jobban megy bele a korba...

8. Mekare (2010-11-08 12:13.31)

Nem volt olyan jó, mint gondoltam..1989-ben valószínűleg 4*-ot adok rá, ha nem többet, de hát ugye most láttam és bár vannak olyan filmek, amik ugyanolyan remekek a kor haladtával is, erre nem tudom azt mondani. De azért hangulatos volt, a castingnak köszönhetően kitaláltam a felbukkanásakor rögtön a gyilkost, aztán az indítékot is :D poénos is volt...ezen az egy éjszakán, azért megfelelő szórakoztatást nyújtott

7. Stradivarius (2010-11-03 13:41.16)

Pacino + a Sea of Love = szerencsés találkozás egyidőben a filmvásznon !

6. City225 (2009-10-24 09:32.02)

Remek kis krimi, ami az akkori kornak jellemzőnek mondható trombitaszós felvezetést kap, mielőtt ténylegesen meghallhatjuk a film címét ihlető muzsikát, ami elég fülbemászó is. Al Pacino remek, ismét zsarut alakít, és John Goodmannal nagyon szórakoztató párost adnak. Ellen Barkin jellemző féloldalas kihívó mosolya egy kicsit néha zavart, de olyan fojtott erotika van a csajba, hogy képernyőn keresztül perzselő volt. Ha ilyen sorozatgyilkosos erotikus fülledtségű krimire (thrillerre) vágyunk akkor Verhoeven Elemi ösztönénél jobb nincs, de ezzel a produkcióval sincs igazából semmi probléma sem.

5. Sötétszív (2009-08-21 00:22.21)

Harold Becker filmje ugyan nem lett klasszikus, de egész jó kis thriller ez. Igazából teli van klisékkel, de mégis a székhez szögezi a nézőt. Al Pacino hozza a formáját, és Ellen Barkin igazán gyönyörű, és szexi benne. Megér nekem egy négyest.

4. Lyak (2009-01-01 18:30.04)

Nagyon jó krimi, bár nagyobb fordulatok híján... én például jobban örültem volna, ha a végén a csavart - a gyilkos kilétét - nagyobb, színesebb háttérrel látják el, vagy ha mondjuk a végén a csaj felkap egy pisztolyt, rövid úton kiderül számunkra, hogy mégsem stimmel vele valami, a fegyvert elrejti a táskájába, és csak ezután kezd el sétálgatni Al Pacinóval...:) Ennek ellenére nagyon élvezetes. A színészek jól játszanak. Élvezhető.

3. Az utolso szamuráj (2007-11-09 12:50.29)

Harold Becker krimije kissé klissé ugyan,de tipikusan az a film,ami szinészei miatt müködik.Pacino a szokott vehemenciával a vásznon,Ellen Barkin pedig az egyik legerotikusabb egyénisége volt a vásznon látható fehércselédek széles táborának,több szexualitás van benne,mint 10 agyonünnepelt huszegynéhányéves,tutajosnak kikiáltott sztárban.Átlagos mozi--átlag feletti előadásban,ami inkább a pozitiv irányba dönti a mérleget.

2. Lexi (2007-03-04 13:39.31)

no comment.Nagyon csalódtam Al Pacinóban.

1. Norvég (2006-12-25 23:26.06)

Nem tudom pontosan mit mondjak erről a filmről.
Nem rossz, de nem is az az igazi Pacino film amit megszoktunk, talán az igazi thriller korszak előtti kései krimi...
Alan Barkin nagyon tetszett benne... igen csinos a bolti jelenetben, a kabátja alatt csak fehérnemű... és talán ő a sorozatgyilkos?