maga a holtverseny a súlyozott szavazás miatt azt jelenti, hogy mindkét film nagyon elől szerepelt a listákon.
szerintem három (négy) fajta forgatókönyv képzelhető el innen az Oscar-on, ami elég sok a verseny ezen szakaszában. valószínűleg sokan nem értenek egyet velem, de a sok évre visszamutató precedens és statisztika ezt mutatja nekem.

1.
Best Picture: American Hustle
Best Director: Steve McQueen (vagy ha tényleg nagyon imádják a filmet, akkor David O. Russell)

2.
Best Picture: 12 Years a Slave
Best Director: Steve McQueen

3.
Best Picture: Gravity
Best Director: Alfonso Cuarón

most biztos sokan szentségtörést kiáltottak, de így látom. hiába nyer sorra mindent Cuarón, szerintem csak akk lesz Oscar-díjas is, ha a filmje is nyer. mellette szól a sok technikai díj, amit várhatóan elvisz.
a 12 Years kemény film, mit meg kell emészteni. ez sokaknak sikerült már, sokan elismerték kitüntették. ha az Akadémiának is sikerül, viszi a film és a rendező díját is. ha nem, akk a rendező díjával hajthatnak előtte fejet.
vagy borul minden, és a szívükre hallgatva azt mondják, American Hustle és még Russell is behúzza a díját. emlékezzünk a Million Dollar Baby vagy a Braveheart sikerére. egy-két fontos díjon kívül semmit nem szereztek, majd jött az Oscar-est, és taroltak:)

217. Barzsol (2014-01-20 17:18.54)

Azért a PGA történetében sem fordult még olyan elő, hogy holtversenyben két film nyer egyszerre díjat. Pedig most ez történt: A 12 év rabszolgaság és a Gravitáció kettős győzelmet aratott. Ez most lehet azt jelenti, hogy a Hustle sem maradt le sokkal, vagy pont az ellenkezőjét, hogy a két győztes elhúzott a többitől... Mindenesetre érdekes.

216. HMáté33 (2014-01-19 17:23.27) - (válasz MR. Marvel DC 214. hozzászólására)

az eddigi díjátadók miatt tényleg egyértelműen arra lehet következtetni, hogy a 12 Years nyeri a film díját, a Gravity a rendezőét. de mégsem nagyon lehet olyan megoszlásra példát hozni a múltból, ahol egy művészileg bátor, és nehezebben emészthető film nyert, de nem kapta meg a rendező díját... ha lemegy az Akadémia torkán a 12 Years, akkor viszi a rendezőt is szerintem. nem olyan sűrű a két díj megoszlása, mint hinnénk. Cuarón-nak inkább akkor lehet esélye, ha a Hustle nyer, de annyira meg nem tudom, ignorálják-e a 12 Years-t.
am jó példa még: Scorsese-t két éve nagyon díjazták a Hugo miatt, mégis Hazanavicius nyert... Cuarón sorsa kérdőjeles, hiába a sok díj...

215. Bobo 888 (2014-01-19 17:01.29)

Ha megkapja ha nem tavaly a Gravity és Cuaròn volt a legjobb :-)

214. MR. Marvel DC (2014-01-19 16:58.57) - (válasz HMáté33 213. hozzászólására)

Piros pont az utánajárásodért.
Jó,hogy leírtad ezeket nekünk,mert érdekesek és hasznosak.
Igen,volt már pár meglepő fordulat az elmúlt években,évtizedekbenis.

Én biztos vagyok benne,hogy a legjobb film a négersors lesz,bár a Gravitáció érdemelné meg,a legjobb rendező pedig Cuarón urasága.

213. HMáté33 (2014-01-19 16:51.29)

mivel az emberek 99%-a úgy gondolja, hogy idén a legjobb film és a legjobb rendező díját két külön alkotás kapja, gondoltam érdemes ránézni az efféle statisztikákra. mikor fordul elő, hogy ez a két fontos díj megoszlik?

ugye a legközkeletűbb elképzelés, hogy a 12 Years viszi a fődíjat, és Cuarón a rendezőit. sztem nem szabad leírni a Hustle-t sem, amit az Akadémia szemmel láthatóan nagyon szeret. én kicsit most talán megtámogatom az elképzelésemet, h Russell filmje igenis lehet fődíjas, de lássuk, mikor történt megoszlás az elmúlt 15 évben (a tavalyi esetet nem számoltam, mivel Affleck jelölve sem volt, így egyértelmű volt a megoszlás)!

1. eset
először a legutóbbi esetet vettem elő, 2005-öt. két film feszült egymásnak, a Brokeback Mountain és a Crash. nézzük, melyik film, mit nyert az Oscar előtt!

Brokeback Mountain: PGA, DGA, BAFTA (film+rendező), Globe (film+rendező), CC (film+rendező)
Crash: SAG

ekkor jött az Oscar, Brokeback vitte a rendezőt, a Crash pedig szinte semmiből a legjobb film díját. miért? mert jobban szerették a filmet egészen egyszerűen. hiába nyerte végig a díjszezont Ang Lee és a Brokeback. ismerős idénről, nem? 12 Years mindent visz, de a Hustle nevethet a végén. a SAG már megvan...

2. eset
1998, Shakespeare in Love vs Saving Private Ryan

Ryan: PGA, DGA, Globe (film+rendező), CC (film+rendező)
Shakespeare: SAG, BAFTA (film), Globe (comedy)

hiába a sok elismerés, a Shakespeare-t egyszerűen jobban szerették, így Spielberg-nek “csak” a rendezői díj maradt, a film díjat bukta a Ryan. hasonló statisztikához már csak egy BAFTA-díj kell a Hustle-nek (rendezői nélkül!).

3. eset
2002, Chicago vs Pianist

Chicago: PGA, DGA, SAG, Globe (comedy), CC (film)
Pianist: BAFTA (film+rendező)

érdekes év volt, mert a rendezői díj megjósolhatatlan volt, szinte mindenhol más nyerte. Chicago-t sokan szerették, de pl a rendezője csak egy elismerést kapott.

ezek az esetek megmutatják, hogy megoszlás akkor történik, ha adott egy film, amit imádnak a szavazók, és egy másik, amit elismernek. a film díjat viszi az előbbi, a rendezőit az utóbbi. ez pont jó forgatókönyv arra, hogy a Hustle nyeri a film díját, a 12 Years a rendezőit, de idén bekavar egy harmadik személy, Cuarón. A hármas versenyfutás megnehezíti a tippelést. Szerencsére, erre is volt egy esetünk:

4. eset
2000, Gladiator vs Traffic vs Crouching Tiger, Hidden Dragon

Gladiator: PGA, BAFTA (film), Globe (film), CC (film)
Traffic: SAG, CC (rendező)
Tiger, Dragon: DGA, BAFTA (rendező), Globe (rendező)

a Gladiátor vitte a film díjakat, végül az Oscar-t is, de Ang Lee, aki majd’ minden rendezői elismerést bezsebelt a díjszezonban, alulmaradt, Soderbergh-gel szemben. miért ne lehetne idén is a verseny vége, hogy Cuarón díj nélkül marad, a mindenki által elismert, művészileg bátor 12 Years rendezője, McQueen kapja az Oscar-t, a nevető harmadik Hustle pedig hazaviszi a fődíjat?

Érdemes figyelni a további díjakat, hogy jobb eséllyel tippeljünk, de hiba alábecsülni a Hustle-t és az érzelmeket, hiszen azon nagyon sok múlik az Akadémiánál. és ha végül nekiadják a fődíjat, akkor akkor a rendezői díjjal valószínűleg nem Cuarón-t fogják jutalmazni, hanem a mindenki által elismert, ám talán az Akadémiának kicsit emészthetetlen 12 Years-t...

212. HMáté33 (2014-01-19 14:35.54) - (válasz Barzsol 209. hozzászólására)

a jelöléseknél az nagyon bekavar, hogy az első helyek számítanak. ha minden egyes listán harmadik vagy pl, akk az mutatja, hogy midnenki szeret és elismer, de ha közben öten megszerzik az x számú első helyet (amihez egy kisebb csoport szenvedélyes támogatása elég), akk lemaradsz a jelölésről, mint ahogy Hanks lemaradt idén, pedig mindenki elismerte, hogy kiválóan játszott. igen, mindenki elismerte, csak mindenki kb a harmadik-negyedik legjobb alakításnak tartotta az évben. ilyen a súlyozott szavazás...

211. HMáté33 (2014-01-19 14:33.20) - (válasz Gorgeous 208. hozzászólására)

na ez az:)
vki szerint meg nem. és ha már két ember nem ért egyet, akk bármi lehet 6000 eber szavazásának összesítésénél:)

210. Barzsol (2014-01-19 14:32.43) - (válasz Gorgeous 208. hozzászólására)

Igen, ez is egy vitatott eset. Akkor én is Leo-nak szurkoltam. Vannak ilyen baklövések. Pl. a 2004-es gálán is Naomi Watts magasan a legjobb volt a saját kategóriájában, mégis Theron kapta a díjat... És jól játszott Theron, de azt a díjat sokban köszönheti a maszkosoknak és sminkeseknek. Aztán 2006-ban meg pont hogy, Theronnak adtam volna a díjat a Kőkemény Minnesota-ért; Witherspoon Oscarja egy kicsit kamuszagú volt, bár tény, hogy az élete legjobb alakítása, na de voltak ott mások is abban a kategóriában na. Bár lehet az Akadémia is úgy gondolta, ha Reese most nem kap díjat, akkor soha (ami kb. jogos is).

209. Barzsol (2014-01-19 14:24.00) - (válasz HMáté33 207. hozzászólására)

Igen-igen, hiszen mégis csak az "év teljesítményeiről" beszélünk. Éppen ezért, akárhogy is nézzük, játszhatott ő 10 éven keresztül baromi erősen, ha most is (mint korábban számtalanszor) van nála jobb.

És igen, nem azért maradnak jelölés nélkül baromi értékes filmek, mert az Akadémia szarnak, értéktelennek tartja őket; hanem egész egyszerűen arról van szó, hogy a díjszezon előtt és alatt is csak a komoly reklámmal és kampánnyal rendelkező filmekre figyelnek fel, a többinek esélye sincs jelöléseket szereznie. Ez a szomorú és kegyetlen tény, de ez mindig is így volt és mindig is így lesz. A jelölésekhez kell egyfajta támogatottság. Éppen ezért, teljesen nyilvánvaló az is, hogy attól, hogy nincs díja vagy jelölése egy filmnek, még lehet igenis értékes.

208. Gorgeous (2014-01-19 14:15.32) - (válasz HMáté33 207. hozzászólására)

Már 2005-ben az Aviátorért meg kellett volna kapnia. Jamie Foxx nem alakított jobban. Legalábbis szerintem:)

207. HMáté33 (2014-01-19 14:08.29) - (válasz Barzsol 206. hozzászólására)

én is így érzem, h korosztályának az egyik legjobbja. csak sajnos tényleg vannak ilyen esetek, amikor valaki folyamatosan qrva jó, de az aktuális alakításánál mindig van egy fontosabb, erősebb, vmivel...jobb? mint Scorsese is, aki állandóan kiváló teljesítményekkel rukkolt elő, örök klasszikusokat adott, de vhogy mindig éppen vki az aktuális évben "jobb volt". de így van ez A tégla óta is, Viharsziget, Hugo, mind-mind jó, de... sajnos, de tényleg nem ebben mérik, ki a legjobb összességében. nem erről szólnak a díjak. és egyetérteni sem kell velük, nem ez e lényeg. ezért nem értem a sok hőbörgőt sem :)
Leo-nál inkább a jelölések elmaradását sajnálom egyébként, 4-nél talán többet érdemelne, de pl a Captain Phillips fórumán leírtam, hogy zajlik a jelölés a súlyozott rendszerben, egy kis csoport szenvedélyes támogatása a fontos ahhoz, hogy vki jelölt legyen:)

206. Barzsol (2014-01-19 14:02.39) - (válasz HMáté33 197. hozzászólására)

Teljesen egyetértek. Szerintem is csak Leo-nak lenne rá esélye, és a BAFTA mindenképp jelzésértékű lesz ilyen szempontból; de én is úgy érzem, hogy sajnos ehhez nincs elég támogatottsága. Azonban csatlakozok azokhoz, akik úgy tartják, hogy DiCaprio már régóta Oscart érdemelne... Egyszerűen észrevehetetlen, hogy mekkora fejlődésen ment át ez az ember. Ég és föld a különbség a mostani Leo és a Titanicban megismert között. Már évek óta az egyik legtehetségesebb színész a saját korosztályában.

205. Langelus (2014-01-19 13:44.18) - (válasz MR. Marvel DC 204. hozzászólására)

:P
;)

204. MR. Marvel DC (2014-01-19 13:43.27)

Le vagy szarva a garvitációddal együtt.

203. Langelus (2014-01-19 13:35.10) - (válasz MR. Marvel DC 176. hozzászólására)

Én is a Gravitációnak adnám a Legjobb film díját.

202. MR. Marvel DC (2014-01-19 13:31.41)

Továbbra is azt mondom,az Oscar egy kalap szart se ér.Anno is voltak furcsaságok,pl Bogart az Afrika királynőért kapott díjat mikor az egyik leggyengébb filmje,az alakítása átlagos,mondom úgy hogy htalmas kedvencem,közben meg a Casablancában élete alakítását nyújtotta és sok más filmjében kiemelkedőt alakított,erre nem kapott Oscart,csak a pályafutása,és sajnos az élete vége felé megdobták eggyel.
Akárcsak Hitchcockot.
És ez csak 2 példa a régi korokból.
A mai világban egyre több a méltatlanul odaajándékozott Oscar,és az igazságtalanul nem odaítélt.
Nem kell fennakadni ha nem Leo nyer pl.
Attól még tudjuk,hogy a korszakának egyik legheteségesebb színésze,akire emlékezni fog az utókor akkor is ha nem nyer pályafutása során 1 Oscart sem.
Nem ez határozza meg a színész tehetségét.

201. HMáté33 (2014-01-19 13:23.39) - (válasz Gorgeous 196. hozzászólására)

máskor meg azért bántják az Akadémiát, mert életműdíjat csinál az Oscar-ból :P akkor vegyék figyelembe az eddigi karriert, a fiatal kort meg egyebeket, vagy nézzék csak az aktuális alakításokat, ha már az a neve a díjnak, hogy "az év alakítása"?:) legjobb alakítást meg hozhat 23 évesen díjazott, első filmes, eddig limonádéval foglalkozó színész is:)

am a meglepetésekkel az a baj, hogy a szakma rengeteg díjat oszt ki az Oscar előtt, és szükség szerint kialakul egy konszenzus, amiből látszik, hogy mik az erőviszonyok. ez olyan, mint a választás előtt egy közvéleménykutatás, vannak meglepetések (egy-kettő), de muszáj, hogy látszódjon valami előtte már...

200. MR. Marvel DC (2014-01-19 13:20.58)

ééééééééééééééééééééééééééés 2 0 0

199. MR. Marvel DC (2014-01-19 13:20.40)

Bale jelölése az Oscaron nevetséges.
Helyette kellett volna a hamvaiból feltámadó tűzmadarat jelölni.

198. MR. Marvel DC (2014-01-19 13:19.42)

Dern alakítása volt a legjobb a jelöltek közül.
Leopold életmű Oscart kap majd a halála után,és nagy valószínűséggel az egykori nyáladék kis majom,aki igazi színészé avanzsált,fogja megkapni a díjat.
MM

197. HMáté33 (2014-01-19 13:17.20) - (válasz Barzsol 195. hozzászólására)

sztem McConaughey-t olyan színész már nem győzheti le, akivel eddig egy listán szerepelt többnyire. Dern-nel, a SAG-nél meg a CC-nél volt együtt többek között, Ejiofor-ral a GG-nél, a CC-nél és a SAG-nél is, mindenhol megverte őket, ez azért beszédes.
viszont Bale-lel és DiCaprio-val még nem mérték össze az erejüket, a tippelést nehezíti, hogy nem is fogják majd csak az Oscar-on. viszont, ha ő meggállítható, akkor közülük fogja valaki.
Bale támogatottsága szerintem ehhez azért nem elég, a jelölése megsüvegelendő, de aki ebbe a versenybe még beleszólhat az DiCaprio. de szerintem ehhez nem szeretik eléggé sem a Wolf-ot, sem magát a színészt.

McConaughey - GG, CC, SAG
Leo - GG, CC (+ BAFTA?)

196. Gorgeous (2014-01-19 11:39.11)

Azért jó lenne, ha lennének meglepetések az Oscaron. Matthew McConaugheynak annyi limonádé film után ideje volt észbe kapnia, de nehogy már most ezért Oscarral jutalmazzák. Ott van Leo, aki már mióta igényes filmekben vállal szerepeket.
Akkor sokan Jennifert bántják, hogy fiatalkora ellenére már Oscar-díjas és 3x is jelölt, de mi a helyzet ezzel a Lupitával? Jól alakított, de nehogy már az első moziszerepéért Oscarral jutalmazzák. Utána úgyis el fog tűnni a süllyesztőben. Senki nem fog rá emlékezni. Láthattunk már rá számtalan példát. Azért én bízom benne, hogy az Oscaron lesznek meglepetések.

Akiknek szerintem nyerniük kellene a főbb kategóriákban.

Legjobb film: Gravitáció
Legjobb színész: Leo vagy Bale, ha már Phoenixet nem méltatták még csak jelölésre sem (de Leo inkább azért, mert már régóta kijárna neki)
Legjobb színésznő: Sandra Bullock (ezért sokkal jobban megérdemelné, mint a Szív bajnokaiért)
Legjobb nő mellékszereplő: Jlaw
Legjobb férfi mellékszereplő: Jared Leto vagy Fassbender
Legjobb rendező: Steve McQueen

195. Barzsol (2014-01-19 10:01.15)

SAG-nyertesek:

- legjobb színészgárda: Amerikai botrány
- legjobb színész (főszerep): Matthew McConaughey
- legjobb színésznő (főszerep): Cate Blanchett
- legjobb színész (mellékszerep): Jared Leto
- legjobb színésznő (mellékszerep): Lupita Nyong'o

A SAG az utóbbi évek tapasztalata szerint sokkal jobban jelzi az erőviszonyokat, mint a Globe. A GG, a CC és a SAG után Blanchett, McConaughey és Leto is 100%-on áll.

Blancett 2. Oscar díja már most 99%-ra egyértelmű, persze előtte még a BAFTA is nála landol(?).

McConaughey és Leto Oscar-díjait sem veszélyezteti nagyon senki. Az érdekes inkább az, hogy egyikőjüket sem jelölte a Brit Filmakadémia, így BAFTA-díjjal nem gazdagodnak. Több, mint valószínű, hogy Leo idén is üres kézzel távozik az Oscar-gáláról (ha csak nem sajnálja meg az akadémia XD); még ha a BAFTÁt ugyan meg is szerzi, akkor sincs sok esélye McConaughey-vel szemben. Leto díja szinte borítékolható, mégha a BAFTÁra nem is jelölték.

Jennifer és Lupita párharca sokkal érdekesebb. Egyelőre: Jennifer (1) - Lupita (2) az állás. Lupita mellett szól, hogy a kritikusi díjakat magának tudhatja. Jennifer esélyei egyre inkább elszállnak, főleg ha még a BAFTÁt sem sikerül elvinnie Lupita elől. Azonban 2 dolgot még is érdemes megemlíteni: 1. Lawrence játékát az Akadémia imádja; 2. az Amerikai botránynak lehet, hogy ez lesz az a kötelező vigaszdíj (10-ből 1-et kapjon már alapon!).

194. HMáté33 (2014-01-18 22:37.37) - (válasz MR. Marvel DC 176. hozzászólására)

véleménye ugye mindenkinek van, a mondást tudjuk tovább is, nekem nincs bajom mások véleményével, tiéddel se:)
a tárgyi tévedések már más lapra tartoznak! csak egyet hadd emeljek ki:
"de a rabszolgasors nyer itt is,mert mégis csak négerekről van szó"
Hollywood, és az Oscar is óriási elmaradással küszködik a feketék terén (rendező sose nyert, színészek alig, rabszolgaságról szóló film? ne is soroljuk tovább). nem mondom, h agyon kéne nyomatni a feketékről szóló filmeket orrba-szájba, de hogy valami azért fog Oscart kapni, mert feketék vannak benne?? oltári tévedés, legalábbis alapja nincs!
de hagyjuk is a többit...:)

193. Bobo 888 (2014-01-18 13:56.45) - (válasz Misafeco 192. hozzászólására)

Jah hogy te a smiley-t is körülìrod :-) Miért nem lepődök meg :-D XD

192. Misafeco (2014-01-18 13:53.23) - (válasz Bobo 888 191. hozzászólására)

...(ásítás)

191. Bobo 888 (2014-01-18 13:48.33) - (válasz Misafeco 183. hozzászólására)

Ne erőlködj szavát betartò korcs :-)

190. Misafeco (2014-01-18 13:35.03) - (válasz MR. Marvel DC 188. hozzászólására)

Feltételezem, hogy semmit sem tudsz a pályafutásáról (emellett még rosszindulatú is vagy). Ő sem nagy filmekben kezdte, szépen végigjárta a szamárlétrát. A továbbiakban ne offoljuk a topikot, szívesen megbeszélem veled a JL véleményeknél.

189. Krumplirózsa (2014-01-18 13:15.28) - (válasz Misafeco 181. hozzászólására)

Csoda,hogy még nem száradt ki a..

elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk