Fórum - A kőszívű ember fiai - Vélemények (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

383. S. Zsuzsi (2008-11-20 11:57.50) - (válasz Elohir 382. hozzászólására)

am ezért akár föl is lehet jelenteni beee am meg xarok rátok ennnyih...

382. Elohir (2008-11-16 22:15.17)   - (válasz S. Zsuzsi 381. hozzászólására)

akkor csak arra kérlek hogy kb 10 percig ne vegyél levegőt. ez minden.

381. S. Zsuzsi (2008-10-17 21:51.08) - (válasz Master laster 378. hozzászólására)

ehh igazán jó am meg nem vok emos, és utálom zac efront...ennnyiii

380. Master laster (2008-10-10 11:47.58)   - (válasz Süsü a sárkány 379. hozzászólására)

Akkor most a lényeg, hogy eladjuk-e a lelkünket a tulélésért vagy egy jobb kocsiért? Mert akkor ma is NAGYON AKTUÁLIS. Tartok tőle, manapság az öreg Baradlay nézőpontja győzedelmeskedne pragmatikus világunkban. Bár tény, hogy ugy 48 mint 56 eleve bukásra volt itélve. Reménytelen csatába indulni meg csak a legvégső reménytelenség esetében indokolt, amikor már csak a tisztes halál marad az egyetlen lehetőség. ANNYIRA viszont nem volt azért durva a Habsburg uralom. Tehát végül is objektive az öregnek volt igaza, bár ez elég gusztustalan igazság is volt egyben. Csak egy gondolat: mi lett volna győzelem esetén? Jobb lett volna, avagy saját uraink sem lettek volna különbek a külföldinél?

379. Süsü a sárkány (2008-10-10 09:27.20)   - (válasz Jacques24 376. hozzászólására)

Hát igen. Jókait ugy kezdy az ember lassan kapisgálni,ahogyan szállnak felette az évek, ennek a regéénynek két kicsengése van: 1, körömszakadtáig ragaszkodni a becsületes elvekhez, erösen tartani magunkat, és minden helyzetben tisztának maradni.Te tudod a legjobban Jaques-Regarder, hogy ez mennyire sikamlós, és nehgéz része, az emberi életnek. mert ha következetesek vagyunk,kitarttunnk az elveink mellett, megalkuvás nélkül, akkor a körüülöttünk levők, ezt igyekeznek minél lehetetlenebbé, és nehezebbé tenni a vén Baradlay, az pontosan látta az életet, ugy, ahogy van.tapasztalta a mindennapokat, próbált együttuszni az árral, mindent tulélve :MEGMARADNI, néha ezek a helyzetek megkivánták a kegyetlen, és undoritó lépéseket, amit a tiszta erkölcsü, de naiv beállitottságu Baradlayné, egyre nagyobb undorral figyelt, és nem tudta magáévá tenni, Kegyetlen volt Baradlay ? nem , csak tudatosan következetes, aki elöre látta, miböl mi következik, és ettöl szerette volna a családját megvédeni nem az a hibás, aki szenvedölye a helyzeteknek, hanem az, aki okozza a helyzeteket s itt a föbaj, akárhogy is csürjük, csavarjuk, az ember mindig ember marad, és mindenkinek a saját sebe fáj a legjobban, és azzal törődik a legtöbbet,

378. Master laster (2008-10-10 01:55.15)   - (válasz S. Zsuzsi 377. hozzászólására)

nagy emós hülye vagy az már biztos. az ereidet is vagdosod hiszen ugy az igazi nem? nézzed csak orlibabát, az a te szinted meg az efronka. amugy milyen hetedik osztályosnak lenni?

377. S. Zsuzsi (2008-10-09 21:15.06)

jajj hát szijjasztok de régen taliztunk elolvastam az az igazán remek és csodás könyvet!!! ollyan joo volt, h azt szavakkal el se lehet mondani tom h ti annyira cerettek és direkt azér írtam ilyen cép helyesírással h örüljetek!!! am meg találtam egy naon jo filmet, ajánlom a figyelmetekbe, bizti h fog nektek tecceni az a cime, h a MENEDÉK, és kedvencetek Orlando Bloom jácca benne a főszerepet,de most télleg tök lol am meg tökre rákattantam a csi:miami Eric Delkoját jáccó Adam Rodriguezre sztem naon tehetséges, igaz? nah pussz

376. Jacques24 (2008-09-20 23:24.57) - (válasz Tádé84 374. hozzászólására)

Megérteni nem is kell a tetszésbeli különbségeket. Nekem közepesen tetszett, annyira nem ragadott magával, talán később jobban fog engem is érdekelni.

375. Orgona (2008-09-20 23:23.03) - (válasz Tádé84 374. hozzászólására)

Jól jönne egy Várkonyi Zoltán kvalitású rendező, aki avatott kézzel filmre vinné a Jókai, és egyéb más klasszikusok regényeit.

374. Tádé84 (2008-09-20 20:54.33)

Imádom ezt a filmet. Általánosban olvastam annak idején a könyvet, és emlékszem, óriási hatással volt rám, mint mindegyik Jókai-regény. Nemcsak a csatákra gondolok itt, bár 13 évesen akkor az érdekelt a legjobban. Épp a nyáron olvastam el újra, most már jóval idősebben, és az igazat megvallva: ugyanúgy lenyűgözött. A filmhez még annyit, hogy bármikor is adják a tévében, mindig leragadok nála. Megunhatatlan, gyönyörű alkotás. Olvastam lentebb, hogy volt, akinek nem tetszett. Ezt természetesen elfogadom, csak nem értem.

373. Elohir (2008-08-31 21:59.51)

Nem könnyű, igazából arra vágyom, hogyha felmerül az olvasás és a nagy kedvencek, és én Vonnegut, Boris Vian mellett Jókait említem, mint első nagy kedvencet, aki által jobb ember lettem, sokan néznek rám úgy mint egy földönkívülire. Aztán hamarosan az derül ki, hogy ők ugyan nem olvastak még tőle sokmindent (értsd; max belekezdtek a kőszívűbe) de utálják, vagy legfeljebb nem szeretik. De azért nem vagyok borúlátó, ugyan én még nem voltam emós, csak sima "alti" (öt éve még nem volt emó :D) és talán idősebb barátaim voltak a bátyán révén, de mi sokat beszélgettünk irodalomról, sokan lettek bölcsészszakosak, de az én mérnök csoporttársaim többsége is művelt és igényes; kivéve az erőszakos vizilabdás lány, aki nem olvas semmit, mer' mind alkoholisat vagy drogos vagy nemi beteg... na őt meg el lehet kerülni, úgyis kibukott mellőlünk műszaki tárgyakból is :D minden jót!

372. Master laster (2008-08-31 13:13.58)   - (válasz Elohir 371. hozzászólására)

Teljesen igazad van, magam is igy gondolom, csak hát sajnos bő két óra kevés, hogy eseménydús is meg kellően mélylélektani is legyen. Talán, ha egy mondjuk 6 részes sorozatot csinálnának belőle, de a TV sorozatok meg nem elég látványosak. De szerintem ma nálunk se elegendő pénz, se alkalmas szinészek, se alkalmas rendező nincs egy ekkora feladatra. Várkonyi filmjében mindezek megvoltak, még pénzt is kaptak elegendőt, mégis sokaknak nem tetszik, a fiataloknak pld. eseménytelen és unalmas, lásd lejjebb.

371. Elohir (2008-08-31 10:47.32)   - (válasz Master laster 370. hozzászólására)

sosem várom el egy filmtől, hogy pontosan lekövesse a regényt, épp ellenkezőleg, adjon új megközelítést, még csak nem is az animációt hiányolom, de ha jól emlékszem az előző hozzászólásom sem erről szólt. A 300at nem láttam. Viszont néhány éve, még kamaszkoromban rengeteget olvastam Jókait ahhoz, hogy legyen egy kiforrott kép bennem róla és formálhassak elvárásokat a kapcsolódó filmekkel kapcsolatban. A belső tartalom megjelenítése nem CGI kérdése.

370. Master laster (2008-08-31 00:56.56)   - (válasz Elohir 369. hozzászólására)

Sajnos egy meglehetősen terjedelmes regényt nehéz minden részletében hűen filmre vinni. A mai filmek eszköztáráts inkább a CGI mintsem a klasszikus hagyományok követése a jellemző. De azért el tudnám képzelni a 3oo stilusában való remake-t. A Baradlai testvérek vörös kisgatyában félmeztelenül, duzzadó izmokkal várják a dinoszauruszokon támadó gaz bitang travi habsburgokat az ólomszürke égbolt alatt...

369. Elohir (2008-08-30 18:06.11)

továbblépve; a Jókai filmadaptációkkal van egy olyan általánosan mindre igaz kifogásom, hogy csak a cselekményt képezik le, a belső tartalom alig vagy egyáltalán nem jelenik meg. Remek színészek jönnek mennek a sápadt termekben, mintha csak arra készülnének a filmek, hogy a kétségbeesett hetedikesek vasárnap délután felzárkózhassanak a hétfői dolgozatra. Nagy örömmel venném, ha a mai filmművészet eszközeivel nyúlna valaki a témához és létrehozna egy meglepő, ütős művet, ami jobban feltárja a szereplőkben zajzó cselekményt. Például nagyon sajnálom, hogy Latinovics Szentirmay Rudolfjából teljesen kimaradt, hogy ő szerelemből veszi el Flórát, inkább úgy tűnt, hogy momentán nincs jobb ötlete... A másik, hogy a kőszívű ember valaha szenvedélyes szerelemben élt a feleségével, a betegsége és hogy ezáltal nem érintheti meg a szerelmét tette őt érzéketlenné. Kevesen olvastták ezt a könyvet a baráti körömben, ha ismerik a történetet, azt a film által, nem csoda ha idegen nekik. A filmek a könyvhöz képest mint tiszta víz helyett a száraz kenyér. Az más kérdés, hogy vajon tényleg jó döntés e az oktatásban, hogy 13 éves emberek torkán akarnak ledugni egy művet, amit még nem értenek és ezért nagy eséllyel később lesúlytóan nyilatkoznak róla...

368. Orfeusz (2008-07-17 17:45.49) - (válasz S. Zsuzsi 359. hozzászólására)

Szeretnék reagálni igen hosszú, de amúgy üres érveléseidre ... általánosítani nem szoktunk, és ítélkezni meg főleg nem .... csupán mi is leírtuk a véleményünket ....ahogyan te is tetted ... azzal a különbséggel, hogy mi néminemű tartalmat is adtunk hozzá ... Kívánom, hogy legyen normális családod, de családalapítás előtt végy némi leckét a magyar helyesírásból .. és próbálj meg egy igen minimális szintű olvasottságra is szert tenni .... ha nem is egyből a Kőszívű ember fiait fogod elolvasni ...

367. Dr.Kotász (2008-07-17 17:45.11)

Zsuzsi mi elfogadnánk Téged,ha nem bunkóztál volna-ezekután ne csodálkozz,hogy egyesek vérnyomása a plafonba ugrott tőled.Azon kérdésedre válaszolva pedig,hogy milyenek is voltunk kamaszkorunkban:NEM ILYENEK- már tudtam helyesen írni,és véleményt kifejezni kulturáltan,anélkül,hogy másokat szidalmaztma volna,és ha valamit nme értemettem(ez a jó szokásom még mindig megmaradt),inkább nme szóltma hozzá a témához.Miattad újra végig néztem ezt a filmet,és úgy döntöttem,hogy elkéne zarándokolni megcsókolgatni a Várkonyi sírkövét,mert bátran kimonbdható:a Jókai adaptációk közül az egyik/ha nem a legjobb!!!!

366. Orfeusz (2008-07-17 17:40.14) - (válasz Cziki 357. hozzászólására)

Köszöntelek én is .. még akkor is, ha mostanság elkerültük egymást ... :):)

365. S. Zsuzsi (2008-07-17 13:07.48) - (válasz Master laster 364. hozzászólására)

honnan veszed, h nem értek meg senkit? én nem kértem, h térjetek át az én nézőpontomra, csak azt, h próbáljatok megérteni, elfogadni, amilyen vagyok, mért olyan nagy kérés ez?

364. Master laster (2008-07-17 12:08.03)   - (válasz S. Zsuzsi 363. hozzászólására)

szóval téged mindenki érCSen meg, de te nem értSZ meg senkit. Megy fel a pumpa? Azt hiszed, a te seggedből süt a napfény is?

363. S. Zsuzsi (2008-07-17 12:04.00) - (válasz Master laster 362. hozzászólására)

emós???????????? te normális vagy??????????????? mert sztem nem teljesen!!! sőt inkább szánalmas vcagy, h most nem tudzs megérteni másokat! sorry

362. Master laster (2008-07-17 11:29.14)   - (válasz S. Zsuzsi 359. hozzászólására)

Visszagondoltam tinikoromra. Nem ilyen voltam. Sőt a többiek sem ilyenek voltak! Sokkal nyitottabbak és érdeklődőbbek voltunk. Ti már a liberális szellem neveltjei vagytok, a termés kezd beérni!Ti egyébként primitiv nyelvezetekre és irásmódotokra még büszkék is vagytok? Na ez a fő baj. Lehet és szabad is éretlennek, bugyutának, stb lenni, de hogy ilyen qrva büszke is lenni rá, itt ez a baj. Te szerintem Emós vagy, csak itt teszed a keménylányt. TeCCik vagy nem teCCik itt már mindenki utál! Na Csácsá, huzzá má vissza Orlibabához, ne szennyezd itt a környezetet, mert szegény Jókai forog a sirjában!

361. Zajecka (2008-07-17 10:40.19) - (válasz S. Zsuzsi 359. hozzászólására)

ezekben a dolgokban mind igazad is van. szerintem nem is azzal van baja itt többeknek hogy nem tetszett neked a film, hiszen nem tetszhet mindenkinek ugyanúgy valami.hanem az volt a baj inkább, ahogyan ezt közölted, és leírtad.hogy egy jó pasi sincs benne, meg stb.szóval ennek alapján gondolhatja rólad az ember hogy egy hülye kis picsa vagy.nem mindegy hogy fejezi ki magát valaki.

360. S. Zsuzsi (2008-07-17 10:36.03) - (válasz Metán lédy 255. hozzászólására)

vigyázz, ezek már csak azért is elítélnek, mert ki állsz az igazadért, és ha más teccik, már is hülye krvának, és hisztis pcsának fognak tartani

359. S. Zsuzsi (2008-07-17 10:33.34)

mből gondoljátok, h én nem vagyok normális ember? csak mert különbözök tőletek, más az érdeklődési körünk?és?! nem ismertek, én se titeket, én így nem szoktam levonni következtetéseket!!! gondolom akkor ha ti megláttok pl. egy romát, akk már esélyt se adtok neki, mert "minden cigány hülye, lopós, nem akar dolgozni" pedig biztos hogy vannak kivételek!!! sőt, ismerek is, nem is egyet!honnan a szarból gondoljátok, h csak azért nem lessz normális családom, mert nem teccik ez a film!!! sztem mr. és mrs. tökéletesek, vissza kéne egy kicsit gondolni a tinédzserkorotokra!!! vagy ti már akkor is ilyen megfontoltak és tökéletesen álltalánosítók voltatok? én egy embert nem ismerek, aki velem egy idős, és teCCett neki a film! olyat igen, akinek teCCik a könyv, és? nem itélem el, sőt, ő a legjobb bnőm!! ugyh sztem nem kéne ennyire általánosítani vkit!!!!

358. S. Zsuzsi (2008-07-17 10:23.26) - (válasz Metán lédy 255. hozzászólására)

végre vki!!!!!!

357. Cziki (2008-07-16 22:02.15)   - (válasz Orfeusz 356. hozzászólására)

Köszöntelek, de szeretett lányom máris elküld a személyi számítógéptől!

356. Orfeusz (2008-07-16 20:10.10) - (válasz Dr.Kotász 355. hozzászólására)

Tedd azt ....:)

355. Dr.Kotász (2008-07-16 20:08.51) - (válasz Orfeusz 352. hozzászólására)

Pilátuskodik a Bélád:P;)

354. Orfeusz (2008-07-16 20:08.03) - (válasz Fő 353. hozzászólására)

Megtisztelő ... de elhárítanám eme megállapítást ... és átpasszolnám Mátyás király juhászának ... ő volt igazmondó ....

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Nyomozo1, 2020-01-26 23:02	533 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A kőszívű ember fiai adatlap

Évszám: 1965

Rendezte: Várkonyi Zoltán

Szereplők: Sulyok Mária, Bitskey Tibor, Mécs Károly, Tordy Géza, Béres Ilona...

További információk

Szereplők fórumai

- Jókai Mór - Vélemények

- Major Tamás - Vélemények

- Páger Antal - Vélemények

- Bessenyei Ferenc - Vélemények

- Bujtor István - Vélemények

- Bitskey Tibor - Vélemények

- Kálmán György - Vélemények

- Kiss Ferenc - Vélemények

- Tordy Géza - Vélemények

- Kiss Ferenc - Javítás