Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Hanta Boy - RTL Három, 18:40 |
Jack Reacher - TV2, 19:45 |
A házibuli - M2, 20:00 |
Lehetetlen szerelem - Direct One, 20:00 |
Csupasz pisztoly 33 1/3 - Az utolsó merénylet - SuperTV2, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A gép |
Lady Gaga |
83. Az utolso szamuráj (2008-01-06 12:57.22) - (válasz Master laster 81. hozzászólására) |
igen,amcsi filmek végére kötelező is kiirni,hogy állatok nem sérültek meg a forgatás allatt,Lars Treer épp most szaladt bele egy ilyen pofonba mozija kapcsán....De hogy tényleg lemászárolták őket....nagyon mást tanitottak anno a sulin,fenébe! |
82. Master laster (2008-01-06 12:37.00) - (válasz Az utolso szamuráj 80. hozzászólására) |
Én a Kósa urtól hallottam, ő most jó hatvanas, akkoriban lehetett talán 26 körül. Annak idején sokat jártam Gödöllőre medvézni és sokat beszélgettünk az állatokról. Persze személyesen nem voltam ott a forgatáson, én elhittem az öregnek amit mondott, garanciát nem vállalhatok rá. Amugy bocsi, hogy félreolvastam a BUÉK-ot, ugy látszik sok pezsgőt vedeltem. |
81. Master laster (2008-01-06 12:32.06) - (válasz Az utolso szamuráj 78. hozzászólására) |
Az igazi farkasok jól a seggükbe haraptak volna tisztelt Stáb tagjainak, a jámbor beidomitott kutyák meg szépen engedelmeskedve hagyták lemészároltatni magukat. Szerencsére ma már kulturországokban megengedhetetlen, hogy állatokat öljenek meg a film kedvéért. Karen sem hiszem, hogy a regény lelőtt farkasai miatt dobta ki a könyvet, a pusztában mi mást lehetne tenni, ha egy farkasfalka megtámadja az utazókat. Egy farkasfalka elől elmenekülni lóval is képtelenség, vagy lelővik őket, vagy farkasvacsi lesz belőlük. |
80. Az utolso szamuráj (2008-01-06 12:29.41) - (válasz Master laster 79. hozzászólására) |
tényleg?Ne hülyülj már,én máshogy olvastam anno a filmvilágba,meg másképp tanitották.No,jézus! |
79. Master laster (2008-01-06 12:27.24) - (válasz Karen76 77. hozzászólására) |
Sajnos teljesen igaz, a gödöllői medvés Kósa úr nevelte a kutyákat kölyökkoruk óta, tőle hallottam, hogy amikor a filmben megölték őket, teljesen kikészült és nagyon megsiratta őket. |
78. Az utolso szamuráj (2008-01-06 12:24.06) - (válasz Karen76 77. hozzászólására) |
Tudod,azért az igazsághoz hozzátartozik,a könyv szerint megették volna a hösőket...mit csináljanak,ha egyszer drágább volt nekik a saját életük?Te se tettél volna másképp,gondolom,irgalomból nem kináltad volna fel husod a farkasoknak(ha igen,felnézek Rád...)Amúgy a filmet betanitott farkaskutyákkal,félfarkasokkal vették fel,azért egy vad farkastól viszonylag nehéz lett volna elvárni,hogy úgy viselkedjen,ahogy a stáb elvárta volna. |
77. Karen76 (2008-01-06 12:15.14) |
Hát ... nekünk ebben az évben kötelező elolvasni.
Igaz nem szeretem a kötelezőket, de mivel kötelező, mégis csak nekiálltam. A filmet is meg akartam nézni, de mikor megláttam szerencsétlen farkasokat leszúrkálják, azonnal kikapcsoltam a tévét, a könyvet meg kihajítottam. Nem tudom igaz-e (remélem nem), de azt hallottam, hogy a ahhoz a rohadt filmhez tényleg megölték szegény farkasokat :'(( Innentől kezdve nem vagyok hajlandó elolvasni se a filmet megnézni!!!! (bocsi annak akinek tetszett a film vagy a könyv de szerény véleményem szerint ez felháborító) |
76. Master laster (2008-01-06 12:02.19) |
No akkor még én is OFFolok. Gimnáziumban csillagos ötös dolgozatot irtam a Hamletről, amit a tanárnőnk a többiek előtti jó példa kedvéért felolvastatott, Azt mondta, teljesen egyedülálló módon teljesen ujszerűen közelitettem meg a problémát, végre van egy diák aki eredeti gondolatokat fogalmazott meg és látja, hogy valóban mélyen elgondolkodtam a történeten. Az egyedüli probléma az volt, egyáltalán bele sem olvastam, a pontos cselekményével sem voltam tisztában. |
75. Biraja (2008-01-05 19:57.13) - (válasz Villamostörténész 74. hozzászólására) |
...ez nem semmi! Nálunk ilyen enm volt, sőt az érettségin még az a tanci is segített akinek az óráin vért izzadtunk....nacsak visszafogottan...
...de megint nem a filmről dumcsizunk!!!Vissza az eredeti témához!A Baradlay fiúkhoz és a vérpadhoz... |
74. Villamostörténész (2008-01-05 19:51.23) - (válasz Biraja 73. hozzászólására) |
hát most mit csináljak
pedig volt ám gond az elektrossal utolsonak vizsgáztam, nézték a papirjaimat, az egyik tag :nna végre. most szakszerü választ kapunk mire a tanárom, nyiltan, hangosan : ez a leghülyébb az összes között / ez igaz volt külömben/ szerencsére a vizsgabiztos meg se hallotta, mikor már minden megvolt, elkaptam a nyakát :te genyó, biróságra adjalak ? olyan szemeket meresztettem rá, hogy majdnem beszart |
73. Biraja (2008-01-05 19:25.23) - (válasz Villamostörténész 72. hozzászólására) |
...mázlista! Te! Nekem ilyen szerencsém nem volt! |
72. Villamostörténész (2008-01-05 19:20.57) - (válasz Biraja 71. hozzászólására) |
hát erre én nem mondok semmit, ugyanis az elektrohoz tök hülye voltam, és a vizsga napján az egyik ismerös lelkész odavetödött, és összepuszilkozott a vizsgaelnökkel
persze azonnal odamentem köszöönteni, mivel látott, s a vizsgabiztos megkérdezte te ismered a jelölt urat és most idézek : persze, a legkitünöbb kántorunk, igy mentem érettségizni, az elektrotanárom utált, és folyton belepofázott, de,,,,senki sem figyelt rá |
71. Biraja (2008-01-05 19:05.37) - (válasz Villamostörténész 70. hozzászólására) |
..tudod a luzereknek mindig szerencséjük van!
de nem??? |
70. Villamostörténész (2008-01-05 19:00.48) - (válasz Biraja 69. hozzászólására) |
volt egy primitiv csaj az osztályunkba
szünet után elsönek készült menni elkaptam a grabancát. na gyere, diktálok Bartók-kodály ról valamit vizsga után jön a csaj, vigyorogva na mit huztál ? --Bartók.Kodály esküszöm nem kamuzok, halvány fingja se volt .ki az a Bartók, meg Kodály |
69. Biraja (2008-01-05 18:27.41) - (válasz Villamostörténész 68. hozzászólására) |
nekünk érettségi bankettunk volt..ahol elárulta a magyar tanárunk, hogy Ő sugott ennek a hülye osztálytársunknak, hogy balról a 4.-et húzza, mert úgy gondolta legalább Jókaiból átmegy....hát sikerült neki! Nekem vigyorogva mondta, hogy rám sunnyogott és látta mennyire rágom a kefét míg őt hallgattam...vagy csak hallgattam volna....dühöngtem |
68. Villamostörténész (2008-01-05 18:21.35) - (válasz Biraja 67. hozzászólására) |
tudod, ez esti iskola volt, ugyhogy pld, a ballagásunk is olyan volt, hogy a 17 végzös libasorba átvonult a csehóba. |
67. Biraja (2008-01-05 18:18.15) - (válasz Villamostörténész 66. hozzászólására) |
...ez így van rendben....legjobb hely az érettségi kitárgyalására...mi egy kiskocsmában idéztük meg Jókait, Mikszáthot....meg a többieket...tudományos alapokon! |
66. Villamostörténész (2008-01-05 18:05.25) - (válasz Biraja 65. hozzászólására) |
még fojtattuk, de nem hivatalosan, a kávézóba.... |
65. Biraja (2008-01-05 17:53.47) - (válasz Villamostörténész 63. hozzászólására) |
...na erről beszélek, Jókai bármelyik regényéről órákat lehet mesélni, úgy hogy a vizsgáztatónak sansza sem lenne közbeszólni, csak igy ahogy írod.....lejárt az időd |
64. Grinda (2008-01-05 17:39.24) |
nekem a konyv jobban tetszett, de a film se rossz..... |
63. Villamostörténész (2008-01-05 17:34.55) - (válasz Biraja 62. hozzászólására) |
becsszóra, negyven percet dumáltam, mikor a vizsgabiztos a homlokára csapott, hogy már bekéne fejezni
igaz, ez csak" eltechnikai középsuli /esti/ volt Kassán |
62. Biraja (2008-01-05 17:31.16) - (válasz Villamostörténész 59. hozzászólására) |
Én csak szerettem volna, de nagyon! De az előttem érettségiző húzta és csak nyögdécselt, én meg majd megpusztultam hogy, hogy nem tud Jókairól beszélni?
Egyébként a XIX.század költői volt a tételem...... |
61. Villamostörténész (2008-01-05 17:11.10) - (válasz Orgona 60. hozzászólására) |
szia ,orgona barátom, örülök, hogy gyülik a csapat. már látom, tartalmas esténk lesz |
60. Orgona (2008-01-05 16:53.24) - (válasz Jacques24 57. hozzászólására) |
Pontosan, jól látod. De ahogy a történelmet nekünk tanítják....Állítólag Kossuthéknak felajánlották a békét, a magyar alkotmányt, Szent Korona Tannal stb., a feltétel az volt, hogy marad a régi pénzrendszer. Ebbe Kossuthék nem egyeztek bele, innét a hatalmas túlerő mozgósítása, valamint a cári udvar félelme s kivívott szabadság példájától. |
59. Villamostörténész (2008-01-05 16:52.00) |
Ebböl érettségiztem 1000 éve,
ezt a cimet adtam : BaradlaY =zsarnok, vagy realista Baradlayné :Hösm áldozat, vagy balek, |
58. Orgona (2008-01-05 16:49.22) - (válasz Jacques24 54. hozzászólására) |
A Szirmok, virágok, koszorúk c. magyar film erre a példa: azorosz főtisztek a legyőzött magyar tiszteket nem összekötözve verembe dobják, hanem díszvacsorát adtak nekik, és elnézést kértek, hogy másnap át kell őket adniuk az osztrákoknak. Ezek tények, nem a rendező találta ki.Ungvári László kiválóan játszotta az inteligens, győztes cári főtisztet. |
57. Jacques24 (2008-01-05 16:48.35) - (válasz Orgona 56. hozzászólására) |
Persze az is lehet hogy a Habsburgoknak (nem keverendő össze az osztrák néppel, akik még saját forradalmat is kirobbantottak Bécsben 2-szer is a magyarokat várva hogy egyesüljenek velük) hatalmas trauma volt ez a szabadságharc és nagyon beijedtek, hogy esetleg a birodalom elveszti Magyarországot, és hogy ilyen mértékü ellenállás többé ne bontakozzon ki, kegyetlen bosszút álltak. Példát akartak statuálni. |
56. Orgona (2008-01-05 16:44.55) - (válasz Jacques24 54. hozzászólására) |
Biztosan lehetett volna másként is, bár történészek nem szeretnek így gondolkozni. Nem mintha én történész lennék. Az elemi dühöt az váltotta ki az osztrákokból, hogy a végzetes Temesvári csata után a magyarok tömegesen az oroszoknak adták meg magukat.
Az oroszok ugyanis nem felkent uralkodójuk ellen lázadó csürhét, hanem egyenrangú, vitéz ellenfelet láttak a magyarokban.Az osztrákokat lenézték, megvetették, akik képtelenek elbánni az ellenséggel, rosszul irányítják a birodalmat, a védtelen civil lakosokon élik ki bosszújukat, stb. A szipátia olyan mértékű volt, hogy az oroszok magyar hadifoglyokat lengyel fogolylistán minekítettek ki, kb. 8-900 főt. Ezek tények, a Szentpétervári Hadtörténri Levéltárban hozzáférhetőek az adatok. |
55. Biraja (2008-01-05 16:26.46) - (válasz Zajecka 40. hozzászólására) |
Igazad van Zajecka! Na de ezek sem maiak.
Én itt a mostaniakra: Pl. Kútfejek, Kontroll...és társaira godoltam, amiket Te felsorolsz azok tényleg jók....de azért írtam, hogy arégiek tetszenek, mint Várkonyi filmek és hasonlók, ezért szivesen előkotrom a videó kazettákat /mert még azon vannak/ és ha a TV unalmas megnézem őket......szívesen. |
54. Jacques24 (2008-01-05 14:38.30) - (válasz Orgona 52. hozzászólására) |
Az jutott eszembe hogy lehetett-e volna másképp is a szabadságharc leverése után, hogy elkerülhető lett-e volna ez a vérontás. Milyen más büntetés jöhetett volna szóba a császári udvar részéről Magyarországra nézve. |
Vélemények | Nyomozo1, 2020-01-26 23:02 | 533 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A kőszívű ember fiai adatlap |
Évszám: 1965 |
Rendezte: Várkonyi Zoltán |
Szereplők: Sulyok Mária, Bitskey Tibor, Mécs Károly, Tordy Géza, Béres Ilona... |
További információk |