Sok újdonsággal már nem nagyon tudnak szolgálni a filmkészítők ebben a műfajban, de tálalásban és ötletben néha még akad egy-egy meglepetés.
A Wan Whannell kettős meg biztosítja, azt a filmet mindig érdemes megtekinteni, amit a nevük fémjelez.

56. Vmiso (2017-12-11 19:20.29)

Az elsőhöz hasonló színvonalú folytatás, sőt ez talán még jobban is tetszett.
Ezerszer látott klisék, kiszámítható ijesztgetések, de mégis működik, tetszett a film hangulata.
Megnézem a harmadikat is: )

55. Sampler (2017-02-06 08:35.21)

Sokan istenítik J.Wan-t. A fűrész, Halálos hallgatás,Démonok között (még a második is) remek színvonalat képviselnek a műfajban. Igazából az Insidious első része is pompás, kellemes (néhol nyomasztóan kellemetlen) darab. a DVD/BD hazai forgalmazók részéről megéltünk pár baklövést, akár a Chucky első részével kapcsolatban, de ekkorát, minthogy az első Insidious ignorálva lett,ritkán tapasztalhat filmrajongó. Teljességgel érthetetlen... A második rész egy jó hangulatú, kellemetlen és hátborzongató hangokkal operáló alkotás. Wan-t legtöbben azért dicsérik, amiért mások támadják. Olcsó trükkök tárháza, szépen becsomagolva, sokszor nem is a látvány miatt ijedünk meg, mint inkább a hangok ill. vágás, nyomasztó hangulat. Hogy ez miért is jelenthet előnyt? Mert nem viszi túlzásba a mutatni valót, a régebbi klasszikusokhoz hasonlóan a fantáziánk gondolja tovább. Az Insidious 2 hangulat film, nem lehet 2-3 sör és haveri társaság mellett élvezni,mert ha kiesel a sodrásból, csak egy folyton pofázós, unalmas,vontatott baromságként fogod értékelni. A párhuzamos világ ötlete nem kimondottan új keletű, sőt igazából a főszereplő végső kirohanása sem. Számos innen-onnan átvett elem és szituáció, mégis ha elfejtem mind azt az ezer horrort amit eddig láttam - működik. A film szavatossága nem rossz, van annyira összetett, hogy többször nekiessen az ember, mégis összességében közepes horrorfilmként ítélem meg. Nagy innovációkat nem hozott a műfajba, mindössze a költségvetés szinthez mérve profin van összerakva. 10/6

54. Bede István (2017-02-03 17:39.37)

qrva jó film

53. Pati2 (2017-01-31 17:24.51)

- (válasz Pati2 52. hozzászólására)

ijesztő.volt

52. Pati2 (2017-01-31 17:24.38)

Iszonyat jol tetszett és ijesző vol is

51. Emylio (2017-01-30 15:43.05)

Nagyon jól megkomponált sztori. Nem tucatgagyi.

50. Endi358 (2016-07-29 00:32.04)

Egész jó kis horror abszolút rendben van,minden volt benne ami kell!Nálam majdnem üti,a" Démonok között" szintjét,de csak majdnem,így marad az erős közepes!

49. Zooliii (2015-09-25 21:20.53)

Az alkotók csúnyán leadták a színvonalat, a nyitó részhez képest ez nagyon gyengécske. Az első Insidious még igazi, vérbeli horror volt. De ez?! Valami groteszk tündérmesére vagy mire hasonlít. Kár.

48. B.Adrián (2014-10-24 21:59.36)

A legjobb! ;)

47. Capt.JackSparrow (2014-07-24 10:05.56)

- (válasz Galvatron 46. hozzászólására)

mondjuk a paranormal activitys mondattal lehetetlen vitatkozni:D

46. Galvatron (2014-07-24 02:03.53)

- (válasz Vlac90 43. hozzászólására)

A démonok között tényleg jobb, de ez is James Wan film.
Viszont a 2 jobb sztem mint az Insidious első része
nincs benne annyi gagyiság(papírmosoly, szoborszellemek) és kihagyták azt a Darth Maul fejű démont-aki elvileg a 3-ban lesz ismét az ún "főgonosz".
És ezek tényleg paráztatós filmek nem úgy mint a Paranormal Activity.
Természetesen az én esetemben, de kinek mi ki mitől parázik ugye.......

45. Vlac90 (2014-04-18 01:35.07)

- (válasz Capt.JackSparrow 44. hozzászólására)

Ennek ellenére sem itt, sem pedig IMDb-n nincs ez a mestermű a fasorba se hozzá képest. :D

44. Capt.JackSparrow (2014-04-17 21:15.13)

- (válasz Vlac90 43. hozzászólására)

az egy középszerű szar:D

43. Vlac90 (2014-04-17 17:02.34)

- (válasz Emily the stranger 37. hozzászólására)

1. Először is éveket említett, nem az utóbbi évet.
2. Attól, mert gyenge a felhozatal, az még nem jelenti azt, hogy ez minőségi darab.
3. 2 mp alatt mondok jobb horrort 2013-ból: The Conjuring.

42. Borostyánfény (2014-04-05 23:37.39)

Gyermekmesébe illő elfuserált, ijesztésre alkalmatlan jelenetek, lejáratott sablonok és klisék a film építőelemei. Semmi új, semmi ötletgazdag kivitelezés. A történetben nem érzékeltem különösebb váratlan fordulatokat, valahogy túl kiszámítható. Rose Byrne színészi játéka nagyon tetszett, a többieké elég átlagos. Az audiovizuális effektek túl hangosak, ráadásul akkor is bevágják amikor nincs min megijedni. A film képi világában harmonikusan váltakoznak a színek, kapunk egy extra retro filtert is az időben való visszaugrásoknál. A rendezés sokszor hanyag, de valamikor elég tetszetős. A cselekmény rendkívül szájbarágós.
A filmet viszont egy dolog miatt nem értékelem, az pedig nem más mint hogy az általam felsorolt észrevételek ráhúzhatók a horrorfilmek középmezőnyére. A legtöbben pedig elfogadják a megcélzott színvonalat és élvezik. Hagyom a motort mozogni, úgy sem tehetek ellene semmit, de azért leírtam a gondolataimat :)

41. Johnny Saiper (2014-03-16 18:32.49)

- (válasz Capt.JackSparrow 40. hozzászólására)

Dehogyisnem :)

40. Capt.JackSparrow (2014-03-16 17:11.48)

- (válasz Johnny Saiper 38. hozzászólására)

annál átlagosabb horrort készíteni sem lehetne:D

39. Az utolso szamuráj (2014-03-16 16:30.07)

Hát ezért jó-és rossz-Magyarországon,ha valamilyen sikerfilm a köztudatba hozza egy rendező nevét.
Na nem mintha a "James Wan filmje" feliratra farkasokkal kéne széttépetni a tömegeket,hogy a kassza elé járulhassunk végre ,de ha ráírjuk a plakátra,"a Démonok közt alkotójától",jópár lézengő belesik pluszba a terembe.Viszont ebben az esetben kilóg erősen a profitvadász-lóláb,hisz az Insidious első része kis hazánkban csak netről letöltve tekinthető meg,hivatalos megjelenése sehol,pedig a második rész szervesebben kötődik az előzményekhez mint Kittentyűhöz a minden film remek tetszési indexe.
Ezért hát bután nézhet az a néző maga elé,aki ezt látja előbb:milyen dimenziók,milyen szellemek,meg ki az az öreglány a másik dimenzióban?Aki meg látta az első részt,azért dohog magában,ugyan melyik hülye forgatókönyv akarja azt elhitetni bárkivel is,a főgenya nem P. W. testében sertepeltél,és tesz meg renitens dolgokat pont az első rész ismeretében??
Szóval,van felesleges ködösítés,meg van amire szükség van,a másik dimenzió időjárása például csak bazi nagy ködöt tud felmutatni,Anglia hozzá képest verébfüttyös hapyland.A szekrényből,kapanyélvégből,tamponból egyszóval bárhonnan előpattanó szellemek,asztráltestek szorgalmasan hozzák a nézőre a frászt,van két vicces karakter is meg még izé...hát más az nagyon nincs.Wan jó rendező,ez nem a legjobb filmje,egyre több a másolgatás berittyentés szempontjából és a színészi játékot dőreség számon kérni,Rose Byrne-t itt még egy ajtókilincs is lejátszotta.
Viszont,számtalan bénább ilyesmit is felmutat a filmipar,szóval nézhető ez.

38. Johnny Saiper (2014-03-10 21:53.21)

Nem olyan rossz ez. A Conjuring után a tavalyi év legjobbja.

37. Emily the stranger (2014-03-02 23:36.02) - (válasz Vlac90 33. hozzászólására)

Azt mondta hogy az utóbbi év legjobb horror filmje, nem az év legjobb filmje.

Mivel kész vicc, hogy mostanság nagyon nagyon kevés kivétellel iszonyat gagyi horrorokat gyártanak, szerintem igaza van.....

36. Rechter (2014-02-24 17:19.02)

A film első felètől izgalmasabb. Szàmomra egy kicsit sem volt fèlelmetes, de nem is zavart, mert jò a hangulata, jò a sztorija és a kivitelezés is remek lett. Taps!

35. Sötétszív (2014-02-19 16:40.46)

Ennek a filmnek az első részét elfelejtették nálunk bemutatni, de a második részt már játszották a magyar mozikban. James Wan filmje nem félelmetes, inkább izgalmas. (legalábbis én nem féltem rajta.) A színészi játék tökéletes, nehéz is kiemelni belőlük bárkit. Ez egy nagyon jó film lett, amelyet többször is meg lehet nézni. Remélem, hogy már több folytatás nem készül. Ez így tökéletes, ahogy van.

34. Igorab (2014-02-11 18:41.43)

Én a második rész után néztem meg az elsőt és úgy gondolom, hogy mint a legtöbb folytatásos filmnél itt is igaz, a 2. rész lehet, hogy effektekben jobb, de az első egyszerűen tökéletes. Jobb a zene, sokkal félelmetesebb, "néha az ütő megállt bennem".

33. Vlac90 (2014-02-11 01:16.03)

- (válasz Farkas881119 21. hozzászólására)

Tudlak sajnálni, ha véleményed szerint ez a film az utóbbi évek egyik legjobbja. Sem az itteni, sem pedig az Imdb-s értékelése nem ezt mutatja.

32. Dénes696 (2014-01-23 18:14.49)

Az első rész szerintem jobb volt.Több volt benne az egyediség.Sajnos a készítők beleestek abba a hibába mint a Paranormal-nal,alacsony költségvetés,20-30xos haszon,és a film rovására csinálják a sokkal gyengébb folytatásokat mert még mindig hasznot hoz..

31. Norbii92 (2014-01-21 12:50.05)

Kicsit SPOILERES lehet!
Még a nyáron láttam az első részt és nagyon féltem rajta! Alig vártam hát, hogy kijöjjön a második rész, amit az elsővel ellentétben itthon is bemutattak! Ezeknek a filmeknek bevallom nekem a sztorijuk tetszett annyira! Végre valami egyediséget csempésztek bele az alkotók ezzel a lélekvándorlós dologgal, amihez persze hozzájött James Wan nagyszerű rendezése és hangulat/feszültségteremtése! A gonosz háza pedig az első közvetlen folytatása, és amiben tovább boncolgatják a történetet (megtudjuk, hogy ki kísértette és miért Josh-t, majd a fiát) úgy, hogy a remek hangulat és félelem faktor megmaradjon! A vége pedig ismét egy folytatásért kiált, amely már szerintem felesleges, hisz ezt a sztorit végül is lezárták a készítők. Egy másik családdal ugyanezt eljátszani már kevésbé lenne izgalmas, pláne ugyanazzal a gonosz szellemmel! Na de majd meglátjuk, hogy milyen lesz! Azért kíváncsi leszek arra is!
Összességében nekem ez a film az elsővel egyetemben nagyon-nagyon tetszett! Többször elő is fogom őket majd venni, az biztos! 5*

30. Capt.JackSparrow (2014-01-21 10:33.51)

- (válasz Miszter88 2 27. hozzászólására)

egy family guy poén akart lenni átírva

29. KongFan (2014-01-21 10:13.18)

Nem volt ez rossz, csak... Hát, van egy első része.
Ami nekem, a kedvenc horror filmem! Nem vagyok a műfaj nagy barátja, ezért tudom tisztelni azokat az alkotásokat és alkotókat, akik időről időre lekevernek egyet, és rájövök, hogy bizony itt is vannak jó dolgok.
Az utóbbi pár évben, James Wan jó pár tockost kiosztott nekem. Na jó, kettőt.
Az Insidious első része, érthetetlen módon, a mai napig nem jelent meg idehaza, semmilyen formátumban, ezért is volt fura, hogy a másodikat mégis bemutatják.
Az elsőn, gyakorlatilag huzatosra fostam magam! Életemben nem féltem még annyira filmen, mint ott. Végig pattanásig feszült, a filmen gyakorlatilag érzi az ember, hogy bármi megtörténhet és mégis, az egész valahogy hihető. Nem puszta hanghatásos ijesztgetések voltak benne, hanem veszett félelmetes volt. A film utolsó harmada elég furcsa irányba ment el, ami sokaknak nem tetszett, de nekem nem volt problémám vele.
Aki viszont azt a részét nem szerette az első résznek, a másodikat inkább hagyja a picsába! Mert itt, azt a tematikát boncolgatják tovább.
Az Insidious 2. része, már fele annyira félelmetes sincs, mint az első része. Bár, mégy így is van, egy nagyon erős hangulata, és a sztorit is érdekes irányba terelgették. Inkább mítoszt kanyarítottak, mintsem valódi horrort készítettek.
Más kérdés, hogy ez mennyire halad jó irányba, mert a klasszikus horroroknál (Péntek 13, Rémálom...) is ezzel szúrtak el sok mindent. Annyi mindent hozzáírtak idővel a sztorihoz, hogy gyakorlatilag minden ereje elszállt, és több logikai bakit kreáltak velük.
Itt egészen kreatívan kapcsolgatják össze, a két epizódot, nem azt mondom, hogy ez egy nagyon egyedi ötlet, de van benne fantázia.
A színészek nem rosszak, amit kell azt teljesítik. Egyedül ezzel a két Discoverys, papírdémonvadásszal nem tudtam mit kezdeni. Valamiért, ilyen poénkodó figurákat akartak csinálni belőlük. Nem értem mi szükség volt erre.
SPOILER ON
A film végén, már nem is igazán értettem, hogy most akkor, végül is kivel küzdenek? A hapsival, vagy annak az anyjával? Vagy mindkettővel? Mert ugye kiderült, hogy ki az a fekete ruhás illető. Hogy valójában az anyja gúnyájában faszkodott a fickó és ő akarta megszállni Josht. De a végén a másik dimenzióban, meg ott az a gyerek, meg az asszony is. Kusza volt nagyon.
SPOILER OFF
Nem volt rossz, de nem egy maradandó élmény.

1 2