Fórum - Foglalkozás: avagy ki mit dolgozik vagy mit tanul (7. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

804. Cthulhu6 (2017-01-05 19:02.04)   - (válasz Chris Co 801. hozzászólására)

Nem produkáltak jobbat, és a privatizációt is a baloldal nyomta jobban.

803. Bobo 888 (2017-01-05 18:25.45)   - (válasz Capt.JackSparrow 791. hozzászólására)

Valamilyen hülye kérdést mèg fel tudsz rakni? Vagy iszlamistàk jöhetnek, dzsihádot ccsinálni, csak mert van pénzük? Remélem melléd telepszenek le.

802. Chris Co (2017-01-05 18:21.21)

különbségképp

801. Chris Co (2017-01-05 18:20.51)   - (válasz Cthulhu6 800. hozzászólására)

Ebben egyetértek, bár annyira nem lúzerség, hogy még egy ilyen szerencsétlen bagázs is jobbat produkált az akkori világgazdasági környezetben, mint a maihoz mérten és nem csak számokban, ellenben a még a tartalékokhoz is hozzányúló, sőt, mindent elprivatizáló bagázshoz képest. Amúgy a lopásról is beszélhetnénk, mert az ezermilliárdos nagyságrendekre rúg.

800. Cthulhu6 (2017-01-05 18:15.59)   - (válasz Chris Co 796. hozzászólására)

A legnagyobb baj, hogy szimplán lúzerek. Egy országot pedig nem illik lúzerek kezébe adni.

799. Chris Co (2017-01-05 18:15.23)   - (válasz Chris Co 796. hozzászólására)

jav. : A zorbán

798. Csak annyit hogy... (2017-01-05 18:14.45)

Raktáros vagyok egy gyógyszerraktárban. 250 ezer a nettó fizetésem, akedvetekért megszámoltam.

797. Chris Co (2017-01-05 18:14.25)   - (válasz Cthulhu6 795. hozzászólására)

Fejtsd ki bővebben, mi az, ami az enyémhez hasonló álláspont, mert ez így most nem világos és légyszíves, a fórumos érvelés technikákon túl, ha lehet (amiben már profi vagy, persze nem egyedül).:)

796. Chris Co (2017-01-05 18:10.42)

A Vona köcsög, A zemeszpé migráncsbuzi, anno még K. Péter is szarember volt a simicska médiában, amikor még nem geci volt, hanem szerető.:)

795. Cthulhu6 (2017-01-05 18:08.58)   - (válasz Chris Co 793. hozzászólására)

Igen, meglátjuk 2018-ban! :) Mert hülye azét nem vagyok, és jól ismerem a tiédhez hasonló "álláspontot". És tudom, hogy neked csak ez jár válaszul: 2018-ban meglátjuk! :)

794. Chris Co (2017-01-05 18:08.22)   - (válasz Cthulhu6 792. hozzászólására)

Ó, a cöfös kampány, innen nincs tovább! Nagyon nagy gratula (hogy találtál erre vajon)!:)

793. Chris Co (2017-01-05 18:04.14)   - (válasz Cthulhu6 790. hozzászólására)

Épp most beszélsz (írsz) félre. 2018-ban mit látunk meg? Kinek volt igaza? Azt fogjuk meglátni,hogy kinek volt igaza? :) Még véletlenül sem az elfogultság révén írod a mellébeszélésed!:) Anno volt ilyen emeszpés füzetecske, mire költött az állam. Emlékszel erre, vagy ott felétek nem dobtak be ilyesmit? Ja, a rezsicsökkentés óta emlékezet törölve!:) A mostani kormányzást összemosni a mostani ellenzékkel, és azt szétválasztani a klasszikus "elmúlt nyolc évvel" bizonyára nehezebb, mint a gratuláció, ami elvileg mellébeszéléshez szól. Mit látunk majd 2018-ban? Kinek van igaza? Megjósolom : Fidesz győzelem (én írtam előbb, nekem van).

792. Cthulhu6 (2017-01-05 17:59.05)   - (válasz Bobo 888 788. hozzászólására)

Mondtam én egyetlen szót is arról, hogy egyetértek a letelepedési kötvénnyel, vagy a fityisszel? Én csak annyit mondtam, hogy kire biztosan NEM szavazok. [link]

791. Capt.JackSparrow (2017-01-05 17:57.02)   - (válasz Bobo 888 788. hozzászólására)

Emeljünk falakat az egész ország köré és senki se ki, se be?

790. Cthulhu6 (2017-01-05 17:54.46)   - (válasz Chris Co 787. hozzászólására)

Gratulálok a mellébeszélésedhez. 2018-ban meglátjuk, melyikünknek volt igaza... :)

789. Chris Co (2017-01-05 16:54.03)   - (válasz Bobo 888 788. hozzászólására)

Az nem számít, bár ők nem késelnek meg az utcán, legfeljebb az államunk károsítják (erre már volt példa és a médiában is cikkeztek róla), illetve amit nem tudunk, de feltételezhetően nem a migránsok támogatnak terrorszervezeteket (józan paraszti ésszel is a kérdés, hogy vajon, miért nem).

788. Bobo 888 (2017-01-05 16:41.09)   - (válasz Cthulhu6 786. hozzászólására)

Hallottàl letelepedési kötvényről? Bármilyen migráns, iszlamista megveheti jópénzért, és ha kedve szottyan megkésel az utcán. De a fityisz a legjobb, ugye?

787. Chris Co (2017-01-05 16:25.02)   - (válasz Cthulhu6 786. hozzászólására)

Ezt mondjuk megértem, hogy egy "úgymond" meggyötört nép számára (szocializmus) és annak utódainak agymosása révén nyilván egy radikális ellenpólus jelenti a lelki békét, a nyugalmat, az otthont, a családot, a nemzetet (csak abban nem, hogy ez már a huszonegyedik század és itt azért már az informatika által is lehetne nem csak neolitikum, kő nélkül:)). Tényleg gáz lenne, ha esetleg nem csak a hazafi, volt kommunisták és azok barátainak meggazdagodásán kívül másra is költenénk az adóforintjainkból. Például nem iszlamista robbantgatókra, hanem tényleg olyan menekültekre, akik azért kerültek olyan helyzetbe, amiért talán még mi is felelősek vagyunk. Akkor nem tiltakoztunk, amikor csatlósként is részt vettünk olyan folyamatokban, amikben a saját hasznunkat véltük (nem mi, hanem kormányaink, csak az minket nem érdekelt annyira...). A jelenlegi ellenzék nem csak ebben szerepel "csúnyán", bár a kormánypárt sem jeleskedik abban (kerítés), hogy vajon miért is veri annyira agresszíven a tamokat az Eu-ban. Vajon miért? Kíváncsi vagyok, hogy kitalálod-é (amúgy jogosan).

786. Cthulhu6 (2017-01-05 16:05.24)   - (válasz Chris Co 784. hozzászólására)

Én inkább azt nézem, hogy pl a migránsügyben melyik politikus mi mellé áll. És a jelenlegi ellenzék abban csúnyán leszerepelt. Én pedig nem leszek hajlandó ahhoz asszisztálni, hogy az adómból ingyenélő migránsokat lássanak el, akik aztán megkéselnek engem az utcán... EZ ÍGY DE FACTO ELÉGSÉGES ÉRV AHHOZ, hogy a büdös életbe ne szavazzak a baloldalra.

785. Cthulhu6 (2017-01-05 16:03.12)   - (válasz Cthulhu6 783. hozzászólására)

Jó, a 120 talán nem elég hosszútávon. Úgy értem, egy ideig annyiból éltem, és bár egyensúlyban maradtam, nem kétlem, hogy a hosszabb távú költségek (pl lakásfelújítás, családalapítás, stb...) már nem férnek bele. Ahhoz valóban több kell, vagy az ember elkezd lecsúszni. Nyilván sokan keresnek ennél kevesebbet. Nem mondom, hogy könnyű az élet. Nyilván hazánkban is sokan szegények. Azt viszont sziklaszilárdan mondom, hogy ha a születéskor sorsot kellett volna húznom, hogy melyik országba kerüljek, és Magyarországot dobja a véletlen, egy szavam se lehetne... Panaszkodhatnék, ha Kambodzsa, vagy Afganisztán jön ki, de még azt is megértem, ha valaki Indiában élve a fejét csóválja, de EZ, ITT, MOST, ez minden, csak nem moslék! EZ ITT NEM MOSLÉK!

784. Chris Co (2017-01-05 15:59.31)   - (válasz Kal-El2 775. hozzászólására)

Elég megszorításnak nevezni valamit, rögtön mindenki elkezd viszketni és rossz közérzetet, hangulatot tapasztalni magán (az más kérdés, mely társadalmi réteget érint, ellenben az "adok"-kal, ahol viszont már mindenki jól érzi magát). Ugyanaz a privatizáció esetében is agymosás. Ha mindenféle szimpátiát félreteszel, ideológiát, jobb, bal, közép, faszom, egyebeket, akkor csak keress rá a neten, nézz utána, mint publikus költségvetési adatok, kiadások, bevételek, intézkedések és azok hatásai, világgazdasági környezet és ilyen tényleg, az átlag állampolgár számára lényegtelen dolgoknak! Gusztustalan volt Sukoró ügye is. De jó, hogy most nem kaszál be az állam egy csomó lét a magyareuró vegas-on, inkább adómentesen növeli a haver vagyonát...

783. Cthulhu6 (2017-01-05 15:50.49)   - (válasz Bobo 888 777. hozzászólására)

"...szüleiddel laksz..." Nem. Egyedül lakom. "...150 -nél kevesebből te nem mész minden hétvègén szórakozni meg eszed a legjobb kajàkat" - Először is nem mondtam, hogy a legjobb kajákat eszem. Én úgy fogalmaznék, hogy módomban áll jókat enni. Amúgy meg, én nem tudom mi alapján számolsz, de konkrétan MINDEN HÉTVÉGÉN futja szórakozásra. Persze van, amikor otthon maradok, de az nem a pénz miatt van, hanem mert nincs program, nincs kivel menni, vagy szimplán nincs kedvem hozzá. Lehet, azért van ez, mert nincs kocsim, ami egy pénznyelő. Beérem a tömegközlekedéssel. Belátom, kocsira már nem futná, de nem is érdekel. Nem hiszem, hogy minden segg alá négy kerék kéne. Cigire sem költök havi tízezret (vagy még többet), ami sok honfitársam rossz szokása. Még jó, hogy nem költök ilyen hülyeségekre. Te hogy vagy ezzel? Cigizel? Ha igen, szokjál le, meglásd több pénzed marad! (Csak egy jó tanács volt.) És ha hiszed, ha nem, esténként lekapcsolom a fűtést, mert rohadtul semmi értelme a levegőt melegíteni, mikor takaró alatt vagyok. Meg lehet élni simán havi 120-ból. Van aki 80-ból elevickél (konkrétan gőzöm sincs, hogyan teszi, de ez már nem az én gondom).

782. Kal-El2 (2017-01-05 15:47.10)   - (válasz Bobo 888 777. hozzászólására)

Figy aki nem bassza el hülyeségekre?? És irta,hogy saját a háza.Ergo rezsit kell csak fizetnie. Ùgy ne,hogy már ne jöjjön ki 140 ezer ből..

781. Chris Co (2017-01-05 15:46.00)   - (válasz Cthulhu6 778. hozzászólására)

Ez egy mindfuck, Neked, csak, hogy ne unatkozz! Amúgy meg rettentő bonyolult!:)

780. Chris Co (2017-01-05 15:44.26)   - (válasz Cthulhu6 774. hozzászólására)

Nem kell őket betonba taposni, elég csak megvenni (ha még nem tűnt volna fel eddig)! Az frankó és örülök is, hogy örököltél. Az, hogy másokat nem hoztak kedvező helyzetbe, még nem jelenti azt, hogy az őseik elitták, vagy cigizték volna a vagyonuk.

779. Capt.JackSparrow (2017-01-05 15:44.08)   - (válasz Bobo 888 777. hozzászólására)

A költségek és életminőség között milyen párhuzam van?

778. Cthulhu6 (2017-01-05 15:43.55)   - (válasz Chris Co 776. hozzászólására)

Ezt most fogalmazd meg úgy is, hogy értelme legyen!

777. Bobo 888 (2017-01-05 15:41.56)   - (válasz Cthulhu6 764. hozzászólására)

Hát, akkor te tuti szüleiddel laksz, mert hogy 150 -nél kevesebből te nem mész minden hétvègén szórakozni meg eszed a legjobb kajàkat, az olyan biztos mint hogy itt ülök. Nem menekülnek el innen az emberek? Nézel te híradót, olvasol ùjságot, netezel néha? Te vagy nem látod, vagy nem akarod látni az egyre több ingyenkonyhás embert, akik DOLGOZNAK, még sincs mit enniük. Ne magyarázz már hülyeségeket.

776. Chris Co (2017-01-05 15:39.18)   - (válasz Cthulhu6 773. hozzászólására)

A másik témában, mint atombomba nélkül, érdekes mód mindent kizártál, mint spekulációt a "volna" esetében. Itt meg rögtön terelsz. Amit írtam, arra esetleg nem lehetne válaszolni, ami ahhoz kapcsolódik azonkívül, hogy most elmúlt nyolc év meg ezek a tipikusan ösztönből fakadó védekező mechanizmusok (mondjuk ésszel, nem érzelmekkel, indulatokkal:)) dobbantanak? Pláne, hogy te egy lázadó egyéniség vagy!:))

775. Kal-El2 (2017-01-05 15:39.13)   - (válasz Cthulhu6 774. hozzászólására)

Így van! Lehetv szidni Orbánt is mert lehet! De amit az mszp tett 2002 és 2010 között az országgal,ahogy szétlopták és a megszoritásokat ùgy alkalmazták mint ha kötelező lenne az gusztustalan volt!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére