Fórum - Minden odavan - Vélemények

1 2

43. Vmiso (2019-02-13 19:15.58)

Oltári nagy film. Redford egyedül is képes érdekes lenni. A film kapcsán nekem is esze,be jutott a Számkivetett, csak ott a sziget, itt meg a hajó a színtér. Óriási ahogy csendben tűri a megpróbáltatásokat, és úgy kb 70 perc után felüvölt : Baxxxameg!!!! Nagyon tudtam izgulni érte, ahogy Hanks karakteréért is a másik filmben.

42. Tjunior (2018-08-16 20:35.04) - (válasz Csabaga 41. hozzászólására)

Az egyik film időtartama 8 nap a másikban 4 évet rohad egy szigeten a főszereplő. Arról már nem is beszélve hogy Redford karaktere valószínűleg jól elvan társaság nélkül különben nem hajókázna egyedül, Hanks meg akaratán kívül kerül egy szigetre...

41. Csabaga (2018-08-16 18:10.18) - (válasz Csabaga 39. hozzászólására)

Vagyis ki lehet tölteni egy filmet egy röplabdával való társalgás nélkül is...

40. Marsbolha (2018-08-15 13:45.20)

Ji dilm

39. Csabaga (2018-08-14 15:33.32) - (válasz Tjunior 37. hozzászólására)

Dehogynem. Csak itt nincsen labda...

38. Csabaga (2018-08-14 15:31.53) - (válasz Tjunior 36. hozzászólására)

Az csak a fuldoklo kepzelgese szerintem.

37. Tjunior (2018-08-14 07:10.19) - (válasz Csabaga 33. hozzászólására)

Te most tényleg nem érted miről beszélek?

36. Tjunior (2018-08-14 07:09.48) - (válasz Csabaga 32. hozzászólására)

Spoiler. 2 hajó is elmegy de a végén a vitorlás észreveszi. Különben kinek a kezébe kapaszkodnak az utolsó snittben?

35. Marsbolha (2018-08-13 23:56.11)

Egyszer nézhető tucatfilm.

34. HMáté33 (2018-08-13 22:42.10)   - (válasz Tjunior 29. hozzászólására)

persze, csak mivel egyik filmben sem érdekelte a rendezőt a háttérsztori, úgy kellett a tematikának megfelelő lelkiállapotba kerülni, netán empátiát érezni, hogy közben nincs konkrét kötődésünk a karakterekhez. csak emiatt a hasonlóság miatt kérdeztem, ezzel együtt is lehet a két film még homlokegyenest más.

33. Csabaga (2018-08-13 21:51.54) - (válasz Tjunior 31. hozzászólására)

Egy szigeten kicsit konnyebb megmaradni.

32. Csabaga (2018-08-13 21:49.40) - (válasz Tjunior 31. hozzászólására)

Mindketto mellett elmegy egy nagy hajo. Jelezni is tud, nem veszik eszre, mig Hankset igen. Szerintem meghal. Bocs, most nincsenek magyar karaktereim.

31. Tjunior (2018-08-13 21:36.24) - (válasz Csabaga 30. hozzászólására)

Spoiler! Nem, nem hal meg. A Számkivetett kapcsán meg a szigetről beszéltem ahogy Hanks próbál életben maradni ugyanúgy mint Redford.

30. Csabaga (2018-08-13 21:24.21) - (válasz Tjunior 25. hozzászólására)

Nem az volt a baj, hogy nem volt ott senki, elromlott a szuper felszerelese a baleset miatt.Senki sem vette eszre, mig a szamkivetettet igen. Pedig mindent megtett. Meghal, nem?

29. Tjunior (2018-08-13 21:04.20) - (válasz HMáté33 28. hozzászólására)

csak ugye ott egy világháború zajlik 3 szálon, itt meg egyetlen ember van egész film alatt

28. HMáté33 (2018-08-13 19:51.13)   - (válasz Tjunior 27. hozzászólására)

csak érdekelt, mert ugye a rendezői koncepció egy ponton hasonló.

27. Tjunior (2018-08-13 19:06.22) - (válasz HMáté33 26. hozzászólására)

4 csillagot adtam rá mint ahogy ez is megkapta volna ha nincs a vége.

26. HMáté33 (2018-08-13 19:00.21)   - (válasz Tjunior 22. hozzászólására)

a Dunkirk tetszett?

25. Tjunior (2018-08-13 18:59.14) - (válasz Csabaga 23. hozzászólására)

Az átlagember nem vág egyedül neki a Csendes-Óceánnak. Amúgy meg nyitott kapukat döngetsz, adtam volna rá 4 csillagot ha nem az a vége ami.

24. Csabaga (2018-08-13 17:58.10)

Szerintem Redford megérdemelt volna egy nyamvadt Oscar jelölést, de hát giccs híján nem ment...

23. Csabaga (2018-08-13 17:56.37) - (válasz Tjunior 22. hozzászólására)

Mivel egy "átlagember",aki nekimegy véletlenül egy csomó tengeri szemétnek. Ezt még megúszná, de jön a vihar és az ütközés sok mindent elrontott a hajóban. lehet szorítani neki, hogyan próbál életben maradni, hogyan fáradozik és fárad el, nem mindig jól döntve. Ez a film nálam pont a Gravitáció ellentéte,ott az űrszemét okozza bajt, majd a főszereplő teljes életét megtudjuk, eseménynek híján.

22. Tjunior (2018-08-13 17:44.48) - (válasz Csabaga 21. hozzászólására)

Miért szorítsak neki? A feltörő emlékek, hiányzó család, akármi nem szinonimája a giccsnek.

21. Csabaga (2018-08-13 17:41.48) - (válasz Tjunior 20. hozzászólására)

Nekem pont ez tetszett, hogy semmit sem tudunk róla. Így nem merülünk el a hiányzó családban, a feltörő emlékekben,( nem lesz giccs a film) semmi mást nem látni, hogyan próbál életben maradni ritka balszerencsés körülmények között.

20. Tjunior (2018-08-13 15:14.35)

Spoiler lehetséges. Ez a film olyan mintha a Számkivetettből kivették volna a sziget előtti és utáni részeket. Kétségtelen hogy érdekes ahogy Redford komótosan javítgatja a hajóját, megindító ahogy küzd az életéért. Csak az van, hogy mégis kívül marad a néző. Nem ismerjük Redfordot, még a nevét sem tudjuk, se karakter se semmi. Így viszont bármennyire érdekes és realisztikus (már amennyire ezt én meg tudom állapítani) a film, az egész olyan mint egy dokumentumfilm. Igazából még a 4 csillag sem lett volna túlzás ha nem ez a vége. Redfordnak meg kellett volna halnia.

19. Norbitzki (2016-04-29 23:44.26)

Hát...húsz perc után majdnem kivettem a lemezt a lejátszóból, de szerencsére átlendültem a holtponton, és végignéztem. Különös mozi, és szerintem éppen ezért vagy nagyon betalál, vagy épp ellenkezőleg, kimondottan ellenszenves lesz egyeseknek, és ezt a megosztottságot meg is tudom érteni. Az eleje nekem nem jött be, akkor még nem tudtam, hogy ez bizony ilyen lesz, és ezt kell megszeressem, ám aztán megvilágosodtam, rájöttem, hogy miről is szól a film és így meglepően jól szórakoztam. Robert Redford már a jelenlétével is eladja a mozit, meg sem szólal és mégis élmény minden perce, ilyenre csak páran képesek. Kíváncsi lennék egyébként, és lehet, hogy éppen ezért majd el is olvasom a róla szóló könyvet, vajon van-e bármilyen kötődése a vitorlázáshoz, vagy csak elvállalta a jó pénzért...de ahogy játszott, az alapján én elhinném, hogy ő valóban "szakmabeli". Egyszerű, letisztult munka, nekem Hemingway Öreg halászát juttatta eszembe, és ami remek húzás, a végén tulajdonképpen nem tudjuk meg, hogy túlélte vagy sem..

18. Giotti (2015-11-07 07:21.08)

J.C. Chandor az egyik legjobb fiatal amerikai rendező. A Margin Call után -amely az egyik kedvenc filmem - ismét nagyot alkotott. Szereti a lecsupaszított, kevés szóval elmondott, sok kimondatlan feszültséggel teli drámai helyzetek szikár megjelenítését, és ezt a lehető legprofibb módon teszi. Ez a film hatalmas vállalkozás. Szavak, kommentárok, magyarázó eszközök nélkül, a lehető legminimalistább módon mutatja be egy ember drámáját, úgy, hogy tényleg csak a történéseket látjuk. Azt hiszem, ilyet még senki nem csinált a filmtörténelemben. Számomra az egyetlen negatívum a befejezés volt. Ha már maga a film ennyire realista volt, akkor több órás nonstop küzdelem után az lett volna az odaillő befejezés, hogy a főhős elbukik, ahogy az életben is valószínűleg elbukott volna. De Hollywoodban kötelező a happy end, még egy kamaradrámában is. Itt is tenni kellett a végére egy ilyen teljesen valószerűtlen, és a történethez egyáltalán nem illő lezárást. Na mindegy, a film attól még szenzációs volt. Aki akciófilmen szocializálódott, az ne nézze meg! Nem neki való. Úgy fogja magát érezni, mint itt is egy-két kommentelő.

17. Roy Munson (2015-05-21 19:09.13)

Jó kis film. Érzelmileg nem érintett meg annyira mint a számkivetett c. film, ha már a film érzelmi harcát nézem. De elvoltam vele, hitelesnek is érzem ahogy meg lett csinálva. Nézve a filmet, többet káromkodtam a film alatt, mint az öreg Robi Redford a filmben:)

16. Kis Anyucika (2014-12-03 11:18.11)

Teljesen lekötött, végig. Példaértékű az, ahogy "hiszti" nélkül küzd, higgadtan a legnehezebb helyzetekben is. A "képíró" kifejezés jutott eszembe. Nem kimondani kell, mit gondol vagy érez a figura... akkor mindegy lenne, ha elolvasnánk(!) hanem filmes eszközökkel, hiteles színészi alakítással megjeleníteni. Ettől válik művészetté a film. Nem tudunk róla semmit, de én azt éreztem, hogy egy nemes, okos, "jó embert" látok. És ez is tetszett benne.. a "jóságot" szeretem, mert felemelő.

15. Sötétszív (2014-07-18 11:27.46)

Tulajdonképpen egész jó kis film. Robert Redford igazán zseniálisan játssza ennek a névtelen, magányos embernek a szerepét, akiről nem tudunk meg semmit sem. A fényképezés szintén zseniális, igazán fantasztikusak a víz alatti felvételek. szóval ez egy nagyon jón film. Csak türelem kell hozzá, hiszen pár mondaton kívül semmit sem beszél benne Redford.

14. Az utolso szamuráj (2014-06-28 19:35.00)

Nem tudunk semmit a főszereplőről.Valaki ezt észrevette? Nem tudjuk,szerette a cicákat vagy inkább kutyuspárti volt,mivel foglalkozott,hány gyermeket nemzett mint gondolt Amerika politikájáról.Nem tudjuk,mi volt a neve,nem tudjuk elvált volt vajon és ha igen,hányszor,mikor berúgott,miket csinált és mennyire lehetett udvarias férfi.Nem tudjuk meg vallását sem szigorúan,milyen autóval járt,egyáltalán volt jogosítványa,mennyire szerette a barackot vagy inkább almakedvelő volt ,csak egyet köt a film az orrunkra:tudott küzdeni,még ilyen idősen is. Ja,meg hogy Robert Redfod hatalmas színész. A Minden odavan az a film,amit leginkább "haladóbbaknak" készítenek,mert azért remélem többekben felsejlik,itt pindurit mást akartak mondani azon kívül,hogy egy faszi küzd az életéért.Van benne finomság,némi filozófia-ami persze többeknek belebeszélhető csupán,de pont ettől az,ami-és lenyűgöző képek meg bizony,izgalom is,ha kell.Redford játéka példátlanul nagyszerű-és irigyelhetjük,hisz szövegkönyvet most nem nagyon kellett tanulnia:))-így minden érzés,fájdalom,düh,csalódottság,veszélyérzet arra a cserzett ,valaha nők millióinak ábrándjaként felfogható arcra van írva.Le kell írni:Robert Redfod az amerikai filmművészet élő legendája,akkora figura,akinek csak távoztával fogjuk majd fel,mi is hiányzik a bolygónkról-ám éljen még vagy 50 évet.Redford amúgy nem csak mint színész fontos,hanem producer,humanista,teret és lehetőséget ad a fiatal tehetségeknek és azt a fajta régi színiskolát mondhatja magáénak,ahol még foglalkozása-és a nézők,rajongók milliói- felé alázattal tekint. Elsőre talán sokaknak csupasz,dramaturgiailag egyszerű film ez: bizony,ez is benne van.Mégis,pont egyszerűségének kimért gerince adja a továbbgondolás lehetőségét,és bízza a nézőre azt,itt most ember vs természet vagy az EMBER vs természetet bámuljuk(pont az okán, hogy a karakterről semmit nem tudunk meg a 100 perc alatt) Hogy pedig mennyi butaság lenne benne:nos,én nem vettem észre semmit,bár persze egy "vitorlás" szakszemmel kifigyelhet dolgokat.Ám hogy miért merítette be azt az oldalt a vízbe,azt hinném,2 általános osztály után nem illene fejtörést okoznia.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vmiso, 2019-02-13 19:15	43 hsz
Kérdések	Chabeelee, 2014-06-15 11:21	3 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Minden odavan adatlap

Eredeti cím: All Is Lost

Évszám: 2013

Rendezte: J. C. Chandor

Szereplők: Robert Redford

További információk

Szereplők fórumai

- Robert Redford - Vélemények

- Zachary Quinto - Vélemények

- Alex Ebert - Vélemények

- Zachary Quinto - Sylar

- Robert Redford - Kérdések

- Zachary Quinto - Kérdések