Fórum - A túlélő (2013) - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4

61. Miszter88 2 (2014-10-05 18:48.34) - (válasz Zoli27 57. hozzászólására)

Te meg egy ökör vagy .

60. Miszter88 2 (2014-10-05 18:48.22)

Jó film volt nagyon !

59. Kimiraikonnen (2014-10-04 19:30.51)   - (válasz Zoli27 57. hozzászólására)

SPOILER-T HASZNÁLD MÁR CSEZDMEG! AZÉRT MERT NEKED PROBLÉMÁD VAN A FILM MEGÉRTÉSÉVEL, NEM BAZD EL MÁSOK FILMÉLMÉNYÉT! KÖSZ!

58. Ostobatuk (2014-10-04 19:01.30) - (válasz Zoli27 57. hozzászólására)

Szerinted hogy maradnak észrevétlenek pár fogollyal a nyakukon? Ezek a fickók nem holmi mezei bakák, hiába tűnik ostoba húzásnak, akkor és ott döntést kellett hozniuk. A fotelból könnyedén legyintesz, mekkora barmok ezek, a helyükben lennél, már közel sem ennyire egyszerű a dolog.

57. Zoli27 (2014-10-04 18:12.33)

Ekkora hülyék már nem lehetnek elengedik az afgánokat nemhogy magukkal vinnék amig sikerül kapcsolatot létesíteniük és utána engednék el őket ekkora bénákat :-) Ja és amúgy hagyhatták volna őket megkötözve is feltűnt volna a faluban hogy hiányoznak!

56. Pgyuf (2014-10-04 01:57.02)

A Sólyom óta a legjobb háborús film. Nagyon megfogott. A hatása alatt vagyok.

55. Jenci111 (2014-08-12 22:22.59) - (válasz Dr.HannibalLecter 48. hozzászólására)

azért te szerencsétlen,mert így történt meg!

54. Daniel8328 (2014-08-09 11:48.17) - (válasz Dr.HannibalLecter 48. hozzászólására)

doktor úr ezeket a katonákat ne hozzánk hasonló átlagemberekhez gondold már.Ezek kőkemény kiképzésen estek át, egész életükben sportoltak edzettek meg ki tudja még mit kellett kibírniuk.Az ember nagyon szívós tud lenni, ha a túlélés a tét!

53. Balint1209 (2014-07-21 14:59.02)

[link]

52. Balint1209 (2014-07-21 14:57.07)

Olvassatok utána kicsit, boncolási jegyzőkönyvből rekonstruálták a sérüléséket. Sőt Lutrell még egy golyó kapott a lábába egy orvlövésztől, az pl bele se került. Van az a szint ahol az adrenalin és a túlélési ösztön lőtt sebekkel, törött bokával és 3 repedt csigolyával is tovább visz.

51. Pro360 (2014-06-30 22:04.22) - (válasz Man2 47. hozzászólására)

Értjük, de akkor minek írod ide? Elég,ha értékeled.

50. Papírgalacsin-újratöltve (2014-06-19 17:33.53)

Jöhetne már DVD-n!

49. Dr.HannibalLecter (2014-06-11 16:55.12)

egyébként ha csak eltörik a két fiatal srác lábait, és hagyják hogy az öreg menjen vissza a faluba(esetleg ő is egy kis csihi-puhi után, hogy lassuljon), akkor bőven nyertek volna akkora egérutat hogy ép bőrrel megússzák a dolgot, és megölniük sem kellett volna senkit.

48. Dr.HannibalLecter (2014-06-10 12:44.36)

ejha... véleményem szerint borzasztóan túlértékelt. nagyon jól indul, egy darabig be is tudott szippantani, de könyörgöm... attól hogy valaki amerikai desszantos, még nyugodtan meghalhatna a harmadik bekapott golyótól, meg a negyedik szikla által okozott halálos belső sérüléstől. de nem, ez feláll, és elcipeli nem csak a saját 80-85 kilóját, ami felszereléssel együtt 100, hanem még a bajtársukat is vonszolják maguk után a porban annak a saját súlyával, felszerelésével, fegyverével együtt, mindezt menekülő tempóban, comblövéssel! mi a lópikuláért kellett terminátorokként ábrázolni őket? értem én hogy tisztelet adás meg minden, de nem ettől lesznek halhatatlanok.

47. Man2 (2014-05-25 19:25.38)

Nekem nem tettszett

46. Bzs73 (2014-05-16 08:43.40)

Maga a film nem volt rossz, de inkább akció, mint dráma-háború. Az ügye nagy hülyeség eleve hogy szabadon engedték a foglyokat, ezt ők is elmondták, hogy mik a lehetőségek, és melyiknek mi lesz a következménye.Amit választottak a filmben, ügye csak azt nem szabadott volna választani, rossz parancs volt, inkább a saját embereit ölte meg, ez már elrontotta a filmet, mert megint jött az állszent, mártír nagy amerikai.... Ez kb a valóságba úgy történt volna, hogy pill alatt megölik mindet, ha lett volna köztük nő, talán még meg is erőszakolják. Na mindegy, úgy meg vége is lehetett volna a filmnek 20 perc után. Szóval mint film nem rossz, csak hát a cselekvések, ill az hogy mit bírtak ki, az alapján csak is 1 jó akciófilm. A valósághoz nem sok köze van, pedig sokaknak épp ezért tetszik, mert hogy mennyire valósághű az egész. Az persze..

45. Vbacs (2014-05-03 19:51.42)

Nagyon sokáig halogattam ezt a filmet, úgy isten igazából nem az én stílusom ez a "US army kalandjai a Közel-Keleten" téma. Általában nagyon elfogultak, igen sok szépséghibával, illetve, pont hogy a szépséghibák látványosan egyöntetű befedésével vannak tele. Most is csak azért vettem elő, mert a zeneszerző Explosions in the Skynak nagy kedvelője vagyok, és meg akartam nézni, hogy a post-rock zene mennyire adja meg a film feelingjét. (És nem csalódtam kedves Explosions) Majd mit kaptam? Számomra az évben eddig látott filmek egyik legjobbját. Nagyon örülök, hogy a terrortámadás utáni propagandajellegtől kezdenek kitisztulni a háborús filmek. Több olyat láttam az utóbbi években, ahol nem minden arab terrorista, nem mindenki nyomat olyan szövegeket, mintha Jézus hegyibeszédét hallgatnám, és nem fordul mindenki háttal a robbanásnak, mert az cool. Terjednek a realista filmek, tökélyre fejlesztett hatásokkal és minimalistább zenével. A túlélő is ide tartozott. Nem gondolom, hogy egy átlagos filmet láttam a témából, egyet a sok közül. Ez egy nagyon érdekes filmélmény volt. Irgalmatlanul fájdalmas még nézni is, és egy perc nem múlt el gyomorgörcs nélkül. Itt állandóan tűzvonal volt, szinte a film 90%-át fedte le az állandó lövöldözés és izgalom. Igaz már néha fárasztó volt látni, hogy ez a négy főszereplő mennyi megpróbáltatást él túl. Kb. fejenként 5-6 lövést minimum bekaptak, kétszer buckáztak le a hegyről, én végig óbégatva néztem mindezt. Elfogadható túlzások voltak, de enélkül normál játékidős filmet nehezen lehetett volna összehozni. Kellett a lassú kínzás én azt mondom, és nem is volt élvezhetetlen. Örömmel vettem, hogy akadtak is a "rossz arabok" mellett protagonisták is, azt is, ahogy egy pillanatra egy aprócska baki az egész team-et kizökkentette a morálból, és hogy telitalálat castinggal álltunk megint szemben. Bergtől ez új nekem, és nagyon örültem a válogatott profi színészeknek, akik egytől egyig szimpatikusak voltak (igaz ugyanúgy néztek ki és szinte mindnek ugyanolyan magas hangja volt, furcsálltam is) Sok finomság rejlik ebben a filmben, ami nem mindegyik társában van meg, például, hogy elvállalt egy kis szerepet az igazi Lone Survivor, vagy a sminkmunka és az effektek precizitása. Az igaz, hogy a történet sok újdonságot nem tartogat számunkra, de ezt könnyen el lehet felejteni, hiszen egyből beszippant a mű. Nekem egyértelmű 5-ös, még akkor is, ha nem biztos, hogy megnézném még egyszer.

44. Dezo2 (2014-04-15 21:49.22)

elég amatőr módon bucskáztak le a hegyről

43. Erik-Enrico (2014-04-03 21:46.13)

Szenzációs háborús akció... régen láttam már ilyen filmet... végre! :)

42. Pinceajtó (2014-04-01 12:50.29)

Véleményem az mint sok más hozzászólónak,finoman szólva sem volt ez egy hiánypótló film.Arról nem is szólva hogy én inkább a komolyabb hangvételű háborús filmeket becsülöm,itt meg egyértelműen az akcióra mentek rá.És ha már akció,akkor a Sólyom végveszélyben.A másik hibája pedig ennek a filmnek is az,hogy nem igazán tud mit kezdeni azzal a ténnyel hogy az amerikaiak mint agresszorok vannak jelen a Közel-Keleten.Csak a karcolgatja az olyan morális kérdéseket mint hogy akkor kinek van igaza,mert igazából senkinek sem lehet ott ahol embereket ölnek,de pl a Generation Kill-ben erre próbálnak választ találni.

41. Kapusok gyöngye (2014-03-21 14:10.17)   - (válasz Jlaci63 39. hozzászólására)

Nem hiszem, hogy láttad ezt a filmet a múltban, pláne, hogy igaz történet (eléggé pontosan "lemodellezve"). Másrészről mégiscsak háborús film, és a háborúk olyan sok különbséget nem mutatnak: halál, harc, ellenfelek, barátok, hősiesség, gyávaság, túlélők és hősi halottak. Nincsen ebben semmi. Az egyedüli nyálasnak nevezhető jelenet a kis afgán srác megmozdulása, mikor a végén odaszalad megölelni a kollégát. A többi jelenet nagyon is emberi és valóságos, de akár ez is lehetett kockáról kockára így. Szóval semmiképpen sem nyálözön. Engem nem egy akciófilm érdekelt, hanem egy valós esemény feldolgozása. Nem is ért csalódás egy cseppet sem.

40. Filmmester (2014-03-18 23:07.53)

Jó film volt, izgalmas volt, végig pörgős, de a vége elég amerikai, a címe meg nagyon spoileres. :)

39. Jlaci63 (2014-03-18 08:43.07)

Sokkal többet vártam ettől a filmtől. Én is azt mondom, mint az egyik előttem hozzászóló, hogy más címekkel sokszor láttam ezt a filmet. A Szakasz közelébe sem megy, de még a Bat 21 is jobban tetszett. 7.1-es golyósüvítéseket meg elnyomta a végén a nyálözön.

38. Nomad1944 (2014-03-15 01:27.23)

spoiler(?) A film középső harmada nagyon jó lett, az utolsó harmad egy kicsit gagyira, összecsapottra sikerült, és habár nem szoktam ugrani a nyálfaktorra,de az utolsó 10 perc, kezdve onnantól hogy a heli előtt még odaszalad hozzá a kisgyerek, na innentől kezdve valami brutálisan megugrott a nyál-o-méter. Csak a középső harmadért viszont érdemes megnézni, reális ábrázolás mód, tényleg nagyon jó hangok. Szimpatikus volt, hogy az ellenfél ebben a filmben tudott célozni, és hogy nem 1000tálib/ami arányban hullottak el a hőseink, hanem elég korán.

37. Johnny Saiper (2014-02-22 20:22.44)

Nem kicsit jó film.

36. Jenci111 (2014-02-16 16:30.47) - (válasz El Condor 4. hozzászólására)

Mire gondolsz??Pár példát légyszíves.

35. Chris92 (2014-02-15 18:25.20)

A realista atmoszféra valamint a nagyon autentikusan megcsinált, naturalista akciójelenetek (brutálisan jó a hangkeverés, az ember szinte érzi a fülében a golyók és a robbanások fülsüketítő zaját) szinte elvszik a hátukon az egész filmet, gyönyörű a táj, igényes az operatőri munka, ahogy a négy katonát játszó színészek is jól teljesítenek főleg Wahlberg és Foster. Sajnos Peter Berg minden profizmusa ellenére nem tudja megtagadni a giccset (főleg a befejezésben, pluszban még a zene is nagyon rádob a hatásvadászatra) és a mi európai gyomrunknak befogadhatatlan amerikai patriotizmust, ez sokat ront az összképen. Korrekt háborús akciódráma, amiből nem nem lesz a műfaj klasszikusa, de igényesen megcsinált és két órára kikapcsoló voltát nem tagadhatom le. Inkább ezerszer ez, mint a Csatahajó.

34. RVIN73 (2014-02-12 06:50.48)

Yo volt a film ! De nem hiszem,hogy szabadon engedték volna őket! Ez sántít !

33. Cselló111 (2014-02-10 22:01.10) - (válasz Betyar40 25. hozzászólására)

Egyetértek, eredeti hanggal élvezhető igazán.

32. Törölt felhasználó (2014-02-10 10:55.23) - (válasz Ak76 28. hozzászólására)

Kb. ezt írtam volna bővebben, ha veszem a fáradtságot. Köszi!

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Csk1, 2022-08-28 16:42	91 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A túlélő adatlap

Eredeti cím: Lone Survivor

Évszám: 2013

Rendezte: Peter Berg

Szereplők: Mark Wahlberg, Taylor Kitsch, Emile Hirsch, Eric Bana, Ben Foster...

További információk

Szereplők fórumai

- Eric Bana - Vélemények

- Mark Wahlberg - Vélemények

- Mark Wahlberg - Melyik filmjében nézki a legjobban?

- Mark Wahlberg - Milyen filmbe látnátok szívesen amiben nem szerepel eredetileg?

- Ben Foster - Vélemények

- Alexander Ludwig - Vélemények

- Steve Jablonsky - Vélemények

- Taylor Kitsch - Vélemények

- Mark Wahlberg - Tudtok valamit Prisoners cimű filmjéről?

- Peter Berg - Vélemények