 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Idétlen időkig - Viasat Film, 16:40 |
| A szállító 3. - Mozi+, 16:55 |
| Amszterdam - HBO2, 17:20 |
| Úriember revolverrel - Filmbox Extra HD, 17:50 |
| Egy asszony illata - Film Mánia, 17:50 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Williams (93) |
| Nick Nolte (84) |
| Seth Green (51) |
| Henry Czerny (66) |
| Mary McCormack (56) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Örömködő topik - közkívánatra! |
| 2022-es választás |
| Mit hallgatsz most? |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| Amerikai Horror Story (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Futni mentem  |
Kamarás Iván  |
Fórum - Tökéletes bizonyíték - Vélemények
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 16. Norbii92 (2016-07-13 19:38.27) |
| Le a kalappal a film előtt! Már az eleje is nagyon ötletesre sikerült, a hangulata meg azonnal magával ragadott, aztán szerencsére a többi is rendben volt! Kellemes csalódás számomra a Tökéletes bizonyíték, nagyon tetszett!
A film egy tömegmészárlás utáni helyszíneléssel indít, mely felderítésében a rendőrségnek csupán a helyszínen talált mobiltelefonok és kamerák felvételei segíthetnek. Az ügyre két detektívet jelölnek ki, akik az álarcot viselő gyilkos kilétét az áldozatok kamerái és telefonjai által rögzített videók alapján próbálják kideríteni. A felvételeket elemezve fény derül az áldozatok mindennapjaira, egymás közötti viszonyukra és a gyilkosságok lehetséges indítékaira. A detektívek mozaikként próbálják összeilleszteni a különböző felvételeket és úgy tűnik sikerül azonosítaniuk a gyilkost, azonban nem sejtik, hogy egy tökéletes bűnténnyel állnak szemben, amiben egyik bizonyíték sem az, aminek látszik. Nagyszerű ötlet volt, hogy az eseményeket mindössze kamerákon és mobilokon készítettek felvételeken keresztül láthatjuk, s egyszerre ismerjük meg az áldozatokat és a nyomozást végző detektíveket is! A film így két szálon fut egyszerre, az egyikben tehát a rögzített felvételeket - a mai világban oly népszerű found footage stílusban - követhetjük nyomon, míg a nyomozás menetét már "normál" nézetből láthatjuk. A színészek jók és szimpatikusak is, a film hangulata feszült még így felvételeken keresztül is, emellett végig izgalmas, fordulatos, és a végére még egy nagy csavar is jut (bevallom én nem erre a végkifejletre számítottam)! Nehéz továbbra is úgy beszélni erről a filmről, hogy ne lőjek le egy poént se, így inkább abba is hagyom. Érdemes megnézni tehát, mert tényleg egy meglepően jól sikerült thriller a Tökéletes bizonyíték, nem bántam meg, hogy megnéztem! 5* |
| 15. Marlon Wayans (2016-05-16 01:23.11) |
| Nos, igen, kezdetben én sem tudtam hányast adjak rá. A film eléggé döcögött nálam sok helyen, sokszor úgy voltam vele, hogy kikapcsolom, de olvasva a korábbi hozzászólásokat - miszerint a végén van egy nagy csattanó -, maradtam a nézésénél, amit nem bántam meg, hiszen a vége tényleg kiváló volt, nem gondoltam volna ilyen befejezésre.
A film maga nem volt egy egetrengető alkotás, az biztos, de egyszeri megnézésre tökéletesen alkalmas, aki szereti a thrillert és/vagy a kézikamerás műveket. Caitlin Stasey viszont nagyon tetszett benne, helyes lány, itt ismertem meg először, és ezentúl követni fogom a karrierjét. Egy kicsit hasonlít Jessica Alba kisasszonyra. :) |
| 14. Emylio (2016-05-15 15:28.08) |
| Ezeket a kamerás filmeket, már éppúgy kezdem unni, mint a forrónadrágos szuper buzeránsokat. Egyébként ez még a nézhető kategóriába sorolható, és a vége se sablonos. |
| 13. Moxika123 (2016-02-18 22:46.32) |
| Ezt max az élvezhette, aki szereti a kézi kamerás filmeket, vagy az se... |
| 12. Nyolcadik utas (2015-10-19 13:42.06) |
| A csavar nem üt akkorát, mint kellene, de elég a meglepődésre. Számomra idegesítő és felesleges volt a sok sercegés és kép remegtetés. Enyhén szólva "B" kategória, de elment egynek vodkával. |
| 11. Sötétszív (2015-01-07 23:15.57) |
| Olatunde Osusnsami filmjéről nem sokat tudtam, csak azt, hogy Radha Mitchell játssza a főszerepet, akit nagyon kedvelek. Megdöbbentő film, már a kezdésnél is. Nem mondom, hogy eredeti lenne, viszont remekül összerakott kis történet ez, remek színészi alakításokkal. Üdítő film, a mai felhozatalban, kár, hogy olyan kevesen ismerik. Aki találkozik vele, az nézze meg, mert érdemes. Már csak a film végi csavar miatt is. Erősen ajánlott! |
| 10. Luckystar (2014-08-20 20:53.04) |
| A sok pozitív véleményt olvasva nekem az a film elég nagy csalódás volt. Már szinte a legelején rájöttem, h ki a gyilkos, mi lesz az a nagy váratlan fordulat. Azok a mondatok amikből rá lehet jönni, h ki tervelte ki az egészet számomra nagyon kihangsúlyozottak voltak, csak az nem volt egyértelmű h 1 vagy 2 ember vesz benne részt. Még egyszer biztosan nem nézném meg a filmet. |
| 9. RVIN73 (2014-02-28 12:38.31) |
| A poén a végén megdobja a filmet ! |
| 8. Koki és koki (2014-02-21 10:09.14) |
| hehe..és így ennyi volt a reakcióm a végén :D én se tudtam mi ez a film,úgy kezdtem el nézni,és hát..érdekes az biztos :D mikor már elkezdődtek a dolgok,nem gondoltam vna h tetszeni fog,nagyon sok olyan rész volt már az elején is ami idegesített,főleg a szinkron,azt nagyon elbszták,pedig fel lehetett vna vele erősíteni az egészet..jaj meg a "színészek is"..hát érdekesek voltak..de amúgy megéri végignézni. elbandy kommentjének a végén meg rendesen felnevettem :D jogos,tleg voltak benne fura dolgok, pl mikor bent hadonászott a hegesztőpisztollyal az üzemanyag raktárba,a hordóknál,meg ilyenek..hát nem tudom..voltak benne ilyen életidegen dolgok,de amugy nem volt olyan szar,én el tudtam nézni a hibákat is és úgy egy az egybe (főleg a mostani filmekhez képes) sztem jo kis film volt,meg nagyjából fent tartotta az izgalmat,maga az alapsztori meg nekem nagyon bejött,úgyh egy négyest is megér,csak azért kár,mert ki lehetett vna belőle hozni sokkal jobbat is |
| 7. Jason13 (2014-02-15 08:56.07) |
| Ritkán fordul elő velem olyan,hogy úgy üljek le egy film elé, hogy előtte egyáltalán nem nézek utána, tehát a szinopszist se olvasom el és az előzetest is kihagyom. Ezzel a darabbal ez volt a helyzet, elégnek bizonyult a poszter, a rendező neve (Olatunde Osunsanmi, ő dirigálta a meglehetősen gyenge Negyedik típusú találkozások című űrlényes szösszenetet) és már el is határoztam, nem nézem meg a filmet. És most jöhet a kérdés (jogosan): akkor miért vettem rá magam végül?
A válasz egyszerű, néhány ismerősöm szemügyre vette az alkotást és a figyelmembe ajánlották, szerintük egész ütős kis mozi volt és mivel én bízom bennük, eljött a nagy pillanat és kényelembe helyeztem magam a televízió előtt. Szerencsére nem kellett csalódnom, mert tényleg egy fogyasztható alkotás az Evidence. A történet egy gyilkossági ügy körül forog: Las Vegas közelében, a sivatagban lemészároltak egy kisbusznyi embert. Azonban a rendőrök munkája nem tűnik nehéznek, hiszen a helyszínen találnak néhány kamerát, ezekből pedig kiderülhet, ki követte el a mészárlást. Igen, ez részben egy found footage-mozi, annyi újítással, hogy "normál" nézetben a nyomozók munkájába is bepillanthatunk, ahogy próbálják összerakni az ügyet a felvételek alapján. Nem egy formabontó ötlet ez (gondoljunk csak a Cannibal Holocaust-ra, ott is hasonlóan zajlanak az események) de jól kihasználták a készítők és emiatt a feszültségteremtés is kiválóan működik, mivel a cselekmény előrehaladtával egyre jobban tisztázódik a kép, hogy akkor ki is a tettes. És itt ki is térnék a fináléra, ami lehet, hogy logikailag könnyen kikezdhető és felépítésében is egy óriási sablon az egész (sokaknak eszébe fog jutni a Fűrész befejezése), de engem sikerült meglepni. Talán azért is, mert ügyesen játszottak a lapokkal a készítők és a legtöbb karakterre erősen ráterelték a gyanút, hogy aztán mindent felülírva bemutassák az igazi elkövetőt. Ez nem más, mint egyszerű blöff, de legalább jól tálalták. Ezen felül kiemelném még a kezdő képsorokat is, ahol a gyilkosság helyszínét járja körbe a kamera, meglehetősen kreatív módon. Most, hogy leírtam, miért is tetszett nekem ez a thriller, jöhetnek a negatívumok. Engem személy szerint a kézi-kamerás felvételek (tehát a bizonyítékok) nagyon fárasztottak, egy ideig rendkívül vontatott az egész, de aztán csak beindulnak a dolgok. De ha nem lenne a nyomozós szál és ez teljes egészében egy ál-dokumentarista darab lenne, nagyon nem lennék oda érte. A filmnek ezen a részén a színészi játék meglehetősen erőltetett, az ijesztgetések nagyon hatásvadászok és a végeláthatatlan kameracibálás is fárasztó. Jól látszik tehát, hogy ez egy elég megosztó mozi, hiszen egyrészt szórakoztató, ahogy a rend éber őrei vizsgálják a felvételeket és szépen összerakják a puzzle darabkákat. De maga a "bizonyíték" elég ócska és ha átlagolnom kéne, akkor a mérleg nyelve a negatív irányba mutatna és nálam nem érné el a jó kategóriát az Evidence, de a végső fordulat van olyan erős, hogy megváltoztassa az erőviszonyokat és végül emlékezetessé váljon a film. Úgyhogy aki arra adja a fejét, hogy nekiüljön ennek a másfél órának, készüljön fel arra, hogy lesznek azért vontatott és gyenge részek a játékidőben, de ha türelmes marad, akár egy kisebb katarzissal is gazdagabb lehet. |
| 6. Zsol-tee (2014-02-11 21:43.57) |
| Ertekelesem erre a filmre egy csillag...Egyeduli pozitivum a filmben Radha Mitchell szereplese:),de en ennek ellenere ezt egy rem unalmas filmnek tartom!Olyan lassan tortennek a dolgok a filmben,olyan rem lassu a cselekmeny kialakulasa,hogy mire a nezo a film vegehez er mar nem is kivancsi arra,ki volt a hunyo:))),csak azt varja mikor lesz mar vege!En igy jartam ezzel a filmmel!:) |
| 5. Jlaci63 (2014-02-10 06:43.22) |
| Az Ideglelés után a Cloverfield még kimondottan klassz volt, még a REC is elment. De azóta az összes kézikamerás erőlködés nagyon izzadságszagú.
Úgyhogy még a a fele előtt kikapcsoltam. Így meg max 2 csillagot tudok adni. |
| 4. Elbandy (2014-02-09 16:34.56) |
| Valahova a krimi és horror közzé tenném a film típusát de mindkettőnek nagyon gyenge, horrornak nem elég rémisztő, kriminek meg teljesen összefüggéstelen. Nevetséges "apró" hibáktól pedig hemzseg a film, pl.: a főszereplő hegesztő pajzsban üldözi az áldozatokat (éjszaka) az egész filmben, vajon mit láthatott? |
| 3. Desert Fox (2014-02-09 08:23.14) |
| Szerintem is nagyon nagyon jó volt ez a film
jól ki volt találva, én mondjuk sejtettem kb a felénél, hogy ki a Gyilkos |
| 2. Dávid manchester (2014-02-08 14:47.26) |
| SPOILEL lehet benne:
Engem nagyon lekötött a film, rég láttam ilyen jót ebben a műfajban. Végig azon töprengtem, ki lehet a gyilkos, folyamatosan változtattam a véleményem, de nekem nem sikerült eltalálnom, egyáltalán nem gondoltam arra ki illetve kik is az elkövetők.Végig lázban tartja a nézőt, a végén a csavar pedig tökéletes! Én 5 csillagot adtam rá. |
| 1. Az utolso szamuráj (2014-02-04 20:04.45) |
| Nehéz erről a filmről írni úgy,hogy ne legyen benne spoiler.
Szóval,van ez a found footage”,amitől azt érezzük,hogy életszerűbb egy film,van néha szlogenja is,"Veled is megtörténhet".Ez barokkos túlzás,azért az embert ritkán kergeti meg egy zombi/fertőzött ,vagy hogy a városát rombolja le valami alien az itt,Európa közepén se mindennapos sőt tinik is ritkábban kapnak szupererőt Magyarhonban,hacsak nem ittak házipáleszt,jófajtát.A found footage bibije pont az,hogy nem életszerű valahol az,hogy a legnagyobb tré közepette se dobja el valaki a kamerát,még akkor is felvételt rögzít,ha a bőrére megy a játék. Ez a másfél órás szösszenet viszont pont hogy nem engedhette meg magának azt a luxust a koncepció és a végkifejlet fényében,hogy a karakterek ne videózzanak-telefonnal rögzítsék az eseményeket. Üdítő újítás,megmondom őszintén,ez tetszett,végre volt valódi értelme a dolognak-ami amúgy leginkább más filmeknél érdekességén és hatásán túl költségtakarékossági szempont is egyben.A Tökéletes bizonyíték egyfajta hibrid,ahol a nyomozás menete "normális" mód van prezentálva,a többi eseményt látjuk kézikamerával felvett mód. És illik elismerni,amire ezt a filmet készítették,teljesíti:pörög,gyors,néha még brutális is,és pár egész jó pillanatban elhelyezett csavar fenntartja a néző érdeklődését.Radha M.-még mindig csinos:))-és az idősebb gárda annyit présel ki magából,amennyit kell,de még a fiatalokra sem tudom mondani,borzalmasak,meg úgyse sokat szerepelnek.A found footage arra is jó-a nézőnek meg rossz-hogy néha ne lássunk a szó szoros értelmében semmit,a kamerafelvétel zaja idegesítő és nyomasztó tud lenni,de az alkotók elképzelésébe csont nélkül befekszik.Megmondom őszintén,kellemesen csalódtam ebbe a filmbe,bele lehet kötni a logikájába,és tudtam már az elején,ki(k) a elkövetők-nem mert marha okos vagyok,egyszerűen megérzés volt-ám úgy elrepült a másfél óra,észre se vettem.Egy,nálunk 990-ért megvásárolható DVD-től én magam többet el sem várok,sok nagy filmet lazán vert izgalom és néha ötlet szempontjából is. |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Norbii92, 2016-07-13 19:38 | 16 hsz |
| Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
| Keresem téma megnyitása | 0 hsz | |
| Tökéletes bizonyíték adatlap |
| Eredeti cím: Evidence |
| Évszám: 2013 |
| Rendezte: Olatunde Osunsanmi |
| Szereplők: Caitlin Stasey, Radha Mitchell, Nolan Gerard Funk, Stephen Moyer, Torrey DeVitto... |
További információk |
| Szereplők fórumai |
| - Radha Mitchell - Vélemények |
| - Olatunde Osunsanmi - Vélemények |
| - Torrey DeVitto - Vélemények |
| - Stephen Moyer - Vélemények |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu