Nem vagyok biztos benne hogy azzal mindenki jobban járt volna. Mert ugye ezesetben két eshetőség lett volna:

1. nem mondják el senkinek hogy csak CGI volt az egész, és hogy le ne bukjanak ennek érdekében még esetleg ezt a werkvideót is manipulálják. Így valóban megtörténhetett volna hogy "azt sem vette volna észre senki." Ja, csak éppen át lettünk volna baszva és még csak nem is tudtunk volna róla. Én örülök hogy ez nem történt meg, még belegondolnom is szörnyű hogy egész életemet ilyen hazugságban éljem le :D

2. elmondják vagy ha nem is mondják el de a werkvideóhoz nem nyúlnak tehát mostanra kibukna a tényállás. Így viszont megint megkapná hogy de akkor már miért nem tudta tényleg ledobni azt a k. textilt, hisz a filmben úgyis úgy látszik. Tehát szintén mindenki átbaszva érezné magát, az előzőhöz képest azzal a különbséggel hogy tudna róla :D

Nem tudom melyik lett volna a rosszabb :D

256. Capt.JackSparrow (2014-12-09 20:40.34)

- (válasz Convar 255. hozzászólására)

főleg 2014-ben és ebben a képi világban. ha meganimálják a testét, azt sem vette volna észre senki.

255. Convar (2014-12-09 19:44.52)

- (válasz Capt.JackSparrow 254. hozzászólására)

Te még mindig ezen problémázol? :)

De egyébként igazad van ;) Tudjuk az elvei, de most az egyszer azért tehetett volna kivételt. Minden adott lett volna hozzá.

254. Capt.JackSparrow (2014-12-09 18:25.03)

- (válasz Convar 252. hozzászólására)

és ez még mindig nem vetkőzés, csak tánc...milyen sztiptíz bár ez?:D

253. Convar (2014-12-09 18:24.41)

Az IMDB-n amúgy van még két BTS klip:

[link]
[link]

(Főleg) Miho kapcsán látottak azért picit illúziórombolóak :D

252. Convar (2014-12-09 18:17.56)

- (válasz Convar 235. hozzászólására)

"Ezek után hogy örüljek ezeknek a jelenetnek is tiszta szívvel, amikor egyszer abban sem lehetek biztos hogy közben valóban az ő testét látom ill. láttam? :S "

Mostmár merek örülni :) Nem volt itt semmiféle testdublőr:
http://www.youtube.com/watch?v=vmGuIyFIMyI

Már a filmben is ez volt a legjobb rész (és ez azért sokat elmond róla, merthogy az 1. résznél még közel sem ez a helyzet), de így színesben sztem még sokkal jobb! :)

És előre is elnézést kérek, mert nem szoktam színésznőkkel kapcs. érzéseim megfogalmazását illetően ilyen vulgáris lenni (mert ált. nem is váltja ki). De most mégis muszáj lemennem alantas ösztönlénybe hogy pontosan ki tudjam fejezni azt az első, zsigeri gondolatot amely ébredt bennem a videó megtekintése után. Merthogy az nem más volt mint az hogy

SZÉTBASZNÁM.

Bocs mégegyszer :)

251. Convar (2014-11-28 10:57.06)

- (válasz Langelus 249. hozzászólására)

Ja, hát ez természetes. (kieg.: tőled, mielőtt azt hinnéd hogy bólogatok közben)

250. Johnny kapitány (2014-11-26 01:37.20)

- (válasz Convar 245. hozzászólására)

Fake, nincs róla komoly hír.

249. Langelus (2014-11-25 20:38.48)

- (válasz Convar 248. hozzászólására)

Nem tudom, tompábbnak, életlenebbnek találtam a karakterét. Emellett nem volt valami hiteles Nancy durvásodása és kurvásodása.

248. Convar (2014-11-05 22:19.52)

- (válasz Langelus 247. hozzászólására)

Miért kellett volna? Miből? A karcok geometriai elhelyezkedéséből, alakzatukból, a hegek mélységéből, miből? A nők mesterien tudják manipulálni a férfiakat, nem jöttél még rá? ;) (Ebben a filmben pl. egy külön fejezet szólt erről.)

Amúgy tényleg volt mögötte hátsó szándék (mellesleg olyan nekem is volna Nancyvel/Jessicával :) ). Van már hozzá magyar felirat és bele is néztem. Tényleg elhangzik egy olyan párbeszéd hogy

Hartigan: Ha ezt egy férfi tenné veled, darabokra tépném.

Nancy: Nem tudom, Hartigan. Jó ötletet adtál.

Persze a szinkron nem biztos hogy uígy hangzott, mindenesetre jól elsikkadt a figyelmem felette.

247. Langelus (2014-11-05 12:25.22)

- (válasz Convar 244. hozzászólására)

Köszönöm. :) Tényleg úgy érzem, hogy erre Marvnak rá kellett volna jönnie, mégha meg is döbbent Nancy arckarcai láttán.

246. Convar (2014-11-04 22:24.04)

- (válasz Quantumleap 233. hozzászólására)

Ha fontos hogy magyarul akkor sajnos azt kell mondjam hogy én sem találkoztam eggyel sem.

245. Convar (2014-11-04 22:21.41)

- (válasz Borostyánfény 232. hozzászólására)

Forrás? (már ha komoly)

244. Convar (2014-11-04 22:20.51)

- (válasz Langelus 182. hozzászólására)

"Marv is egy sima unatkozó mészáros kutya lett, holott az első részben okosan következtetett ki egyszerű dolgokat (itt meg arra se jön rá, hogy Nancy karcolta össze magát)."

Erről olvadtam a kritikádban is, hogy Nancy cselekedetét milyen (hátsó) szándék vezérelte. Ez a moziban teljesen elkerülte a figyelmem.

243. Convar (2014-11-04 22:15.16)

- (válasz Semprini 139. hozzászólására)

"Miho-t pedig sajnos más játssza, érthetetlen módon"

A színésznő elment babázni mielőtt elkezdték volna forgatni a filmet, tehát (is) ez egy kényszerű csere volt.

242. Danyi (2014-10-10 23:47.09)

- (válasz Convar 241. hozzászólására)

Nincs mit :)

241. Convar (2014-10-10 17:35.17)

- (válasz Danyi 239. hozzászólására)

Kössz az infót, akkor az ezzel kapcs. fanyalgásomat visszavonom.

Más: én meg olyat olvastam hogy Nancy bosszúsztorija is csak utólag, direkt a filmhez lett megírva (tehát hülyeséget állítottam a 235.-ben amikor azt írtam hogy "a mozi egyetlen, direkt a filmhez írt új története, vagyis a hamiskártyás Johnnyé").

Így már mindent értek azzal kapcs. is.......

240. Danyi (2014-10-10 07:36.08)

- (válasz Danyi 239. hozzászólására)

Javítás: az első részbeli fizimiskája jóval később lett plasztikázva.

239. Danyi (2014-10-10 07:34.12)

Sokan hozták fel bakiként Dwight arcplasztikázását a filmben. Na, utánanéztem az angol nyelvű Wikipédián a karakter hátterének, ahol leírják, hogy az Ölni tudnál cselekménye alatt csak egy "ideiglenes arcot" kapott. Az első részbeli fizimiskáját jóval később lett plasztikázva.

"Dwight sporting a new face courtesy of the Old Town girls later on in A Dame To Kill For."

"Dwight in The Big Fat Kill. His face is now completely redone."

238. Convar (2014-10-08 14:38.53)

- (válasz Convar 236. hozzászólására)

"...látom hogy vannak gondok az idősíkokkal. Én a haverokkal már kitárgyaltam ezt, legközelebb azt is beteszem."

Mindenekelőtt idézném a port-ról az egyik nick hsz-ét, ez kiindulási alapnak nagyon jó:

"Ha a 2 film epizódjainak időrendjére kíváncsi valaki, akkor az valahogy így néz ki: 1. leghamarabb van az, hogy Hartigan megmenti Nancyt és kinyírja Roark szenátor fiát, majd végül végez saját magával. (1. film) 2. Ez után jön az, hogy Dwight életében ismét felbukkan Ava Lord és átplasztikáztatja az arcát. (2. film) 3. Dwight és a prostik afférja Jackie Boy megölése miatt a maffiával. (1. film) 4. A Joseph Gordon-Levitt által játszott karakter pókeres balhéja Roark-kal. (2. film) 5. Nancy szövetkezik Marvval és bosszúhadjáratot indít Roark szenátor ellen. (2. film) 6. Marv bosszúhadjáratot indít Goldie halála miatt. (1. film)"

A gond csak ott van ezzel hogy Marv nem segíthet Nancynek a bosszújában mert amikor az 1. filmben kivégzik őt Roark még él és virul, lásd az 1. filmben bevágott újságcikket (a port-on ezt is említették utána).

Mi miután egy barátommal jól meghánytuk-vetettük a dolgot (nameg miután átdúrta a külföldi fórumokat is) arra jutottunk hogy mi van hogyha Roark ott már valójában egyáltalán nem élt és virult? Mi van hogyha akkor már halott volt (Nancy által ugye, 2. film vége), csak az emberei még elhitették a néppel hogy életben van, hogy ne törjön ki a pánik és ezért volt a cikk is? Vagyis az emberei adták az újságnak azt az interjút. Hogy miért titkolták volna? Talán hogy ne legyen más hatalmon, mert akkor őket is elküldik. Marvon meg azért maradt a brutális megtorlás hogy stimmeljen a látszat hogy mintha a szenátor csinálta volna (ill. adta volna ki az intézkedésre a parancsot), ne fogjon senki gyanút emiatt sem.

Oké, kicsit talán erőltetett, ha vkinek van jobb ötlete...... ;) Mindenesetre ha elfogadjuk ezt a most általam felvázolt hipotézist akkor onnantól kezdve nincs logikai baki az idővonalban, ez esetben a fenti port-os timeline minden további nélkül használható.

Na jó, egyvmi még azért akkor is balhés egy kicsit, még hozzá az hogy ha Nancy bosszúhadjárata előbb volt Marv-énál akkor az 1. filmben amikor Marv meglátogatja Nancyt (tudjátok, amikor beugrik egy sörre ill. hogy otthagyja Wendy-t, a megölt Goldie ikertestvérét) Nancy arcának tele kellene lenni forradásokkal, hiszen mielőtt elindult kinyírni Roarkot összekaszabolta az arcát. (Meg mellesleg fura azért "feldolgozni" hogy ott Nancy a 2. filmben látható énjéhez képest hogy visszafiatalodik kislányosra, de ez legyen kizárólag Robiék hibája hogy 9 évet vártak a folytatással. Zárójel bezárva.) De ezt meg tudjuk be annak hogy ezek szerint az ő plasztikai sebésze is legalább olyan jó munkát végzett mint Dwight-é :)

Kb. ennyi, persze ha vki szerint még így is van ami nem kerek akkor folytathatjuk a diskurzust.

237. Quantumleap (2014-10-05 08:23.22)

- (válasz Convar 235. hozzászólására)

Kommentedet olvasva ismételten feltettem magamnak a kérdést: Lehet, hogy én csak azért tartom a két filmet tökéletesen egy szintűnek, mert az első részt eddig csak egyszer láttam (laptopról, feliratosan, öt éve)? Majd megnézem már ismét az első részt, ezúttal szinkronnal, hogy 100%-os legyen az összehasonlítási alap.