![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Beetlejuice 2. - HBO2, 04:15 |
Kitúr-lak - Moziverzum, 04:50 |
Karácsony földjén - Film4, 04:55 |
A gondozoo - Mozi+, 05:00 |
Állítsátok meg Terézanyut! - RTL Három, 05:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Robert Wagner (95) |
Laura Dern (58) |
Elizabeth Banks (51) |
Chloe Grace Moretz (28) |
Keeley Hawes (49) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Elizabeth Banks - Vélemények |
2022-es választás |
Joe Pesci - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Ritchie Valens - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Kémek, mint mi ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Donna Dixon ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
259. Chim (2012-05-28 20:05.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Azon én is be szoktam halni :D |
258. Razolee (2012-05-28 19:53.13) |
Az még mindig poén, hogy csak azért, mert feltesz magára egy szemüveget, senki nem ismeri fel. :D |
257. Csabesz99 (2011-11-01 16:39.35) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
azért sajnálom hogy ilyen rossz az átlaga.ennél többet érdemel azért.asylum filmek vannak már erre fele |
256. Csabesz99 (2011-11-01 16:38.32) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
hárman!!:) |
255. Langelus (2011-07-15 22:37.35) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Akkor már ketten vagyunk. : ) |
254. Valentino (2011-07-15 22:27.22) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2006-os filmhez képest a digitális effektusok azért elég vivid-ek. A gyors fejlődés mai tükrében persze kikezdhetőek, de egy ember elé való HD felbontásban még mai napig is élvezhető, és felfedezhető benne a rá fordított irdatlan nagy összeg - szerintem (akárcsak a Pókember).
Ami Spacey játékát illeti, immáron az eredeti Luthor és a Hackman féle karakter kombinációját adja, ami azért valamilyen szinten fejlődést is jelent. Bár még mindig hiányszámba megy nálam, hogy végre lássam azt a minden irreális komédiától és inkompetens ostoba kísérőktől mentes vasakaratú, intelligens Luthor-t. De ha már ellenségek, Superman erejéhez legalább Zod dukál méltósággal. Ezért is várom kegyetlenül az új Superman-t. |
253. Langelus (2011-07-15 22:19.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kevin Spacey tényleg jó színész, és remekül le tudta másolni Gene Hackman alakítását a franchise-ból. De a látvány is olyan homályos, ködös és fakó volt. Valahol félúton volt a Pókember filmek és a Macskanő képminősége között.
Itt pedig Superman ellenszenvesebb volt nekem, mint akár a Superman 3., akár a Superman 4. során. |
252. Valentino (2011-07-15 22:14.37) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Amúgy pedig legyen 3 csillag. Egy nem olyan rég történt újranézés során eszméltem fel, hogy Spacey és a látvány az indok, amiért kedvelhetem a filmet. Mert az amúgy erőteljesen szentimentális köntösbe csomagolt, Superman, - aki szinte tökéletes és sebezhetetlen valójában alapjáraton sem teljesen szimpatikus karakter - ezúttal nem tudott igazán lehengerelni. |
251. Langelus (2011-07-15 22:12.59) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Köszönöm, át is írom. |
250. Valentino (2011-07-15 22:06.32) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A Pulicer díjat "Pulitzer"-nek írják. És azt hiszem jogos felvetnem azt, hogy egy magyarnak ezt illene tudnia. :D
[link] |
249. 7etedik (2011-07-14 18:59.56) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hogy maga a film nem tetszett az egy dolog.De hogy a látványt is leszólod.Kíváncsi lennék vajon milyen effektekkel lehetne a te szigorú lelkedet kielégíteni. |
248. Lilgun (2011-07-13 21:34.14) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Már láttam párszor DVD-n és én nagyon élveztem. Szerintem jó lett. |
247. Langelus (2011-07-13 12:42.13) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ahogy tetszik. Négy csillagot én csak a 78-as és 06-os donneri filmekre adtam. |
246. Ozi97 (2011-07-13 12:39.36) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ez a film 140 perces,nekem nagyon el lett húzva,hát még az az öt reklám,az akció jók voltak,csak kár az hogy kevés volt belőlük,túl sokat lelkiztek,fél óra csöpögős részt levehettek volna belőle,Bryan Singer X-Men filmjei és Chris Nolan Batmanjai sokkal jobban felülmúlták,de attól még nem adok rá 3*-ot |
245. Langelus (2011-07-13 09:27.26) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
[link] |
244. Panyolai (2011-07-11 17:12.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A Nolan-féle realisztikus koncepcióhoz nem illett volna Danny Elfman egyébként zseniális főtémája. Az épp olyan "gótikusan-misztikus", fantasy-s, mint Burton két filmje. A csillivilli Schumacher-filmekhez írt Elliot Goldenthal-zene pedig még kevésbé...(de amúgy az a főtéma is hatalmas!)
Itt viszont kihagyhatatlan volt a régi Superman-theme, Singer amúgy sem váltott annyira stílust, mint Nolan. Williams mester annak idején nagyon beletalált:)) Nagyon zavart viszont Jor-El (Marlon Brando) új, idegesítően béna magyar hangja. A régiben Vass Gábor volt, erre figyelhettek volna... |
243. Annye (2011-07-11 16:41.25) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem nem volt rossz,nekem nagyon hasonlitott a Christopher Reeve-es elődjeire.Tetszett a 2 főszereplő megformálója,és a filmben a kiskölyök zongoramutatványa :P
Remélem a legújabb Superman film már olyan lesz,amire sokan 5*-ot adunk. |
242. Penge. (2011-07-11 16:24.08) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem a Superman-re is rá férne egy olyan fajta újítás mint a Batman-re.Ez a sztori valahogy semmilyen se volt se akció semmi. |
241. Quantumleap (2011-07-11 16:21.36) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én a Batman-filmeknél nem értettem Nolan-t, hogy miért nem lehetett belerakni az első két mozifilm és a HBO-n is ment rajzfilmsorozat zenéjét, hisz az is eléggé egybefort szerintem, még ha Schumacher nem is azt használta a borzadályaiban. |
240. Panyolai (2011-07-11 15:07.58) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tegnap másodjára tekintettem meg az rtl-en. 5 db reklámblokkot nyomtak bele! Rettenetes egy banda...
A filmben nagy újító szándékot most sem véltem felfedezni, mintha csak a régiek folytatása lenne, új szereplőkkel és modern látványvilággal. Brandon gyerek külsőre tökéletes választás volt, szerintem a játéka is maradhat. Spacey néha talán kicsit túlzásba vitte, de valszeg ő is csak a Hackman-féle régi Luthor-t próbálta tovább vinni. Kate Bosworth egy Margot Kidder-nél fényévekkel szebb, de neki sem volt egy égető kisugárzása. Szóval a színészek talán mutathattak volna többet is, ám a film nekem még így is tetszett. A látvány pazar, a repülőgépes jelenet vérbeli Superman-hőstett, annyira, hogy még a végén sem tudják überelni, legalábbis nálam. Viszont egy ilyen, kb 140 perces Superman-moziban több akciójelenetet is el tudtam volna "viselni"... Nagyon tetszik, hogy a nyitányból meg sem kísérelték kihagyni John Williams zseniális témáját, érhetően, hisz az egybeforrt a képregényhőssel, és most is megadja az alaphangulatot. Ugyanez áll a végére is. Retrós Superman-film, a régiek stílusának vonalán, egész jó sztorival és "illően" nagyszabású látvánnyal, ám azért lehetett volna jobb is. Batman után nálam mindig is Superman volt a kedvenc, tehát nincs szívem 3-ast adni, hiányosságaival együtt is tetszett Bryan Singer alkotása. (És akik 1-est, 2-est adnak erre, azok nagyon megfeledkeznek a régi 3. és 4. részről! Ez a film azoknál a valóban gyenge és gyerekes matinéknál ezerszer jobb! Szóval nem ártana viszonyítani...) |
239. Picilány88 (2011-07-11 07:31.24) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
valami borzalom
színészi játék értékelhetetlen sztori gyenge látvány se győzött meg 10/5 |
238. Span :Đ (2011-07-10 20:03.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ezért nagy kár volt visszatérnie. Egy ilyen hőst hogy baltázhattak el? Pedig sokat fejlődött a technika 80-as éveket figyelembe véve... Habár... 3-4 részek is gyengék, lehetett volna e kép a Superman 5 a címe ennek a filmnek.. |
237. Sakamaru (2011-07-10 19:48.31) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
rajongóknak tilos... egy sz@r ez film |
236. Quantumleap (2011-03-20 09:02.22) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Még nem láttam a Vasember-filmeket. Starkról tudják, hogy ő a Vasember? Ez fura, mert a képregényben nem így volt. Mindenesetre Stark azért nem az a kategória, mint Superman. Ő a jelmeze nélkül egy síma sebezhető hús-vér halandó. És azért lássuk be, Supermannél/Clarknál ezt nem biztos, hogy tudnák olyan lazán kezelni. |
235. StormshadoW (2011-03-19 19:00.28) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Annyi még eszembe jutott, hogy Kent nyugalmárval kapcsolatban, hogy minden csoda három napig tart , egy idő után ugyanugy megszoknák mint Starkot, hogy ős is csak egy sztár, és pont úgy kezelnék, mint bármely más reálisabb agyonrajongott/ agyonirigyelt/utált filmsztárt, énekessztárt. Nekik is van nyugalmuk a magánéletükben. Épp ezért ezesetben így gondolom,hogy egy rebootban nyugodtan kiiktathatnák ezt a szemüvegbe bújós motívumot. Jó volna egy nagyobb váltás ilyen téren, realisztikusabb lenne, pontosan azért mert ez nem egy Batmanféle üldözött figura. |
234. StormshadoW (2011-03-19 18:54.38) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tony star is tipikusan az a karakter,aki köztudomáson lévő ,hogy kicsoda is, mégis van magánélete. Clark Kent teszetosza karakterét felvirágoztatná a köztudat,hogy ki is valójában. Hogy miért? Mert sok vesztenivalója nem igazán volna ilyen téren. De végülis teljesen mindegy, mert a készítők a véleményemet vastagon leszarják, van aki elégedett vele, van aki nem, ez van. Ilyen badarságoktól eltekintve nem a Superman filmek a legrosszabbak a képregény filmesítési próbálkozásokban szerintem. |
233. Quantumleap (2011-03-19 14:13.55) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ha tudnák, hogy ő az, akkor nem lehetne nyugta civilben sem. Azért még ő is megigényli a pihenést.
És igen, ez a "szemüvegggel, hátrafésült hajjal felismerhetetlen" dolog a kezdetektől ott van, és ott is lesz, amíg csak készülnek Superman-filmek. Amúgy a Lois és Clark-ban egyszer valaki észrevette, hogy Superman kiköpött Clark Kent, de az pont egy haldokló volt, aki lehelte kifele a lelkét.:) Illetve egyszer "megvádolták" Clarkot, hogy ő Superman, de aztán valami speckó vetítőgéppel odavarázsolt maga mellé egy Supermant. |
232. StormshadoW (2011-03-19 11:53.43) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem, csak annyit fejezek ki,hogy az egész nem egy jó alapötlet. Szívem szerint semmilyennek nem kéne lennie, úgy az egész nincs jól kitalálva, ez meg egy elég béna hiba szerintem. Többi képregényhősnél jobban ki van találva az inkognitó. Superman esetében más az egész dizáyn, nem maszkos, de így meg csak szemüveg mellé bujtatni civilben és senki nem veszi észre,ez elég bumfurdi elképzelés. Nekem nem tetszik.Végülis nem volna az sem rossz ötlet,ha mindneki tudná hogy a két személy azonos. Pontosan azért,mert homosapiensek részére úgyis megállíthatatlan, nagyon nem tudnának ártani neki, amugy meg Superman sose volt az a kitaszított,agyonüldözött hőskarakter mint sok fajtársa más sztorikban. Supermant elég hamar bevette az emberek bele, igazán még a zsaruk munkáját sem nyulta le, mert ő általában nagyban utazik... |
231. Quantumleap (2011-03-19 09:33.55) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Akkor szerinted milyennek kellene lennie egy Superman-filmek? Olyannak, amiben mindenki tudja, hogy Clark és Superman egyazon személy? |
230. StormshadoW (2011-03-19 02:20.56) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Spoileres lehet |
Vélemények | Vincenzo, 2025-01-24 18:30 | 289 hsz |
A legjobb jelenet | Pisti801227, 2013-11-07 20:55 | 14 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Superman visszatér adatlap |
Eredeti cím: Superman Returns |
Évszám: 2006 |
Rendezte: Bryan Singer |
Szereplők: Brandon Routh, Kevin Spacey, Kate Bosworth, James Marsden, Frank Langella... |
További információk |