Fórum - Fargo (1996) - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4

50. Sokdudu (2011-08-17 00:03.09) - (válasz Bobo 888 34. hozzászólására)

Azt h jogtalan és oktalan azt hadd döntse el az Akadémia, sztem meg McDormand érdemelte meg, és Coenék lettek túlértékelve, itt is, de a Nem vénnek való vidéknél meg pláne... de ennek ellenére nem mondom h jogtalan, mert valószínűleg egyszerűen csak én nem vagyok fogékony a Coen-féle mesélésre.

49. Sokdudu (2011-08-16 23:44.31) - (válasz Sokdudu 48. hozzászólására)

Bocsánat, a történetVEZETÉS nem volt egyenesvonalú, mármint az elejétől fogva biztos voltam benne h nem lesz az, a történet nagyon is egyenes.

48. Sokdudu (2011-08-16 23:40.09)

Biztos vagyok benne, hogy velem van a baj, de ez már Coenék második filmje, amiben hatalmasat csalódok. Mint a Nem vénnek való vidék esetében, itt is érzek némi megszerkeztetlenséget, a véletlenek nekem egyáltalán nem voltak meglepőek, mivel az elejétől fogva nem éreztem a történet egyenesvonalúságát. Ami nem lett volna baj, sőt... hiszen pl. Tarantino filmjeit imádom, különösen a Ponyvaregény ami hasonlóan kaotikus szerkezetű, az azonban mégis kidolgozottan bonyolult, van célja, magával tud rántani az abszurdsága, itt én ezt egyáltalán nem éreztem. Egy zagyva katyvasz az egész, aminek próbáltam kihámozni a miértjeit, a mondanivalóját, próbáltam belemerülni, és nem ment. Nekem sajnos gyenge volt a forgatókönyv, semmilyen mozzanatot nem találtam benne ami pluszt adott volna, bár az egyedire való törekvésre én magam is rájöttem, vhogy mégis azt érzem, hogy nem sikerült. Persze biztos nincs igazam, hiszen még Oscar díjat is kaptak érte Coenék, nálam még a hármast is nehezen kapja meg, azt is csak a színészi játékok miatt, mert azok viszont egytől egyig tökéletesek voltak, különösen Steve Buscemi és Peter Stormare. Valószínűleg Coenék nem nekem csinálják a filmjeiket.

47. Giotti (2011-03-28 08:28.37) - (válasz Lyak 29. hozzászólására)

Gratulálok az elemzésedhez, nagyon jól megragadtad a film lényegét, hogy miért zseniális. A készítőknek nagy művésznek kell lenni ahhoz, hogy valamit, ami ennyire abszurd és megdöbbentő, ennyire élvezhetően tálaljanak, ugyanakkor gondoskodjanak arról is, hogy felejthetetlen legyen az élmény.

46. Bodyboy (2011-03-27 21:48.30)

Szinkronosan néztem a szinkron kritikán aluli, főleg Frances McDormand magyar hangja, meg az esetlen játéka. Egyébként láttam már rosszabb filmet is.

45. Tysonrichie (2011-03-07 19:41.56)

Inkább vígjáték mint krimi, de nagyon jó film.

44. Klapgab (2011-02-26 12:52.20)

"olyan szép a mi életünk, ugye?" Ettől a mondattól szenzációs. (egyébként "csak" kiváló)

43. Kittentyű (2011-02-22 14:27.23)

Nagyon jó film, nagyszerű színészi alakításokkal.

42. HMáté33 (2011-02-21 10:46.37)

Nagyon jó film, már rég meg akartam ezt is nézni, és nem bántam meg. Majdhogynem végigröhögtem az egészet, olyan abszurd szituációk és helyzetkomikumok voltak benne. Nekem egyáltalán nem a Nem vénnek való vidék ugrott be közben (az inkább A félszemű-nél), hanem a Kegyetlen bánásmód, vagy az Égető bizonyíték. A film vége felé, azért az emberben mintha egy kis bűntudat is ébredne, hogy azért egy ilyen kegyetlen sztorin, ami meg is történt ráadásul, ennyit röhögni, de ez van. Így akarták a bratyók is, úgyhogy ennyi. Csatlakozom azokhoz, akik szerint viszont Frances McDormand Oscar-ja túlzás, főleg mondjuk ha összehasonlítjuk egy Natalie Portman-nel a Black Swan-ből, hát nem egy kategória. Sok féle alakítással be lehet gyűjteni a szobrot. Így utólag örültem, hogy a fórumot csak a film után olvastam el, annyi spoiler-t küldtetek, hogy nem igaz...

41. NAGLFAR666 (2010-12-11 08:30.52)

Kiváló film,hibátlan színészi játékkal,egyedi vonásokkal,nem is lehet más filmhez hasonlítgatni,ezek a Coen testvérek tudnak valamit!

40. Jason13 (2010-09-11 19:08.58)

Coennéket már dícsértem egyszer kétszer,tehát most csak annyit,ők valamilyen módon a filmkészítés mesterei.Filmjeikben rengeteg karaktert felvonultatnak,melyek remekül vannak kibontva.A sztori fontos filmjeikben.Egy látszólag hétköznapi eseményt tesznek meg fő sztorinak,mely hamar átvált abszurdá,hihetetlenné,de mégis hihetővé. Egy autókereskedő felbérel két bűnözőt rabolják el feleségét,majd a váltságdíjat megfelezik.Ám a dolgok balul sülnek el és minden a feje tetejére áll.A színészi játék remek,ez köszönhető egyrészt a forgatókönyvíróknak,másrészt a színészeknek.A zene is remek.A sztori meg remekül van vezetve.Kellemes kis film ez,mely több Oscart érdemelt volna.

39. Szmártyka (2010-08-19 21:37.00)

Kicsit beteg elméjű, kicsit vontatott, kicsit érdekes filmecske. Nem az a hétköznapi kategóriás, van valami benne, ami miatt érdemes megnézni.

38. VAL P (2010-04-20 13:27.32)

A kedvesemmel kapcsolatunk elején csak ilyen filmekre mentünk a moziba (Fargo, Vérvörös, II. Edward...). Egyedi hangulat, nívós rendezés és alakítások!! Bennem a legmélyebb nyomot a teniszzoknis lábfej hagyta, meg amikor az elrabolt nő zsákkal a fején menekülőre fogta a figurát a két elrablónak az arcszerkezete a próbálkozás láttán :-)

37. Davwid (2009-11-01 16:09.20)

nagyon jó fekete komédia.A legdurvább az egészben hogy megtörtént eseményt dolgoz fel. Gyakorlatilag nincs gyenge pontja a filmnek, ideális helyszín, jó színészek meggyőző játékkal. Nekem csupán négy pont, mert a következő hat évben biztos nem nézem meg újra :)

36. Gandalf73 (2009-09-18 12:44.41)

Szuper film, bár a Nem vénnek való vidék mellett kissé elhalványul. Viszont a "Viccesképű" és a "Marlboloman" alakja szerintem sokáig megmarad majd azokban, aki látta :).

35. MusikMan (2009-05-26 09:00.49)

Steve Buscami és Peter Stormare párbeszédei miatt már elve megéri megnézni, ha csak ezekre koncentrálunk, jókat nevethetünk a filmen. (persze csak ha nem vesszük komolyan) Viszont a sztori alapján nem sok nevetnivalónk lenne, mert elég komoly/komor film. Ha valaki megunta a "Men in black/ bad boys/ halálos iramban/ high school musical" szerű filmeket, akkor ebben kellemesen csalódhat ! :)

34. Bobo 888 (2009-04-14 13:19.09)

Nos, hogy Mcdormand asszonypajtás miért kapott ezért szobrot, az nagy kérdés....mások meg oktalanul a málnát....erről ennyit. A film viszont kétségtelenül a tipikus elgondolkodtató Coen koholmány, ikertestvére a Nem vénnek való vidéknek.... Zsenialításukra jellemző a ki nem mondott utalás, számomra a leghatásosabb az volt, amikor Buscemi ütögeti a tévét, közben látod Stormare arcát és érzed, egykor ő volt a tv helyén, megmagyarázva emberek iránti közönyülését, REMEK! A vágás is nagyon eltalált itt ott, kiemelendő az autóba szorult nő lelövésénél és Steve baltával való ápolásánál, csemege.... A film valódi lényege azonban az emberi hibák, problémák felnagyítása.Sokat mondó a Macy és apósa közt elhangzó mondat:"Ezzel biztosíthatnám a magam és családom jövőjét" Após:"A család jövője már biztosítva van...." Örültem, amikor Buscemi beleeresztette a tárát ebbe az öreg "Úrba", megértettem Macy minden lépését, szépséghiba, hogy csúfosan belebukott. McDormand nem hogy tetszett, de még iritált is mindenre 2 percekre való rácsodálkozása, tudom, ez volt a feladata és kulcsszerepe volt a problémák rávilágítására, de akkor is , legalább is nekem, fusztrált jelenléte. Egyszóval Coen tanítás a világról, remek rendezéssel, Oscart érdemlő forgatókönyvel, jogtalan és oktalan színésznői Oscarral, mesteri utalásokkal, az 5 csillag egyértelmű!! Véleményem zárásaként nem tudok elmenni a film vége mellett, mert ilyen alkotóktól el is várható az igényes befejezés....Férj:Olyan szép a mi életünk, ugye? Feleség:Igen, nagyon szép. Férj:Már csak két hónap a babáig. Feleség:Már csak két hónap. Ezen nagyon komoly értemmel ellátott párbeszéd után mindenki döntse el maga, ténleg olyan szép e az átlagemberek élete....

33. DeniElO (2009-02-13 18:40.16)

Ma néztem újra, '98 - ban láttam először. Kicsit beteg és nem annyira életszagú, de ki tudja. Még igaz is lehet, Amerikában minden megtörténhet és meg is történik.:) Peter Stormare nagyon komoly benne, Frances McDormand, olyan mint egy terhes cyborg, már a pillantása is: szolgál és véd!

32. Hopkins (2009-01-30 22:14.32) - (válasz Lyak 31. hozzászólására)

Nekem meg az a probléma hogy bár magyar felirat van a külföldi dvd-n, de az extrákon nincs, ezért nem is volt tiszta minden. De amit megértettem az érdekes volt, és Stormare bácsi is nagyon lelkesen mesélte a sztorikat svéd "honfitársairól". Ha jól emlékszem vmi olyasmit is mesélt hogy a kis minnesottai városkában élő svédek egyike akivel beszélgetett Stormare kiejtéséből rájött hogy melyik svéd városból (vagy faluból, fene tudja...) származik. Pedig már egy ideje gondolom Amerikában él és angolul beszél, szóval nem semmi. Most kedvet is kaptam hogy újra csekkoljam az extrákat. :)

31. Lyak (2009-01-30 20:28.04) - (válasz Hopkins 30. hozzászólására)

Já, így már világos... de azért elég fura volt. A dvd extrákhoz valahogy még nem volt szerencsém, de majd rápillantok. Mondjuk nem emlékszem, hogy lenne az enyémen bármi...

30. Hopkins (2009-01-30 18:48.20) - (válasz Lyak 29. hozzászólására)

Én vhol azt hallottam (talán a dvd extráin) hogy a kisváros ahol a film játszódik Minnesottában tele van svéd bevándorlókkal, és ők valóban "jáznak" sűrűn. Nem véletlen a sok "son"-nal végződő név sem a filmben. Amúgy Peter Stormare is svéd származású, Ő is mond érdekeseket az extrákon, érdemes megnézni (igaz nekünk külföldről rendelt változat van meg, nem tudom hogy amit nálunk lehet kapni azon milyen extrák vannak)

29. Lyak (2009-01-30 16:17.59)

Sokáig gondolkodtam azon, hogy ide mit írjak, valamint azon is, hogy hány csillagot adjak - ez a film ugyanis rendesen felkavart. Műfajilag nem is tudom, hová sorolnám, leginkább a "tévedések vígjátéka" illik rá (Shakespeare-től függetlenül), afféle "véletlenfilm", ami mindig tartogat valami olyat az ember számára, amit a legkevésbé vár. A lehető leghülyébb, legfurább és legmeglepőbb fordulatokban bővelkedő mű furaságában leginkább a Ponyvaregényhez hasonlít; a szinte össze-vissza történő véletlenek teljesen gatyába rázzák az álomgyár könnyű bájfilmjeihez szokott nézőket. A film gyönyörűen kezdődik, a zene egyszerűen csodálatos, mindenki komoly és szomorú, merengő filmre számít a "Minden igaz, tehát így nézd" felirat után - én például az alcím (A semmi közepén nincs hová menekülni - vagy valami ilyesmi) meg a hófehér képek alapján azt gondoltam, hogy valami kedves, akciódús katasztrófafilmhez lesz dolgom, ami valami hegymászótúrán játszódhat. Aztán rögtön beüt a dolog, a film elkezdődik, és minden egyes kezdő képkockára figyelni kell - és rövidesen benne vagyunk a közepében. A színészek lenyűgöző játéka egészen magas színvonalúan építi fel a cselekményt; azt nem tudom, hogy Frances McDormand megérdemelte-e az Oscart, mert akárhányszor néztem, soha nem őt figyeltem... de az biztos, hogy nagyon jó volt. Aki viszont a legjelentősebb és tulajdonképpen az ő szellemi változásain alapul az egész, az Steve Buscemi, akit ugyan nem is jelöltek, de véleményem szerint mindenkit lejátszott; az ő karakterén keresztül lehet legjobban átlátni az egész alkotás spontanitását. Az elején ő a nagyember, a főnök, az agy, aki mindent irányít, egészen a hármas gyilkosságig. Akkr változik a szerencsétlen, töketlen áldozattá, akinek eddig csak a szája volt nagy - ahogyan a reflektor rávilágít, és látjuk, ahogy szerencsétlenül húzza a rendőr tetemét... aztán meg indián barátunk a maga dörmögő stílusában "F*** you!"-kiáltások közepette elfenekeli egy derékszíjjal... és most úgy fest, ő a lúzer, és Peter Stormare, a csendes pszichopata a főnök. Talán meg is szeretjük egy kicsit. Rögtön a következő pillanatban lelövi a papát. És mi ez? Szeretjük mi őt? Ő egy görény! Egy gyáva hülye, aki ölni is képes, csak mert jól összeverik. És aztán jót mulat az egészen... és már kezdjük megszokni ezt az antihőst, már kezdjük megérteni, ki ő, amikor hopp - a faaprítóban végzi. És megint leesik az áll. Kiemelkedő még William H. Macy is, aki egyébként német akcentussal beszél, vagy csak a 'yes' alakult 'ja'-vá Észak-Amerikában? Nem tudom, miért, de amikor a zöld kapucniban utazik a kocsiban, kicsit E.T.-re emlékeztetett... na de mindegy. Lenyűgöző és meghökkentő film. Mint mondtam, sokat gondolkodtam, hányast adjak - ötöst adtam.

28. Hopkins (2009-01-01 11:12.52) - (válasz Viki1080 9. hozzászólására)

Jaaaj! :D Azt vagy 5ször tekerem mindíg vissza. De az egész film tele van remek poénokkal, helyzetkomikumokkal. Coenék rendkívül jól értenek a színészek kiválasztásához, karaktereik sokszor már önmagukban viccesek, elég csak rájuk nézni, de ezt sokszor fokozzák azzal hogy még meg is szólalnak... :) Nálam mondhatnám hogy no1 a film a tesóktól, de igazából az A Nagy Lebowski-t is imádom, ahogy a Nem vénnek való vidék, a Véresen egyszerű, a Hollywoodi lidércnyomás (és még sorolhatnám) is mind-mind remek film. De mégis ez az etalon számomra. A történet tényleg egyszerű ahogy a legtöbb Coen moziban, viszont mégis mágnesként vonz a képernyő elé. A színészekről már beszéltem, egytől-egyik remekelnek, még a legkisebb mellékszereplő is tündököl, a zenéje telitalálat, és a hangulata, az álmos, fehér, végtelen hótakarókkal borított minnesottai kisváros magával ragadó. Én is csak azt tudom mondani hogy kötelező. Zseniális mozi!

27. Dzsuppi (2008-11-14 21:15.20)

Valamiért nekem nem jönnek be a Coen testvérek komolyabb művei. A Nagy Lebowski és az Ó testvér viszont nagyon tetszett!

26. Dale Cooper (2008-10-02 17:47.24)

Hehe, nagyon tetszett. Az a kicsi, vicces képű faszi volt a legjobb. :) Meg az örökös: ja, jaaaa, jaaaaa!!! :) Stormare pedig kegyetlen...

25. Az utolso szamuráj (2008-09-18 10:39.33) - (válasz Billy costigan 24. hozzászólására)

De Billy,iszonyatos nagy baromság,amit vitával is tetézel,ahelyett,hogy annyira vennéd legalább a fáradságot,hogy megnézed a filmográfiákat. Frances M. elismert szinésznő volt már ekkor is,aki a Véresen egyszerű és az Arizónai ördögfiókákból már igencsak ismert volt minden Coen szerető embernek,nem mellékesen ott volt a Lángoló Misisippi,Rövidre vágva,ezek szintén nem utolsó mozik,a hatalmasat bukott Darkman és sorolhatnám.Hogy ezeket nem ismered,nem az én bajom. Peter Stormare igen gyors karriert mondhatott eddigre magának érdemes fejformája miatt,bár kétségkivül nem olyan pár filmbe játszott,ami téged lekötne. William H.Macy pedig ekkora már ismert karrakterszinész volt,nem volt gond azonositani képe alapján senkinek,még ha jól emlékszem,a Vészhelyzetbe is nyomult,de volt ezenkivűl vagy 15 filmje.

24. Billy costigan (2008-09-17 21:37.56) - (válasz Az utolso szamuráj 23. hozzászólására)

Egyáltalán nem hülyeség.F.McDormand csak itt lett menőmanó Oscar díjas színésznő előtte nemnagyon szerepelt híresfilmekben csak Fargo évében a Legbelső félelemben,és most a Burn after readingbe fog játszani.Peter Stormare gyakorlatilag itt kezdett el színészkedni előtte láthatóak a "kasszasikerei". Utána ilyen filmekbe szerepelt mint a 8mm,Különvélemény.H Macyról ne is beszéljünk...Egyedül Buscemi volt már ismertebb a Kutyaszorítóban filmnek köszönhetően.:P

23. Az utolso szamuráj (2008-09-15 19:21.51)

A Fargo minden idők egyik legtipikusabb Coen mozija,méltó társa legkoherensebb művüknek,a Nem vénnek való vidéknek. Már a Véressen egyszerű is felvillantotta,mennyire egyszerű eszközökkel tudnak izgalmassan elmondani tökéletesen egyenesvonalú történetet,ráérezve arra,hogy a szikárság, az olykor noir ellemek és a különleges alakok önmagukban eladhatók értő közönségnek,nem mellékesen az életszerűség is csak aláhuzza az élvezeti faktort.A Fargó esetében is szó szerint közönséges a sztori, csavar szinte alig,ám mégis olyan mód van mindez elmesélve,hogy azt tanitani lehet, ismételten Roger Deakins hangulatos képeivel megfestve.Coenék vidéki kisvárosa akár az unalom bástyája is lehetne,ahol néhány hulla sem borzolja fel igazán a kedélyeket,a zsaruk nyugodtan beszélgetnek horgászatról vagy terheségről a tetemek felett és a legnagyobb meghökkenést egy reggeli kismamarosszulét kelti....mintha mi lennénk a tv előtt rábámulva a Hiradó csak negativ hireire úgy nagyjából humánum nélkül,ne itéljük el hát a szereplőket.Az eleinte inkább komikusnak tünő alapszituációból -nem lehet a nő elrablásán nem szivből kacagni-fokozatossan egyre erőszakosabb cselekmények következnek,sokasodik a hullák száma,bizonyságul annak,ugyan a ma emberének mennyi valós inger kell szélsőséges viselkedéshez.Közben csupa igazi amcsi toposz és közhely a moziban,hamburgerzabálás,járőr,akik odakint valóban nem tudják,a megállitott kocsiból nem éri e őt támadás-itt fejbe is lövik szerencsétlent-és autókereskedés,ahol szinte akármi vacak idióta "plusszfeltéttel" megpróbállják az emberre tukmálni árujukat,nesze neked fogyasztói társadalom.Egyre jobban elhatalmasodó örület,pénzéhség,fehér táj a nihilizmus jegyében,üresség és ki kell irni és mondani,felettébb ostoba egyének tömkelege,akik bár némelyike cseppet sem rosszindulatú,de egy fél órás beszélgetés után vélhetőleg a pokolba kivánnánk őket.Mindez közepén egy terhes nő,aki a sheriff,aki az egész filmet tulajdonképp végigzabállja,akár horgászmániás férjével is, ő lenne elvileg a legpozitivabb hős....nos,olykor látszik,megvan a magához való józan paraszti esze,ám az egész bünügynek okából nem ért semmit,boldogok a lelki szegények nemdebár,hisz nekik tökéletes életük van,és ahogy maci férjéhez bujik,el is hisszük nekik.Billy gyerek alább ismételten hülyeséget irt,ismeretlen szinészek egy frászt,Frances McDormand épp ezért kapott Oscart,nem mellékesen az alkotópáros egyik tagjának civilben felesége és valóban viselős is volt a forgatás allatt,William H.Macy minden idők egyik legjobb mellékszerepét hozza,a kis patkányképű Buscemi és Stormare pedig sokadszorra kápráztat el jelenlétével,ők afféle kultalakok a filmvilágba,gondolom,nem mindennapi megjelenésük és kisugárzásuk alapján.A zene remek,és bár a vágás nem vetekedhet egy Bruckheimmer opusszal,sőt kimondottan hosszú beállitásokkal dolgoznak olykor,de ez itt inkább az élvezet fokozására megy,mint ellene.Az egész mozit körbelengi a tesók maró és cinkes humora,groteszk helyzetkomikumok és bár a mondanivallót kimondatják a sheriffel,és esetleg megvádolhatók emiatt a szájbarágással,ám én inkább ezt is poénnak tudom be egy,egy egyszerű lélek rácsodálkozására a komor és durva való világra,aki a hasa allatt gömbölyödő kis életből és férje közelségéből nyer támaszt. Ha van mi kötelező ,akkor ez a film az.

22. Billy costigan (2008-06-07 10:08.57)

Érdekes film.Sivár környezet,nagytöbbségében ismeretlen színészek(nem Steve Buscemira gondolok)mégis a világ egyik legjobb filmje lett belőle és Oscart is kapott.A Coen fiúk is hajlanak a társadalom kritika felé és ezt a Nem Vénnek való vidékben is bebizonyították.De a Nem vénnek való vidék ide vagy oda bennem nagyobb nyomot hagyott a Fargo.Több ember halála egy kis pénzért....Nagyon durva!A színészek ismeretlenségük ellenére kiválóan alakítottak,kiemelném a két emberrablót,a pancser Steve Buscemit és a pszihopatát...Kiemelkedő rendezés,filmhez illő zenék és eszméletlen forgatókönyv.Viszont az egészben az az érdekes hogy nem sajnáljuk film közbe az embereket,csupán a végén fogjuk szarul érezni magunkat és belegondolni hogy ez megtörtént.Mindez egy kis pénzért!

21. Efrijefeg (2008-05-24 23:16.59)

[link]

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2024-06-30 21:52	110 hsz
Kérdések	Marko76, 2011-05-25 08:35	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Fargo adatlap

Eredeti cím: Fargo

Évszám: 1996

Rendezte: Joel Coen

Szereplők: Frances McDormand, Steve Buscemi, William H. Macy, Harve Presnell, Peter Stormare...

További információk

Szereplők fórumai

- William H. Macy - Vélemények

- Steve Buscemi - Vélemények

- Bruce Campbell - Vélemények

- Peter Stormare - Vélemények

- Frances McDormand - Vélemények

- Roger Deakins - Vélemények

- John Carroll Lynch - Vélemények

- Joel Coen - Vélemények

- Ethan Coen - Vélemények

- Carter Burwell - Vélemények