Én nem rég eljutottam a regényig végre rendesen, egy kerek 10 éves legutóbbi kiadásra akadtam rá még elbírható összegért, és el is olvastam úgy 2 nap alatt végig. Jó könyv volt valaha egyszer végig hallgattam a történetet még hangoskönyvben, régi ütött kopott felvétel volt de azért nagyjából lehetett érteni a felolvasót. A fő hogy túl vagyok a könyvön jó és eléggé hamar elolvasható iromány volt és végig lekötött, és azután jött a film a lentebb belinkelt GHE kiadó által forgalmazott kiadásban amiben a dupla magyar szinkron van, de most csak az eredeti régi hangsáv ment le végig mert mikor elsőre megvettem a filmet akkor, lement mind a 2 hangsáv a régi és az új is egymás után megnézve. Úgy hogy személy szerint nekem idénre kijutott ebből a történetből rendesen, a könyvet is nagyon megkedveltem de eléggé a film meg afféle régi kedvencem évek óta, sok tekintetben más mint a könyv félig meddig ki is lett forgatva de azért jó és simán letud kötni, mind a 2 formája a történetnek egyformán szerencsére.

49. Mclane 2 (2018-03-03 20:56.00) - (válasz Csabaga 41. hozzászólására)

[link] úgy néz ki lesz a filmnek egy újabb dvd kiadása amire jó eséllyel mind a 2 szinkron felkerült, mert 2 féle magyar hangsávot is jelez az ismertető: magyar - 5.1 (DD)
magyar - Surround (DD) , és ez a mondat is erre utal: Érdemes sokszor újranézni, akár a klasszikus, akár az új magyar szinkronnal. Szóval úgy néz ki mind a 2 szinkron kedvelőinek eleget tesznek.

48. Csabaga (2016-08-21 13:20.15)

- (válasz Arturo professzor 47. hozzászólására)

Már az alaposan elkésett mozibemutatón az első szinkronnal ment.

47. Arturo professzor (2016-08-21 11:27.20)

Magyar tv-prömier:1989.nov.11.
Majd készült egy felemás Mafilm verzió

William:Fülöp Zsigmond Haás Vander Péter
Jack:Szilágyi Tibor Sörös Sándor
Alec:Tolnai Miklós Kőszegi Ákos
Sessue:Szabó Ottó Háda János Na ez a csere fájt
James:Végvári Tamás Stohl András
Geoffrey:Rátóti Zoltán Előd Álmos
André:Benkő Gyula Szersén Gyula

46. Csabaga (2015-09-17 21:11.03)

Általában gyakran kérdeses.az illetékesek igazat mondtak-e,vagy csak ügyetlenek,tudatlanok és fafejűek voltak.Néha nehéz nevetés nélkül megállni.A Diploma előtt szerintük vígjáték volt...Sajnos a könyv messze nem teljes és nagyon hiányzik egy filmmutató.Mennyi jó filmnek állták útját(FB) és mennyi vacaknak adtak zöld utat.

45. Csabaga (2015-09-17 20:49.57)

- (válasz Tp1 44. hozzászólására)

Olvastam a könyvben,de a vége oda fut ki,ez nem volt igaz.Általában az embargóval kapcsolatban kétségeim vannak.

44. Tp1 (2015-09-17 18:56.06)

- (válasz Csabaga 43. hozzászólására)

Ez nem teljesen így van, ugyanis a film vételi szándéka 1958-tól érvényben volt, ekkor látta a magyar delegáció Cannes-ban a filmet. A film forgalmazását - többek között - olyan apróságok akadályozták, hogy embargó listán volt.

43. Csabaga (2015-09-17 16:38.48)

- (válasz Entersp 42. hozzászólására)

Mi ezzel a filmmel nem tudunk mit kezdeni.Háborúellenes,de attól tartottunk,kikezdi a hadsereg tekintélyét,így 30 év(!) késessel jutott el hozzánk.De ez az alkotás friss maradt.

42. Entersp (2015-09-17 15:12.49)

Újabb klassz mozi, amely jogosan hozta a díjesőt. Érdekes volt újranézni és a pozitív kritikák is a többség felé terelnek. Ám a két ezredes szembenállásán kívül fontos a brit és az amerikai attitűd ellentétére is ráhangolódni.
Kenobi 20 évvel a Csillagok háborúja előtt, és a katonái már Öregnek szólították.:))
Igazából a tábori orvossal a legkönnyebb azonosulni, a háborúban ő a rezonőr.
Végig leköti a figyelmet, ráadásul néhány kevésbé jelentős jelenet percekig tekeri a gondolataimat. Pl.:
-Mit csinált tulajdonképpen?
-Csak ellenőriznem kellett számoszlopokat, amelyeket előttem hárman vagy négyen már ellenőriztek. És azután jöttek új emberek, akik utánam ellenőrizték.

Hmmm...

41. Csabaga (2015-06-13 16:28.57)

- (válasz Ujbuda_ffi 40. hozzászólására)

Ez DVD-n is szokás volt.Mindig a rossz minőségre hivatkoztak.

40. Ujbuda_ffi (2015-06-13 13:20.20)

Nem ez az első olyan film, ahol a blu-ray változaton nem a klasszikus szinkron található. Vajon miért?

39. Ujbuda_ffi (2015-05-23 12:54.15)

Csodálatos! Köszönöm a válaszokat!:)

38. Csabaga (2015-05-18 17:08.43)

- (válasz Ujbuda_ffi 36. hozzászólására)

A régi szinkron van a DVD-n.

37. Brundle (2015-05-18 11:31.27) - (válasz Ujbuda_ffi 36. hozzászólására)

Igen itt eredeti van tudtommal, csak a blu-ray verzió az ami új verzióval fut. Még az iszdb szerint is: [link] , szóval elvileg a régivel fut a dvd verzió.

36. Ujbuda_ffi (2015-05-18 11:07.49)

Nekem megvan vhs-en, a kérdésem: a dvd változat is moziszinkronos? (Szaito hangja Szabó Ottó).

35. Csabaga (2015-03-17 16:07.20)

- (válasz Misafeco 34. hozzászólására)

Halála előtt az utolsó mondata:"Mit tettem".

34. Misafeco (2015-03-17 15:39.32)

- (válasz Vbacs 31. hozzászólására)

SPOILER

Én is így éreztem. Egy pillanatra megingott, egyébként egyértelmű, hogy nem akarta a híd felrobbantását.

33. Misafeco (2015-03-17 15:38.16)

- (válasz Csabaga 32. hozzászólására)

Szerintem becsülendő az ezredes megszállottsága. Be akarta bizonyítani, hogy az angolok civilizációja mennyivel magasabb szinten van. Hogy ez a másik szemszögből kollaborációnak tűnik, az egy dolog. A tisztek és a betegek önként dolgoztak, nem parancsra.

32. Csabaga (2015-03-16 16:43.36)

- (válasz Misafeco 30. hozzászólására)

SPOILER!

Úgy tudom,a regény szerzőjét a francia kollaboránsok(túlbuzgó alakok)ihlették.

A hadifoglyoknak szerintem nem az a dolguk,hogy jobb hidat építsenek,amit az ellenség tudna.
Ezt az orvos,egy normális ember,meg is jegyzi...

A valóságban a japánok képesek voltak felépíteni a hidat,ami egy bombatámadás után dőlt össze.

Az ezredes teljesítménye szép lenne,ha a tisztek(és a betegek) munkára vezénylésével nem köpné szemen korábbi önmagát.

Az utolsó pillanatban leesik neki,mit is művelt,így talán szándékosan is ráeshetett a detonátorra.

31. Vbacs (2015-03-16 15:10.44)

- (válasz Misafeco 30. hozzászólására)

Elnézést, hogy közbe szólok, de
(SPOILER)

Nicholson ezredes véletlenül esik rá a robbantókarra, hiszen ott már holtan rogyott össze, legalábbis halál közelben volt, így biztosan nem szándékos. Szerintem ez csak egy ilyen szép ironikus keretbe foglalta azt, hogy amit ő mindenképpen meg akart akadályozni, annak bevégeztét végül saját maga okozta.

30. Misafeco (2015-03-16 13:36.32)

- (válasz Vesebab 13. hozzászólására)

Valóban kissé megváltoztatták a végét, de a lényeg ugyanaz maradt.
SPOILER

Nicholson ezredes szerintem nem szándékosan robbantja fel a hidat, legalábbis nem egyértelmű, hogy szándékos volt-e. Miután találatot kap, még támolyog, de pár lépés után összeesik, egyenesen rá a robbanószerkezet vezérlőjére.

A másik, ami szerintem nem feltétlenül igaz, hogy a könyv (és a film) a brit hadsereg kritikája lenne. Részben lehet, de ott van a másik oldal is, kiválóan helytálltak az építkezésnél, sokkal jobb hidat építve, mint amit komoly mérnökök híján a japánok csináltattak volna. Az ezredes nem tört meg a kínzásoktól, és sikeresen végigvitte, amit eltervezett. A katonái többsége megmaradt egészségesen és magas morállal. Két szemszög állt szemben egymással, amelyeket Shears és Nicholson képviselt, és egyikről se mondanám, hogy magasabb szinten állna, mint a másik.

SPOILER vége

Maga a film kiválóan kapta el a könyv hangulatát, kellően nyomasztó, a színészek nagyon jól helytálltak, a díszletek impozánsak, és az effektek is jók a kor szintjéhez képest. Sajnos csak részletekben tudtam végignézni, de egy pillanatig sem untam, pedig régi filmeknél ez gyakori "betegség".

29. Emylio (2014-06-03 08:37.57)

- (válasz Johnny kapitány 28. hozzászólására)

Igen, sok ilyen film van, de azt csípom a legjobban, amikor az ismertető messziről sem közelíti meg a film valós tartalmát. Találkoztam már ilyennel is.

28. Johnny kapitány (2014-06-03 00:37.32)

- (válasz Emylio 27. hozzászólására)

És nem egyszer fordult elő. Beleszaladtam már egy párszor ilyen égbekiáltó spoileres leírásokba, olyan filmeknél is, amiket még nem láttam. Szidtam is a kezét mint a bokrot, s azóta eszem ágában sincs elolvasni semmilyen ismertetőt ezen az oldalon. Egyébként ezt is jeleztem már, de szarnak rá, úgy, ahogy a hiányzó filmek pótlására is.

27. Emylio (2014-06-02 08:49.33)

A film egy igazi klasszikus, és nem szabad kihagyni. Bár, aki itt elolvassa a film tartalmát, már nincs miért izguljon. Gyakorlatilag, az elejétől a végéig, elmesél mindent.

26. Menrot (2013-04-24 18:23.22)

- (válasz Csabaga 25. hozzászólására)

Én nem,mert már nagyon-nagyon öreg lennék akkor.:)

25. Csabaga (2013-04-24 17:50.01)

- (válasz Mozsika 24. hozzászólására)

Sőt,a Vád tanúja is ebben az évben készült...Irigylem az 1957-ben moziba járó embereket.

1 2