Fórum - A hobbit - Smaug pusztasága - Hobbit I., II. vs. Gyűrűk ura I. II.

7. Pelikanbence (2014-08-18 20:55.09)

Mindegyik csodálatos.:)

6. Videl (2014-07-08 17:53.19)

Mindkét rész esetében a Gyűrűk Ura. Szerintem a 3-nál sem lesz másképp. A király visszatér nálam etalon. Nemcsak a trilógián belül, de az összes többi fantasy film közül is. Nagyon nehéz lesz megközelíteni is annak minőségét, nemhogy lehagyni.

5. Johnny kapitány (2014-04-03 00:55.16)

egyértelműen Gyűrűk ura

4. Pelikanbence (2014-03-31 16:38.13)

A Gyűrűk Ura ZSENIÁLIS!!!!!!A Hobbit NAGYON JÓ és néhány jelenetben még A Gyűrűk Urát is veri.:)

3. Samick (2014-03-29 10:27.24)

A gyűrűk ura trilógia egy nagy kihívás volt a filmiparnak, amit szerintem egész rendesen tető alá hoztak. 3 kötet (általában) és 3 monumentális film és még így is sok fontos dolog kimaradt. Viszont én a Hobbiton sajnos azt érzem csak pénzt akarnak keresni vele. Egy alig 300 oldalas könyvből 3 film???? Sajnos meg is érződik, sok üresjárat a filmekben és sok a hozzáadott tartalom ami a könyvben nincs benne. Ettől függetlenül hangulatos a Hobbit is de nem ugyanaz a kategória mint a gyűrűk ura trilógia.

2. Misafeco (2014-03-29 09:54.41)

Véleményem szerint a Hobbit 1. része felér a Gyűrűk Urához, a 2. viszont messze elmarad.

1. AsylumF*CKER (2014-03-29 09:52.53)

Szerintetek melyik trilógia első két része a jobb? A Gyűrűk ura első két része, vagy a Hobbit eddig megjelent filmesített változatai?

Kapcsolódó fórumok