Előrebocsájtom, hogy a véleményem szigorúan szubjektív.
Egy oldalon összegyűjtöttek néhány filmet, melyek megnézése után pozitív életszemlélettel állhatunk fel a székből, köztük volt ez is. Mivel egyáltalán nem tudtam, miről szól, megnéztem az előzetesét, aztán jöhetett maga a film. Nem lett jobb kedvem tőle.
Természetesen nem számítottam semmiféle hepiendre, csodára, cukormázas, sejtelmes félig-lezárásra. Nem mondhatom azt, hogy nem tetszett vagy rossz film volt, és a színészek is fantasztikusan játszottak. Egyszerűen olyan érzéseket keltett bennem, melyek messze nem nevezhetők pozitívnak. Inkább a tehetetlen düh, szomorúság, félelem, elkeseredettség dominált, miközben néztem. Persze az ember nagyjából tudta, mi lesz a vége, mégis volt egy olyan fordulópont, aztán meg egy olyan jelenet, ami igencsak gyomorszájon vágott.
Tudom, mi akart a film üzenete lenni, de nálam sajnos nem ért célba. Ez nem a film hibája, valójában senkié sem, csak a rosszul elkapott pillanaté. (Esetleg közrejátszhatott az is, hogy egy Életrevalókhoz hasonló alkotásban reménykedtem, ha már pozitív életszemlélet ugye.)
Egyszerűen annyi történt, hogy hiába voltak a poénok, a sokszor könnyed hangvétel, a kedves romantika, mégis végig átlengte az egész filmet a betegség és a halál. Én ettől sajnos nem tudtam elvonatkoztatni, és emelem kalapom az előtt, aki már bármilyen módon (akár hozzátartozó által) kapcsolatba került ezzel a betegséggel és ez az alkotás nem kavarta fel. Hasonlóan nyomorultul éreztem magam a Philadelphia után is, ez rosszabb volt. Egyiket sem fogom szerintem soha újra megnézni.

73. Palot (2015-11-19 16:55.04)

Spoiler!

Szerintem nem tudhatja biztosra senki, hogy fél működő tüdővel fel tudna e mászni az Anna Frank ház lépcsőin, vagy kiütné e magát fél üveg pezsgőtől, ha gyógyszerekre issza. Senki, aki ki nem próbálta. A film sokkoló és ráébreszt arra, hogy minden egyes percet meg kell élni, mert nem tudjuk melyik az utolsó. És igen, igazságtalan, hogy van akinek hosszú évtizedek jutnak a boldogságra, de vannak olyanok, akiknek csak napok. De mint a filmben is elmondják, még akkor sem mondanának le róla, ha tudják, hogy fájdalmas lesz az elválás. Ezt el kell fogadni, egyszer valahol mindannyian át fogjuk élni. Ki hosszabban, ki rövidebben. Nekem ez volt a film üzenete és teljesen lesokkolt, ugyanakkor mióta láttam, élvezet minden egyes levegővétel. Ja és a romantikus filmeket én sem szeretem különösebben.

72. Gyok2 (2015-09-15 03:54.08)

- (válasz Az utolso szamuráj 41. hozzászólására)

Majdnem szó szerint egyetértek veled. Én sem vagyok az a romantikus és... De ez a film minden hibájával és erényével együtt gyönyörű.

71. My name is.. (2015-06-23 13:46.13) - (válasz Randal 70. hozzászólására)

Nagyon elveszel a részletekben,de megértelek. :)

70. Randal (2015-06-23 13:28.15)

- (válasz My name is.. 69. hozzászólására)

Egy tonna gyógyszert szedett a csaj, de semmi baja nem lett a pezsgőtől.
Az elején 4 lépcsőfoktól is megszédült, a végén megmászta a teljes Anna Frank házat.
Amikor a srác kórházba került, a szüleinek az arcán nem láttam semmilyen érzelmet.
Nem láttam életszerűnek a kapcsolatukat sem egy idő után.
Összességében az utazástól kezdve szétesett nekem a filmélmény, nem emlékszem mindenre, amin felhúztam a szemöldökömet, de arra igen, hogy túl gyakran történt meg nálam.

69. My name is.. (2015-06-23 12:27.00) - (válasz Randal 68. hozzászólására)

Hiteltelen?
Nem értem..

68. Randal (2015-06-23 11:01.51)

A film első fele nálam csillagos ötös.
A második fele szinte értékelhetetlen, amennyire ügyesen bánt a témával az elején, annyira lett nekem hiteltelen és hatásvadász a végére. Nagyon sajnáltam a dolgot, mert tényleg nagyon tetszett az eleje.

67. Cryl (2015-05-25 20:53.38)

- (válasz Az utolso szamuráj 41. hozzászólására)

Én csak most láttam a filmet. Vannak olyan hozzászólások, mint pl. "Vannak ettől jobb filmek a betegségekről", stb. . . . , és nem állítom, hogy ez nem így van, de . . . , ahogy leírtad, hogy miért kapott 5 csillagot, azzal maximálisan egyetérek.

66. Gaborfecske (2015-05-18 17:30.05)

Sok-sok embernek meg kellene néznie ezt a filmet és elgondolkoznia utána hogy mennyi de mennyi fontosabb dolog van a mindennapokban mint pl. az anyagi javak és tárgyak.....

65. Langelus (2015-04-26 12:12.53)

- (válasz Alíz666 55. hozzászólására)

Sok filmet TILOS magyar szinkronhanggal nézni, mert igénytelen a fordítás és hangszínészet.

64. Életrevaló (2015-04-26 09:53.15)

Sem drámaként - mint betegségkategóriában -, sem romantikus film kategóriában nem nyújtott kiemelkedőt ez a mozi.
Gondolkodtam is rajta, hogy kitalálok most már én is egy filmet, amelyben a főhősnőmnek adok valami nagyon komoly betegséget és a végstádiumba keresek neki egy herceget, akit csomó romantikus tulajdonsággal ruházok fel, de azonkívül az ég egy adta világon nem történik semmi.
De most komolyan, ez a Séta múltba totál koppintása, csak itt más halt meg... És egyébként, aki azt mondja, hogy szívtelen vagyok és nem érintett meg a film ("jól csak a szívével lát az ember..."), az kicsit gondolkodjon el azon, hogy mennyi volt a máz és a valós tartalom.
Szoktam nézni betegséggel kapcsolatos filmeket és több miatt is forogtam már az ágyban miután megnéztem. Életem értelme, Lány kilenc parókával, Édes november stb... Most ennyi jutott eszembe.
Ez a film nem érdemel 4,48 pontos értékelést, ez biztos.
Akkor mit adjunk a többi jobb filmnek?

63. Borsószem kisasszony (2015-03-25 21:23.30)

Egyébként érdekes,hogy sokakat nem érintett meg a film,mint írják is itt páran.
Én nekem erre a Kis herceg néhány sora jutott eszembe:
"Jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan."

Valahogy így kell filmet nézni :)

62. Borsószem kisasszony (2015-03-25 18:36.20) - (válasz PollyPodliPotty 60. hozzászólására)

"láttam már siratósabb filmet is"

:))

Itt nem a siratáson van a hangsúly,könnyeket sem kell számolni közben.

61. Kutasi85 (2015-03-16 13:58.18)

Most komolyan, mivel több ez a film, mint a Dakota Fanning-es Most jó? Másolat a gyengébb fajtából!

60. PollyPodliPotty (2015-03-14 16:42.05)

Ebben a kategóriában láttam már siratósabb filmet is, ami sokkal mélyebben érintett, de alapjában véve, nem volt rossz a film. Hatott rám, csak nem olyan mélyen. Nem bántam meg, hogy megnéztem. De többször valószínűleg nem fogom.

59. AlekSeJ (2015-01-01 16:07.31)

Most sokaknak leszek céltáblája, de nem hathat mindenkire egyformán egy alkotás. Biztos vannak olyan fórumozók, akiknek hasonló a véleménye az enyémhez. Ők nem írják le mire is gondoltak a film alatt, a végén, vagy akár már az elején is. Nem tudok úgy, magáról a film mélységeiről, színészi alakításairól, rendezőről írni, mint pl. szamuráj, vagy egy-két-három fórumozó, akiket mindig elolvasok. Arról tudok írni, hogy személyemre milyen hatást gyakorolt. Őszintén? Semmilyet. Voltak olyan momentumai, ami kicsit megragadott, de végig azt éreztem, hogy legyen már vége. Mielőtt nekifogtam nagy reményekkel indultam. Reméltem nem kell csalódnom, hiszen a környezetemben már-már túlmisztifikálták, gondoltam neki kell rugaszkodnom. A sztorihoz tartozik, hogy hölgy társaságban veselkedtem neki, olyasvalakivel, aki már olvasta, akire a könyv nem hatott úgy, mint más hölgy ismerőseire (egy zsepit, max. kettőt használt el a könyv alatt). Szóval fejest ugrottunk, gondoltam remek alkalom a vigasztalódásra, de a várt hatás elmaradt. Nem is tudom.. Biztos, hogy a film értékéből elvett a szinkron is, bár nem fogom erre. Egyszerűen vagy ennyire érzéketlen lennék, vagy csak magasra tettem a mércét a kritikákat olvasva, és nem ütött úgy be, mint azt vártam. Tény, szomorú dolog ez az egész, de én nem tudtam úgy átélni, ami nem tudom, hogy a film, vagy a személyem hibája. Szar dolog elveszíteni valakit, de nekem pont ez az érzés hiányzott az egész film alatt..valahogy nekem kevés volt, amit adott, nekem több kell. Nem hatolt olyan mélyre, hogy megérintsen… Ez van, nekem ez a véleményem.

58. Misafeco (2014-12-29 12:50.40)

Az elején tett ígéretet, miszerint a valóságot kapjuk, nem azt a cukormázat, mint a filmekben, ugyan nem sikerült betartani, de ez nem is baj, hiszen éppen azért csinálják a filmeket, hogy egy kis időre kiszakadhassunk a valóságból. Tehát felsorakoznak a jól megszokott klisék, továbbá Augustus túlságosan idealizált, ennek ellenére egy abszolút földhözragadt, a lehetőségekhez képest visszafogott képet kapunk a rák hatásáról a filmben szereplő fiatalok életében.

A színészi játék sokat segít ebben, Shailene Woodley Oscar-kategóriájú alakítást hozott ki a szerepéből (ami megszerzésének egyetlen akadálya a film típusára alkalmazott negatív skatulya), Ansel Elgort pedig fel tud nőni hozzá. Kettejük kapcsolata az, ami működteti az egészet. A történet bővelkedik a könnyfakasztó pillanatokban, de soha nem megy át önismétlésbe, végig sodró, remek lezárással. Külön kiemelném Amszterdamot, amellett, hogy király hely (aki volt már ott, az biztosan tudja), a legjobb pillanatok egy része hozzá kötődik.

A mondanivalóról már sokan írtak sokfélét, legfeljebb ismételni tudok, lenyűgözött az a pozitív életszemlélet, ami a két főszereplőből áradt. Aki úgy él, hogy minden napja lehet az utolsó is, az nem fog arra várni, hogy "talán a holnap nem lesz ennyire szar". Az élet igazságtalan, de ez nem ok arra, hogy egy sarokban üljünk egész életünkben.

Összességében abszolút pozitív élmény volt, egy percre se unatkoztam.

57. Alíz666 (2014-12-28 01:39.30)

Ami a legjobban "fáj" ebben a filmben: azt a hiányérzetet elképzelni Hazel szemszögéből, miután Augustus végleg "elmegy". El sem tudom képzelni, hogy hogyan lehet a napokat ezután folytatni...amikor hirtelen mindennek elveszik az értelme...!

56. Alíz666 (2014-12-28 01:36.03)

(az előzőhöz: -a)

55. Alíz666 (2014-12-28 01:34.42)

Ezt a filmet TILOS magyar szinkronhanggal nézni: egyszerűen nem szabad. Magyar felirattal, azonban pl. akadnak jelenetek, ahol még az is hibádzik, tehát legyen elérhető távolságban egy "Sub ENG" és egy "Sub HUN". A szobajelenetnél pl. kizárólag angol felirat, ott a még a magyar felirat sem állja meg a helyét...

54. Iker12 (2014-12-27 23:56.32)

- (válasz Felhasználó 50. hozzászólására)

Nem vagy egyedül....

53. AlekSeJ (2014-12-23 14:09.30)

- (válasz Tyuki 51. hozzászólására)

Ne lepődj meg, a mostani filmek szinkronhangjai köszönő viszonyban sincsenek a '90-es évek klasszikusaival. Sokat elvesznek egy jó film élvezhetőségéből.

52. Viktora (2014-12-16 11:53.51)

Nagyon szép film.Igen tehetséges fiatalok aki nagyon meghatóan és élethűen adták elő a súlyos halálos kort.

51. Tyuki (2014-12-14 01:46.55)

Iszonyat milyen magyar hangja van ennek a kis kurvának mintha az Első csók című sorozatot néztem volna te jó ég hogy tudnak ilyen szinkronhangot betenni undorító ocsmány inkább megnéztem kínaiul eredetibe!

50. Felhasználó (2014-12-07 12:45.20)

Felnőtt férfiként azt kell mondjam, hogy majdnem megkönnyeztem.

49. Bazsa17 (2014-12-01 18:57.37)

Gyönyörű film. 5*

48. Colby86 (2014-11-03 15:31.19)

Nehéz két rákos fiatal szerelméről nem hatásvadász filmet forgatni, sőt talán az ilyen filmeknek kissé hatásvadásznak is kell lenniük. A Csillagainkban a hiba is néhol hatásvadász, viszont mindezt giccsmentesen és a jó ízlés hatásain belül teszi. Egyedül a Frank házas jelentet tartottam értelmetlennek és elhúzottnak, majd a várva várt, "tapsviharos" első csókot igazi amcsi giccsparádénak, ott kicsit kiestem a film hatása alól. Viszont többször is majdnem megkönnyeztem a történetet, ami nálam nagy szó (a barátnőmről nem is beszélve, aki kisírta a szemeit szegény:))
A történet tehát kellően megható (köszönet a könyvnek), a rendezés is ügyes, a karakterek és a színészi játék pedig kimagasló. A film közben pedig azt kívántam bárcsak a legtöbb mai fiatal ilyen jó arc lenne mint a filmben szereplők. Nem tudom, hogy a Csillagainkban a hibából klasszikus love story lesz-e, vagy hogy van-e anniyra jó. mint például a Szív hídjai, viszont egyszer mindenképp érdemes megnézni.

47. Sötétszív (2014-10-31 00:58.07)

A rák nevű betegséggel sem az orvostudomány, s igazából az átlagember sem tud mit kezdeni. Miért nem? Mert kiismerhetetlen, és több fajtája van. Aki nem az áttételes rákba hal bele, annak ott van a tüdőrák, s még lehetne sorolni a többit is. Ez a film fura módon egy szerelmes történet: két beteg fiatalról szól, akiknek élniük kellene, de sajnos a halál lebeg a fejük felett. S ezt ők is jól tudják, hát kiélvezik az életet. Remek színészeket választottak a szerepekre. A fiatalok közül Shailene Woodley és Ansel Elgort játéka feledhetetlen, és a tapasztaltabbak közül pedig Willem Dafoe brillírozik. Nem tökéletes film, vannak hibái,. és mégis szerethető alkotás. A lányok ugyan sokat fognak sírni rajta, de a film ettől még egyáltalán nem nyálas. Többször megnézhető, jó film. Aki teheti, nézze meg.

46. Alíz666 (2014-10-27 00:40.53)

- (válasz Csak annyit hogy... 34. hozzászólására)

Már 4 órával korábban írtam volna neked. De nem tehettem, a regelést követően 4 óráig nem lehet írni. Eközben megelőzött már egy hozzászóló a hozzád intézett válaszában! Ráerősítek: SENKIT nem érdekel a véleményed. Ez egy nagyon jó könyv (hihetetlen intelligenciával megfogalmazott), és egy élethű történet. Kíváncsi lennék, ha fiatalon téged ért volna ilyen tragédia, hogyan dolgoztad volna fel, és hogyan élted volna a maradék életed. Az nem haláltusa, amit megélnek a filmben, az náluk maga az élet...!

Válaszra ne méltass, kicsit sem érdekel!Thx!

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Watcher, 2024-05-25 18:06	105 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Csillagainkban a hiba adatlap

Eredeti cím: The Fault in Our Stars

Évszám: 2014

Rendezte: Josh Boone

Szereplők: Shailene Woodley, Ansel Elgort, Nat Wolff, Willem Dafoe, Laura Dern...

További információk

Szereplők fórumai

- Willem Dafoe - Vélemények

- Laura Dern - Vélemények

- Shailene Woodley - Vélemények

- Shailene Woodley - Arany Málna-jelölés - a legrosszabb színésznő

- Nat Wolff - Vélemények

- Ansel Elgort - Vélemények

- Sam Trammell - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk