Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Elfelejtett idő - Filmbox Extra HD, 13:25 |
Érvek és életek - Filmbox, 13:35 |
Napló kisfiamnak - RTL Három, 13:40 |
Kiképzés - SuperTV2, 13:55 |
Thank You For Smoking - Köszönjük, hogy rágyújtott! - Paramount Network, 14:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Vanessa Redgrave (88) |
Christian Bale (51) |
Olivia Colman (51) |
Ann Dowd (69) |
Steven Zaillian (72) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Végső állomás 3. |
Pierce Gagnon |
24. HMáté33 (2015-11-19 21:14.20) - (válasz Capt.JackSparrow 22. hozzászólására) |
eh, csak nem sikerült megint elsők között megnézni?:D |
23. Langelus (2015-11-19 09:51.35) - (válasz Misafeco 9. hozzászólására) |
Logikus volna, igen. De ugyanezen az alapon mind a 4 részt meg lehetne nézni egymásutánjában. |
22. Capt.JackSparrow (2015-11-19 09:31.19) |
Méltó lezárás lett. Pont olyan rakás szar, mint a korábbi részek:D |
21. Misafeco (2015-11-10 17:46.03) - (válasz Zuboly 20. hozzászólására) |
SPOILER
A Kapitólium kreálmányai hasonlóan az első két rész Arénáiban lévő szörnyekhez. Így néznek ki: [link] De a trailerekben is benne vannak, pl. ebben nem is egy helyen: http://www.youtube.com/watch?v=SoKIqLEGhI0 |
20. Zuboly (2015-11-10 16:42.02) |
Ezek a mutánsok micsodák? |
19. Misafeco (2015-11-07 14:19.48) |
Az eddig beérkezett visszajelzések alapján hihetetlenül sötét lesz a hangulat, szerencsére a kritikusok többségének bejött a változás.
Akik nem látták a trailereket azoknak SPOILER: Az egyik kritikus szerint a csatornában a csapatot megtámadó mutánsokhoz képest a Gyűrűk Ura orkjai plüssfiguráknak tűnnek. :D |
18. AnGeL (2015-10-30 13:22.20) |
Már nagyon várom hogy ezt a részét is lássam!!!
Imádom! |
17. Polo06 (2015-07-23 23:24.26) - (válasz Misafeco 16. hozzászólására) |
Ez jónak tűnik. ;) |
16. Misafeco (2015-07-23 20:26.48) |
Hivatalos trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=n-7K_OjsDCQ Ez már igen! Alig bírom kivárni a novembert. :) |
15. HMáté33 (2015-06-20 22:01.25) - (válasz Capt.JackSparrow 14. hozzászólására) |
ez a Peter Jackson-ing egy bevett kifejezés? nekem tetszik:) |
14. Capt.JackSparrow (2015-06-20 19:54.13) |
http://www.youtube.com/watch?v=g-U0ABycndc |
13. Polo06 (2015-06-09 18:22.22) - (válasz Polo06 12. hozzászólására) |
*megelégszem |
12. Polo06 (2015-06-09 18:21.47) - (válasz Misafeco 11. hozzászólására) |
Bízom abban, hogy jobb lesz mint a 3/1 volt, szerintem az az abszolút felesleges kategória volt, pedig az első kettő nekem még tetszett is, én bírtam őket, remélem ez is az első kettőhöz hasonló lesz színvonalban, én azzal már megelékszem. :) |
11. Misafeco (2015-06-09 17:53.33) |
Trailer #1:
http://www.youtube.com/watch?v=cbd_s-486vQ |
10. Misafeco (2015-02-06 16:10.02) |
Nagyon úgy tűnik, hogy ennél már lesz 3D (és remélhetőleg IMAX is megint). |
9. Misafeco (2014-12-12 20:36.55) - (válasz Langelus 8. hozzászólására) |
Nem lenne több értelme szépen sorban megnézni a részeket, és nem összevissza? |
8. Langelus (2014-12-12 20:26.48) |
Csak azért sem nézem meg az 1. felét! Előbb a 2. bizonyítsa be nekem, hogy önálló filmként is megáll a lábán! Mindennek dacára! |
7. Tilona (2014-08-07 06:51.56) - (válasz Misafeco 6. hozzászólására) |
Oké, a HP-vel meggyőztél. Túl sok lett volna az utolsó rész történéseit egy filmbe zsúfolni, valószínűleg érthetetlen, elkapkodott munka született volna.
A Kiválasztott azért nem akkora falat, szálkásabb, egyszerűbb a történet. Természetesen akciójelenetekkel bármelyik filmből lehet sokkal hosszabbat készíteni, de megvan a veszélye annak, hogy a következmény a néző "elfásulása" lesz. Ha túl sok erőszakos jelenetet ábrázolnak, csak a helyszínek különböznek, akkor nem borzadunk el kellőképp attól, amitől el kellene. Eddig jól működött a hangulatkeltés. Volt nyers erőszak, visszafojtott, levegőben vibráló fenyegetés és kellő arányban. Nem kell mindent megmutatni, sokszor hatásosabb. (Ui: Kedves fórumtársunk csak "ámokfutott" egyet, nem volt semmilyen "előéletünk". Neki így jó :) |
6. Misafeco (2014-08-05 17:47.11) - (válasz Tilona 5. hozzászólására) |
"A Harry Potter filmek a 3. rész után sajnos erőteljes minőségi romlást mutattak."
Egyetértek, annyira sok anyagot kellett belesűríteni ezekben, hogy nem lehetett megoldani lényeges részek kihagyása nélkül. Ezt sikerült kiküszöbölni az utolsó könyv kettébontásával, amely ha nem is kényelmesen, de belefért 2 filmbe. "Egyébként a Harry Potternek az utolsó része tényleg jó lett, a 7. viszont nyögvenyelős, ezért gondolom, hogy kár volt. Mindegy a készítőknek bejött a taktika, mert a rajongók nehezen szakadnak el a kedvencektől :) " Nem értek egyet. A 7/1 nem nyögvenyelős. Az elejétől a végéig szépen pörög. Ugye itt már elhagyjuk a szokásos felvezetést a Roxforttal, nem csak a végén történnek a fontos események. Éppen ezért működik ez a struktúra a filmeknél. A 7 Potter, a londoni kitérő, a Mágiaügyi Minisztérium, Godric's Hollow, a fejvadászok és a Malfoy-kúria jelenetei több akciót tartalmaznak, mint az egész 5., vagy 6. film. "A kiválasztottnál ugyanez a helyzet, 2 filmre kevés az anyag. Én így érzem. A film és a könyvek sajátosságai egészen mások, míg egy könyv elbír hosszú "lelkizéseket", addig egy fiataloknak szóló filmet, csak felesleges akciókkal, látványorgiákkal lehet nyújtani. Következmény: pontosan a lényeg veszik el a sok fölös dolog között." A kiválasztottnál hasonló a helyzet. SPOILEREK előfordulhatnak. Itt ugyanúgy megváltozik a struktúra, mint a Harry Potternél, ugye nincs több Viadal. Az első 2 film 1 órában csak ezt vezette fel, ezért nem működnének 2 filmként. A kiválasztott viszont igen. Már az első részben is rengeteg lesz az akció. DURVA SPOILEREK, CSAK AKI OLVASTA A KÖNYVET! Példák: 12. körzet bombázása. Ez ugye a könyvben nem volt benne olyan módon, ahogy a filmben lehetne. 8. körzet bombázása. Nagyon fontos jelenetsor. A 13. körzet bombázása. Ebből megint többet láthatunk, mint a könyvben, ahol csak Katniss szemszögéből élhettük végig. Peeta kiszabadítása. Szintén nem volt a könyvben, itt pedig az egész akciót végigkísérhetjük. Az, hogy a 2. körzet az 1. filmben lesz-e, vagy a másodikban, ugye még nem tudhatjuk, de az is egész akciódús. És biztos vagyok benne, hogy lesz pár bónusz jelenet, mint az is, amit a trailerben lehet látni, amikor az erdőben nyomulnak előre a Békeőrök. Részletesen be kell mutatni a 13. körzetet és annak életét, fel kell vezetni egy halom új karaktert (Coin, Boggs, Cressida és a stábja, Antonius, aki ugye szintén nem volt a könyvben, stb.). Minden bizonnyal többet kapunk Peetából és Johannából is. SPOILEREK VÉGE Ezek így együtt bőven kitöltenek egy filmet, nem kell akcióorgiát várni (az eddigi filmek se voltak azok), de nem is lesz sarokbanülős lelkizés az egész. Van annyi anyag benne, hogy ne kelljen felesleges időkitöltő jeleneteket kitalálni, de nem is kell végigrohanni a cselekményen. Persze ez csak amolyan előzetes elemzés tőlem, nyilván sokkal okosabb leszek, miután már láttam. (Ui: Az anyázást alattam minek köszönheted? :) ) |
5. Tilona (2014-08-05 15:59.55) - (válasz Misafeco 4. hozzászólására) |
Természetesen olvastam a könyveket. A Harry Potter filmek a 3. rész után sajnos erőteljes minőségi romlást mutattak. Furcsának találom, hogy például a 6-ban, ami ugye "csak" 2,5 óra volt, nem aggódtak a készítők, hogy lényeges regényi elemek kimaradnak, hisz új jelenetek is jutottak bele, olyanok is amiknek a regényben nyoma sincs.Ugyanez érvényes a Hobbitra is. Kiegészítik mindenféle nyálas, meg semmitmondó látványelemekkel, csak hogy menjen az idő.
Egyébként a Harry Potternek az utolsó része tényleg jó lett, a 7. viszont nyögvenyelős, ezért gondolom, hogy kár volt. Mindegy a készítőknek bejött a taktika, mert a rajongók nehezen szakadnak el a kedvencektől :) A kiválasztottnál ugyanez a helyzet, 2 filmre kevés az anyag. Én így érzem. A film és a könyvek sajátosságai egészen mások, míg egy könyv elbír hosszú "lelkizéseket", addig egy fiataloknak szóló filmet, csak felesleges akciókkal, látványorgiákkal lehet nyújtani. Következmény: pontosan a lényeg veszik el a sok fölös dolog között. |
4. Misafeco (2014-07-18 21:40.49) - (válasz Tilona 3. hozzászólására) |
Olvastad a 2 említett könyvet? Kíváncsi vagyok, hogy sűrítetted volna bele maximum 2 és fél órába őket, anélkül, hogy fontos dolgok maradjanak ki. A Hobbitnál én is sokallom a 3 filmet, mert így egy csomó baromság belekerült, hogy meglegyen a játékidő. 2 film elég lett volna. A HP-hez pedig alap, hogy 2 kellett, ha egybe sűrítik bele, a rajongók darabokra szedték volna. Ha 1 jó (vagy rossz) film helyett csinálnak 2 jót, azzal nekem semmi bajom.
Persze kérdés, hogy mit értünk az alatt, hogy nem tett jót. A HP 2 utolsó része jó kritikákat kapott, különösen a 7/2. A Hobbitok egy kicsit gyengébbet, de a Gyűrűk Ura óriási sikere után törvényszerű volt, hogy nem fog annyi mindenkinek tetszeni. Ugyanúgy, mint a Star Wars esetében. A nagyközönség mind a 4 filmet nagyon szerette, ez alapján megérte elvágni a könyveket. |
3. Tilona (2014-07-18 21:21.21) - (válasz Misafeco 2. hozzászólására) |
Sem a Potternek, sem a Hobbitnak nem tett jót! Ezekben az esetekben is csak a pénz motiválta a döntést. |
2. Misafeco (2014-07-18 11:12.02) - (válasz Johnny kapitány 1. hozzászólására) |
A könyvek több részre osztása nem egyedülálló, ott van a Harry Potter, vagy a Hobbit példája is. Ha így legalább olyan jól működik, mint egyben, akkor egy rossz szavunk se lehet rá. A könyv alapján simán megoldható a két rész. |
1. Johnny kapitány (2014-07-18 00:53.26) |
Ennek a szériának is kettéosztották a utolsó fejezetét, ahogy a Zalkonyat esetében, hogy minimum kétszer, vagy még többször annyit keressenek rajta. |
Vélemények | Bertó!!!, 2024-04-12 09:49 | 84 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Az éhezők viadala: A kiválasztott - 2. rész adatlap |
Eredeti cím: The Hunger Games: Mockingjay - Part 2 |
Évszám: 2015 |
Rendezte: Francis Lawrence |
Szereplők: Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Woody Harrelson, Elizabeth Banks... |
További információk |