Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Anyai ösztön - Filmbox Premium, 20:00 |
Egy igazán dühös ember - Film+, 21:00 |
Célkeresztben - AXN, 21:00 |
Volt egyszer egy vadnyugat - DUNA TV, 21:00 |
Halálos fegyver 4. - RTL Három, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc igékkel |
Három betű - egy mondat |
Polgár Péter - Vélemények |
Fionn Whitehead - Vélemények |
Jacob Batalon - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Csengetett, Mylord? |
Samantha Scaffidi |
32. Riff60 (2015-02-15 03:01.53) |
Rendkívül jól sikerült médiathriller,a főhős tipikusan korunk terméke, J.G.nek igazi férget sikerült szuggesztíven megformálnia.A jelenség amit bemutat az nem újkeletű, viszont valóban egyre véréhesebb és gátlástalanabb a médiavilág,ez már mifelénk is begyűrűzik-egy óra híradóból 45 perc tuti baleset és gyilkosság egyre többet láttatva a tragédiákból.Nem tudnék belekötni ebbe a filmbe,talán egyetlen kis hibája az hogy a jóborként érő René Russo nem látható legalább valami jó fehérneműben. |
31. Su-30mk (2015-02-02 19:21.36) |
Manapság ritkán adható 5* egy filmnek, de a Nightcrawler úgy tűnik rászolgált. Dan Gilroy forgatókönyvíró első rendezése, azaz jelen esetben szerzői filmje bizony kiválóra sikerült. A karaktert zseniálisan sikerült kidolgozni és Jake Gyllenhaalnak pedig vászonra vinni.
Gyllenhaal eddig sem volt egy felejtenivaló figura, ezzel az alakításával eggyel magasabb szintre tette a lécet. Hozzáteszem, ez egy nagyon "hálás" szerep mert több irányból is megragadható, tehát komplex: külsőségek, viselkedésminták, gondolkodásmód stb. Láthatólag elég sokat fogyott a szerepre a színész (és nem is aludt túl sokat), kiválóak voltak a monológjai, a gesztusairól és a félmosolyairól már nem is beszélve. Megszállott, szociopata karakter pszichopata vonásokkal - szóval elég magas laszti. És Gyllenhaal élt is a lehetőséggel, Lou Bloom személyével kapcsolatos folyamatos feszültségérzetet tartva fenn: kiemelve a karakter gátlásoktól teljesen mentes megszállottságát és a 'cél szentesíti az eszközt' típusú eszményképét. A film elég komoly médiakritikai hangvétellel is bír, legalábbis odatartja rendesen azt a bizonyos tükröt: korrektül bemutatva a folyton tragédiára és persze vérre éhes médiakeselyűket és kiszolgálóikat. Elvégre fogyasztói társadalomban "élünk", vagy mifene. Manapság már ritkán múlja felül az előzetes (jelen esetben magas) elvárásaimat egy film, de ez a mozi megtette. |
30. DInnyetimi (2015-02-01 20:38.35) |
Spoileres lehet
A film közben és azóta is azon gondolkodom, hogy mégis kinek szól a film és mit akar közvetíteni, ha egyáltalán akar bármit is. Adott egy fura fazon, akiről hamar kiderül, hogy bár sokszor semmibe veszik, őt azért nem lehet alábecsülni. Bár erről inkább utóbb bizonyosodhatunk meg igazán. A film nagyobb része az a karrierjéről szól. Nekem az elején fura is volt, hogy miért éppen ezt a munkát választotta, de a választ megkaptam, mikor végignéztem a filmet. És akkor csak jöttek a kérdések: vajon most gondolkodjak el azon, hogy akik a hírek gyártásában közreműködnek, azok tényleg ennyire gátlástalan emberek? (Gyllenhaal karaktere nem véletlenül ennyire ellenszenves.) Vaaagy, tényleg akkor lehet hír értékű valami, ha az felborzolja a kedélyeket? És ebben mekkora szerepe van a közönségnek, akik a tévé előtt várják a minden napi adagjukat? És meddig mehet el egy riporter, egy fotós? Vannak határok? Milyen ember az ilyen? Egyáltalán ember? Ekkora üzlet ez? És a többi... Nos, igen, még csak az sem mondható el, hogy annyira szélsőségesen ábrázolnák ezt a világot, és mégis, az ember azt gondolná, hogy a való életben ez talán nem így működik. Van, amikor sokkal rosszabb. Nem tudom kihez szól a film, de az biztos, hogy a 21. században mindenki picit magára ismerhet benne egyik, vagy másik oldalról...akár csak egy kicsit is. Szerintem alig akadhat kivétel...) Innen nézve pedig egész jó filmnek is mondanám. |
29. Ravin (2015-01-27 18:30.29) |
Nem volt rossz, de annyira nagyon jó sem. A végére nagyobb csattanót vártam, vagy ennél legalábbis izgalmasabbat. Jake Gyllenhaal pedig egyenesen ijesztő az általa megformált karakter szerepében. Mondhatni már-már ellenszenves és irritáló, pedig amúgy remek színész. |
28. Pinceajtó (2015-01-23 22:09.05) |
Gusztustalanul jó film.Jake Gyllenhaal meg egy akkora rohadék hogy folyamatosan emlékeztetnem kellett magam hogy Ő csak egy színész akit már sok más filmben is láttam. |
27. Ancksunamun85 (2015-01-20 12:43.34) |
Azt hiszem nem tudom kellően értékelni ezt a filmet,én nagyon untam,és nagyon nyomott az egész...ezek után máshogy nézek híreket... |
26. RVIN73 (2015-01-02 04:56.10) |
Zseniális! |
25. RVIN73 (2015-01-02 04:55.44) |
Ez nagyon beteg film ! Gyllenhaal zsenális.Oscart néki. |
24. Szedlee (2014-12-14 17:22.25) - (válasz Johnny Saiper 22. hozzászólására) |
akkó' legyen má' 5-ös...:) |
23. Michuu (2014-12-14 12:22.28) |
Annyi biztos, hogy az egyik legjobb, amit az utóbbi időkben láttam, majd ha kijön normális minőségben, biztos megnézem. :) |
22. Johnny Saiper (2014-12-14 08:38.56) |
Jake Gylenhaal legjobb alakítását nyújtotta ebben a filmben. 4-es és 5-ös között van a film. |
21. Jlaci63 (2014-12-11 22:36.55) - (válasz Michuu 20. hozzászólására) |
Egyetértek. A 19. hsz-szel is. |
20. Michuu (2014-11-25 15:29.42) |
Hosszú gondolkodás után 4-es. |
19. Michuu (2014-11-24 15:47.08) |
Az osztályzaton még gondolkodom, mert nem tudom eldönteni, hogy 5, vagy 4. Mert ez egy nagyszerű film, a története is jó, és van benne elég médiakritika, illetve a humort sem sajnálja a film.
A színészek is nagyon jók voltak. Rene Russo, Riz Ahmed, és főleg Jake Gyllenhaal nagyszerűen játszott, Bill Paxtonnak pedig jól állt ez a szerep. A zenéje is tetszett, és a vége az üldözéssel igazi adrenalinbomba. SPOILER Riz Ahmed halálára teljesen nem számítottam, így ezt nevezhetjük csavarnak is a végére, bár sejtettem, hogy Gyllenhaal bármit megtesz a cél érdekében. SPOILER VÉGE Én ezt a filmet csak ajánlani tudom, kár, hogy néha leül a hangulat, de ez így is egy nagyon szórakoztató film! |
18. Chris92 (2014-11-23 11:48.09) |
Ha ezzel a filmmel kapcsolatban kéne az élményeimet megfogalmazni, akkor legelsőre egy emlékkép vágódik be nekem: Pár évvel ezelőtt, este, kocsiban a családdal autózunk hazafele a nyári üdülésből, amikor hirtelen összetorlódik a kocsisor és csak lépésben tudunk menni. Aztán szépen lassan kiderül a dugó oka, ami egy baleset és ahogy lépésben araszolunk, úgy haladunk el a két összeütközött és az attól teljesen kiégett jármű előtt. Hátborzongató, zsigerig ható, és iszonytató mégis a figyelmünk köztük az enyém is szinte delejesen hozzátapadt a látványhoz. Az ember valahogy így van a szerencsétlenségekkel, tudja hogy amit lát az borzalmas mégsem tudja elfordítani a fejét és megtagadni magától a látványt. Az Éjjeli féreg pedig pontosan ezt az élményt nyújtja igaz jóval történet centrikusabb és élvezetesebb formában. De még mennyire élvezetesen!
Lou Bloom (Jake Gyllenhall) igazi törtető. Célja nemcsak az anyagi kilátástalanságból való kitörés, hanem hogy sikeres és elismert vállalkozást létesítsen abból, amit szeret csinálni. Elhívatott, találékony, gyorsan tanuló és tárgyalópartner. Ezek pedig tökéletesen tudja kihasználni és tovább fejleszteni, amikor lelkes amatőrként elkezd balesetekről, gyilkosságokról és egyéb véres eseményeket tartalmazó felvételeket szállítani az esti híradóknak. Aki pedig tudja milyen a média, az már sejtheti, hogy bizony hamarosan még merészebb, még extrémebb anyagokat kezdenek kérni tőle, Lou pedig nem csak beszáll ebbe a játékba de lassan ő kezd és akarja az ütemet diktálni és ha kell a bűn megfigyelőjéből, annak megteremtőjévé is válik. Pengeéles médiaszatíra, kifordított karriertörténet és egy lenyűgöző karaktertanulmány egyszerre az Éjjeli féreg, ráadásul olyan organikus összhangban, amire nem gyakran van példa. Ugyanis a főhős pontosan azt valósítja meg, amiről szól az amerikai álom: Hivatást talál, fokozatosan megküzd a nehézségekkel, sikert sikerre halmoz, hogy elnyerje méltó jutalmát. Viszont ez a média szenzációhajhász, a gyomorforgató és elborult sztorikat és képsorokat minél gyorsabban közvetítendő közegében teszi. Itt a moralizálásnak nincsen helye, a lényeg a minél szaftosabb tálalás, aminek érdekében még a törvényesség határait is feszegetni lehet, Lou pedig pontosan erre az útra lép rá: holttesteket rendez el, hogy azok a videón jobban nézzenek ki, információkat hallgat el, manipulál és brutális eseményeket gerjeszt, hogy a siker garantált legyen. Hogy ez erkölcsileg visszataszító? Igen, de tesz ő erre magasról, régen túllépett ő már ezeken az apróságokon. Lou Bloom ugyanis egy igazi szociopata, a mai beteg modern kor terméke, aki a mindenhonnan összekapart információs tudást szolgálatába állítva fedi el, hogy micsoda ő valójában. Nála minden megmozdulás, minden mondat pontosan megtervezett és maximális hatásfokra állított, az emberi kapcsolatok és gesztusok tárházával tisztában van, de csak ugródeszka arra, hogy minél előnyösebb helyzetbe juttassa saját magát. Az erkölcsi határokat szemrebbenés nélkül lépi át, de a törvényest csak óvatosan, mert tudja, ha nem okosan csinálja elmeszelik. Uralkodóvá teszi magát miden párbeszédben és ha lepaktálsz vele, hamar felvilágosít: vagy behódolsz vagy eltapos. Jake Gyllenhall olyan hátborzongató autentikussággal alakítja ezt a figurát, hogy az szinte átüt a vásznon. Testmozgása, beszéde, hátranyalt haja, kidülledt szemei, kiugró arca és beteges vigyora mind ahhoz járulnak hozzá, hogy ne a színészt, hanem a karaktert lássuk. Ránézünk és már fut a hideg a hátunkon, hisz minden udvarias gesztus mögött ott lebeghet az elfojtott őrület árnyéka. Még a kiváló mellékkarakterek mint Riz Ahmed bepalizott segítője vagy Rene Russo műsorigazgatója is elhalványul mellette, de valahol ez nem is baj. Az Éjjeli féreg az ő filmje. Elsőfilmes rendező létére Dan Gilroy pokolian tudja mit csinál. Cselekményvezetése feszes, pörgős, a visszafogottabb pillanatokban sem ül le, dialógusai lényegretörőek, precízek és nem mellőzik a morbid, groteszk humort. Robert Elswitt operatőr fényképezésének köszönhetően, Los Angeles utcái a fény, a szín és az árnyék hármasának stílusos és gyönyörű kavalkádjában jelenik, megidézve Michael Mann mozijait és a Drive-ot. Ráadásul a rendező nemcsak a cinikus médiakritikát adagolja tökéletesen, hanem a legjobb thrillereket megidézően feszültséggel teli, virtuózan megkomponált jeleneteket is teremt. Az ember tudja, hogy Lou ismét át fog lépni egy határt, és olyasvalamit tesz, amivel azt kockáztatja, hogy a pallos alá kerül a feje, mégis szorítjuk a karfát mert nem tudjuk mi következhet be és mi lesz a következmény. Újat a média és erkölcs viszonyáról nem mond az Éjjeli féreg, de amit mond és legfőképpen ahogyan azt mondja, az mesteri és fantasztikus. Egy tökéletesen kidolgozott deviáns karakteren és annak útján keresztül vezet minket ebbe a közegbe, és miközben hol összeszorult torokkal figyeled, hol cinikus kacajjal élvezed megpróbáltatásait és a híradó abszurditásait, mégis ott van az ijesztő felismerés, amire a film is kifut: A világ, amiben élünk már van annyira önmagából kifordult, hogy még egy embertelen és amorális őrültnek is van benne helye, ha kellően okos, simulékony és van egy olyan szegmens, ami nemcsak helyet biztosít neki. De még az amerikai álmot is megvalósíthatja benne. Ez pedig enyhén szólva ijesztő és egyáltalán nem biztos, hogy csak fikcióban lehetséges. Minden fronton kimunkált, stílusos, vérfagyasztó és katartikus csúcspontokkal teli mestermű, ami nálam nagy eséllyel pályázik, mint 2014 legjobb filmje. |
17. Johnny kapitány (2014-11-18 03:50.48) - (válasz Rebellis 16. hozzászólására) |
Fészbúkozó pókember:) |
16. Rebellis (2014-11-18 00:25.49) - (válasz Colby86 15. hozzászólására) |
Egy film van, aminél eljátszottam a gondolattal anno, és azóta is bánom: Mi lett volna ha Fincher kapja Raimi helyett a Pókembert? :) |
15. Colby86 (2014-11-17 15:25.22) - (válasz Rebellis 14. hozzászólására) |
Pedig szerintem izgalmas belegondolni, főleg amikor ennyire kézenfekvő lenne a rendező személye. Milyen lett volna pl az A.I. ha Kubricknek még sikerül megrendezni? Valószínűleg újabb scifi mérföldkő. Vagy aktuálisabb kérdés: ha Spielberg rendezi meg a Csillagok közöttet?
Na de kicsit elkanyarodtam, nagyon jó film lett az Éjjeli féreg, de úgy érzem Gilroy sokat köszönhet a színészének::) |
14. Rebellis (2014-11-16 20:33.55) |
Nem szeretem ezeket a "mi lett volna ha XY rendezi" témákat, ugyanakkor itt azért megvédeném a rendezőt: lehet hogy Mann vagy Fincher erősebb filmet csinált volna belőle, de ez is piszok jól sikerült (lehet hogy pont azért mert a rendező azt emelte ki amit fontosnak tartott és nem ment el jobban a polgárpukkasztás felé). Illetve fordítva: ezt a forgatókönyvet, történetet simán el lehetett volna szúrni és egy teljesen átlagos, unalmas vackot készíteni belőle, mert ha felvázolod hogy mi a története, hát, lehet hogy nehezen adnád el csak azzal.
A Drive nekem sem jutott róla eszembe (ilyen erővel a Halálos iramhoz is lehetne hasonlítani, csak az is hülyeség volna), viszont a Collateral az nekem is beugrott. Szerintem mondjuk közel sem "tisztességes iparosmunka", több annál, de majd idővel kiderül... Megnézni mindenképp érdemes. |
13. Macsikám (2014-11-16 17:54.07) |
Nagyon jó volt, ez teljesen megérte a mozijegy árát! J. G. nem a kedvencem, de egyre jobb; itt különösen. Ezzel a pszichopata fejével! Szinkronnal néztem, és az is igen jó volt.
Ajánlott! Nagyon! :-)) |
12. B@b1l()n (2014-11-16 02:44.35) |
A karrier történetekkel úgy vagyok, mint a romantikus komédiákkal. Ergo épp eleget láttam belőlük ahhoz, hogy előre tudjam mi fog történni bennük a következő alkalommal.
Dan Gilroy filmje sem kivétel ez alól, aki hollywood-i iparosokat megszégyenítő következetességgel vezényelte le első rendezését, és az unalomig ismert "sikersztori sémákat" használva juttatja el főhősét a csúcsra. Ami viszont kiemeli a filmet az átlagból az Jake Gyllenhaal alakítása. Az általa eljátszott Lou Bloom karakterében gyakorlatilag egyszerre testesülnek meg a filmtörténelem legfélelmetesebb figurái. Elsőként talán a Hetedik John Doe-ját említeném, akihez hasonlóan Bloom múltját is amolyan misztikus homály fedi, és mindemellett ugyanolyan erős küldetéstudattal rendelkezik. Merészsége és gátlástalansága Tony Montanai magasságokban van,amik a film kulcsmomentumaiban mutatkoznak meg leginkább. Eszelős tekintete, és lépéselőny kialakító képességei már-már Joker-i magasságokba tör. A legnyomasztóbb az egészben, hogy a történetben ez a pszichopata nem az alvilági közegben, hanem egy TV csatornánál rontja a levegőt, amely megint csak egy óriási maflás a médiának , hiszen a mai hírműsorok tematikáját elnézve majdnemhogy reális képet fest a benne dolgozók elképesztően sivár értékrendjéről és lelkivilágáról. Persze a tv nézők is megkapják a magukét, akik az egyre növekvő vérszomjukkal visszaigazolják a médiagecik gátlástalan motivációit. Ezért a film gyakorlatilag burkoltan ítélkezik a társadalom felett, és nem dob semmiféle mentőövet, ami egy kicsit alkotói pökhendiségnek is tűnhet, de sajnos szembe kell néznünk a keserű tényekkel, miszerint az embereket a filmben látott groteszk dolgok csigázzák fel a legjobban. Mindent összegezve a Nightcrawler egy olyan megvalósult, "kifordított" amerikai álmot tár elénk, amelyben az a legijesztőbb, hogy még a legelvetemültebb bűnözők sem mocskolnák be úgy a kezüket érte, ahogy azt Lou Bloom tette. Egyébként ha ez a forgatókönyv David Finchernél landolt volna, akkor minden bizonnyal egy újabb kultfilmmel lennénk gazdagabbak, így viszont csak egy nagyon korrekt iparosmunka, amely egy kicsit helyreteszi az ember értékrendjét. 10/7 |
11. Szedlee (2014-11-15 20:57.58) - (válasz Anitabagwell 10. hozzászólására) |
Pont szerintem az az erős a filmben, hogy ilyen a valóság...most nemcsak a média gátlástalan világára gondolok, hanem arra a folyamatra, ami Lou Bloomnál látható, amit a munka nélküli világ tesz sokkal többre hivatott emberekkel..összetöri testileg-lelkileg. Frank Abagnale jr. (Kapj el ha tudsz) vagy Jordan Belfort (A Wall Street farkasa) hasonló, "kisiklott" karakterek (ugye mindkettőt Di Caprio játssza), azok a mozik azonban egy bohókás komédiák ehhez képest, a sötét tónusú képek s zene sokkal nyomasztóbb hangulatot ad a filmnek, amiből csak a főszereplő egy-egy zseniális monológja ragadja ki a nézőt...az utolsó jelentekig nem tudni, hogy mi lesz a végkifejlet, simán benne van egy -ugyanolyan mértékben- teljesen elfogadható, alternatív befejezés lehetősége...
És akkor sokan megkérdőjelezik, hogy JG miért is top3-as színész nálam.... |
10. Anitabagwell (2014-11-15 04:31.18) |
Már az első trailer óta nagyon vártam a filmet. Valami megfogott benne, pedig 2 perc elég volt, hogy rájöjjek ez tényleg egy elmebeteg film lesz. Lehet emiatt érdekelt?? :)
Dan Gilroy írta és rendezte. Na ettől nem lettem boldogabb, mert volt már baklövése (Real Steel ->> ezt a förtelmet semmivel sem tudja velem feledtetni), de volt már igazán kellemes meglepetés is ami a kezei közül került ki (The Fall) úgyhogy nem tudtam mit gondoljak. Jake Gyllenhaal-t alapvetően nagyon szeretem és már a trailer alapján látszik, hogy nem csak fizikailag szellemült át teljesen. Úgy összességében nem tudtam milyen elvárásaim legyenek, csak azt tudtam, hogy meg akarom nézni. Szerencsére 1-2 mozi játssza felirattal, úgyhogy sikerült rá bejutnom. A problémám az, hogy a sztori jóval elborultabb, mint amennyire a film az lett. Én jobban megmártóztam volna az alkotók helyében. Lehetett volna ezt az egészet sokkal botrányosabbra csinálni. Ettől függetlenül a vége felé annál A BIZONYOS jelenetnél nekem is kihagyott 2 ütemet a szívem és valósággal rosszul lettem… szóval nem mondom azt, hogy hidegen hagyott. De én botrányosabbra csináltam volna. E tekintetben kicsit csalódtam. Volt még ennek a pokolnak több bugyra is… Viszont gondolatébresztőnek meg pont ideálisan volt durva és pont jól adagoltak mindent. De most komolyan… én nagyon mélyen elgondolkodtam azon, hogy vajon hány Lou-hoz hasonló beteg elme szaladgál a világon? Elgondolkodtam, hogy néha miket mutatnak a hírekben. Honnan tudjuk, hogy nem pont így zajlik ennek a menete? A hideg kiráz ha belegondolok, hogy vannak olyan barmok, akik ha balesetet látnak, a sztorit látják benne, nem azt, hogy hol tudnának segíteni. Durva volt ezt végiggondolni a film megnézése után. Jake Gyllenhaal nagyon durva. Épp a napokban dicsértem agyonig az Enemy kapcsán, hogy soha olyan jónak nem láttam még sehol, mint ott. Hát most de. Nem tartom valószínűnek, hogy az Akadémia egyáltalán a szemét rámereszti erre a filmre (lássuk be, nem nekik való, értem én is, más közönségnek készül), de ettől függetlenül én idén jobb alakítást ettől még nem láttam! Az a fizikai átszellemülés… komolyan…. iszonyat sokat fogyott Jake emiatt a szerep miatt. És egyszerűen RETTENETESEN nézett ki benne. Egyébként is egy durva, karakteres vonású arca van amit igazából csak a gyönyörű, hatalmas szemei tesznek vonzóvá. És most ez az arc összezuhant. A szemei beestek. Iszonyatos… alig mertem ránézni. De valahol így lett teljes kerek egész Lou karaktere. Kellett hozzá ez a fizikai átalakulás. De amúgy is brutális volt. Olyan monológokat lenyomott benne, hogy azok egyszerűen tényleg nyomot hagynak az emberben. Nem nagyon felejthetőek az alakításai, mert tényleg piszokjó a srác, de ezt az alakítást – én legalábbis – tényleg soha nem felejtem el tőle. Mélyen belém égett. Az a nyugodtság a hangjában MINDIG… eszméletlen. (persze ezt majd csak azok értik meg, akik eredeti nyelven fogják megtekinteni). Szóval nálam eddig ez az alakítás simán ütött mindent, amit idén láttam. Nem láttam mostanában képet Jake-ről, de nagyon remélem, hogy most már újra emberi az ábrázata, mert nem lehet szavakba önteni mennyire durván nézett ki a filmben… (nézzétek: [link] ). Szóval összességében: jól adagolt, feszült és nagyon elgondolkodtató film. Idén mindenképpen a kiemelkedő alkotások között van, Jake Gyllenhaal pedig briliáns, mindenkinek látnia kéne. Durva film, de szerintem hasznos, ha néha az ember látja a világnak ezt az oldalát is. És elgondolkodik, hogy „b*zmeg, honnan lehet tudni, hogy nincs ilyen a valóságban?”. Hát… sehonnan. Én jobban csapattam volna. Lehetett volna sokkal polgárpukkasztóbb is, a sztoriban mindenképpen benne volt! És hiányoltam a zenét, ami a trailerben szólt… |
9. Colby86 (2014-11-14 10:01.35) - (válasz Anitabagwell 8. hozzászólására) |
Én szerencsére nyertem jegyet egy premier előtti vetítésre, ott szinkronos volt. Utólag olvastam, hogy lesznek feliratos kópiák is szerencsére, ezek szerint tisztában vannak vele, hogy szar a szinkronja:) Azért még egyszer moziban nem nézem meg, de ha kijön dvd-n akkor meg fogom nézni felirattal is. Neked jó szórakozást mára, ENJOY!:) |
8. Anitabagwell (2014-11-14 07:20.15) - (válasz Colby86 7. hozzászólására) |
szerencsére elvétve játsszák felirattal is.
a teljes napi programomat felrúgtam, hogy eljussak egy ilyen vetítésre. :D |
7. Colby86 (2014-11-14 06:45.37) |
Vannak olyan filmek melyeket egy egyedi látásmóddal bíró rendező vagy egy jól megírt és zseniálisan eljátszott karakter emel ki a középszerűség tengeréből. Véleményem szerint az Éjjeli féreg az utóbbi kategória, mert amit Gyllenhaal művel az félelmetes, a szó minden értelmében. Persze a rendezéssel sincsen nagy gond, főleg szép teljesítmény egy elsőfilmestől, de el sem tudom képzelni milyen zseniális filmet csinált volna ebből a sztoriból Fincher, Scorsese vagy Micheal Mann. Nem véletlenül ezt a 3 nevet említem, a film hangulata és látványvilága alapján ezen 3 rendező filmjeihez hasonlít leginkább (Taxisofőr, Collateral, Zodiákus, Holtodiglan). Tehát az operatőrt szintén dícséret illeti. Szokták még a Drive-ot említeni a filmmel kapcsolatban, nekem ez nem ugrott be, főként a jó zenéket hiányoltam a filmből, amire a trailerek alapján számítottam. Maga a történet és a forgatókönyv érdekes, viszont kissé túl egyszerű, szájbarágós volt nekem, túl sokat nem kell rajta gondolkodni, hogy miről is szól a film, viszont a felhozott témák egytől egyig aktuálisak. Mindezek ellenére kiemelkedő film a mai világban, főleg a 2014-es felhozatalban, ezért is jár neki az 5 csillag. Még egy jó tanács: aki teheti felirattal nézze, mert a szinkron szerintem szörnyű, nagyon mellényúltak Gyllenhaal magyarhangjával sajnos:( |
6. Michuu (2014-11-12 21:01.23) - (válasz Szedlee 5. hozzászólására) |
Sejtettem, hogy te a premieren ott leszel. :D |
5. Szedlee (2014-11-12 20:50.41) |
én megnézem holnap...de az Interstellart is elkapom a hétvégén..:) |
4. Johnny Saiper (2014-11-12 20:03.26) |
Toronymagasan ennek van a leghangulatosabb trailer e. Nagyon hangulatos, már vagy 20-szor láttam. Nem tudja véletlenül valaki a trailer első felében hallható zene címét? |
3. Michuu (2014-11-12 14:18.54) |
Ááá, csak legyen jövő hétvége, sitty be a moziba... |
Vélemények | Lifeisamovie, 2024-06-28 20:45 | 92 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Éjjeli féreg adatlap |
Eredeti cím: Nightcrawler |
Évszám: 2014 |
Rendezte: Dan Gilroy |
Szereplők: Jake Gyllenhaal, Rene Russo, Bill Paxton, Ann Cusack, Riz Ahmed... |
További információk |