Fórum - Éjjeli féreg - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4

62. Bobo 888 (2015-05-24 11:05.32)

[link]

61. Man2 (2015-05-20 20:18.44) - (válasz Bobo 888 60. hozzászólására)

Akkor azért nem tetszett nekem,mert dráma.

60. Bobo 888 (2015-05-20 11:31.29) - (válasz Man2 59. hozzászólására)

Pedig volt elég történés,a lényeg meg a mondanivalón volt...plusz ez dráma,nem akció.

59. Man2 (2015-05-20 09:50.23)

Borzasztóan gyenge film és alakítás.Nem bírtam végognézni annyira unalmas film alig történik benne valami.

58. Bobo 888 (2015-05-19 09:02.09)

Nem kell messzire menni, ha éjjeli férgeket akarunk látni, csak kapcsoljuk be a tévét. Híradó,Fókusz,Tények,Aktív,ismerősek ugye? Ezen médiumok és emberkék abból élnek,ráadásul kurva jól,hogy emberek tragédiájából,nyomorúságából,halálából,szerencsétlenségé ből húznak hasznot és kaszálnak vele rendesen.Persze ez nem új dolog,számos film feldolgozta már,de ennyire hatásosan talán még egyik sem. És mielőtt elítélnénk a Gyllenhaal által remekül játszott állástalan fiatalt...ő tehet róla,hogy az előző generáció csupán romokat,munkanélküliséget,kilátástalanságot hagyott hátra maga után? Pedig aztán mindent megtett annak érdekében,hogy fenntarthassa magát. És ekkor talál egy könnyű pénzkereseti lehetőséget,amit maximálisan kihasznál és meggazdagszik.El lehet ítélni? Dehogy. Ő csupán fenn akar maradni a nem könnyű körülmények között és pont ezen nehézségek terelik őt oda,hogy halott vagy haldokló embereket lekapva nőlje ki magát.És ezen pillanatokban is mennyi ilyen féreg mászkál szerte a világban,vadászva a következő szerencsétlen áldozatára...

57. Fehér Tyson (2015-05-14 15:30.36)

Nagy hatással volt rám a film. Nagyon beteg ,de lefesti meg mutatja a mai beteg világot, sokkoló volt mint Gyillenhaal alakitása, szenzáciossan alakitja ezt az lelkileg romlott, szemét, érzéketlen és önző embert, óriási alakitás.

56. Okokopi (2015-05-05 02:04.13)

Ez után, vagy a Fogságban után ki lehet jelenteni: Gyllenhaal ízlésében, szerepválasztásaiban vakon meg lehet bízni. Első osztályú színész.

55. Sötétszív (2015-04-23 00:44.58)

15 perc mindenkinek jár, tartja egy mondás Andy Warholtól. (remélem, hogy jól írtam a nevét). Hogyiről szól ez a film? Egy hiénáról. Nyugodtan mondhatjuk ezt Louis Bloomrol, akit Jake Gyllenhaal alakít zseniálisan. Egy egyszerű tolvajból videóriporter lesz, aki mindenen ésv mindenkin átgázol. De ez a film a média ocsmányságáról is lerántja a leplet, vagyis, hogy a nézettségért bármire képesek. Hihetetlenül erős atmoszférájú film. Sokkal hátborzongatóbb jelkenetek vannak benne, mint bármely horrorfilmben. Természetesen Rene Russo is remekül játssza, alakítja szerepét, s mellesleg gyönyörű, mint mindig, de Riz Ahmed, és Bill Paxton is remekül játszott. Dan Gilroy alkotása felér egy pofonnal, mkintha azt mondaná, hogy ébresztő, a médiahiénáknak csak a profit, és a nézettség számít. Persze eztt eddig is tudtuk, de ilyen tálalásban már ritkán kaptunk ehhez fogható mozit. A székhez szögezi a nézőt. Többször nézhető, remek film, egy aktuális témáról. Nem szabad ki8hagyni.

54. Kritikus (2015-04-19 11:50.28)

Mi történik, ha egy konkrétan elmebeteg, torz embert sikeréhséggel, kitartással, hihetetlen meggyőzőképességgel és intelligenciával ruházunk fel? - megszületik az éjjeli féreg. Mely nem fél esetenként összevérezni az ingujját és tulajdonképpen az egyik legveszélyesebb embertípus. Az Éjjeli féreg sajnos nagyon is aktuális témát vet fel, amolyan hullazabáló életmód ez, tipikusan a mások kárán, szerencsétlenségén való nyerészkedés, ez a modern bűnözés az én szememben, mely még nyomot sem hagy maga után, ha igen alapos az illető. Márpedig a Gyllenhaal által megformázott karakter mondhatjuk a csúcsa ennek a piramisnak, a fő ragadozó, a szemlélő, az elszánt és a babérok learatója. Sajnos ez egy ilyen világ, ahol a fentebb vázolt személy vígan mozoghat és abszolút életképes, tekintve, hogy a média minden mocskot begyűjt és feldolgoz, hogy aztán szaftosan és a legkülönfélébb sztorikkal fűszerezve tálalja azt az éhes, saját gondjaiból kilábalni akaró és mások kárát látván megnyugvó társadalomnak. Mert lássuk be, hol mondanak be a híradók jó híreket? Pozitívumokat? Piszkosul nem az élet napos oldalát vetítik, csak a negatívumot, a rosszat az emberek felé. És ma ez a hír. Megint egy újabb nap amikor ki lehet hangsúlyozni, hogy szar a világ, szar az élet. Egyszerűen mocsokkal van etetve az ember és ettől fogva mocskot is bocsát ki beindítva egy körforgást. Közben pedig az ilyen emberek, mint adott ,,főhősünk" vígan és sikeresen élhetik ragadozó életforma életüket. Egyébként zseniális a meglátás. És pont ekképp voltam a karakterrel melyet egyszerűen csodáltam és gyűlöltem a film során. Fura ez a kettős érzés, egyszerre akartam a sikerét és, hogy kapjon vagy tíz golyót egy este ,,munka" közben. A gyöngyszem itt is az akaraterő, a meggyőzés, képes a szemétdomb királyává válni, hasznot húzni a legapróbb szikrából is. Ma a médiának hír kell, minél komolyabb a vész, minél több a vér, minél több ember élete múlik rajta annál felkapottabb a téma, valahogy az ember sok mindentől visszariad/undorodik élete során, de attól sohasem, minthogy embertársai kárát, balsorsát HD minőségben nézze az első sorból. És most nem azt mondom, hogy én más vagyok, nem kattintok, ha vért, roncsokat, vagy háborús felvételeket látok és bár nem élvezem, sőt elszomorít, de ugyanúgy generálom a nézettséget. Ördögi kör, ördögi munka és elszomorító végeredmény. De főszereplőnkhöz visszatérve nem más ez mint nyerészkedés, melyhez egy igazi féregnek kell lenni, de kellő kitartás is kell hozzá, ha kellően profitot akar termelni magának a szemétből. Remek ez a film, keverik az édeset a savanyúval,a tehetséget a sötétséggel, társadalomkritika, megdöbbentés, minden van benne. No meg felmerül a kérdés, mi lett volna, hogyha Gyllenhaal tisztességes karaktert alakít? A kutya se nézte volna meg. :) Ugye milyen elgondolkodtató? Jake-től nekem ez inkább Oscar-gyanús teljesítmény.

53. Szedlee (2015-04-01 12:24.44) - (válasz Man2 49. hozzászólására)

nézd meg éjszaka és tegyél fel napszemüveget...hátha úgy jobb lesz...vagy nem...de legalább egyedi...:)

52. Pinceajtó (2015-04-01 12:15.31) - (válasz TheAfrit11 46. hozzászólására)

Ne vedd komolyan amit ír,senki nem teszi :) A legbiztosabban úgy tudsz mindenféle infó nélkül jó filmet választani megtekintésre,ha megnézed hogy man2 mire ad 1-2 csillagot.Biztos lehetsz benne hogy akkor az egy nagyszerű film.Amikor a 22 Jump Streetre 5 csillagot adott,akkor hetekig depressziós voltam,mert az nekem is tetszett.Minden amiben hittem,megingott bennem,de azóta ismét helyre állította a világ rendjét.

51. TheAfrit11 (2015-03-31 19:31.19) - (válasz TheAfrit11 46. hozzászólására)

*addig NEM hittem volna :)

50. Roy Munson (2015-03-31 19:28.10) - (válasz Man2 49. hozzászólására)

A film témája nem fogott meg, úgy mint engem sem. Jól induló film, csak átment egy megszállót csávó kamerázgatásába ami már elég irritáló is volt, a filmmel együtt.

49. Man2 (2015-03-31 16:55.15) - (válasz TheAfrit11 46. hozzászólására)

Nekem nem jött be!Lehet én vagyok túl válogatós de kikapcsoltam 30 perc után,mert majdnem elaludtam persze nappal néztem.

48. WT14 (2015-03-31 15:45.39)

Baromi jó film, nekem nagyon bejött. A saját nézőpontjából elég korrekt módon lefesti azt az elb*szott, beteg világot, amiben élünk. A "főhős" egy félelmetesen nagy faszfej, de ezzel együtt valahogy mégse tudtam utálni.

47. Koki és koki (2015-03-31 13:58.28)   - (válasz Lokista75 42. hozzászólására)

hat ha ez a film ezt valtotta ki beloled,akkor a szerb filmet ne nezd meg:D engem az konkretan kicsinalt lelkileg..meg idegileg,annal betegebb filmet en meg nem lattam,de nem is akarok.pedig tul vagyok mar jo par filmen,de az teljesen szetszedett..es nem jo ertelemben

46. TheAfrit11 (2015-03-31 11:35.37) - (válasz Man2 45. hozzászólására)

Unalmas? Te jó ég, én több jelenetnél is a szék karfáját fogtam az izgalomtól, de még csak nem is ezért jó a film. Sorolhatnám, de az elmúlt néhány hónapban ennél jobb filmhez nem volt szerencsém. A történet roppant érdekfeszítő a maga rideg és valós mivoltában. Egy olyan jelenségre/problémára világít rá, ami mellett a legtöbben legyintve elmennek, talán mert annyira hétköznapi, hogy bele sem gondolnak, mi van ennek az egésznek a felszíne alatt. A másik: Jake Gyllenhaal. Hát aztarohadt... amit ő itt lerendez, az félelmetesen jó. És tényleg az is, félelmetes. Egy dolog, hogy hitelesen jelenít meg egy nagyon is létező embertípust, de hogy én ennek a Lou-nak bizonyos vonásaiban mennyire magamra ismertem... talán ezért is volt rám ekkora hatással. Az már csak hab a tortán, hogy Gyllenhaal-tól mennyire távol álltak eddig az efféle karakterek, mégis hézagmentesen bele tudott bújni Lou bőrébe. A szereplőgárda többi tagjára sem lehet panasz egyébként, de egyértelműen Jake alakítása viszi el a hátán a filmet. Az autós üldözés a végén, meg ami utána következik, az vitán felül a film csúcspontja. Addig hittem volna, hogy tovább lehet fokozni a "főhős" iránti ellenszenvet, de annak a jelenetnek sikerült.

45. Man2 (2015-03-21 14:47.02)

Ebböl olyan jó film lehetett volna de csak volna,mert sajnos unalmas lett.

44. Tjunior (2015-03-21 10:09.19)

Jake Gyllenhaaltól a hideg kirázott szinte végig a filmben, ugyanakkor egy péklapáttal is addig verte m volna amíg mozog. Pazar alakítás.

43. C2 (2015-03-19 18:36.31)

Szerintem ratyi film. El aludtam rajta

42. Lokista75 (2015-03-19 18:19.30) - (válasz Koki és koki 39. hozzászólására)

Én is pont ezt tudom rá mondani: beteg! :) Engem is nagyon idegesített, de ettől még jó film. Még egyszer azonban nem nézném meg, soha. :)

41. Kutasi85 (2015-03-18 00:54.39)

Iszonyat erős, számomra az év filmje.

40. Geah (2015-03-17 13:46.45)

nem egy olyan sztori amit már sokszor láthatunk ami nagyon jó.sajnos túl hosszú a film így néhány helyen unalmassá válik.a film végi autós űldőzés remek.ha több ilyen lett volna kicsit izgalmasabb akkor simán még 5 csillagot is megérdemel de így csak egyszer max kétszer megnézős film.kár érte.

39. Koki és koki (2015-03-14 21:21.24)

hat ez tleg egy elmebetegseg..de attol fuggetlenul nem volt rossz,pedig engem lelkileg felidegesitett.meg ugy annyira nagyon nem is fogott meg,mint film,pedig jo volt,csak ez ilyen egyszernezos,foleg a hangulata miatt.de egyszer tleg jo SPOILER en amugy azt hittem,hogy majd a rene russoval jol osszefognak es valami meg nagyobb elmebaj lesz a vegere,ugyhogy vegulis orultem hogy nem,mert nekem mar az is sok volt,ahogy felaldozta a tarsat..sztem az volt alegkemenyebb jelenet.lelkileg ertem termeszetesen.uhh es a feje milyen durva volt,az nagyon megvolt ehhez gyllenhaalnak,nagyon brutal elmebeteg fejei voltak

38. Booksi1 (2015-03-14 18:50.35) - (válasz Lepkelali 37. hozzászólására)

Igazad van, elmebeteg lassan az egész világ. :( Ettől függetlenül megfelelően mutatja be a médiák egyre embertelenebb világát. Egyébként mint mindennek ennek is a pénz áll a hátterében.

37. Lepkelali (2015-03-10 13:43.47)

egy elmebeteg mind a téma mind a szereplő

36. Roberto (2015-03-10 01:58.31)

Ok, kimerem mondani, le merem írni, hogy Jake Gyllenhaal minden idők egyik legjobb színésze. Elég sok filmjét láttam már hogy ezt valljam róla, ráadásul mindenben tud játszani, alakítani a srác. A magyar szinkronja is telitalálat. Most egy lelketlen, gerinctelen, rideg embert alakított, aki próbál megélni "valamiből", amiben nagyon sok pénzt lát. Emellett a fényképezés is a helyén van, folyamatosan ott a feszültség és az érdekesség az egész játékidő alatt. Várom következő filmjét.

35. Törölt felhasználó (2015-02-20 23:59.07)

A hírnek jól szabott ára meg értéke van, és mindig az értéke szabja meg az árat. Az érték pedig nagyban függ attól, hogy éppen mivel akarják etetni a célközönséget. És mivel nem mindenfajta hír hozzáférhető (száz év titkosítási idő letelte után feloldott akta legfeljebb már csak kuriózum, egy olyan szóda, amiből már kiszállt a buborék), ezért lehetőleg olyasmivel kell foglalkozni, ami megbotránkoztat/elkápráztat/megdöbbent, vagyis mindennel, ami kielégítheti a természetes és veleszületett emberi kíváncsiság nem túl szalonképes kinövéseinek (pletykaéhség, botrány-vágy, kárörvendés, vagy együttérzés-hullám /mert szeretünk azzal a tudattal élni, hogy nekünk ilyenünk is van, közben meg örülünk, hogy jaj de jó, hogy a rettenet mérföldekre tőlünk és nem velünk esett meg/) étvágyát, és nem mellesleg csodás nézettségi-és olvasottsági mutatókat produkál az ennek az igénynek a kielégítését kiszolgáló média-polipok számára. Ezek után pedig nem igazán tudom, hogy miért a megbotránkozás, hiszen mindenki tudja, hogy a világ mi felé halad. Ráadásul manapság már nem kell heteket várni arra, hogy megérkezzen a postakocsi a kéthetesen is aktuálisnak számító hírekkel, hiszen már megszámlálhatatlanul sok forrásból, szinte valós időben hozzá tudunk jutni mindenhez, ami számot tarthat az érdeklődésünkre. Főleg, hogy mindig vannak és lesznek is olyanok, akik hivatásszerűen űzik az ipart, azaz mások nyomorúságát konvertálják át (vagy inkább silányítják) néhány másodperces színházzá. Pont a felsoroltak miatt válik olyan kiváló alkotássá az "Éjjeli féreg" is, hiszen egyszerre kegyetlen és lelketlen, mégis elgondolkodtató. És miközben néztem Jake Gyllenhaal-t, nem tudtam elvonatkoztatni attól a kényelmetlen érzéstől, hogy tulajdonképpen egy modern kori Uriah Heep-et látok, annyira utálatos képződmény volt a karaktere. (szerintem nem nyúltak mellé a címmel a fordítók, Lou Bloom egy igazi gerinctelen, nyálkás csúszómászóra emlékezteti az embert) Sosem "ítélkezem" tudományos szempontok alapján egy filmről (nem értek hozzá), de ez talán nem is baj. Mezei nézőként úgy gondolom, hogy ez a mozi is mindenképpen érdemes egy egész estés rápillantásra. Már csak azért is, mert talán a játékidő alatt meg tudjuk fejteni azt a fura talányt, hogy ha nem tartjuk önmagunkat az első bekezdésben felsorolt átlagnézőnek, akkor valami, amit ennyire visszataszítónak találunk, mégis hogyan képezheti a mindennapjaink szerves részét?

34. Kittentyű (2015-02-18 10:19.52)

A film egyszerűen zseniális. Dan Gilroy legjobb filmjét láthattam amelyben a főszereplő Jake Gyllenhaal játéka egyszerűen hátborzongató. Már maga a kinézete is azt sugallja a nézőnek a film elején hogy ezzel a fickóval valami nagyon nincs rendben. Mindig is kedveltem Jake-et és minden filmjében amit eddig láttam hozta a maximumot amit az adott szerepből ki lehetett hozni. Viszont minden alakítása közül Louis Bloom karaktere viszi a pálmát. Fizikailag is úgy átalakult a szerep miatt, hogy szinte rossz volt ránézni. Sajnálom hogy nem jelölték Oscar díjra. Maga a film atmoszférája is néha nyomasztó néha pedig átmegy izgalmasba. A rendezéstől kezdve az operatőri munkáig minden a helyén van. Szörnyű hogy ilyen világban élünk amit a film bemutat nekünk. Nálam a film 5 csillagos és abszolút többször nézős.

33. Booksi1 (2015-02-16 22:19.18)

Kegyetlen jó film. És itt a kegyetlen akár szó szerint is érthető. Talán egyedisége miatt is tetszett annyira. Volt már film korábban is paparazzikról és egyebekről,és bár időnként ebben a filmben is vannak túlzások, de mégis életszagú. A nézettség érdekében az emberi mivoltukból teljesen kivetkőzött média átlép minden etikán és morális értékrenden. Egyre magasabbra emelik az ingerküszöböt, ezáltal egyre brutálisabb képi információkat kell produkálniuk. Félelmetes irányba változik a világ. :(

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-06-28 20:45	92 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Éjjeli féreg adatlap

Eredeti cím: Nightcrawler

Évszám: 2014

Rendezte: Dan Gilroy

Szereplők: Jake Gyllenhaal, Rene Russo, Bill Paxton, Ann Cusack, Riz Ahmed...

További információk

Szereplők fórumai

- Jake Gyllenhaal - Vélemények

- Rene Russo - Vélemények

- Bill Paxton - Vélemények

- Riz Ahmed - Vélemények

- James Newton Howard - Vélemények

- Jake Gyllenhaal - Kérdések

- Jake Gyllenhaal - Legjobb filmje

- Kevin Rahm - Vélemények