Magamat kell kontrollálnom amikor hasonlóképpen mondok ítéletet egyvalamiről.Megteszem az utóbbi időben:)
Nem szabad azokat bántani akiknek "elmegy ez a film".
Hiszen a film megnézésre készült,/valakik által/ és nem festésre ugye?
Minden mögött gondolatok húzódnak...lapulnak.
Nekünk csak egy dolgunk van:befogadjuk,- ill nem.

6. Chris Co (2015-05-18 10:52.47)

Az író regényeit már többen ajánlották, de még mindig nem olvastam egyetlen könyvét sem.:) Filmes adaptációkkal már találkoztam, melyek többé kevésbé nyerték el a tetszésem. Nem rossz film. A történetet nem éreztem különlegesnek vagy egyedinek, viszont engem megfogott ez a fajta emberi sorsdráma, ami bizony előfordul ebben a műfajban, hogy kulcsfigurái nem minden esetben erkölcsi hősök, az igazság bajnokai, hanem sok esetben megtört emberi roncsok. Ebben az alkotásban is egy bomlott elméjű tag szaladgál fel és le, a megszokott, civilizált élettel ellentétben majom üzemmódra kapcsolt vagy talán az állati ösztönöknél is mélyebbre. Persze beteg, perverz dolgokat látunk, mivel L. Ballard elméje már gyerekkorában meghasadt és a filmvásznon is egyre inkább azt látjuk, hogyan vadul el egyre jobban a csóka, aki a színész karakter által is igencsak hitelessé teszi ezt a mozit, leszámítva, hogy cheat kód beírása után full ammo képesség marad számára, mint egyetlen segítő kéz. Talán egyéb segítség mellett másképp alakult volna ez a történet is. Érthető, ha sokakat nem vett meg a film. Inkább azok számára érdekes, akik a sok szép és jó mellett szembe mernek nézni a legocsmányabb dolgokkal is anélkül, hogy rögtön hánynának, mert bármennyire is hihetetlen, bolygónkon ilyen dolgok is előfordulnak. Értelmetlen arra következtetni, aki erre is kíváncsi, az legalább annyira beteg, mint a filmben látott L. Ballard. Nyilván minden jóérzésű ember szívesebben látott volna egy olyan Ballardot, aki "igazi", élő kedvesével virágokat szed és együtt gyönyörködnek egy tisztáson az Appalache-hegység természeti szépségeiben, plüssfigurák helyett meg két pici gyerkőc ugrálna körülöttük, vagy akár élő, boldog plüssfigurák, csak szórakoztató legyen, humoros, nevettető és mindezt csakis pozitívan mutassa be. Az Isten Gyermeke nem ez a műfaj.

5. Zotya810118 (2015-05-16 13:49.37)

- (válasz Delpiero 4. hozzászólására)

Normális embernek ilyen filmet csinálni eszébe se jutna.Számomra a karakter is de a történet kitalálója is egy hullagyalázó beteg fasz.Meg az is akinek ez tetszik.

4. Delpiero (2015-02-26 11:42.56)

- (válasz Zotya810118 2. hozzászólására)

James Franco kétlem, hogy az lenne.

Összekevered azzal, aki a film "főhőse". Azért, mert valaki egy elme zavarodott férfiről készít filmet, aminek az is a célja, hogy akár undorodj tőle, vagy elítéld (amit nálad el is ért), szóval ettől a készítők még nem azok.

3. Lector (2015-01-02 15:56.51)

Nem mondanám sem undorítónak sem elmebetegnek a készítőt.Egyszerűen sokan ,sokfélék vagyunk.

Baro73 jól látja mindezt,mert ez az író nem hétköznapi történeteket tesz a sorai közé.

2. Zotya810118 (2014-10-30 10:39.42)

- (válasz Baro73 1. hozzászólására)

Undorító az egész,hogy lehet erre azt írni hogy ritka jó.Elmebeteg aki ilyen filmet csinál.

1. Baro73 (2014-10-21 21:34.15)

Megint egy bizonyíték arra, hogy Cormac McCarthy műveit érdemes filmre vinni. A regény adaptációja nagyon jól sikerült. Szerintem ritka jó film született.

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lector, 2015-05-18 14:02	7 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Isten gyermeke adatlap

Eredeti cím: Child of God

Évszám: 2013

Rendezte: James Franco

Szereplők: James Franco, Jim Parrack, Tim Blake Nelson, Scott Haze, Vince Jolivette...

További információk

Szereplők fórumai

- Cormac McCarthy - Vélemények

- James Franco - Vélemények

- Tim Blake Nelson - Vélemények

- Jim Parrack - Vélemények

- Wade Williams - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk