Fórum - Ex Machina - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6

69. KareszFaszi (2015-06-15 22:14.04)   - (válasz My name is.. 66. hozzászólására)

Szerintem nincs különbség,szerintem.-mármint?:)

68. Oliwaw (2015-06-15 22:14.00)   - (válasz KareszFaszi 65. hozzászólására)

Nem talált. (halkan elárulom, én a NASA által fejlesztett robottroll vok (némi britt tudós segítséggel)).

67. My name is.. (2015-06-15 22:11.47) - (válasz KareszFaszi 65. hozzászólására)

:D

66. My name is.. (2015-06-15 22:11.21) - (válasz KareszFaszi 64. hozzászólására)

Mert egész nap vakartam :) Nem,csak most éreztem így,és mit tudhatom én,hogy mit gondolsz valójába bármiről is? Szerintem nincs különbség,szerintem.

65. KareszFaszi (2015-06-15 22:10.52)   - (válasz Oliwaw 63. hozzászólására)

Ok, a tiéd biztosan nem a DNS miatt-egy kaszáspók adta kölcsön a bal heréjét. És bakker-ez tényleg mindent megmagyaráz(veled kapcsolatban:)

64. KareszFaszi (2015-06-15 22:08.33)   - (válasz My name is.. 59. hozzászólására)

Ok fáradt vagy(meg sem kérdem, mitől?:) Számtalan hozzászólásomat olvas(hat)tad. Komolyan ez a végkövetkeztetés?:) A "jobban"-ról nem írtam... Gondolj csak bele,hogyan kezdődik egy élet(remélhetőleg 2 embernek igen kellemesség) 2 sejt...Meg 1 biokémiai program. És ha mesterséges???

63. Oliwaw (2015-06-15 22:07.37)   - (válasz KareszFaszi 62. hozzászólására)

Persze, a DNS meg a kvarkok miatt.

62. KareszFaszi (2015-06-15 22:04.29)   - (válasz Oliwaw 61. hozzászólására)

Hátha most:az emberi agy és neuronhálózat a DNS miatt olyan,amilyen, Érted?:)

61. Oliwaw (2015-06-15 22:01.45)   - (válasz Chris Co 53. hozzászólására)

Vegyünk egy analógiát. Alapjában véve a számítógépek tranzisztorokból és azok összekapcsolásának bonyolult tervrajzából állnak. Sokfajta számítógép van, ahogy élőlény is, ez a DNS. Maga a program viszont (amitől a pc-d úgy tesz mintha gondolkodna) az agy és a hozzákapcsolódó idegrendszer hihetetlenül összetett neuron hálózata.

60. My name is.. (2015-06-15 22:00.48) - (válasz Chris Co 58. hozzászólására)

Szegény fal,kíméld meg :) Na igen,a te agyad is dönt dolgokról,néha elég szelektíven :)

59. My name is.. (2015-06-15 21:59.10) - (válasz KareszFaszi 57. hozzászólására)

Lehet marha fáradt vagyok(sőt biztos) már,de ezt vettem ki az írásodból. Minek ide már ember ha a robot is tudja mindazt,sőt akár jobban is. Azért ne akadj fent ezen kérlek :) Lehet én is csak egy genetikai hulladék vagyok.

58. Chris Co (2015-06-15 21:58.36) - (válasz My name is.. 55. hozzászólására)

Morbidnak tűnhet, de az agyunk dönti el, azaz, ha most lefejelem a falat, lehet, holnap nem azt gondolom, amit ma. Kissé durva, de ez a valóság. Sosem tudhatod. A bizalom akkor sem feltétlen működik, ha a másik fél akár fejen áll, csak, hogy bizonyítson. Amúgy nem így van, csak én vagyok materialista.:))

57. KareszFaszi (2015-06-15 21:54.28)   - (válasz My name is.. 56. hozzászólására)

A másodikkal kezdeném: iáá-z és nem őőőőz(őz) nem nagy különbség:) Amúgy ne becsüld le az elvhűséget meg a Ragaszkodást-egyszer valaki Veled kapcsolatban is ilyen lesz-tetszeni fog,hidd el! Az elsővel kapcsolatban viszont szimplán megkérlek: ne vicceld el. Honnan vetted ezt a zöldséget?

56. My name is.. (2015-06-15 21:44.38) - (válasz KareszFaszi 54. hozzászólására)

Azért kérdeztem,mert úgy veszem észre,hogy számodra bármi behelyettesíthető. Csökönyös szamár vagy néha :)

55. My name is.. (2015-06-15 21:41.44) - (válasz Chris Co 52. hozzászólására)

Talán fura,de honnan tudja az ember,hogy mikor bízhat meg egyáltalán valakiben? Mennyi idő kell,hogy meglegyen a bizalom.

54. KareszFaszi (2015-06-15 21:40.47)   - (válasz My name is.. 49. hozzászólására)

Ezért írtam,hogy "mint szerv":) Egyébként asz általad említett eq sem alaptevés,mármint azt tanuljuk(nevelés pl),és szintén alapban függ a képességektől,az meg DNS:):) A kérdésed nem értem honnan jött? Nem hasonlítottam a csajokat:) Így általánosan persze,hogy nem,de tudnék olyan hűs ill. hús-vér nőt akinél 100x jobban Ava(és még az adóbevallásban is segítene...:)Amúgy a szexuális vonzódás alapja is ösztön(=ősi program)

53. Chris Co (2015-06-15 21:39.37) - (válasz Oliwaw 48. hozzászólására)

És szerinted...?:)

52. Chris Co (2015-06-15 21:38.47) - (válasz My name is.. 43. hozzászólására)

Attól függ, hogy az A.I. emberi vagy más élőlény leképezése. Olyanok is lehetnek akár, de azért ne erőltesd a fütyit! Jobban áll neked, ami nem áll!:) Ez így persze nem kerek, hogy senkiben, csak a film és az élő szerzetek és gépek kapcsán említettem...:)

51. My name is.. (2015-06-15 21:36.10) - (válasz Oliwaw 50. hozzászólására)

Kibelezem,ennyi. Vagy ha pasi tökönrúgom.

50. Oliwaw (2015-06-15 21:35.32)   - (válasz My name is.. 49. hozzászólására)

És ha nem tudod, hogy ki a robot ? és nem is tudod megkülönböztetni az embertől ?

49. My name is.. (2015-06-15 21:31.33) - (válasz KareszFaszi 46. hozzászólására)

Egy gépnek nincs igazi szíve,már ha érted :) Neked jobban bejönne egy Ava féle robot mint egy hús-vér nő? Kétlem. Ha viszont igen,akkor valami nagyon nem klaffol valahol édesem.:)

48. Oliwaw (2015-06-15 21:30.02)   - (válasz Chris Co 44. hozzászólására)

Ne keveregj, mert elszédülsz.

47. My name is.. (2015-06-15 21:29.21) - (válasz Oliwaw 45. hozzászólására)

Lehet,talán. Viszont egy ócskavas nem hinném,hogy bármikor is fog rendelkezni EQ-val,mert olyan nincs,és mint láttuk itt sem volt.

46. KareszFaszi (2015-06-15 21:29.14)   - (válasz My name is.. 41. hozzászólására)

Szó szerint értelmezve elhiszem,hogy nem vagy alá-vetett,nyilván felül szeretsz lenni:) Egyébként meg annyit irányíthatsz,amit a lehetőségeid engednek,ott meg alap a DNS. A fejlődés,mire utaltál az nem csak röpköd a légben,mint a sülútgalamb(tubi or not tubi:):)-hanem valahonnan(DNS) tart valahová. A szíved,mint szerv helyettesíthető géppel:)

45. Oliwaw (2015-06-15 21:27.29)   - (válasz My name is.. 41. hozzászólására)

Az igazság az, hogy nem nagyon tudjuk, hogy mi a tudat (meghatározni is igen nehéz). Egy aliennél pl. mi ? Egy robot is lehet tudatos, ez ma még scifi, de a jövőben nem biztos. És akár túl is szárnyalhat miket.

44. Chris Co (2015-06-15 21:25.11) - (válasz Oliwaw 39. hozzászólására)

Működését tekintve miért ne lehetne? A program is valamiféle szisztéma alapján létrejött izé, nemdebár?:)

43. My name is.. (2015-06-15 21:24.38) - (válasz Chris Co 42. hozzászólására)

Na és az ösztönös emberi reakciók? Azok nincsenek egy robotnál,csak ezt ne mondd mert kinő a farkam tényleg! Az már baj ha nem bízol senkiben :)

42. Chris Co (2015-06-15 21:22.34) - (válasz My name is.. 36. hozzászólására)

Attól, hogy valaki hús vér lény és nem szintetikus, még nem jelenti azt, jobban megbízhatunk abban, akinek olyan az összetétele, mint mondjuk az enyimé (szerves trutyi). Még nincs is a zemberiségnek A.I.-je, viszont már létezésünk óta ismerjük a tényt, hogy a saját fajtánkban sem bízhatunk. Én meg pláne nem bízom senkiben sem, csak abban, aki nőnemű és jóféle teremtés, aki majd jól ellátja a bajom mindenféle terrorral, mint cickókba fojtás meg halálos vágta, őrült lovaglás és egyebek.

41. My name is.. (2015-06-15 21:21.40) - (válasz KareszFaszi 38. hozzászólására)

De én saját magamat irányítom és nem vagyok alávetett,ha érted.:) A DNS itt csak egy szuflé. Vannak alap tulajdonságok,amik az élet során fejlődnek,bár valakinek visszafelé:),és vannak amik csiszolódnak,stb.. Nekem dobog a szívem,a robotnak meg nincs,az csak egy műpunci :)

40. Oliwaw (2015-06-15 21:19.50)   - (válasz Oliwaw 39. hozzászólására)

Én inkább tervrajznak nevezném.

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Csk1, 2024-07-07 12:46	159 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Ex Machina adatlap

Eredeti cím: Ex Machina

Évszám: 2015

Rendezte: Alex Garland

Szereplők: Alicia Vikander, Domhnall Gleeson, Oscar Isaac, Sonoya Mizuno, Symara A. Templeman...

További információk

Szereplők fórumai

- Oscar Isaac - Vélemények

- Domhnall Gleeson - Vélemények

- Alicia Vikander - Vélemények

- Scott Rudin - Vélemények