Fórum - Az interjú (2014) - Vélemények (2. oldal)

1 2

28. HMáté33 (2014-12-29 21:00.02) - (válasz Cthulhu6 26. hozzászólására)

amit a végén írsz, mind igaz, de látni kell, hogy itt nem csak pénzt vesztett egy stúdió. a fejesek erkölcsi leértékelődésén túl sokkal nagyobb veszteségek érték az USA-t magát is. bebizonyosodott, hogy a terroristafenygetések továbbra is túlmutatnak azon a védelmen, amit az állampolgárok kapnak. bebizonyosodott, hogy lehet a véleményhez való alapvető szabadságjogot korlátozni az USA területén is. igen, emellett van egy filmjük, ami iránt most lelkesedhetnek, de persze csak otthon. a gyártónak meg nem fogják emiatt megnézni a következő filmjét:D viszont azt biztos megjegyzik, hogy Scott Rudin egy hímsoviniszta, aki lenézi az alatta dolgozókat:D nyilván mindenki abban hisz, amiben akar, ezt nem is akarom tőled sem elvenni, ne érts félre. annak mondjuk örülök, hogy Phenjan tavasszal/nyáron kiadott fenyegetéseit a filmmel kapcsolatban nem lehet sem a Sony sem Obama és belső köre nyakába varrni:D

27. HMáté33 (2014-12-29 20:54.27) - (válasz Entersp 25. hozzászólására)

a filmet nem láttam, ezért nem tudok érdemben reagálni rá:) de nyilván, a toborzás egy konkrét, jól körülhatárolható cél, amibe fektet a hadsereg, ez egyértelmű. csak... itt egyelőre amit nyertek a vámon, elvesztették a réven.

26. Cthulhu6 (2014-12-29 20:46.56)

Akárhogy is nézzük a film a jelenvaló hírverés mellett sokkal nagyobb durranás lett, mint amilyen akkor lett volna, ha nincs semmiféle hacker-botrány meg vetítés-visszavonós döntés. Akkor a film elmerült volna a B kategóriás vígjáték-paródiák tengerében, és január végére a kutya se emlékezne rá. Így viszont a filmet gyakorlatilag a tévéhíradók is reklámozták, sőt, államelnökök és más hatalmasságok foglalkoztak vele véresen komoly ügyként... Ha nem is pénzben, de a gyártó mindenképpen nagyot szakított így. Ennél jobb reklámja egy mégoly sikeres, de szimplán csak filmként tálalt blockbusternek sincsen. Ez kicsit sem fiaskó... a gyártót most inkább sajnálják, a filmet pedig a szabadelvű nyugat zászlajára tűzik, mint szimbólumot. Ez már régen nem a konkrét pénzügyi mérlegről szól, és ha a film a propagandaháború ágyútölteléke, akkor ebben a csatában bizony Észak-Korea vesztett meccset.

25. Entersp (2014-12-29 20:24.27)

Én is azt mondom, hogy a pénzről szól. Csak nem feltétlenül egyetlen lépcsőben megy végig. Ezért említettem a filmet (22.). A haderő is számos produkciót támogat, ami szintén befektetés. Általában a toborzó funkciót emlegetik, de én csak kívülálló vagyok:)

24. HMáté33 (2014-12-29 19:56.49) - (válasz Entersp 22. hozzászólására)

pedig ez pont a pénzről szól:) a negatív pénzügyi mérlegen kívül pedig egy jókora erkölcsi válság áll a stúdió és egy baljós precedens az USA neve mellett. persze, senki szórakozását nem akarom elvenni:) barátok köztnél mondjuk még rosszabbul is járhatsz, úgyhogy óvatosan, bár igaz, amennyi évada van, az komoly fegyvertény:)

23. HMáté33 (2014-12-29 19:50.30) - (válasz Vbacs 21. hozzászólására)

hát pont ez az, hogy nem belsős információk, hanem a tapasztalati tények alapján beszélek. ez eddig egy nettó bukta az USA-nak és a Sony-nak. de fenntartom magamnak a lehetőséget továbbra is, hogy azt mondjam, tévedtem: ha emiatt avatkoznak be Észak-Koreában (nem hiszem), akkor igen helyes következtetéseid voltak:)) viszont addig, lássuk be, csak a bulvársajtó szintjén álló összeesküvéseket gyárthatunk, hiszen semmi nem mutat arra, hogy ebből minimális hasznot is húzott volna bárki a tengerentúlon.

22. Entersp (2014-12-29 19:36.55)   - (válasz HMáté33 16. hozzászólására)

Azért ez lehet szerteágazóbb. Stúdió plusz-mínusz: ennél többről is lehet szó (lehet, hogy csak én vagyok észvesztően kreatív:). Biztosan láttad a Wag the dog c. filmet. Igaz, hogy sokba kerül egy ilyen munka, de még többet hozhat a befektetőknek. Hangsúlyozom: kívülállóként tudok találgatni, semmi kedvem diplomáciai konfliktust kialakítani, hogy aztán lámpával vallassanak és Barátok közt évadokat kelljen végignéznem. Ezek mindenre képesek.

21. Vbacs (2014-12-29 19:31.59) - (válasz HMáté33 20. hozzászólására)

Én mondjuk fegyveres konfliktustól annyira nem tartok. Azért Korea sem hinném, hogy akkora hülye, hogy USA ellen ilyet merjen meglépni.....mondjuk egyszer mi is hadat üzentünk nekik, de azt már csak ilyen végső kickass lépésnek szántuk, hiszen láttuk a saját halálunkat. De a többivel nem vitatkozom, úgy látom te minden bennfentes információnak birtokában vagy, nem tudom hogyan, de biztos igazad lehet.

20. HMáté33 (2014-12-29 19:11.14) - (válasz Vbacs 18. hozzászólására)

persze, fizet az internet, de nem 80 millió felett (ahol ez elkezd nyereséges lenni), és pláne nem 150 millió felett (ahonnan azt lehet mondani, érdemes volt megcsinálni a filmet). a Sony ezzel egyértelműen bukott, pénzügyileg és erkölcsileg is, ne felejtkezzünk meg a szaftos levelezéseikről, amik bizony sűrű bocsánatkéréseket eredményeztek, vagy esetleg olyan bizalmas információkról, amik bizony sok fejtörést okozhatnak még a stúdiók berkein belül (fizetések, nemi megkülönböztetés...) az amerikai kormány sem profitált belőle egyelőre, mint írtam, kiderült, hogy térdre lehet őket kényszeríteni, meg lehet őket fenyegetni. mondom, ha fegyveres konfliktust szül az eset, akkor azt mondom, rendben. de ez igen valószínűtlen, az IÁ épp elég probléma lesz most egy darabig, és még ott sem sikerül összehozni a beavatkozást, úgyhogy valami távol-keleti rezsimbuktatás sincs a küszöbön, bármilyen izgalmasnak is hangzik:) egyelőre a tényekre szorítkozva ezzel az egésszel csak vesztett az amerikai fél, úgyhogy ilyen alapon nehezen elképzelhető, hogy ők állnának mögötte.

19. Jason13 (2014-12-29 18:43.36)

Nálam ez az év vígjátéka, és kész! A Seth Rogen-James Franco-Evan Goldberg trió már az Ananász expresszel és a This is the End-el is megnevettetett, és a The Interview című, elég hányatott sorsú vígjátéktól sem vártam mást, csak azt, hogy majd két órára kapcsolja ki az agyam és szórakoztasson. Ezt pedig megkaptam tőle! Persze, a poénok nem valami ízlésesek, rengeteg a káromkodás és az altesti poén, de én pont azért szeretem a készítőket, mert ezzel a fajta humorral remekül bánnak. Itt is jobbnál jobb, betegebbnél betegebb ötleteket sütnek el percről perce, voltak olyan részek, ahol már majdnem megfulladtam a röhögéstől:) Kedvencem Katy Perry Fireworks című muzsikájának felhasználása volt, de Franco kimenekülése ötlete se volt piskóta, na, meg az, se, ahogy az a valóságban kiviteleződött:D Szerintem a színészi játékok is rendben voltak, Rogen hozta szokásos formáját, kicsit talán Franco pörgette túl Dave Skylark figuráját, de még így is jókat derültem kretén dumáin. És ne hogy megfeledkezzek Randall Park-ról, aki jól formálta meg "mindenki kedvenc diktátorát", a valódi Kimmy-t is valahogy így képzelem el:) Összegezve a dolgokat, számomra nem okozott csalódást ez az idióta baromság. Tény, hogy témája elég meredek, de az a botrány, ami körülötte kerekedett, eléggé túlzás. De már ez is adott a mozinak egy külön dimenziót, hiszen akadtak benne olyan részek, amelyek a SONY körüli balhék miatt külön viccesek. Visszatérve a filmre, a maga alpári és idióta módján bitang szórakoztató a The Interview, aki szereti Rogen és Franco stílusát és az előző közös alkotásaikat is élvezte, ezt se hagyja ki!

18. Vbacs (2014-12-29 18:22.37) - (válasz HMáté33 16. hozzászólására)

A producereket nem, de a propagandafelelősök lehet, hogy elégedettek ezzel az eredménnyel. És lehet kifizették a kárt, vagy eleve volt valami megrendelés. Az, hogy egy állam kormánya rendeljen be egy filmet, nem új dolog és szerintem még a nagy, különálló konszernek körében is néha előfordulhatnak ilyen esetek, holott tudom, hogy ez ha valahol "tiltott", akkor az pont az Egyesült Államok. Ez egy olyan összeesküvés elmélet, ami nem áll teljesen nonszensz alapokon, és ezzel most nem akarom feltétlenül támadni Amerikát, mert minden ország gyárt ilyen vagy olyan módon propagandát, lett légyen az a mozi vagy a televízió és egyéb médiumok odaadó segítségével. Ez a mindenkori politika egyik kulcseleme. Emlékszem Michael Moore kapcsán is voltak ilyen feltevések, hogy a demokraták fizethetik és meglehet, hogy így is van/volt, mert a Fahrenheit 9/11 egy irdatlanul manipulatív és egyoldalú támadás volt Bush kormánya ellen. Persze tudom, hogy ahhoz a nagy stúdióknak nem volt köze, de ez az elv akár rájuk is igaz lehet. Egyébként ne felejtsd el, hogy a jó öreg internet pajtás is fizettet a filmekért/zenékért bizonyos helyeken, csak nem ismerős Kelet-Európa ezen a téren :)

17. HMáté33 (2014-12-29 17:23.24) - (válasz Vbacs 14. hozzászólására)

valószínűleg nem lesz belőle háborúskodás, csak akkor meg felvetődik a kérdés, miért érné meg a kormánynak hackereket pénzelni, súlyos dollártízmilliókkal megkárosítva egy fontos külföldi befektető céget, erkölcsi válságot okozva több hazai pénzembernek és precedenst felállítva ötleteket adni egyéb fenyegető szervezetnek, bizonyítva saját sebezhetőségüket is? "bizony, még Amerikában, a szabadságjogok védelmezőjének földjén is lehet korlátozni a véleménynyilvánítás szabadságát, csak a számítógéphez érts, és tudj fenyegetően fogalmazni!" ez lenne Obama vagy a CIA üzenete?:D

16. HMáté33 (2014-12-29 17:16.40) - (válasz Entersp 15. hozzászólására)

és ki kap pénzt azért, mert pl. youtube-on megnézték sokan a filmet? ne feledjük, hogy a filmipar üzlet, csakis akkor éri meg egy stúdiónak filmet készíteni, ha megtérül a befektetés. hogy jön vissza több mint 70 millió dollár online filmnézésből? több emberhez eljut a film? ez önmagában legkevésbé sem érdekli a producerek pénztárcáját.

15. Entersp (2014-12-29 16:41.50)

Én kívülálló vagyok, de ha pénzt kellene tennem rá, a műbalhé opcióra fogadnék. Már most háromszor több emberhez jutott el a film, mint történt volna egyébként...

14. Vbacs (2014-12-29 14:52.41) - (válasz HMáté33 13. hozzászólására)

Sosem lehet tudni :) Nekem aztán mindegy hogy oldják meg, de ha háborúsdi lesz belőle, ahhoz gratulálni fogok majd.

13. HMáté33 (2014-12-29 13:08.04) - (válasz Vbacs 12. hozzászólására)

megvolt a bejelentés már nyáron, tehát a fenyegetés jóval megelőzte a támadást, ez nem kérdés. most az, hogy Amerika áll emögött... szeretjük az összeesküvés-elméleteket, az biztos, de a Sony ilyen öngólt nem rúgna, azt talán mindenki elfogadja, a kormánynak meg miért érne ennyit hogy többen lássák? még ha casus bellit akartak volna csinálni a hackertámadásból, esetleg:)

12. Vbacs (2014-12-29 10:03.15) - (válasz HMáté33 10. hozzászólására)

Én a fenyegetésről nem tudtam, csak azt, hogy az egyik kapcsolatom, aki szintén a Sony egyik branch-énél dolgozik, már hetekkel előtte mondta nekem, hogy leállt a munka, de akkor ők még nem tudták, hogy pontosan miért volt a hackertámadás. Azt hitték, hogy a konkurencia szólt bele. Persze lehet, hogy a Sony veszteséges lesz, de legalább így is több ember látja, ami propaganda szempontból igen hasznos, főleg, hogy Obama személyesen engedélyezte néhány mozinak, hogy bemutassa. Ki van ez találva.

11. Johnny kapitány (2014-12-29 01:13.47) - (válasz HMáté33 10. hozzászólására)

Főleg úgy nem, hogy már a youtubeon is fent van:)

10. HMáté33 (2014-12-28 17:51.37) - (válasz Vbacs 9. hozzászólására)

"Mert a Sonyt ért hackertámadás már jóval előbb köztudott volt, mint a The Interview, mint ürügy." ez mondjuk nem igaz. Phenjan ugye már tavasszal/nyáron kifejezésre juttatta, hogy a film bemutatása esetén komoly reakcióra számíthat az USA, tulajdonképpen hadüzenetnek tekintik a mozi premierjét. ezt követően ősszel esett a hackertámadás, tehát a figyelmeztetés jóval előbb érkezett Észak-Korea részéről. másrészt ugye a Sony ezt a filmet (főleg) egy céllal készítette: hogy az minél nagyobb bevételt érjen el. ezt a téma és a Franco-Rogen páros népszerűsége majhogynem garatálta is, de egyéb "figyelemfelkeltő akciónak" semmi értelme, hiszen a 44 milliós költségvetés plusz a kb ennyi marketing kiadás sose térül meg letöltés útján...

9. Vbacs (2014-12-27 22:32.38)

Ami már szegény Interjú körül megy, annak már nem tudom mennyi köze van magához a filmhez. Az lehet, hogy kicsit durva, mint paródia, de ennyire nem nagy szám. Nagyon ködös és nagyon gyanús ami a hackertámadást illeti, én meg merem kockáztatni, hogy Észak-Koreának ha volt is köze hozzá, nem annyi, mint az amerikai kormánynak. Korábban is láttunk már hasonló erős paródiát róla (Amerika kommandó) és ott ilyesmi nem fordult elő. Persze tudom, hogy azóta már még jobban elinternetesedett a világ és ennek köszönhetően bármit észre lehet venni és meg lehet tenni. Nekem inkább annak tűnik ez az egész, hogy felhívják a filmre a figyelmet (amire egyébként nagy valószínűséggel a többség csak legyintett volna), mert persze a szenzáció miatt majd többen akarják látni….még akkor is, ha letöltés útján. Nekem fordított csavarnak és propagandának tűnik. Mert a Sonyt ért hackertámadás már jóval előbb köztudott volt, mint a The Interview, mint ürügy. De majd a jövő szépen felgöngyölít mindent, ha lesz hozzá mersze és befolyása, addig is lássuk magát a filmet. A szatírák és a paródiák sosincsenek könnyű helyzetben. Ha nem találják el a humor megfelelő mércéjét, túl is lőhetnek a célon, vagy gyengék és ezáltal ócskává is válhatnak. Szerintem Rogenék műve egy kicsit mindkettő volt ebből a negatívabb fajtából. A nemesebb testrészeinél ragadta meg néhol a kommunista propaganda jellemzőit, amit örömmel láttam, de sajnos minden más rég középszerű lett. James Francotól ilyen rossz és ripacs alakítást még sosem láttam, és olyan sok humorérzék sem szorult belé, ami a film felét nekem lefelé kerekítette, hisz ugye az egyik főszereplőről van szó. Na a másik sem volt matyó hímzés. Rogen úr meg olyan szokásos volt, se több, se kevesebb, csak azt a figurát hozta, amit minden egyes filmben. Ha túlmegyünk azon, hogy az egész koncepció mekkora hülyeség (ami nem bűn végülis egy ilyen filmnél), akkor azt mondom, hogy Kim Jong-un ábrázolása egészen érdekes volt és nem is volt rossz végülis. Na ő már megütötte az aranyközépút mércéjét, és a miliője is. Egyébként elég erős az üzenete és a hozzáállása az észak-koreai cirkuszhoz ennek a filmnek, talán túl erős is. De még mindig nem hiszem el, hogy ez ennyire érdekelte volna őket, hogy emiatt világbotrányt okozzanak. Amúgy sem jut el Kim saját, hermetikusan elzárt népéhez ez a film, a világ többi részének meg eleve megvan a véleménye, így ez nem tűnik logikusnak, de mindegy is. Nem egy nagy durranás ettől a kis incidensétől eltekintve. Ha ezt leválasztjuk róla, akkor nyugodtan ki lehet hagyni, mert vígjátéknak is közepes, a színészek is vagy rosszak, vagy közepesek. Egyedül még a cameói miatt említendő, mert azok nagyon érdekesen alakultak (Rob Lowe, Eminem, Seth Meyers, stb.)….hát nem semmi bagázs adta ehhez a nevét. Tanulság: Ha egy éppen zajló diktatúrát készülünk kiparodizálni, vagy csináljuk csöndben, mint Chaplin tette, vagy időzítsünk jól.

8. MagamraHallgatok (2014-12-27 10:49.33)

Most olvastam hogy eddig 500 millió $ a Sony vesztesége a hekkertámadás miatt, a film kb. 70 millába fájt, sose fog megtérülni. Sikerült megszereznem jó minőségben, majd a napokban megnézem és elmondom a véleményemet.

7. Mtta (2014-12-21 12:17.06)   - (válasz Brundle 6. hozzászólására)

De Sascha Baron Cohen életre szólóan ki van tiltva Kazahsztánból:DD

6. Brundle (2014-12-21 09:36.56)

igen erről a cirkuszról a fenyegetésekkel én is hallottam, pedig ennél provokatívabb filmek is voltak már korábban, érdekes ott a terroristák nem ugráltak mert pl. a borat se volt valami hú de kíméletes film, de mégse bújtak elő a terroristák a fészkükből és nem címeztek fenyegetést az alkotóknak, mert valami kazah barát terrorista csoport pl. sértőnek érezte volna a filmet és ezért felemelte volna hangját.

5. Jason13 (2014-12-19 22:02.45)

Hihetetlen, mekkora botrány keveredett a film körül! Remélem ez a közeljövőben valamelyest leül és a SONY bemutatja a mozit, hiszen én személy szerint imádom Franco és Rogen párosát és az idei vígjátékok közül talán ezt vártam a legjobban.

4. Johnny Saiper (2014-12-19 21:52.42)

Valakiknek nagyon tetszet a film :D [link]

3. Johnny Saiper (2014-12-07 16:57.43) - (válasz Johnny kapitány 2. hozzászólására)

Nagy kár :(

2. Johnny kapitány (2014-12-07 02:10.06) - (válasz Johnny Saiper 1. hozzászólására)

Csak dvd lesz ebből is.

1. Johnny Saiper (2014-12-06 21:10.56)

Ezt mikor mutatják be?

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2021-04-25 14:58	58 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az interjú adatlap

Eredeti cím: The Interview

Évszám: 2014

Rendezte: Evan Goldberg, Seth Rogen

Szereplők: James Franco, Seth Rogen, Randall Park, Lizzy Caplan, Diana Bang...

További információk

Szereplők fórumai

- James Franco - Vélemények

- Lizzy Caplan - Vélemények

- Seth Rogen - Vélemények

- Henry Jackman - Vélemények