és? akkor is alapszabály nála, hogy nem használ fegyver. abból a listából pedig jó néhány film vagy valamilyen feldolgozás. batman nem használ fegyvert a szülei halála miatt és kész. óriási hiba az írók részéről, hogy fegyvert adnak a kezébe

147. Kal-El2 (2016-01-31 19:09.33)

[link] legalább ne beszélnél hülyeségeket
[link]

146. Capt.JackSparrow (2016-01-31 14:42.13)

- (válasz Kal-El2 145. hozzászólására)

Kezdjük ott, hogy az alapja egy képregény és nem az abból készült animációs film:)
Másrészt, a film nem csak arra épít. Sőt, annak egy egészen kis részét fogja átépíteni. Arról nem is beszélve, hogy ott Batmannak egy atom robbanásra, tankra, páncélra, Zöld Íjászra és kriptonitra volt szüksége. Ez fair harcnak tűnik? Superman nem is akart harcolni. Akkor ez most dicsőség? Arról nem is beszélve, hogy Batman szíve is feladta a harcot, így max döntetlennek lehet elkönyvelni.
A most futó 3. felvonáshoz még nem volt szerencsém, de nem sok jót írnak róla.

145. Kal-El2 (2016-01-31 14:37.28)

- (válasz Capt.JackSparrow 144. hozzászólására)

figyu a furó tornyos jelenet mi volt? Ez csak vagdalózás a részedröl... És láttad te az animációs alapot? Ott a szart is kiveri Supiból ;-)

144. Capt.JackSparrow (2016-01-31 11:16.57)

- (válasz Kal-El2 143. hozzászólására)

ez fantasztikus, végre csinál olyat is, amit az első részben már kellett volna. ez aztán a haladás:) de arról se feledkezzünk meg, hogy batmant üldözve pusztít. ha nincs kriptonit befolyása alatt, akkor ez megint tapsot érdemel.
egyébként nem értem hogy lehet, hogy nem találja el pl. a hőlátással. superman fizikailag és mentálisan is gyorsabb. kár, hogy a stúdió és az írók csak ilyen küzdelmet tudnak elképzelni és nem hosszú távon, aprólékosan, logikusan felépítve terítik le supermant. mint ahogyan az a watcmenben is történt manhattennel.

de belegondolva lényegtelen is, mert nem ez lesz a film csúcspontja. hanem amikor kiszámítható módon összefognak doomsday ellen a 40 kg-s gal gadottal, akit max körbe röhögni lehet abban a jelmezben, komolyan venni nem:)

143. Kal-El2 (2016-01-31 00:07.07)

- (válasz Capt.JackSparrow 142. hozzászólására)

Ahh igazad van ez nem fegyver :-D Superman csak a BvS trailerben megment egy rakétát a robbanástól meg egy nöt a tüztől..

142. Capt.JackSparrow (2016-01-30 23:56.25)

- (válasz Kal-El2 141. hozzászólására)

[link]

141. Kal-El2 (2016-01-30 23:04.30)

Ha azt nézzük Batmannek minden felszerelése fegyver nem?

140. Capt.JackSparrow (2016-01-30 22:32.55)

- (válasz Kal-El2 139. hozzászólására)

Kezdjük ott, hogy miért is fordult Superman Zod ellen? Véletlenül nem akkor fogalmazódott meg a népirtás gondolata? De bizony. Így minden egyes lélek rajta szárad.
Volt valami vadászpilóta? Nem számít. A készítők csak arra hajtottak, hogy minél látványosabb akciót sajtoljanak ki a filmből. Superman gondolkodás nélkül robbantott, döntött le épületeket és helyezte a harcot a város kellős közepére, ahol a legnagyobb kárt okozza. Ahogy mondtam, egy tömeggyilkos.

És honnan jött az újságírás? Miért? Nincs semmi előzménye. Arról nem is beszélve, hogy amíg ő cikket ír mennyi ember hal meg. Persze, ő sem lehet 24 órában szuperhős, de jobb Superman történetekben ez szépen le is van vezetve. Nem csak újságíró lesz, csak mert a képregényben is az alapon. Rohadt nagy különbség.

Ha pedig nem látod az iróniát Batman bemutatkozó filmje és a fegyver között, akkor ismerkedj még a karakterrel. Nagyon ritka alkalmanként használ fegyvert. Viszont a legfontosabb, hogy a szülei halála miatt kerüli őket. Most pedig egyből adnak egyet a kezébe. Az írók nem is próbálják megerőltetni magukat. Tudják, hogy a cím úgyis eladja.

139. Kal-El2 (2016-01-30 22:24.11)

:-D tömeggyilkos?nem mentett meg senkit?Zod elakarta tüntetni a földet! és Superman milliárdokat mentett meg...és a vadászpiloták,vagy az anyja?? És ugye a filmvégén határozta el,hogy megprobálja az ùjságirást.ennyit a beileszkedésről.;-)Batmannak volt már fegyvere ezt nem az ùjjukból szopták ki! Te nem is akarod más,hogy látni a Man of steelt...

138. Capt.JackSparrow (2016-01-30 21:49.43)

- (válasz Kal-El2 137. hozzászólására)

- ok nélkül elmenekült a világ elől
- rinyagép
- tömeggyilkos
- hagyta meghalni a saját apját
- nem mentett meg senkit (a végét leszámítva, de azt a jelenetet nehéz komolyan venni)
- gyilkolt (tényleg ennyi telik az íróktól?
- Clark Kent nem álca volt ott sem, mint ahogy a BvS-ben sem, ez pont ellentétes a film elején bemutatott Clark Kent-tel, aki nem akar beilleszkedni (akkor meg mi értelme?)
- ráadásul még hülye is, mint a segg és miatta majdnem ki lett irtva az emberiség

Batman szerepeltetése is nagyon jól indul. Máris lőfegyvert is adtak a kezébe...

137. Kal-El2 (2016-01-30 21:32.00)

- (válasz Capt.JackSparrow 136. hozzászólására)

Mivel hazudtolta meg magát?bem mentett meg embereket? Vagy mire gondolsz?

136. Capt.JackSparrow (2016-01-30 20:22.45)

- (válasz Kal-El2 135. hozzászólására)

miért kellene elfelejteni?

135. Kal-El2 (2016-01-30 19:49.05)

- (válasz Capt.JackSparrow 132. hozzászólására)

A Man of steelt nem tudod elfelejteni?

134. Capt.JackSparrow (2016-01-30 19:12.41)

- (válasz Kal-El2 130. hozzászólására)

"két ikon együtt egy mozifilmet"
Erre külön reagálnék: a Man of Steelben Supermanben és az igazi ikonikus karakterben kb. semmi közös nem volt. Ha nincs rajta a ruha, meg nem mondtam volna, hogy ez most egy Superman feldolgozás. Az eddig bemutatott tervek alapján a további szuperhősök sem lesznek köszönőviszonyban az eredeti karakterekkel.

133. Capt.JackSparrow (2016-01-30 19:06.19)

- (válasz Az utolso szamuráj 131. hozzászólására)

nem tudtam amúgy eldönteni, hogy komolynak szánta-e. csak reménykedtem, hogy nem:D

132. Capt.JackSparrow (2016-01-30 19:05.45)

- (válasz Kal-El2 130. hozzászólására)

mitől lenne több? a man of steel az egyik legostobább szuperhős film volt. amit eddig megtudhattunk tőle, ez alaposan felveszi vele a harcot. ennél többet nemigen fog ez sem felmutatni.

131. Az utolso szamuráj (2016-01-30 15:46.19)

- (válasz Capt.JackSparrow 129. hozzászólására)

az benne a jó,hogy milyen komolyan képes végigjárni a témát...:)

130. Kal-El2 (2016-01-30 15:41.17)

- (válasz Cthulhu6 125. hozzászólására)

A moziban meg majd sirtok a legjobb helyekért! Tapsold meg magad öreg. Legszánalmasabb mikor valaki ùgy,hogy nem is látta a filmet leszarozza,pocskondiázza a filmet mint most ti.. Ez a két ikon együtt egy mozifilmet se kapott 80 év alatt.. Kicsit több lesz mint egy szuperhösfilm.

129. Capt.JackSparrow (2016-01-30 12:34.07)

- (válasz Langelus 128. hozzászólására)

Langelus...:D

128. Langelus (2016-01-30 12:32.59)

- (válasz Sötétszív 127. hozzászólására)

Vadert nem lehet úgy behozni egy szuperhős-univerzumba, mint a Predátort az Alien-univerzumba. Ne tévesszen meg, hogy most Disney-nél van mindkettő: még Ironman vs. Darth Vader sem lesz soha, amíg Hollywood Hollywood. :3

127. Sötétszív (2016-01-30 11:58.18)

Legközelebb legyen Batman VS. Darth Vader. Érdekes kis csata lenne. .: :D

126. Capt.JackSparrow (2016-01-30 11:22.41)

- (válasz Cthulhu6 125. hozzászólására)

Az előzetes alapján én sem előlegezem meg a 2. csillagot.

125. Cthulhu6 (2016-01-30 10:48.57)

Miért Batman vs. Superman a film címe? Így próbálják meg átverni a közönséget? Elhitetni, hogy ez a szuperhős film nem csak egy a sok közül, hanem valami új és érdekes szituációt dolgoz fel (két pozitív hős közti konfliktust)?

Szó sincs erről. Csak egy újabb szuperhős film holmi porhintéssel az elején... Átlátszó, erőltetett próbálkozás.

Látatlanban, előre 1 csillag...

124. Capt.JackSparrow (2016-01-22 19:24.38)

- (válasz Kal-El2 123. hozzászólására)

ember és isten szemben állása. egy csapat bemutatása/felvezetése. szörnyeteg elszabadítása(tudom, a filmben más volt, de ez irreleváns)

elejére ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Bertó!!!, 2023-12-26 19:14	2883 hsz
Kérdések	Halember, 2019-02-14 04:50	171 hsz
Kedvenc jelenetek	Marsbolha, 2018-05-09 21:58	77 hsz
Szinkron	Michuu, 2016-03-28 18:06	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz