Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek

Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD)

Escobar - Az elveszett éden (DVD)

Fehér éjszakák (Blu-ray)

További DVD premierek

További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben

Maria Montessori - Egy élet a gyermekért
- DUNA TV, 21:00

Poligamy
- Viasat3, 21:00

Eldorádó, az elveszett város
- Viasat Film, 21:00

A lekoptathatatlan
- Paramount Network, 21:00

Marlowe
- Filmbox Premium, 21:35

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Steven Spielberg (78)

Brad Pitt (61)

Casper Van Dien (56)

Rachel Griffiths (56)

Katie Holmes (46)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok?

A bűnös (2021) - Vélemények

- Filmes Sámánok Rendje -

A nagy pénzrablás (sorozat) - Vélemények

Az utolsó titkos ügynök - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek

A kolónia

Isabella Crovetti

Fórum - Hazárdjáték - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

14. Vmiso (2017-09-15 07:48.23)

Elég sótlanra sikerült film, nem igazán tudtam megbarátkozni vele. Nagy tétek voltak benne, de mégsem tudtam izgulni, nem igazán érdekelt mi lesz vele, de valami ilyesmire számítottam a végére.

Wahlberg ezzel a hajjal engem nagyom emlékeztetett Stephen Rea-ra, mintha a fia vagy testvére lenne :D
Jah, Goodman nagyon cool volt :)

13. Tömö (2017-02-14 19:58.48)

mint film, gyengusz--most láttam pár napja, de már kb.minden képkockáját elfelejtettem:D-pedig nem voltam bebaszva nézésekor.
na. hát nem szeretem a függő embereket...ezt vhol vmelyik filmnél bőővebben kifejtettem már.
Ebben a kategóriában ott van a többi közt ez is,Ez talán jobban tetszett,mint a Erik Bana-s(jé,ahhoz a filmhez nem is írtam), pedig azt a palit órákig nézném, akár csak egy kanapén ülne is, ott a film volt uncsi:D, nem ő. Itt meg hm, volt is vmi, meg nem is...
NEm is tudom, mit lett a vége:DD

12. Rebellis (2015-10-14 23:44.54)

Ez is csak két apró dolgon csúszott el. Egyébként nekem tetszett. Állati jó színészek, John Goodman minden egyes vásznon töltött másodperce és monológja aranyat ér és tök jól bemutatja, hogy aki függő...nos az függő. Kicsit mintha a Kényszerleszállás "szerencsejáték-függő verziója" lenne a film. :D

Szóval ha Wahlberg karakterét csak egy hangyányit is engedték volna megkedvelni, vagy a szőke csaj karakterét kicsit kibontják (volt benne potenciál bőven és a szöszi kiscsaj is jól hozta a szerepet) még jól is elsülhetett volna a film. Mondom ezt úgy, hogy nekem így is tetszett.

11. Városi vadász (2015-08-25 22:00.29)

Hát gondolkodtam a 3 csillagon, de nem érdemli meg. Ez a film zavaros és értelmetlen. Nem térnék ki arra, hogy ki hogyan játszott benne, mert az nem volt itt lényeg. A történet annyira felszínes, hogy az ember ilyen apróság mint, színészi teljesítmény, nem foglalkozik. Igazából semmi miért? miként? hogyan? zavaros. Persze nem úgy zavaros, hogy nem lehet érteni, hanem hogy mélyebbre lássunk, az hiányzik. Na ennyi. Egyetlen alapigazsága van: KAPD BE!

10. Geucsa (2015-07-06 18:34.21)

Sokkal jobb lett volna, aha végén kinyírják a főszereplőt.
Idegesítően gagyi film.

9. Az utolso szamuráj (2015-07-01 16:34.32)

Kevesen tudják,ez a film egy remake,az eredetit 1974-ben készítették,igen neves színészek közreműködésével.Az új változatban felmerült Leonardo DiCaprio neve is,végül barátja,M. Whalberg szerepelt benne,sőt anyagilag is kockáztatott a filmen.Todd Philips ,a rendező pedig Rupert Wyatt-nak adta a stafétabotot.
Én pedig megvédeném a mozit.
Ugyanis az nem színészet,hogy egy távcsöves puskán keresztül bambulom a célt,vagy Max Payne-t játszom:Mark Whalberg pedig túl a 40-nen tisztában van vele,nem mindig csak akciózhat.Mint több kollégája,ő sem szereti a skatulyát,és a The Gambler végre bizonyíték arra,-nem feledkezve meg a Tégláról-tud ő zord nézésen kívül egyéb karaktert építő arcrándulást is prezentálni.
Sokaknak,ahogy látom,unalmas volt a film:számomra nem.Élvezettel merültem el abba a közegbe,amit rendezőnk nyújtott,a játékfüggő elveszett lelkekről pedig azért nem ez az első alkotás-igaz,vannak ennél jobbak is.
Ám ami miatt teljes odaadásomat élvezi,a darab történetétől független párbeszédek:mint például mikor Jim Bennett az osztály előtt olyasmi beszélgetést provokál ki,aminek a végén kijelenti,ha nem vagy valamiben zseni,nagyjából ne is alkoss.(Lehet erről vitázni,hisz zsenik képzőművészetben,irodalomban azért kevesen vannak és az ember adott pillanatban még egy Leslie L. Lawrence könyvön is jól szórakozik,persze azt sose méri Tolsztojhoz és annak örökkévalóságához).Vagy mikor a racionalitás filozófiáját megtudjuk John Goodman szájából,akinek jelenléte igen sokat dob a filmen.Jessica Lange udvariasságból ki se írom hány évesen is szép,és kapcsolata fiával,mely valahol a múltban vérezhetett el,nincs túlbeszélve,Jim viselkedése irányába pedig igencsak árnyalja karakterét.
A The Gambler egy jobb sorsra érdemes férfi pokoljárása,aki egy szerelmen keresztül talán új életet kezdhet úgy,hogy úgy fizeti ki tartozását,valóban mindent kockára tesz:és akkor látszik először félelem az arcán.Whalberg karaktere sokak számára nem lesz túl szimpatikus,hisz a függőket sokan meg sem értik-mi az,hogy a kártyának,drognak,piának,pinának nem tud ellenállni,szánalmas!!-de ez ugye a mindenkori "okosember" oly bölcs ítélete,amivel kár is vitatkozni:és tényleg furcsa nézni,ahogy "szarok az egész világra" cinizmusával ám őszinteségével végigtrappolja a film majd másfél óráját:ám a forgatókönyv az ő szájába adott gondolatokkal és egyéb dialógusokban igenis mutat fel értékéket ,amikre ha vevő valaki,szórakozhat is.
Én megtettem,sőt azt mondom,a valaha alsógatyamodell életében nem játszott ilyen összeszedetten.
Mert,Jim Bennett karaktere kihívás volt számára színészileg.

8. Dobsony (2015-06-30 15:19.20)

Felejthető,zavarodott alkotás.
A sztori,a színészek jók,a kivitelezés viszont elég gyenge.
Folyamatosan emelik a tétet és a tartozást, a film színvonala viszont egyenletesen kettes.
Kár érte,szerettem volna szeretni. :))

7. Kritikus (2015-06-15 18:50.46)

Ez nagyon kevés lett. Zavarosan indult az elején, nem is volt egyértelmű mely vonalra akar építeni, de én bizakodó voltam itt. Ha nem is egy Casinot vár az ember, de Wahlberg neve hallatán (olvasatán) azért jogosan várunk el némi színvonalat. Az is látható és érzékelhető, hogy az utóbbi filmjeiben kicsit alább adott az öreg ,,gyúrós", de ez most tőle komoly színvonalesés volt.
Igaz a téma kicsit filozofikus jellegű, nem teljesen a szerencsejátékra van kiélezve, egy kicsit így megtévesztő az eredeti cím. Én úgy érzem ez sem igazán megy Wahlbergnek, drámai színészként már/vagy most nehezen tudom elképzelni. Az életuntság, hitehagyottság viszont lehet legalább olyan súlyos betegség mint a szerencsejáték szenvedély, sőt. Nekem a problémám az volt magam sem hittem el amit látok, nem, hogy belegondolok, beleborzongok, átérzem, ilyesmi. Talán menthette volna az még kissé, ha nem igazi amerikai a befejezése.
Így nem több mint igen gyenge.

6. Chim (2015-04-20 21:18.46)

Nekem tetszett, Mark Wahlberg jól játszik benne.

5. Angelsoul (2015-04-19 23:10.38)

Bővebben: über-szarfos. :D

4. Csak annyit hogy... (2015-04-10 08:50.21)

Szarfos.

3. Cocacola (2015-04-09 22:03.52)

Nekem nem tetszett, szerintem unalmas.