Fórum - Amerika Kapitány - Polgárháború - Vélemények (12. oldal)

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... végére

477. Gathavor (2016-06-03 11:11.33)   - (válasz Capt.JackSparrow 476. hozzászólására)

Stark, Rogers, Natasha, Wanda, Bucky, tele volt karakterekkel, akiket ki lehetett volna nyírni, vagy beáldozni a célért. Ez a biztonsági játék, amit most műveltek, számomra visszafelé sült el, főleg azért, mert az ilyen szaros Game of Thrones, Black Sails, Vikings sorozatokban képesek meglépni, hogy a semmiből gyilkolnak le főszereplőket, a nézők meg kajálják, akkor egy hollywoodi szuperprodukció is lehetne ettől hangos, nem pedig attól, hogy benne volt Pókember pár percre.

476. Capt.JackSparrow (2016-06-03 11:06.58) - (válasz Gathavor 474. hozzászólására)

Nem tök feleslegesen, mert jó beetetés volt. És ki halna meg? Pl. Watmachine, akit leszarunk? Nem hinném, hogy könnyeket ontottak volna érte a nézők:D Persze, jó lett volna, de ez legyen a legnagyobb baj.

475. Gathavor (2016-06-03 11:04.59)

Amúgy az tényleg jó kérdés, hogy Stark miért nem lett elővéve most vagy korábban? A Marvel egész Vasember szála arról szól, hogy Stark csinál valamit, felrobbannak fél városok (a második meg harmadik filmben), az Ultronban kompletten egy egész ország dől romba közvetve miatta és egy szó nem hangzik el a felelősségéről, helyette van egy szabvány gyerekáldozat szál, ami miatt bekattan a felelősségtudata? Ezek apróságok, de az egész univerzumra kihatással lehetnének.

474. Gathavor (2016-06-03 11:01.00)   - (válasz Capt.JackSparrow 376. hozzászólására)

Tök fölöslegesen hozták be a ruszki szuperkatona szálat, főleg mert lezárták egy "nincs rájuk szükségem"-mel. Helyette szánhattak volna több időt a hősökre, mert ez így hogy egy (amúgy elég gyengén megírt) kerekasztal beszélgetés alapján rakták őket két kupacba... illúzióromboló. Ha meghal valaki, az annyin változtat, hogy nem lesz benne a további részekben és lehet sírni miatta. :D Most komolyan, ez milyen hülye kérdés már? Meghalt Gandalf és meghatódtunk, meghalt Dumbledore és meghatódtunk, meghalt Batman és meghtódtunk... Gondolom vágod az eredeti sztorit, meg hogy milyen áldozatokat követelt a Polgárháború, abból a film alig mentett át valamit.

473. HMáté33 (2016-06-02 12:02.37) - (válasz Zidane15 472. hozzászólására)

nyilván moziban, de az a 3D ugyan mire jó, Z ügynök? kerülni kell biztonságos távolságból:) meg, itt Pesten többnyire lehet feliratos verziót nézni, úgyhogy a választás egyértelműbb az egyértelműnél.

472. Zidane15 (2016-06-02 10:22.48) - (válasz HMáté33 471. hozzászólására)

Moziba 3dsen nézted?

471. HMáté33 (2016-06-01 23:25.10) - (válasz Zidane15 470. hozzászólására)

olyan sokkal bővebben nehéz lenne róla nyilatkozni:) abszolút látom a hibáit, meg a záróakkord tényleg nagyon suta, de mivel nem vártam sokat, kifejezetten el tudott szórakoztatni, főleg mivel az első fele szerintem semmiképp nem rossz. szóval egyelőre úgy érzem beférhet ebbe a "bűnös élvezet" kategóriába, de olyan sokszor biztos nem fogom elővenni. voltak jó pillanatai, csak hát az előző rész színvonalától azért messze esik.

470. Zidane15 (2016-06-01 20:05.25) - (válasz HMáté33 468. hozzászólására)

Látom x-men 4 ropi majd írjál róla bővebben ha kérhetlek :D H ügynök

469. HMáté33 (2016-06-01 19:46.54) - (válasz HMáté33 468. hozzászólására)

*anonimitás mellett természetesen

468. HMáté33 (2016-06-01 19:44.56) - (válasz Cthulhu6 463. hozzászólására)

azért itt megint sikerült egy-két hülyeséget elejteni (pedig tegnap mondtam, hogy a politikát nem feltétlen kellene erőltetni, de hát ki vagyok én, hogy megmondjam ugye...). Amerika Kapitány bár valóban hazafias, miért lenne kifejezetten a politikai jobboldal képviselője? remélem ezt nem a patrióta érzelmeivel magyarázod, az ugyanis, hogy ilyen a baloldalon nem létezik, elég bárgyú elképzelés. a Kapitány patriotizmusa sosem a kormány felszopásából állt, hanem a hagyományosan amerikainak tartott értékek megtestesítéséből, azok képviseletéből, lásd demokrácia, egyenlőség, szabadságjogok. az amerikai értékek a legelső idők óta ezekről szólnak, erre épül az alkotmányuk is, ebben gyökerezik a nemzeti identitásuk, és politikai oldaltól függetlenül ezt hangsúlyozzák a szónokaik is. ha magát a karaktert nézzük, nem értem, miből következik, hogy egy autoritariánus figurával állunk szemben, hiszen már csak a filmekre pillantva is egyértelmű, hogy a saját moralitásától vezérelve folyamatosan szembemegy a hivatalos paranccsal (konkrétan mindhárom önálló filmjében), és amennyire tudom, a képregényekben is ezt az utat járta be (pl a Civi War lapjain is ő áll ki az anonimitás ellen). a nemes hős, aki a gyengéket védelmezi, az egyenlőséget és a szabadságjogokat hirdeti, ezen értékekért pedig akár a hatalommal is szembeszáll, az amerikai politikai spektrum szerinti jobboldal ugyan melyik ideológiai irányzatába szuszakolható bele? én nem érzem, hogy legalábbis a filmek alapján olyan nagy rössel rá kéne húzni a jobboldali jelzőt, abban pedig biztos vagyok, hogy az "amerikai értékek" hangsúlyozásából következő patriotizmus miatt még senki nem lett jobbos, hiszen akkor kb minden kinti politikus az lenne.

467. Az utolso szamuráj (2016-06-01 19:43.01)   - (válasz Cthulhu6 465. hozzászólására)

nem.de ha példul tolkien tudja,örökségéből mennyi per,gyűlölet,családi viszály lesz,tuti megteszi

466. Capt.JackSparrow (2016-06-01 19:32.25) - (válasz Cthulhu6 463. hozzászólására)

Csak hogy legyen mire kiverned ma is:D [link]

465. Cthulhu6 (2016-06-01 19:07.22)

Tolkien vajon kötött szerződést Középfölde kérdéseiben? Esetleg Herbert, amikor a Dűnét írta? Jaj, elnézést.... meg se szólalok többet... szájzár.... :)

464. Capt.JackSparrow (2016-06-01 19:03.30)

Kíváncsi vagyok, hogy a Sonyval kötött szerződés milyen hatással lesz a Marvel filmekre.

463. Cthulhu6 (2016-06-01 18:53.52)

Jaj a Marvel sohasem volt jó a moralizálásban. A történeteik, ha első pillantásra a helyükön is vannak, mélyebbre tekintve akkora blődségek, hogy kedvem támadna nekem elnézést kérni értük. A Tél Katonájában ugye az volt a konklúzió, hogy a SHIELD-et fel kell oszlatni. Ez kimondatlanul azt a liberális mondandót tükrözi, hogy az nagytestvér idővel mindenképpen korrumpálódik, ezért ki kell herélni, hogy ne árthasson az embereknek. Na ez kábé annyira vehető komolyan, mintha valaki előhozakodna azzal, hogy zárassuk be a rendőrséget, mert a maffia beszivároghatott a soraik közé... Amúgy ha valamelyik részben Amerika kapitány inkonzisztens volt az általa képviselt ideállal, akkor az a Tél katonája volt... A hazafias katona a politikai jobboldal megtestesítője, az pedig jobban szereti a felsőbb kontrollt.... Na persze mondani sem kell, hogy a tudathasadás abból fakad, hogy a Marvel inkább balliberális. A DC mindig is leiskolázta moralizálásban a Marvelt, csak ugye az ürefejű közönségnek jobban bejön az akció-hakni, meg a polgár szívének mindig kedves liberális fos.... :D

462. Capt.JackSparrow (2016-06-01 00:08.54) - (válasz Kal-El2 458. hozzászólására)

Mit mondhatnék? Az X-men nem volt olyan jó fej és nézte meg magát:)

461. HMáté33 (2016-05-31 23:41.47) - (válasz Kal-El2 460. hozzászólására)

leírtam már sokszor, hogy miért nem az, de bevallom, elegem van a témából, akit érdekel, visszakeresi. te legalább láttad a filmet, így a véleményedet amúgy is illik mindenkinek elfogadni. azért meg, hogy alapvető dolgok nem estek le neked, mondtam is már, hogy nem az alkotókra kell mutogatni.

460. Kal-El2 (2016-05-31 23:35.00) - (válasz HMáté33 459. hozzászólására)

Igaza van! Nem tiszta röhej Stark sopánkodása? Nem nonszensz!? Katyvasz sz egész

459. HMáté33 (2016-05-31 23:14.03) - (válasz Kal-El2 458. hozzászólására)

ja, a BvS, meg az X-Men fórumán meg Kutulu is egy majom, nem? ez ám a következetesség.

458. Kal-El2 (2016-05-31 22:52.16) - (válasz Capt.JackSparrow 431. hozzászólására)

Fáj az igazság mi?? Meg "leszarom" :D mi? :D igaza van elég sok mindenben

457. HMáté33 (2016-05-31 22:36.27) - (válasz Cthulhu6 438. hozzászólására)

milyen zsákutca?:) te vagy belegabalyodva a hülyeségeidbe (pl hogy Thor meg sincs említve - fail), az ellentmondásaidba, meg ebbe a frusztrált kereszteshadjáratba, amely szerint 2014 után már nem csinálhatnak korrekt képregénymozit. Stark-nak amúgy nem konkrétan Ultron tetteiért kell személyes felelősséget vállalnia - asszem ilyet senki nem is mondott - hanem azért, hogy Ultron létrejöhetett. ez is csak azért jött fel, mert szerinted a Bosszúállók végig csak megmentők voltak, sose volt közúk magához a baj eredőjéhez (fail). az egész vita alapja pedig az volt, mekkora hülyeség, hogy a világ irányítás alá vonná a csapatot (erre az érveket már leírtam, nyitott szemmel kéne járni a világban, tán észrevennéd, hogy zajlik a globális biztonságpolitika körüli vita), meg hogy ennek a kontrollnak a gondolata milyen megalapozatlan - holott már a 2012-es mozi végén elhangzik, Fury felelőtlenül engedte szélnek őket, mert túl veszélyesek (valaki számolja még ez hanyadik fail? áh). maradj annál, amihez értesz, Kutulu, bármi legyen is az. a politika biztos nem ilyen, de úgy tűnik, az általad úgy lenézett képregényfilmek megértése is tud gondot okozni - mivel jófej vagyok viszont, tárgyi tévedéseidet betudom annak, csak belepörgettél a filmbe:)

456. Capt.JackSparrow (2016-05-31 19:18.05)

[link]

455. Egyszerűsrác80 (2016-05-31 19:17.24) - (válasz Cthulhu6 454. hozzászólására)

Há persze:) Legyen úgy:) Persze,így üzentem.Meg amúgy is,képregényfilm.Ez pl. vetne fel egy komolyabb témát,Marvel szinten. Én meg úgy vagyok vele,minek magyarázkodni.Nem asztalom,nem szoktam,meg úgyse nézed meg. Ennyi.

454. Cthulhu6 (2016-05-31 19:07.43) - (válasz Egyszerűsrác80 449. hozzászólására)

"Igen,belinkelted,ökör egy reklám.És ha nem csal a memóriám,ezt arra hoztad fel példának akkor,hogy ilyenek a Marvel akciók is..." - Pontosan. "Mivel nem láttad,csak belőle,így kicsit nehezebb elfogadni az érvelésed. " - Az érveim önmagukban is érvényesek. Csak általánosságban üzensz vissza, nem rájuk reflektálva. Még egyszer mondom... gránát robban egy zárt páncélautóban, és hősnőnk egy karcolás nélkül esik ki belőle.

453. Egyszerűsrác80 (2016-05-31 18:38.11) - (válasz Johnny kapitány 452. hozzászólására)

Na jó,végül is:) De nem is ez a lényeg:) Sokaknak bejönnek az ilyen filmek,sokan meg utálják:) De,legalább nézzék végig.

452. Johnny kapitány (2016-05-31 18:28.09) - (válasz Egyszerűsrác80 451. hozzászólására)

A regenerációt hagyjuk. Pont ez az, hogy közel sem átlagember, vagyis elhisszük, hogy megbirkózik egy felszálló helikopáterrel:)

451. Egyszerűsrác80 (2016-05-31 18:24.38) - (válasz Johnny kapitány 450. hozzászólására)

Az is költői kérdés volt:) Hát,azért van ott emberfeletti képesség,mert szerintem a gyors regeneráció,meg a normál emberi erő többszöröse se átlagos:) De na,nem hiszem,hogy ezen kéne felakadni:)

450. Johnny kapitány (2016-05-31 18:20.33) - (válasz Egyszerűsrác80 448. hozzászólására)

Nem úgy néz ki:) Meg egyébként is, Rogers az egyik legerősebb emberfeletti képességek nélküli ember, tehát a jelenet elfogadható.

449. Egyszerűsrác80 (2016-05-31 18:18.45) - (válasz Cthulhu6 443. hozzászólására)

Nem ezt írtam.Én azt mondtam,szerény személyem rendesen végignéz egy filmet,mielőtt osztályoz,véleményez. Előzetesen nyílván kialakulnak gondolatok,érvek,de ezt csak akkor tudom megerősíteni,ha látom is. Mivel nem láttad,csak belőle,így kicsit nehezebb elfogadni az érvelésed. Nem,csak tetszik a legtöbb Marvel film. Pózoláson kívül van itt más is,de mindegy. Az olcsó CGI remélem csak vicc volt:) /költői a kérdés,tudom,hogy nem:)/ Vágom én,nem szereted az ilyen filmeket,csömöröd van,túl sokan vannak,nincs mellbevágó innováció,et cetera... Van igazság is,a Marvel biztonsági játékos leginkább. De nekem tetszik a legtöbb filmjük,és pont. Nincs megbabonázás.Amit várok,hozza,kész. Igen,belinkelted,ökör egy reklám.És ha nem csal a memóriám,ezt arra hoztad fel példának akkor,hogy ilyenek a Marvel akciók is...

448. Egyszerűsrác80 (2016-05-31 18:11.10) - (válasz Cthulhu6 444. hozzászólására)

Ugye,az lejött,hogy képregényfilmről beszélünk?:)

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kukoricaember, 2022-09-23 10:47	807 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-09-30 22:14	43 hsz
Pórázon vagy póráz nélkül?	Roberto, 2018-09-11 17:58	16 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Amerika Kapitány - Polgárháború adatlap

Eredeti cím: Captain America: Civil War

Évszám: 2016

Rendezte: Anthony Russo, Joe Russo

Szereplők: Tom Holland, Scarlett Johansson, Chris Evans, Paul Rudd, Elizabeth Olsen...

További információk

Szereplők fórumai

- Martin Freeman - Vélemények

- Paul Rudd - Vélemények

- Robert Downey jr. - Vélemények

- Elizabeth Olsen - Vélemények

- Scarlett Johansson - Vélemények

- Jeremy Renner - Vélemények

- Stan Lee - Vélemények

- William Hurt - Vélemények

- Don Cheadle - Vélemények

- Chris Evans - Vélemények