Fórum - Amerika Kapitány - Polgárháború - Vélemények (15. oldal)

elejére ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... végére

387. Cthulhu6 (2016-05-31 12:57.02)

Fekete Özvegy már annyira irritáló azzal a komolykodó kamuérettségével meg pörgő-forgó pornó-verekedésével, hogy annak örülnék, ha a következő részben rongyosra vernék egy jelenetben... keze lába törjön már végre :D

386. HMáté33 (2016-05-31 12:56.36) - (válasz Cthulhu6 382. hozzászólására)

"Az összes halálért az ellenségük felel." Ultronért ki felel? olyan megmosolyogtatóan egyszerű vagy, és még csak le sem esik:) gondolom amúgy ez a világ szerinted is ott tart, hogy egy ilyen önmagát fenntartó, független, viszont annál nagyobb erővel bíró önbíráskodó csapatot semmiképp nem akarna irányítás alá vonni a nemzetközi közösség. olyan irreális gondolat ez...

385. Capt.JackSparrow (2016-05-31 12:54.14) - (válasz Cthulhu6 384. hozzászólására)

nyilván...gyenge troll vagy, gyúrni kellene:D

384. Cthulhu6 (2016-05-31 12:53.13) - (válasz Capt.JackSparrow 383. hozzászólására)

A második felét már áttekertem, mert rettenetesen untatott a súlytalan püfölés... Úgyse lesz senkinek semmi baja.... röhej....

383. Capt.JackSparrow (2016-05-31 12:45.20) - (válasz Cthulhu6 382. hozzászólására)

Ha csak belenéztél, akkor honnan tudhatnád, hogy van-e valódi motiváció vagy sem:D

382. Cthulhu6 (2016-05-31 12:41.47) - (válasz Kal-El2 380. hozzászólására)

Belenéztem a filmbe és valóban, itt nincsenek valódi motivációk. Erőltetett már az is, hogy a katasztrófákért az Avengers-t okolják, elvégre ők éppen az emberiséget védelmezték. Az összes halálért az ellenségük felel. Még az e filmben történtekért is. Ez vitán felül áll (a csaj fellökte az épületbe az öngyilkos merénylőt... nem a merénylőt kéne okolni a csapásért?!). Amúgy az egész film iszonyú súlytalan. A karakterek gyakorlatilag sérthetetlenek. Az elején például Fekete özvegyre rárobban zárt térben (egy páncélozott furgonban) egy gránát, és semmi baja sem lesz tőle. Persze a páncélajtót kiszakítja a lökéshullám, de a csajnak még a dobhártyája sem szakad be... röhej... Szar ez az egész.

381. Capt.JackSparrow (2016-05-31 11:55.18) - (válasz Kal-El2 380. hozzászólására)

Ki mondta hogy most? Nem is az ő kezdeményezésére indult el az egész. Falconék pedig érveket hoztak fel, még ha nem is kapott nagy hangsúlyt. Legalább dolgoztak rajta, hogy ne csak vakon belevessék magukat. Nem úgy, mint egy filmben, ahol öribarik lesznek, mert az anyjukat ugyanúgy hívják...:D

380. Kal-El2 (2016-05-31 10:21.06)

Rhodes: kell az egyezmény! Falcon:nem kell!! :D Kb ennyiben ki is merül a motivàciójuk :D Az meg akkora szar,hogy Tony 20 ezer áldozat után most kezd el pityeregni egy egyetemista miatt! Kicsit se röhejes!!

379. Macskajancsik (2016-05-31 03:03.01)

Lenne egy kérdésem, hátha Ti tudjátok rá a választ: mivel Vízió nem teljesen emberi lény, van-e neki iverszerve? Mivel egy robot tervezte meg, így nem hiszem, hogy adott neki reprodukálásra alkalmas szervet. Viszont mikor együtt van Wandával és pörköltet főznek, burkolt utalás van a filmben arra, hogy mit csinálna vele Vizió (orálisan kényeztettetné magát). De ha a vörös fejű szuperhős tud magának köpenyt és egyéb más dolgokat teremteni, így arra a feltételezésre jutottam, hogy farkat is tud magának alkotni. Nektek mi a véleményetek erről?

378. Bobo 888 (2016-05-31 01:02.37) - (válasz Gathavor 371. hozzászólására)

Hát igen,manapság a film címe inkább dísz,mint sem tartalom.

377. HMáté33 (2016-05-30 22:23.05) - (válasz Gathavor 375. hozzászólására)

spoiler szerintem egyáltalán nem volt lelombozó ez a végkifejlet, nekem pont, hogy nagyon nagyot ütött, de ezt már írtam alább valamikor. mivel ez is egy bejáratott zsánerfilm, végig azt vártam, mikor békülnek ki a hősök, és rúgják szét az ellen (kézenfekvően Zemo és az öt winter soldier) seggét. ehelyett kapunk öt halott szuperkatonát, egy gonoszt, aki sikerrel végigviszi a tervét, megosztja a Bosszúállókat, és dolga végeztével odébb vonul, hogy golyót repítsen a fejébe. való igaz, kacifántos úton jutottunk idáig - bár ezeknél a filmeknél ilyesmit akkor veszek észre, ha nem ránt magával kellőképp a mozi - de ez a végkifejlet szerintem megért mindent. nem akarok egyébként kötekedni a véleményeddel, ezért is nem reagáltam minden felvetésedre (mert szerintem amúgy érthetőek a motivációk, van elég polgárháború, sőt jókora adag politika is, sőt Stark sem egy kissrác miatt áll be a sorba, ezt már pláne leírtam jó hosszan korábban), de nincs bajom a véleményeddel. először is csak azért írtam, mert úgy éreztem, azok a kérdések tényleg nem igényelnek nagy utánajárást.

376. Capt.JackSparrow (2016-05-30 22:22.59) - (válasz Gathavor 375. hozzászólására)

1. Tonynak nem kellett ott lennie. Csak a felvételre volt szüksége. Az csak ráadás, hogy ott helyben egymásnak is estek és egyből a terve végéhez ugorhatott. 2. Ha meghal mondjuk egy, az min változtat? 3. Videó nélkül mi lenne a végső döfés? A Bosszúállók az elejétől fogva gyenge lábakon állt, de ezzel végleg megtörte.

375. Gathavor (2016-05-30 22:12.38)   - (válasz HMáté33 374. hozzászólására)

spoiler 1. Itt nem azzal van a bajom igazából, hogy miért mentek Szibériába, mert annak a sztoriszálnak amúgy baromi jól megágyaztak, Zemo kutatása, Bucky kijátszása, terrortámadás, stb. Csak a végső csavar kissé lelombozó volt. Meg azért itt is megvan az a furcsaság, mint Luthornál odaát, hogy annyi változó volt még a tervében, honnan tudta biztosan, hogy Stark rájön a kilétére, elmegy a börtönbe, Sam kitálal neki és Stark egyedül megy Szibériába? Nyilván el kell hinni, mert nem egy dokufilm, de azért visszagondolva kissé gyermeteg a sztorimesélés szempontjából. 2. A Bucky-szál pont azért érdekes, mert ahogy felépítette Zemo adta volna magát, hogy ott helyben levadásztatja a Tél Katonájával az összes Bosszúállót. Beöltözött, hajtóvadászatot indíttatott Bucky ellen, elkapták, átkapcsolta gyorsan és akkor kinyíratni Rogers-éket, na ehhez képest Stark-ot próbálta meg egyszer, elég béna módon, mindenki mást csak szétvert kicsit. A 3.-as pont emiatt visszakanyarodik az előzőhöz emiatt, Zemo már akkor kijátszotta őket egymás ellen, a videó se kellett volna. Vagy ha akkor levetíti, akkor is elérte volna Starknál a bosszúvágyat. Mindegy is igazából, jó film volt, de szvsz. elbírt volna több polgárháborút és kevesebb Vadászat a Vörös Októberre sztorit. Ja meg ugye Stark-nál ott van az az érdekes kérdés, hogy egy fiatal, szinte gyerek halála miatt gondolkodott el az egész felügyelet kérdésen, na ehhez képest fél órával később egy gyereket soroz be a saját csapatába. Még ha ez a gyerek Pókember is, akkor is kissé hipokrita hozzáállás. :D

374. HMáté33 (2016-05-30 21:59.33) - (válasz Gathavor 373. hozzászólására)

spoiler 1. ez a kérdés így már jobban hangzik, mint ahogy az előbb feltetted:) gondolom ezen a zárt helyen, mindentől távol sokkal epikusabb volt a hangulat, meg nyilván ütősebb a csavar. 2. itt sem erről beszéltél az előbb:) mert a winter soldiernek való beöltözés ugye tök másról szólt, mint amit itt behozol. 3. erre mondom, hogy vagy elhisszük, vagy nem, de ugye Zemo szerint nincs esélye a Bosszúállók ellen, így nincs értelme arról sem beszélni, miért nem csapott le rájuk. ki akarta őket egymás ellen játszani, és éket verni közéjük, ezt meg is tette.

373. Gathavor (2016-05-30 21:43.02)   - (válasz HMáté33 372. hozzászólására)

SPOILER Az elsőn szerintem nincs mit agyalni, máskor is lett volna lehetősége ellőni a Stark szülők kártyáját, nem tette, helyette csomó erőforrást elpazarolt arra, hogy elcsalja őket az Isten háta mögé... miért is? Hogy megölje a szuperkatonákat és a hulláik mellett lejátsszon egy videót Starknak? :D A második csak azért vicces, mert mikor elmondta Bucky-nak a varázsszavakat, a derék Télkatona konkrétan egymaga szétszedett négy darab Bosszúállót is (Rogers-t is beleértve), mégsem ölte meg őket, pedig Zemo elmondása szerint ez volt a célja. Tudom, hogy a képregénygonoszokhoz hozzátartozik a körülményesség, de ez azért megmosolyogtató szerintem. A harmadik hol volt megválaszolva?

372. HMáté33 (2016-05-30 21:37.00) - (válasz Gathavor 371. hozzászólására)

"Miért kellett odamenniük, ha csak meg akarta ölni a szuperkatonákat? Miért kellett neki mindenáron Bucky, ha be is tudott öltözni Tél Katonájának? Miért nem csapott le a Bosszúállókra, mikor együtt voltak egy kupacban?" azért ezeken a kérdéseken én még agyalnék, mert az első kettő esetében szerintem félreértetted a lényeget, az utolsó meg (akár elhisszük akár nem) meg van válaszolva a filmben.

371. Gathavor (2016-05-30 21:27.49)

Na megvolt ez is... talán sajnos. Az az igazság, hogy így pár nap elteltével ugyanaz a véleményem róla, mint a BvS-ről, épp csak míg annál a fejemet fogtam a moziban míg ment a film, itt egész jól szórakoztam közben, csak utána, mikor szedtem össze a gondolataimat jöttem rá, hogy ugyanúgy ezer sebből vérzik a film, csak valahogy az emberek... na mindegy. Lényeg a lényeg, rengeteg párhuzam fedezhető fel a két filmet egymás mellé állítva, kezdve azzal, hogy szar a cím. A Batman v Superman nem a két ikon harcáról szólt, ahogy itt sem volt semmilyen polgárháború, végképp nem sikerült elcsípni az alapanyag lényegét, ami nagy szívfájdalom számomra, mert mindkét film irdatlan lehetőséget hordozott magában. Innentől spoileres lesz, spoilermentesen sokan beszéltek már a filmről itt is. Legnagyobb problémám a filmmel, hogy, mint fentebb írtam, nem a Polgárháborúról szólt, sokkal inkább egy Winter Soldier 2 volt, annak minden előnyével és hátrányával együtt, ráadásul Russóék fejébe szállhatott kicsit a sok pozitív kémfilmes vélemény két éve, mert most megint ugyanazt a 80-as évekbeli Bond-filmeket utánzó katyvaszt akarták ellőni, épp csak még nagyobb volumenben. A film számos sebből vérzett már a cselekmény szintjén, kezdve azzal, hogy feleslegesen rángatták a sztorit térben és időben, konkrétan elég lett volna 4 helyszín a végső 7-9 helyett. Ugyanez igaz a karakterekre is, kétségbeesetten igyekeztek tényleg polgárháborús környezetet teremteni, ezért behoztak szinte mindenkit, aki érintett lehet egy ilyen konfliktusban, adtak a szájukba egy-két bölcselgést vagy poént, majd elküldték őket verekedni. Szvsz. ez a húzás Zemo kiherélésével együtt felért addig, amit Snyder művelt Luthorral, Lois-szal, Marthával és Doomsday-jel odaát. Apropó Zemo... ez most komoly? Egy legalább Joker-szintű elmebajjal küzdő náci tömeggyilkos lángelméből lett egy meggyötört balkáni katona? Abszolút karakteridegen tetteket hajtott végre, és habár a sztori ügyesen kötötte össze a csavar minden pontját (ezzel amúgy kissé túlságosan előtérbe helyezve Starkot, de sebaj), de mégis ordít a végére, hogy semmi logika nincs benne. Miért kellett odamenniük, ha csak meg akarta ölni a szuperkatonákat? Miért kellett neki mindenáron Bucky, ha be is tudott öltözni Tél Katonájának? Miért nem csapott le a Bosszúállókra, mikor együtt voltak egy kupacban? Ezernyi módja lett volna a bosszúra a kitalált sztori bármely pontján, végül egy ilyen érthetetlen végkifejletet sikerült alkotni. Lelombozó. Ugyanígy lelombozó volt számomra Pókember és a Párduc, akik korántsem kaptak akkora szerepet, mint előre be lett harangozva, habár a Pók és Stark jelenete a film csúcspontja volt számomra, a legjobb akciószcéna meg nyilván az üldözés Párduccal. Ugyanígy partvonalra szorult mindenki más is Stark és Rogers mellett, habár sok esetben érthető, hogy ki melyik oldalra áll (Rhodes, T'Challa, Bucky, Falcon elég nyilvánvaló), más esetben azért fejvakarásra ad okot (Wanda, Natasha érthetetlenek kissé, Clint nagyon, teljesen fölösleges volt behozni őt is). Nem volt koherens az, ahogyan a szereplők hozzáállását bemutatták, ahogy például Natasha árulása sem, sőt, az egész szerepe a konfliktusban. Ami viszont egetverő pozitívum: nem fekete-fehérek a főszereplők. Végre elértünk egy olyan pontra, hogy nem csak jó és/vagy vicces, vagány tulajdonságaik vannak, most Starkra és Rogers-re célzok, hanem bizony párszor megkérdőjelezhető a hozzáállásuk és döntéseik. Végül én kicsit úgy érzem, hogy Stark lett a rosszfiú, arroganciája miatt és az, hogy mindenkin áttapos a célja érdekében kevésbé érthető számomra, mint Kap naivitásából és bajtársiasságból fakadó állhatatossága, ez szimpatikusabb tette. Nagyon jól eltalálták mindkét jellem erős és gyenge pontjait, tényleg jól kontrasztba lehetett őket állítani. Viszont itt jön a film számomra legnagyobb negatívuma... az áldozat. Az áldozat, ami nem történt meg, pedig kellett volna, szükség lett volna rá bármely oldalról. Bucky-nak leszakad a karja, Rhodes lebénul, a csapat felét bebörtönözték, de mindezek nem érnek fel egy tényleges, csontig hatoló halálesettel és emiatt többnek érzem a BvS-t, ahol meg merték ölni Supermant, még ha nyilván nem is marad így. Többször hittem azt, hogy meghal valaki (Rhodes nyilván, Bucky, mikor szétszakad, Stark, mikor Kap beleállította a pajzsát a mellkasába), de valahogy mégis sikerült kikerülni a nyilvánvalót, sajnálatos módon. Emellett nyilván vannak kisebb vicces dolgok, mint az, hogy Bucky most épp mindenkit képes már lezúzni, pedig az előző részben pariban volt a Kapitánnyal, vagy hogy a Vasember páncél korábbi változata még egy harckocsiágyú közvetlen találata után is egyben maradt, most meg puszta kézzel sikerül gyakorlatilag miszlikbe aprítani, de ezek elenyésző semmiségek, főleg mert minden filmben vannak hasonlók. Az akciójelenetek 10/10-esek továbbra is, a poénok nagyon ültek (a csók után Bucky és Sam arca hatalmas volt), szinte már a Bosszúállók magasságába sikerült emelkedni vagányság terén, csak épp az üzenet, amit a képregény olyan jól, olyan éretten tudott közvetíteni, elveszett útközben. Nem érzi a néző, hogy miért is rossz ez a paktum, csak a Bucky-t ilyen-olyan okból hajkurászó hősöket látja, meg Zemót néha, ahogy reggelit hoznak neki meg oroszul olvasgat (vicc komolyan). Pókember szerepeltetése hatalmas potenciált rejtett, amivel nem éltek, Fekete Párduc batmani magasságokba emelkedhetne, mert a karakterben megvan a lehetőség, de így nem fog, a többiek pedig pár mondat alapján teljesen fölöslegesen, csak a nagyobb puffogtatás végett voltak jelen. Ja és az külön vicc számorma, hogy eljutottunk odáig, hogy az after credits jelenet (Bucky alszik) tulajdonképp simán beleillene a film végén valahova, tök fölöslegesen vágták külön. Mindezek ellenére jónak tartom a Polgárháborút, eddig ez a film kavarta meg leginkább a Marvel állóvizét, de nem érzem akkora biztonságban a következő Bosszúállók filmeket Russóék kezében, mint a film megtekintése előtt éreztem. Ha pontot adnék (nem adok), három-négy között lenne, akárcsak a BvS.

370. Capt.JackSparrow (2016-05-29 20:21.04) - (válasz Kal-El2 369. hozzászólására)

Legyen. És ez min változtat?:)

369. Kal-El2 (2016-05-29 20:16.47) - (válasz Capt.JackSparrow 368. hozzászólására)

Még egyszer elmondom:USA premier elött már összeszedett 250 millió dollárt! A legtöbb országban már lassan kifut

368. Capt.JackSparrow (2016-05-29 20:12.48) - (válasz Kal-El2 367. hozzászólására)

Az kizárt. Max akkor volt a premier vetítés.

367. Kal-El2 (2016-05-29 20:06.05) - (válasz Capt.JackSparrow 366. hozzászólására)

Április 26 óta megy már USA-n kivül tee félkegyelmű :D

366. Capt.JackSparrow (2016-05-29 19:54.07)

Egyébként meg 2 hét:) 6.-án volt a premier és 20.-án már átlépte az 1 milliárdot.

365. Capt.JackSparrow (2016-05-29 19:51.45) - (válasz Kal-El2 364. hozzászólására)

Igen, 3...óriási differencia. A BvS-nek mennyi is kellett? Ja, hogy soha nem fogja elérni:D

364. Kal-El2 (2016-05-29 19:50.06) - (válasz Capt.JackSparrow 363. hozzászólására)

Jó lesz az 3 nak is

363. Capt.JackSparrow (2016-05-29 17:48.35) - (válasz HMáté33 361. hozzászólására)

ja tényleg, szarul teljesít. az 1 milliárdot is csak 2 hét alatt sikerült elérni:D

362. Kal-El2 (2016-05-29 16:12.11)

[link] úristen

361. HMáté33 (2016-05-29 16:07.41) - (válasz Capt.JackSparrow 360. hozzászólására)

ugyan-ugyan, milyen siker?:)

360. Capt.JackSparrow (2016-05-29 15:58.37) - (válasz HMáté33 359. hozzászólására)

szerintem az zavarta meg, hogy ebben a filmben van motivációja a szereplőknek és értelme a bevonásuknak a cselekmény fokozásához. a rossz fiúnak pedig jól átgondolt terve. nem csak véletlenszerűen telebaszták mindennel a filmet. ez láthatóan fájó pont is számára, csak úgy mint a film elsöprő győzelme a bvs felett:D

359. HMáté33 (2016-05-29 15:51.30) - (válasz Capt.JackSparrow 358. hozzászólására)

túl sok érvet nem szabad egyszerre felhozni, mert az is megfeküdheti a gyengébb gyomrokat:)

358. Capt.JackSparrow (2016-05-29 15:06.11) - (válasz HMáté33 357. hozzászólására)

iron man és capt america szárnysegédeit sem úgy sorakoztatták fel, hogy a barátjuk mellé állt. hanem érvekkel vitáztak.

elejére ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kukoricaember, 2022-09-23 10:47	807 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-09-30 22:14	43 hsz
Pórázon vagy póráz nélkül?	Roberto, 2018-09-11 17:58	16 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Amerika Kapitány - Polgárháború adatlap

Eredeti cím: Captain America: Civil War

Évszám: 2016

Rendezte: Anthony Russo, Joe Russo

Szereplők: Tom Holland, Scarlett Johansson, Chris Evans, Paul Rudd, Elizabeth Olsen...

További információk

Szereplők fórumai

- Martin Freeman - Vélemények

- Paul Rudd - Vélemények

- Robert Downey jr. - Vélemények

- Elizabeth Olsen - Vélemények

- Scarlett Johansson - Vélemények

- Jeremy Renner - Vélemények

- Stan Lee - Vélemények

- William Hurt - Vélemények

- Don Cheadle - Vélemények

- Chris Evans - Vélemények