Fórum - Nagyfater elszabadul - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5

117. Semprini (2017-04-30 13:59.00) - (válasz Dobsony 116. hozzászólására)

Azt, hogy mit gondolok De Niro választásáról, korábban már leírtam, persze akkor se értettünk egyet, természetes, hogy eztán sem fogunk. De Nirót nem kergették pisztollyal, hogy márpedig kötelező szerepelnie ebben a filmben. Elvállalta, alighanem élvezte is a forgatást, és a film végül nem is lett annyira rossz, mint amennyire sokan be akarják állítani. Simán nézhető alpári vígjáték, erős közepes-gyenge négyes, ennél sokkal gyengébb vígjátékoknak van négyes fölötti átlaga. Ha valaki egy vagy két csillagot ad rá "bosszúból", amiért pont De Niro játssza benne a főszerepet, lelke rajta. (Logikusan inkább feljebb kéne pontozni miatta, már ha valaki akkora rajongója, de sebaj.) Nekem még csak nem is ő volt benne a húzónév, hanem Aubrey Plaza. Ő meg szuper volt, a kritikák is kiemelték.

116. Dobsony (2017-04-30 13:01.15) - (válasz Semprini 115. hozzászólására)

Azt hiszem nem egy dologról beszélünk, de mindegy is. Neked tetszett, nekem nagyon nem, én DeNiro választása miatt értetlenkedek, te jössz az itteni stat adatokkal. :) Hagyjuk! Remélem az utolsó két mondatodat nem nekem címezted! Ha igen, hidd el sosem ültem le úgy egy filmhez, hogy majd jól lefikázom. Az nem én vagyok, ha esetleg ilyen kósza gondolatokat ébresztettem volna. Ez a film akkor is kettes lett volna nálam, ha DeNiro a forgatás közelében sem tartózkodott volna. Miatta néztem meg, mivel szinte minden filmjét láttam, és úgy gondolom mind közül ez a leggyengébb.

115. Semprini (2017-04-30 12:10.40) - (válasz Dobsony 114. hozzászólására)

A 3,48-as átlag úgy jött ki, hogy 285-en adtak a filmre 4 v 5 csillagot, 119-en hármat és mindössze 106-at kettőt vagy egyet. Tehát sztem nem túlzás hogy 10-ből kb három embernek nem tetszik a film,a többi legalábbis közepesnek, de inkább jónak tartja. Az IMDb-n is megvan a 6-os átlag, ami azért nem olyan rossz, főleg ha a kritikákat nézzük. Szóval semmiképp se egy vagy két csillagot érdemel a film, jókat lehet rajta röhögni, én még második megnézéskor is remekül mulattam rajta. Az, hogy a De Niro-fanatikusoknak mekkora sokk és megrázkódtatás volt bálványozva imádott kedvencüket egy ennyire idióta és alpári vígjátékban látni, az legyen az ő magánügyük. Ez a film nem nekik készült, nem ők voltak a célközönség, De Niro ugyan húzónév, de ha egy ilyen filmet elvállal, nyilván feltételezik a rajongókról, hogy kb. tudják, mire fognak beülni. Meg persze vannak, akik csak azért néznek meg egy filmet, hogy aztán jól lefikázhassák. Na mármost őket mindennek lehet hívni csak igazi filmrajongónak nem.

114. Dobsony (2017-04-30 11:34.58) - (válasz Semprini 113. hozzászólására)

Te tényeket ìrsz le, kivéve a 10-ből 3- nak statisztikai feltételezés. Én meg érzéseket, megìtélést, nimbuszrombolàst és csalódàst. Nem mindenkiről beszélek, hanem azokról akiknek DeNiro az etalon, a szìnészóriàs, a nagy kedvenc. Szerintem nekik arculcsapàs ez a film Robert DeNiro-tól. Itt màr valószínű nem 10/3 az aràny. Nagyon sokan, nagyon nem szerettük volna làtni kedvenc szìnészünket ilyen szerepben. Tudom ez nem kìvànsàgmüsor, de én erről beszélek, erről az oldalról közelìtem meg a filmet és a benne főszerepet "jàtszó" DeNirot. Az viszont tutibiztos, ha nincs benne Bobby fele vagy negyedennyi nézője nem lenne ennek a baromsàgnak. :(

113. Semprini (2017-04-30 11:24.01) - (válasz Dobsony 112. hozzászólására)

Ő egy színész, eljátszott egy szerepet amit felkínáltak neki. Nyilván nem rokkant bele, nem érvényteleníti visszamenőleg a karrierje korábbi állomásait, és aki szerette, emiatt sem fogja megutálni. Nyilván jó pénzt is kapott érte. Hogy 10 emberből kb 3-nak nem tetszik a film? Ez miért De Niro tévedése? Egyetlen film sem tetszik mindenkinek!

112. Dobsony (2017-04-22 11:35.30) - (válasz Semprini 111. hozzászólására)

Senki sem tévedhetetlen! Én sem, Te sem és ahogy a példa mutatja De Niro sem. ;) Ez nagyon mellé ment, aki szereti De Niro munkàssàgàt, valószinűleg nem ezzel a filmmel fog példàlozni, ha méltatni kell.

111. Semprini (2017-04-17 14:19.31) - (válasz Roxer17 110. hozzászólására)

Nyilván nem tartottak pisztolyt a fejéhez, hogy vállalja el a szerepet a filmben, azt sem hinném, hogy villanyszámlára vagy napi betevőre kellett volna a pénz, amit kapott érte. Nos, akkor vajon? Szimplán csak bosszantani akarta a rajongóit? Azt azért megint csak nem hinném. Na? Na? Hát alighanem látott valamit a forgatókönyvben, ami miatt TETSZETT(!!!) neki és önként, dalolva írta alá a szerződést. A színész azért színész, hogy játsszon. De Niro nyilván megengedhetné magának, hogy ne vállaljon el olyasmit, amit gagyinak, rossznak, vállalhatatlannak tart. Ezt meg elvállalta. Pont.

110. Roxer17 (2017-04-16 20:09.26)

Az eleje rohadt unalmas,a film második fele elment. De Niro meg egyre inkább leépíti színészi karrierjét.

109. Jorosz5 (2017-01-26 17:41.50)

Ettől már nemigen van lejjebb...

108. Predator166 (2016-11-26 15:49.13)

Körülbelül a legrosszabb film,amit az utóbbi időben láttam...Tükrözi napjaink társadalmának igényeit,vastagon.

107. Keller.p (2016-11-10 11:28.58)

Egészen faszagányos lett ez. Amire készült, arra tökéletesen ideális volt, azaz megnevetett/kikapcsol. Aki nem bírja az alpári stílust, azokat a dolgokat, amiket olykor mi is csinálunk, és igazán változatosan olykor káromkuduni tudunk, még véletlenül se menjen a közelébe. Érdekes volt olvasni arról, hogy ki-mit vállal, jelen esetben De Niro. És elgondolkoztam pl a Movie43-A botrányfilmről ami cudar alacsony költségvetésből készült, telis tele neves színésszel, vajon miért vállalták el, ha még rendes zsetont se kaptak érte? A színészek azok színészek. Valamit látniuk kellett benne, hogy a nevüket adják hozzá, nem?:)

106. Norbitzki (2016-08-21 22:47.20)

Dan Mazer rendező a Borat és a Diktátor filmek producere, így ne lepődjünk meg, ha nem egy szokványos DeNiro vígjátékot kapunk, ez annál "mocskosabb". Van benne pár húzósabb jelenet, ami, ahogy olvasgattam, pár embert megbotránkoztat, pontosabban az, hogy az egyik legnagyobb név, jelesül Robert De Niro ilyenhez adja a nevét...és valahol igazat kell adjak nekik is, én mindenesetre ezért nem ítélném el, sok művészfilm dolgozik ilyen képi világgal, egy 2016-ban játszódó vígjáték hát miért ne tehetné?! Ezzel együtt le kell szögezzem, olykor-olykor engem is meglepett amit láttam, de meglepettségemnél csak a jókedvem volt magasabb (ha ennek így van értelme), mert amit láttam tetszett. Nem szabad megfeledkeznünk Zac Efronról, kimondottan szimpatikus volt itt és most, ám szegény Danny Glover jelenléte annyira felesleges, és az a poén, hogy mit csinálna Zac Efronnal...jajj, én a helyében inkább lemondtam volna ezt a szörnyű 30 másodpercet. De ezt a kis mellélövést leszámítva van sok nevetés, jó poénok és hát Robert De Niro....mert az biztos, ha ezt Kis János adta volna elő, nem lenne ennyi csillag a szövegem felett!

105. Dobsony (2016-07-26 12:07.40) - (válasz Bobo 888 104. hozzászólására)

Szerintem is vicc kategória, de nem azért mert nem dràmàba, maffiatörténetben esetleg krimiben szerepel, hanem azért mert lejàratja magàt egy olyan vígjàtékban amiben nem egy 70x éves vilàgsztàrnak kell a faszàt verni, teeneagereket hajtani, örült bulikba bonyolódni, egyszerűen nem az ő műfaja, megvannak ehhez a megfelelő arcok, művészek. Érdekes, de szerintem Al Pacinot, Harrison Fordot, Hopkins-t, Tom Hankset, Morgan Freemant és még a kellően örült Jack Nicholsont se fogjuk làtni ennyire alpàri, szar gusztustalansàgban. Ők mind idősebbek és mind színészóriàsok. Az àltalad említett Baron Cohen nem az, neki ez a stílusa, görbe tükör mindenkinek, megbotrànkoztatàs stb...(màsok a célok) Amúgy szeretem Cohen filmjeit, de neki valami nagyon obszcén jele lehetett az oviban. :))

104. Bobo 888 (2016-07-26 08:00.51)

Vicc kategória, ha De Niro nem egy pátoszos vilàgmegváltó drámában játszik, egyesek már mindenféle jelzőt aggatnak rá. De nyílván ezen egyének sosem verték a farkukat sosem buliztak vagy dugtak nőt,sosem ökörköttek....érdekes, pl. Agyas agyatlanban senki nem hùzza karóra Cohent,mikor pl egy elefánt a seggére élvez. Röhej.

103. Kal-El2 (2016-07-25 22:58.12) - (válasz Semprini 102. hozzászólására)

Oké.

102. Semprini (2016-07-25 22:52.42) - (válasz Kal-El2 101. hozzászólására)

Na, látom, nem olvastad el az egész vitát. Épp írtam, hogy egy nappal korábban néztem meg, immár kb. ötödször, és továbbra is nagyon tetszik, abban pl. szuper De Niro. A Frankensteinben vagy a Taxisofőrban is. Szóval nincs vele bajom, ha így gondoltad, nem jól gondoltad. De nem vagyok a rajongója, ennyi. :-)

101. Kal-El2 (2016-07-25 22:50.30) - (válasz Semprini 100. hozzászólására)

De,hogy is. Rettegés fokát láttad már?

100. Semprini (2016-07-25 22:46.17) - (válasz Kal-El2 99. hozzászólására)

Figyi, én nem azt írtam, hogy nem tartom jó színésznek, hanem azt próbáltam megvilágítani, hogy nem vagyok a rajongója, a munkássága nagy részét nem ismerem, jó pár filmjét láttam, de azokat se miatta néztem meg, tisztában vagyok az óriási nimbuszával, de ezzel együtt is számomra ő is egy színész a több ezerből. Tudom, hogy Oscar-díjas, nyilván meg is érdemelte, és ezer emberből 999 minden idők legnagyobb színészzsenijének tartja, én vagyok az ezredik, akit hidegen hagynak a filmjei, legalábbis azok nagy része. (Ja, és valószínűleg úgy vagyok kódolva, hogy nem tudok rajongani egyetlen férfiszínész iránt sem.) Vagy talán törvénybe van iktatva, hogy kötelező egyformán imádni mindenkinek?

99. Kal-El2 (2016-07-25 22:21.49) - (válasz Semprini 94. hozzászólására)

Reobert de Niro egy szinész a több ezerből. Kemény

98. HEKTHOR (2016-07-25 18:56.02) - (válasz Semprini 92. hozzászólására)

Hát persze hogy De Niro miatt van lehúzva a film. Hogy lemenjek alpáriba, ki a malájbarna véreres kis 1x1 centis faszom nézte volna meg a Zefekron rajongókon kívül ezt a szutykot, ha nem ő lenne itta húzónév?? Tiszteletben tartom, hogy neked tetszett,az ilyesminek is van célközönsége. Magam részéről inkább nézem 34-szer a rettegés fokát oda- vissza, mint ebből még egyszer 3 percet. .

97. Dobsony (2016-07-25 18:52.06) - (válasz Semprini 96. hozzászólására)

Pont azért írtam, mert ennyire érthetetlen a szerepvàllalàsa és bosszant, hogy a nagy kedvencemnek elmentek otthonról. De nagyon valószínű, ő ezt nem olvassa, amúgy is gondolom szarik az egészre, ki mekkoràt csalódott benne.

96. Semprini (2016-07-25 18:38.50) - (válasz Dobsony 95. hozzászólására)

Hát én ha fizetnének érte se írnék ennyi rosszat egy 'kedvencemről' - főleg hogy az egész csak feltételezés. :-)

95. Dobsony (2016-07-25 18:30.42) - (válasz Semprini 94. hozzászólására)

Félek nem utasított vissza egy szerepet sem. Pànikbeteg lett, azért fogadta el ezt is, hogy a neve a köztudatban maradjon, mint aktív színész. Nagyon kivàncsi vagyok a következő szerepvàllalàsàra. Neki màr úgyanaz a jó és a rossz, mint a celebeknek. Tök mindegy, csak beszéljenek róla. Szànalmas szerintem, főleg ha egy ekkora művészről van szó. Sajnàlom hogy nagy színészek, sportolók elvesztik az agyukat, csak hogy a nevük fentmaradjon, beszéljenek róluk. De Niro managere se fog nemet mondani a felkérésre, a pénzt làtja és a bulvàrt, mindenàron. Az embernek magànak kell eldöntenie, hogy hogy marad meg az emberek emlékében. De Niro szerintem rossz útvonalon van évek óta, személyesen nagyon sajnàlom az utóbbi évek filmvàlasztàsait. Az Apàdra ütök még jól àllt neki, bàr akkor màr erős lejtmenetben volt.

94. Semprini (2016-07-25 17:10.02) - (válasz Dobsony 93. hozzászólására)

"Imàdom De Niro-t, szó se róla." Én nem imádom, számomra abszolút közömbös, egy színész a több ezerből, de ha te az imádott kedvencedre inkább ráfogod, hogy "kapuzárási pánikban" szenved, mint hogy bízz az értékítélet.-ében és igazat adj neki, hogy részt vett ebben a filmben, lelked rajta. Szerintem nem véletlenül vállalta el pont ezt a szerepet, és utasított vissza helyette gondolom 5 vagy 10 másikat. Az emberek többségének meg bejött, persze van aki aki miatta nézte meg és pontozta fel, más meg undorral kapcsolja ki a huszadik perc után, így kerek a világ, nem vagyunk egyformák. De mint azt már sokszor mondtam, mindenkinek egyes egyedül a saját ízlése a mérvadó, senki nem kér a másikéból. :-)

93. Dobsony (2016-07-25 16:33.11) - (válasz Semprini 92. hozzászólására)

Kapuzàràsi pànik. Biztos érzi màr, hogy kora miatt nem szerepelhet màr szeretett karaktereiben, és elvàllal olyan filmeket, amiket nem kellene màr neki. Imàdom De Niro-t, szó se róla. De megnyugtatlak, ez a film azoknak akik 1 vagy 2 csillagra értékelték, De Niro nélkül is annyi lenne. Sokan bizos a nagy színész miatt adtak több csillagot, többen meg emiatt húztàk le. Egy biztos, ha névtelen nullàk szerepeltek volna ebben a borzalomban, akkor se àllna jobban se az IMDB-n, se itt nàlunk a filmkaton, sőt.... Abban igazad van, sokan nem tudnak elvonatkoztatni, én igen és ezért is gondolom, az alpàri humort előtérbe helyező vígjàtékok között is ez egy gyenge produkciónak szàmít.

92. Semprini (2016-07-25 12:50.43)

Ja és még valami: a legtöbb kritika és komment nem is elsősorban magát a filmet szidja, hanem azon kesereg, hogy süllyedhetett idáig imádatuk tárgya, De Niro. Nos, aligha hiszem, hogy ő maga így látná a dolgot, majdnem biztos vagyok, hogy ő nem "süllyedésnek" éli meg karrierjének ezt a kései szakaszát, hanem nagyonis élvezi. Nem gondolnám, hogy direkt akarná bosszantani a rajongóit ezzel a filmmel és a hasonszőrű, korábbi karrierjének ellentmondó szerepekkel, és azt sem hiszem, hogy villanyszámlára, vagy kajára kell neki a pénz, nyilván nem. Hát akkor? Ő egy színész, az a dolga, hogy játsszon. Egy filmszínész azt játssza, vagy hogy még érthetőbb legyen a dolog: azokból a forgatókönyvekből válogathat, amilyeneket felkínálnak neki (amint azt már többször is leírtam, Hollywoodban jelenleg jó forgatókönyvírókből van leginkább hiány). Nyilván nem is vállal el mindent, vannak szerepek, amiket visszautasít. Na mármost, ha a Nagyfater elszabadul forgatókönyve átment először az ügynökének, majd neki magának a rostáján, akkor azért csak feltételezhetjük, hogy láttak benne valamit. Az meg az elkészült filmen is látszik, hogy legalábbis a forgatást nagyon élvezhette. A filmet szinte valamennyi általam olvasott kritika a sárba döngölte (Aubrey Plazát azonban ezek sem mulasztották el megdicsérni!) Ehhez képest az IMDB-n 6 egész, itt a katalóguson pedig 3,54 az átlaga jelenleg, ami erős közepesnek felel meg, viszont ez úgy jön ki, hogy 102 ötös, és 112 négyes. Egy- illetve két csillagot mindösszesen 74-en adtak rá, tehát az emberek jóval több mint kétharmadának tetszett a film, de legalábbis megadta rá a három csillagot. Mint írtam, szerintem is erős közepest ér a film, Aubrey Plaza miatt adtam rá plusz egy csillagot. Tehát alighanem a véleményemmel még így is a többséghez tartozom.

91. Semprini (2016-07-25 00:34.26) - (válasz Dobsony 90. hozzászólására)

Az a helyzet, hogy szeretem én a magas művészetet is, de egy alpári vígjátékot annak nézek, ami: alpári vígjátéknak. És attól nem lesz vele kapcsolatban shakespeare-i mélységű elvárásom, mert játszik benne De Niro, aki az utóbbi x évben bizony eléggé körbepisálta a saját szobrát. ezzel együtt ez a film se rosszabb, mint a Pite-széria x-edik része vagy a Hogyan legyünk szinglik, a Lánybúcsú, és más hasonló baromságok. El lehet rajtuk szórakozni, ha nem vár többet tőlük az ember, mint amiért készültek. Szerintem. (P.s: Annak azért örülök, hogy általában tetszenek az írásaim. :-))

90. Dobsony (2016-07-25 00:13.03) - (válasz Semprini 88. hozzászólására)

Nem kérdés, hogy De Niro legrosszabb, leggusztustalanabb, leglegleg.... filmje. Tudom, tudom, ízlések és pofonok! Hát, most a Te ízlésed nekem pofonokkal ért föl. Pedig általában tetszenek az írásaid, hellyel-közzel hasonlóan látjuk a filmeket. De ez basszus,először azt hittem ironizálsz, csak hát végigolvastam, meg a 4 csillagot sem lehetett nem észrevenni. De Niro számomra a filmtörténelem egyik legjobb színésze, ezért is fáj különösen, Adam Sandler, Ben Stiller, Rob Schneider féle "vígjátékban" látni. Ennél lejjebb már nem csúszhat, bár a farkát verhetné-verethetné valami oldschool pornófilmben. :)

88. Semprini (2016-07-24 23:31.09)

Bevallom őszintén, számomra nem szentély De Niro klasszikus korszakának filmtermése, amikor még szinte évente forgatott újabb és újabb gengsztereposzokat Martin Scorsesével, ezek a véget nem érő maffia-sagák egyébként is kívül esnek az érdeklődési körömön. A Rettegés fokát viszont épp tegnap néztem újra DVD-n, az nagyon tetszik, és megvan a Taxisofőr is, de ennyi. Aztán beköszöntött De Niro vígjáték-korszaka, és egyre inkább lejjebb adta a szintet, az Apádra, majd Vejedre ütök, majd a Csillagpor transzvesztita kalózvezére következett, ezek után cseppet sem meglepő számomra, hogy immár az antiszínészek királyával, Zac Efronnal sem átall egy filmben mutatkozni. Hát nosza! A végeredmény azonban meglepő módon korántsem olyan katasztrofális, mint a kritikák sugallják. Oké, alpári a humor, nem minden poén talál be, de végig lehet rajta szórakozni, és még Efron se zavaró "annyira", vagyis el lehet viselni. De a film igazi aduásza, aki miatt megéri megnézni, az Aubrey Plaza, aki amellett, hogy remek komika, még eszméletlen dögös is, a film legjobb jelenetei hozzá köthetőek. Az alpári vígjátékok kedvelői nyugodtan tegyenek vele egy próbát, számukra nem lesz sokkoló, a többiek meg messzire kerüljék. A film egy erős közepest érne, de Aubrey Plaza miatt jár a plusz egy csillag, így nálam egy gyenge négyes. 7,5/10

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Csk1, 2023-03-18 06:54	147 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Nagyfater elszabadul adatlap

Eredeti cím: Dirty Grandpa

Évszám: 2016

Rendezte: Dan Mazer

Szereplők: Zac Efron, Robert De Niro, Julianne Hough, Aubrey Plaza, Dermot Mulroney...

További információk

Szereplők fórumai

- Robert De Niro - Vélemények

- Aubrey Plaza - Vélemények

- Zac Efron - Meleg vagy nem?

- Zac Efron - Vélemények

- Robert De Niro - De Niro legjobb filmjei

- Zac Efron - Miért kell mások kedvenc sztárjait lefikázni?

- Robert De Niro - Melyik filmben játszott a legjobban.

- Robert De Niro - Szinkronhangjai

- Zoey Deutch - Vélemények

- Robert De Niro - Melyik szerepe illik hozzá a legjobban?