Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-11-28
A szomszéd szoba
Az iskola
Barátnők újratöltve
Bohócrém karácsonya
Exhibition on Screen: Michelangelo - Szerelem és halál
Kneecap
Mi vagyunk Azahriah
Vaiana 2.

2024-11-21
A parancsnok
Bambi - Egy élet az erdőben
Eretnek
Futni mentem
Ketyegő ultimátum
KIX
Ne várjatok túl sokat a világvégétől
PÁN - A belső sziget

2024-11-14
A változás valutája
Az univerzum elmélete
Gladiátor 2.
Lee
Terápia alatt
Valami különös
Változó vadon - Az én Északom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Nyár Bretagne-ban
- Film4, 08:45
Bajkeverő majom
- M2, 09:15
Barbie tökéletes karácsonya
- Minimax, 09:30
Emlékeink
- Cinemax2, 09:40
Rakoncátlan célpont
- Film Café, 10:05

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Fisher Stevens (61)
William Fichtner (68)
Curtis Armstrong (71)
Alison Pill (39)
Michael Rispoli (64)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban
Ida regénye (1974) - Vélemények
Kántor (sorozat) - Vélemények
TV2
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Az élőhalottak éjszakája aaaaa
Csákányi László aaaaa

 

Fórum - Jason Bourne - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2
49. V laszlo (2021-08-21 21:32.40)   - (válasz Az utolso szamuráj 44. hozzászólására)
Ez egy korrekt vélemény.


48. V laszlo (2020-05-15 23:40.17)  
én is igy emlékeztem erre a filmre.: [link]



47. Nyolcadik utas (2018-12-11 16:38.32) aaaaa
A szörnyűséges Hagyaték után kellett valami... - gondolhatták az alkotók. De ez már nem a Ludlum féle éra. Az író meghalt és mások alkotnak sorokat a szereplőkkel. Ez meg itt annak a vizuális folyománya.
Alicia Vikander nem tudom, miért van piedesztára emelve, szegény Tommy Lee meg maszk nélkül mehetne a Star Warsba Palpatine császárnak.
Ami ebben a filmben pozitívum, az a tökéletes autós üldözés, no meg Vincent Cassel, akit nagyon bírok és hiába mindig rossz fiú hálivúdban, mindig neki szurkolok!!!


46. Gabroca (2018-02-27 20:35.21) aaaaa
Ezek a filmsorozatok csak azt mutatják meg, ki mennyit öregszik évek alatt benne...


45. RVIN73 (2017-09-19 18:07.04) aaaaa
Nekem nagyon tetszett!


44. Az utolso szamuráj (2017-03-18 17:17.53) aaaaa
A csúcson hagyták abba:Paul Greengass és Matt Damon pedig megígérték,csak akkor térnek vissza,ha van valami nagy ötlet.

Azt...nem itt kellet keresni.
A Jason Bourne elején Matt Damon Rambo 3...akarom mondani,Matt Damon lezúz pusztakezes tusában egy figurát,biztos mert hiányzik neki az adrenalin...a pénz...vagy vezekelni akar....húzd alá,ami tetszik.Kisvártatva viszont az arcunkba tolnak egy olyan pazar athéni üldözéses/menekülős/akciós jelenetsort,ami kétség kívül a film legjobb pillanata,még a Las Vegasi autós jelenet se tudja überelni.
Greengas még mindig úgy tud akció-jelenetet rendezni,ahogy senki más:és nála úgy profi a profi,hogy érzékeled,4 testőrt ledarálnának 1,6 másodperc alatt,mégis megmaradnak hétköznapinak,mert akkor mozdulnak,akkor veszélyesek...amikor kell.A Jason Bourne abban próbál naprakész lenni,hogy a magánélet vs megfigyelést behozza a célkeresztbe-konkrétan meg is említik Snowden-t-de ezzel a dolgok ki is fújtak:minden mást már azért láttunk ettől a párostól.
De:ez még mindig korrekt munka.
A Jason Bourne talán abban csalódás,amit sztorinak nevezünk:viszont a többi összetevője működik.Így hát kapunk egy bombajó Tommy Lee Jones-t egy remek Vincent Cassell-t akinek adnak személyes motívációkat is és Matt Damon-t negyedszer,aki magabiztosan lő,rúg,lehallgat és előrébb gondolkodik mindenkinél:továbbá a "tükörben bússssssan nézzél,mert azzal épül karaktered!" pillanatokat is csont nélkül hozza.Ezenkívül látunk öltönyös embereket egy nagy teremben,amint izgatottan kiabálnak,ha feltűnik az arca valamelyik kivetítőn,meg egy rahedli feláldozható ügynököt,akiket nem ő,de ellenlábasa jól hátbalő.A Jason Bourne egy iszonyú nagy zúzással zárul,ahol a Halálos iramban alkotói sírnak a receptért,és még Bourne is megtud valamit a múltjából,ami neki biztos fontos volt,nekünk...mi el tudtunk aludni volna nélküle.
Igazából ez a baja a filmnek:ha nem készül el,nincs gond,nem hiányzik,mert le volt a trilógia zárva.Ám,ha megnézed,nem bánod meg,mert még mindig pergő,gyors,és eszméletlen jók a kézitusák benne.
Lehet,van mikor ez is elég.


43. Dobsony (2017-01-30 00:43.31) aaaaa - (válasz Cantri 42. hozzászólására)
Azt gondolom egyről beszélünk, egy filmet làttunk. :)


42. Cantri (2017-01-30 00:10.35) aaaaa
Mikrózott Bourne ügynök..

Imádom a Bourne trilógiát. Az első epizód szépen indította el a szériát a hírnév felé, ugyan még visszafogottabb módon, de erős alapokra építkezhettek a későbbiekben Greengrass-ék. Az angol rendező stafétaváltása jobban nem is sülhetett volna el, valóban lebontotta a falakat az alapokig, és arra húzta rá az ő vízióját. Rendezése szinte teljesen újragondolta a zsáner elemeit, elkezdte komolyan venni az akciójeleneteket, melyek rendkívül pörgősek, intenzívek lettek, olyan szögekből láttatva a fizikai ütközeteket, hogy szinte a néző is érezte az izmok zúzódását, a csontok repedését néha betadin után kapkodva.

Greengrassék ezeket a sikereket kívánták megidézni, sajnos nem figyelembe véve az eltelt éveket. Új filmjük MINDEN tekintetben csak másolni igyekszik a korábbi alkotásokat, eredetiség annyi, mint a Barátok közt tízezredik részében. A vágások, kamera beállítások, szereplők, sztori tényleg minden annyira a korábbiakra hajaz, hogy az sajnos nem egy kellemes osztálytalálkozóra emlékeztet, sokkal inkább egy kínos felolvasóestre.

Nekem igazából nem is a stílus felelevenítésével van problémám, elvégre nem véletlen lett évekre hivatkozási alap, de a köré felépített cselekmény és konfliktus már annyira arcpirítóan elcsépelt lett, hogy szerintem igen csak nagy baklövés volt visszanyúlni érte. Azért azt el kell ismerni a verekedések, üldözéses jelenetek alkalmával még mindig tud működni a mozi, de mégis húzza az ember a száját, mert jól emlékszünk arra voltak többek is a Bourne filmek.

Sajnos az új Jason Boune nem tudja tartani a lépést a mai Mad Max diktálta iramban, igaz elsőszámúlag leginkább karakterével bánt el rútul, vagyis csak szimplán nem kezdtek vele semmit, a mikrózás meg nem tett neki eleget.....


41. Dobsony (2017-01-05 11:19.37) aaaaa
A leggyengébb Bourne film ez. Kezd leràgott csont lenni a történet és az is eszembe jutott az alkotàs megtekintése alatt, ami jó esetben nem kellett volna, azért lövöldöznek jobbra-balra a vilàgban, ölnek meg többtucatnyi embert, hogy nehogy kiderüljön bizonyos dolog valakiről. Ha jó a film, vagy jól van tàlalva, valószìnűleg eszembe sem jut ezen agyalni. Az izomgörcsös kameramozgatàsba és az àllandó vagdosàsba belefàrad az ember, mire eljut a film a végéig.
Én nem bànnàm, ha nem lenne több Bourne rész, vagy ha mégis, nagyon meg kellenne újítani, àtgondolni, mert ez màr kezd unalmas lenni.
Erős közepes!


40. Vmiso (2017-01-05 08:10.46) aaaaa
Már azt hittem rossz filmhez akarok írni, egy Jason Bourne filmhez csak 36 hozzászólás ?
Persze a marveles szemetekre meg több száz, sebaj :)

Matt Damon negyedszer is magára öltötte Bourne karakterét, és a minőség semmit, vagy csak egészen keveset kopott a korábbi mesterművekhez képest.
Pörög, zakatol a film végig, a kamera csapkod, néha szédítően sok a vágás, de enélkül már Bourne film nem is lenne az igazi.

Ha ezt a minőséget tartanák, én nem bánnám ha menne tovább a széria, nagyon keresnem kéne hogy ilyen jó akciófilmet találjak az elmúlt 2-3 évből.

Maximum pontszám


39. Bobo 888 (2016-11-28 12:25.10) aaaaa
Naná hogy van,hisz Románia is lenyomott minket màr fényévekkel.


38. Roberto (2016-11-28 02:25.10) aaaaa - (válasz Huleaks 37. hozzászólására)
Nálunk még nincs, de Bukarestben van ugy tudom D:


37. Huleaks (2016-11-27 19:51.52) aaaaa
Ennek a kurva cia nak minden fővárosban van egy egysége?


36. Bobo 888 (2016-11-27 13:41.01) aaaaa
Sosem voltam nagy Bourne rajongó,régebbi részeken mindig bealudtam,végig se néztem őket emiatt,épp ezért fingom sincs,mennyire hajaz azokra,ez viszont tetszett. Igaz,vannak üresjáratok,Damon most is mùltján vergődik,de remekül szembeállítja a személyi jogokat az államérdekkel,az akciók élvezetesek,főleg a végén az a Swat kocsis rombolás Vegasban. Plusz megtámogatták olyan színészekkel,mint Cassel vagy Tommy Lee. Tettem vele egy próbát,nem bántam meg.


35. Bertó!!! (2016-11-27 09:59.03)   - (válasz Roberto 34. hozzászólására)
Van olyan film aminek jól áll a kamerarángatás pl: Babysitting - A felvigyázó,Afflicted stb...de itt rohadtul nem...és nagyon idegesítő volt,olyan jeleneteknél is ide oda mozog a cam. amikor csak beszélgetnek...Dear Cameraman,Why???


34. Roberto (2016-11-27 01:49.59) aaaaa
Ez most eléggé rebootnak tűnik, hiszen ugyan az a szitu, mint eddig, az eddig látottak alapján. Jason még mindig vergődik a múltja miatt, keresi a bizonyos kiútat, és megnyugvást.
DE a náző már túdja a múltát , s nevét, s hova tartozását. nem értem mit huzzák tovább medvbebőrt ezen a filmen. De közel sem rossz az alkotás, hiába csak közepes. A filmet, az idegbeteg szándékos kameramozgások, berántások rontják le a sárgaföldig, de komolyan. ÉS ezzel a filmet nem tudom komolynak venni, csak amatőr próbálkozásnak. Kedves fényképész úr, ha így folytatja a munkáit, egy mozijába se fogok beülni, vagy megnézni DVD-n. Azt fogom skubizni minden filmen, hogy nem-e az ő nevét látom e majd a boxart doboz hátoldalán.
Keményen büntet a csávó, az ilyet azonnal ki kéne rugni Hollywoodból.
MERT MARHÁRA IDEGESÍTŐ. Egyszerűen az agyamat bassza ezek a kézi kamerás rángatózások, és emiatt nem tudtam élvezni az amúgy nem rossz filmet!
A történet semmiképpen sem erős, Tommy Lee Jones is csak úgy el van magával, mintha rá kényszerítették volna a szerepet, hogy így játssza el. Aminek örülök, az hogy Matt Damon ismét Jason Bourne bőrébe bújhatott, de ennyi. Na meg a pergős akcióknak örültem még. Kiemelve az athéni, és a las vegasi jeleneteket. Alicia Vikander szerintem a film erőssége :) Mindenszempontbol.
Haújra fényképeznék a filmet egy Limited kiadá alkalmára, akkor talán megérne neki egy 4 csillag, de emiatt a szörnyűség miatt csak ostoba középszar a film....


33. Mfos (2016-11-26 21:18.37) aaaaa
Én szeretem a Bourne-filmeket, de két dolog zavar bennük nagyon: a kézzel tartott, direkt ide-oda fókuszáló kamerafelvétel, másrészt a folyamatos pörgés, nonstop 1,5 - 2 órán keresztül. Erre a részre beleuntam ebbe már kicsit és ennek a filmnek a pozitív megitélésében az sem segített, hogy nagyjából semmi története sincs ennek.

Persze, oké, több akciójelenet fenntartotta a figyelmemet, de... üres.


32. Miszter88 2 (2016-11-26 20:08.36) aaaaa
Szerintem az első 3 rész frankó volt , de az utolsó 2 nem üti meg a szintet..
Egyszer meg lehet nézni, mondjuk a végén az autósüldözéses jelenet rendben volt .


31. Oyster (2016-11-25 11:45.25)  
Ó, jaj!
Ennyi bakit hogy lehetett belezsúfolni egy akciófilmbe?!?


30. Santoro (2016-11-22 00:32.16)  
Sajnos nem illik bele az eddigi Bourne-részekbe. Úgy értem, hogy semmi köze nincs hozzájuk a címen és a főszereplőn kívül. Egy sima akciófilmnek jó de folytatásnak egyáltalán nem. Több régi szereplő is kellett volna bele, pl. Nickit végig, Pamela Landy,...


29. Vescod (2016-11-20 17:32.48) aaaaa - (válasz Tjunior 26. hozzászólására)
Nekem az akciókkal semmi bajom méltóak a többi Bourne filmhez,Greengrass még mindig ugyanolyan jól tud rendezni mint anno a csapdánál és az ultimátumnál ...a nagyobb baj hogy történetet nem tud írni és ez nagyon meglátszik a sztorin.Az egész történet teljesen érdektelen és Bourne figurája is motiválatlan.. ...hiába vannak korrekt akciók a történet érdektelensége mellett teljesen hangsúlytalanná válnak..


28. Zoli27 (2016-11-20 16:43.15) aaaaa
Ha másért nem is a film végi autós jelenetért érdemes megnézni az nagyon ott van és ráadásul nem CGI ami nálam plusz pont!!!


27. Tjunior (2016-11-19 14:20.27) aaaaa
kigyúrja nem kinyírja


26. Tjunior (2016-11-19 14:19.34) aaaaa
Paul Greengrass harmadszorra is leforgatta ugyanazt a filmet Bournenal. Azért ez pofátlanság.
Csak nüansznyi eltérések vannak a 2. a 3. és a 4. rész között. Jason Bourne megint a múltjával kínlódik, a CIA megint a nyakán, szaladgálunk körbe-karikába a nagyvilágban. A CIA főgenya jelen esetben Tommy Lee Jones, és a nő akit majd a következő részben kilőnek Matt Damon mellől Alicia Vikander, a helyszínek meg Athén-Berlin-London és Las Vegas, ennyi a lényegi különbség. Plusz van még ez a vérszegény bosszú szál is, de hát ezt meg annyiszor de annyiszor láttok már, ráadásul sokkal jobban prezentálva. Matt Damont megértem, ennyi pénzért el kellett mondania 15 tő meg 3 összetett mondatot és csúnyán nézni, 40 év fölött meg kifejezetten jót tesz ha szaladgál meg kinyírja magát egy film kedvéért, jó hogy elvállalja. További probléma hogy Greengrass, már bocsánat de szarrá vágja a filmet,főleg az akcióknál kényszeresen vág másodpercenként mintha kötelező lenne. Teljesen követhetetlen az egész. A zene fárasztó, húzzák a vonósok piszkosul, akciójelenet van hellóóóó! Próbálnék én pozitívumot keresni, de nem nagyon megy. Még a mindig jó Tommy Lee Jones sem erőltette magát, talán szégyellte, hogy ebben a pofátlan pénzlehúzásban részt vesz. Na jó Vincent Cassel miatt kap két pontot, bár szerepet neki se írtak, de akkor kedvelem a fickót. Hát ez így elég sovány.


25. Senki Alfonz (2016-10-08 17:44.13) aaaaa
Fanyalgóknak igaza van sokadik bőr a kutyáról, a Bourne sorozatot kedveli annak kötelező darab és többször fogja megnézni.


24. Ragnarok (2016-09-03 17:58.00) aaaaa
Erről a filmről nekem a farkát kergető kutya jutott eszembe...


23. Spielberg (2016-08-18 20:52.37) aaaaa
Van ami még 10 év után is működik, vagy már nem...
A Bourne széria korszakalkotó volt az akció és kémfilm műfajában az ezredforduló után. Amikor a 007-es már láthatatlan autóval furikázott épp jól jött egy realistább szemléletű mozi. A Bourne-rejtélyt Doug Liman rendező és Tony Gilroy író 2002-ben remakelték Richard Chamberlain 88-as szerintem közepes filmjéből. Az túlságosan is hű volt Ludlum könyvéhez. A film siker volt, Damont akciósztárrá tették, majd az egészet tökélyre vitte az általam igen kedvelt brit rendező, Paul Greengrass. A Bourne-csapda és az ultimatum a széria csúcsa volt feszített tempója, remek története, ügyes színészei, helyszínei és főként a realista, hagyományos effektekkel csinált akciói és kézikamerás operatőri munkái miatt. Pénzügyileg az Ultimatum hozta a legtöbbet és szép keretet adott Bourne-nak, de nyitva hagyta a sorsát. Nem mellesleg a története is aktualizált volt, sokat kitekintett az amcsi hírszerzésre, azt ne felejtsük el hogy közvetlenül 9/11 után vagyunk az átlag ember és Bushék is a CIA-t okolták a történtekért, pedig ez nem ilyen egyszerű ma már tudjuk. A filmben persze a rendszer a gonosz, de Greengrassék igyekeztek ezt is árnyalni és minél inkább emészthetően bemutatni. Jól csinálták mert utána évekig ezt másolták a filmek.
Bourne trilógiája után még egyszer felmelegítették a sztorit a Hagyatékban Jeremy Renner-el, amely mérsékeltebb siker lett, sem a kritikusok sem a nézők nem szerették, pedig a háttértörténete szerintem annak volt a legkidolgozottabb. Tony Gilroy vette át a rendezést, Bourne nem volt itt, Aaron Crosst ismertük meg a kiváló Jeremy Renner tolmácsolásában. Aki kicsit otthonosabban mozgott a Bourne filmek világában, annak szerintem bejött, mert remekül megmagyarázták a programok hátterét, kerek egész lett a CIA titkos műveletei, egészen az agymosó gyógyszerek előállításáig, egy nagyszerű Nortonnal a negatív oldalon és közben folyamatosan utalgatva Bourne-ra és az Ultimatum éppen párhuzamosan zajló eseményeire. Kár hogy ezt kevesen értékelték.
Aztán csönd a szériáról. Damont és Greengrasst évekig nyaggadták egy új Bourne filmmel, mostanáig tartott. Nem mellesleg nem csak a filmipar, de a világ is megváltozott, a kiberkémkedés mindennapos, Snowden óta még többet tudunk a NSA működéséről és az új Jason Bourne erre is utal. Több kevesebb sikerrel.
Mindjárt a nyitó képben egy görög menekülttábor, majd egy athéni tüntetés, mintha az esti híradót néznénk, de ott veszik fel a fonalat, ahol az ultimatum abba hagyta. Aztán jön a technikai kamu, Nicky egy Anonymous féle csapattal meghackeli a CIA szervereit, kb két gombnyomással. Na itt szisszentem fel először, ez még a 2000-es évek elején elment volna a vásznon, de 2016-ban egy Mr. Robot széria után már nagyon nem. Ráadásul mindezt szép csili vili szimulátorokban látjuk a CIA gépeken Vikander lány felügyeletével, aki valami Stuxnet féle malware-el fertőzi Nicky gépét, ami azt ki is írja, na persze... Tudom ez film, de ilyen banális dolgokat én nehezen veszem be, főleg manapság nem. De tekintsünk el ezektől az átlag néző nem informatikus, főleg nem hírszerzős. Damon aztán felveszi a szálakat, hogy a múltját végre megismerje, persze nyomában van mindig zseniális Tommy Lee (ugyan ki lenne alkalmasabb a szökevény kézre kerítésére), a Vikander lány és a vérprofi Vincent Cassel. A film minden mozzanata a régieket idézi, az akciók megint realisták, Damon még mindig jól verekedik, most még kevesebbet is beszél és kicsit mintha lemaradt volna technikailag az utóbbi 10 évben, nem csoda sokat bujkált. Mellesleg baromi jó fizikuma van Damonnak 40 felett, szeretnék én majd így kinézni. Volt rendesen öniróniája is, amikor azt mondta megint visszarángatják, utalás a filmre, ahogy Damont évekig kínozták a folytatással.
A helyszínek megint a világ különböző pontjai, fény derül a program minden részére és Bourne múltjára. Külön örültem, hogy nem felejtették el a Hagyatékban megismert Outcome és LARX programokat sem. Kétszer is kimondták Snowden nevét, csak utána olvasni felejtettek el, mert arról a nagyon gonosz CIA tervről, h mindenkit megfigyelnek a neten, az NSA csak 20 éve csinálja, az internet feletti kontroll-ra meg majd visszatérünk ha kvantumszámítógépek lesznek kb. Arról ne mis beszélve, hogy oké hogy a Riz Ahmed féle Zuckerberg paródia lepaktál a CIA-val, amibe van ráció, de nem fogják a Cégtől az arcukat adni hozzá egy konferencián, főleg nem fog a nagyfőnök odautazni, ettől rosszul voltam és sokat vett vissza a mozi realitásából. De legalább kárpótolnak minket egy kiváló autós üldözéssel Vegasban és Damon minden percével ami nekem jó érzés volt, mert ettől a palitól már bármit elnézek, szerencse hogy Affleck haverja anno rábeszélte erre a szerepre. A mellékszereplőkkel is meg voltam elégedve Vikander kisasszony egyre jobb, következőleg Lara Croftként fogjuk látni, Cassel mindig perfekt, Tommy Lee már két mondattól is lemos mindenki a vásznon (itt mondjuk nem).
A vége azért jó volt, a csavar kellemes meglepetés Bourne-tól és gyakorlatilag ebből bármennyit lehetne még készíteni, de most mint rajongó felteszem a kérdést minek? A nézők már annyira nem vevők erre, Hollywood látszólag nem akar érteni a hírszerzéshez, maradnak a 007-es ökörségeinél és Damon is egyre jobban öregszik. Én most már végképp lezártnak tekintem ezt, max. egy új karakterrel arra esetleg ott van Renner, de azt már nem hiszem hogy feltámasztják. Mindegy a Bourne széria jól megérdemelt 5. része számomra hozta a kötelezőt, kellemes 2 óra ez, még ha sok hülyeség a sztoriban, érdemes megnézni, felüdülés mostanság a szuperhősök korában. Welcome to the program!


22. Ak76 (2016-08-17 11:18.39) aaaaa
Pontosan erre számítottam amikor az asszonyommal beültünk az arénába,és végigültük a szűk két órát,jól szórakoztunk,mert képesek voltunk elnézni a produkció nyilvánvaló logikai buktatóit,már ha eleve a motiválatlanságot nem vesszük ide,Bourne szövegkönyve amúgy egy egérrágta söralátéten sem töltené ki a teret,kevesebbet (szó szerint) beszél mint John Rambo az első részben,az emberek ellenben kb ugyanúgy hullanak mellette mint fent említett egy tetszőleges epizódjában,Cassel brutálisan néz ki,mint aki az elmúlt két évtizedet végignarkózta/itta/kúrta volna,no nem mintha a Gyűlöletben egy matyóhímzés lett volna ,de ahogy most kinéz bakker,elmehetne a walking dead-be zombinak...Tommy Lee is megöregedett,kb mint Eastwood,díjazandó hogy nem tolta magát szénné mindenféle fiatalító vacakkal,amitől a hálivúdi elit kb úgy néz ki mintha eleve Madame Tussaud panoptikumába gyártották volna őket,öreg,ráncos,oszt jónapot,itt most nem kellett megerőltetnie magát színészetügyileg,hozta a gonosz sablonkaraktert,Alicia Vikander nagyon helyes kis macska,szvsz érdemes lesz odafigyelni a hölgy produktumaira a későbbiek folyamán,szerintem van benne kraft..
A fényképezés kifogástalan,a filmzene is odatette magát,zusammen az egész produkció pörgős,és szórakoztató,egy estére kikapcsol,és ennyi.



21. Brundle (2016-08-17 10:17.39)   - (válasz Johnny Saiper 8. hozzászólására)
Én így idővel a premier után de láttam a moziban nem is tudom nekem valahogy hasonló az álláspontom, nem kezdek el itt mindenfélét boncolgatni mert ezt már megtették mások előttem de nekem tetszett a film. És ezután a rész után újranéztem az eredeti 3 filmet a hagyatékot átugrottam, mert ugye az nyilván azért jött ki mert gondolták biztos visszajön a régi csapat egy de az mivel nem sikerült, és benne volt a pénz hozzunk ki már belőle valamit még ha ilyen formában is de mindentől függetlenül nekem bejött ez a tényleges 4. rész, adta amit kell úgy éreztem személy szerint simán.


20. Mike77 (2016-08-16 22:05.51) aaaaa - (válasz Norbitzki 18. hozzászólására)
Az utolsó mondatoddal tökéletesen összefoglaltad a véleményem a filmről!


1 2

Kapcsolódó fórumok

VéleményekV laszlo, 2021-08-21 21:3249 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk