Az abortuszt ugyanolyan gyilkosságnak tartom, mint az általad felsoroltakat. Számomra pont ugyanolyan, mint a ha a megszületett gyereket ledobnák egy szikláról. Felőlem tarthatsz ostobának, de akkor minden keresztény az, aki komolyan veszi Jézus tanítását.
Az anya életének veszélyeztetése esetén úgy érzem, hogy elfogadható megtenni, ezt azért hozzátenném, mert a másik hozzászólásodban ez is felmerült. Ha valaki hajlandó feláldozni a saját életét a gyermeke megszületése érdekében, akkor természetesen minden elismerésem. Van pár megtörtént eset, csak csodálni tudom ezeket az embereket.
Mint írtam, nem az én dolgom ítélkezni, több abortuszon átesett nővel beszéltem már, egyiknek se vágtam a fejéhez, hogy gyilkos. Nem vallásos szemmel sajnos teljesen normális dolog, számomra nem az.

40. Mütyürke (2016-04-07 18:59.12) - (válasz Misafeco 39. hozzászólására)

Jah,igaz,Isten adta,Isten elvette.Valójában mit gondolsz?Mert ez "hihető",persze.

39. Misafeco (2016-04-07 18:53.42) - (válasz Independence 34. hozzászólására)

Amit akartam, már Chris Co-nak leírtam, csak erre reagálnék:
"kifent késsel fogsz rohangászni, hogy megtaláld a mocsokat"
Nem az én dolgom megtalálni a bűnözőket, megbüntetni pedig főleg nem, mert utána én kerülnék börtönbe. Szerencsére azt a felfogást már elhagyta az emberiség, hogy ha valaki megüt, akkor megkeresem 10 rokonnal és agyba főbe verem.

38. KareszFaszi (2016-04-07 18:50.38) - (válasz Misafeco 22. hozzászólására)

A katolikus egyház kiáll...meg a hívek is kiállnak az egyház mellett. Imádkoznak érte. Csak talán elkerüli a sok "meggyőződéses" hívő gondolatait - már ha vannak -, hogy a szent egyházuk "mi" által - rengeteg esetben - is terjedt el Európa- és világszerte. Segítségül valami, amit a Bibliában olvastam: Ne ölj!!!

37. Az utolso szamuráj (2016-04-07 18:35.44) - (válasz Misafeco 22. hozzászólására)

nem gonosz,csak csőlátású és ostoba.valóban amellett állnak ki,amit tanítanak,ám mert ezt tanítják,attól az még balgaság.indiában tényleg ki lehetett régebben végezni azért nőket,kislányokat,mert egy légtérben tartozkodtak más felnőtt férfiakkal,volt ilyen mostanság is,nehogy azt mond már a 21 században ez még rábolintható tett.vagy a hüvelycsonkítás.megkövezés.ezeket is vallásos emberek csinálják,de attól még ugyanolyan értelmetlen tettek,mint az egyház ilyen felfogása.

36. Az utolso szamuráj (2016-04-07 18:24.25) - (válasz Misafeco 30. hozzászólására)

olyan körülmények közt finoman szólva barbár és ostoba gondolat ez,mikor beteg,vagy néhány év kínkeserves fájdalmat hozó év után meghaló gyerek elvetetését nem engedik,ha a mama életét csak abortusz menthetné meg,ha a nőt megerőszakolják,stb...

35. Independence (2016-04-07 18:24.04) - (válasz Lector 13. hozzászólására)

Hmmm, mit is mosok össze?

Tanulmányoztad ennek a remek embernek a "komoly" hangvételű teológiai írásait, utána jártál miket hordott össze példának okáért a mesterséges megtermékenyítés témakörében?
Valóban elmélyedtél a munkásságában - ugyanis én igen!, mondjuk van vele meló ez tény - vagy elolvastad a Magyar Nemzet vezércikkeit, és utána magad alá élveztél?

Az egyik legnagyobb monoteista világvallás egyszemélyes vezetőjét le akarod választani az álatala vezetett egyház bigott elméncségeiről, mintha semmi köze nem lenne ahhoz az egyházi infrakstuktúrához, melynek fejévé vált...:)

Viccesek vagytok komolyan, vagy csak tök tájékozatlanok, jobb esetben csak a második.

Ezt az embert három dolog popposította az egyház sztárjává, egy mélyen vallásos, ámde szocialista berendezkedésű országból érkezett, ráadásul meglepően fiatalon - persze, akik nemcsak "pofáznak", hanem osvasnak is, azok tudják "kompromisszumos" választás útján került a fejére pápai tiara, akárcsak néhány száz évvel korábbi sztártársának XXII.Jánosnak, aki sokak bánatára, utána szép sokáig élt, és pápáskodott :) - és ez azonnali kuriózumként emelt a fényén, lelőtték, túlélte, és rendkívül hosszú ideig uralkodott..., igaz a vége fele, egyet értve Mütyürkével inkább volt élő halott, mint eleven szellemű egyházi vezető.

Nos..., hmm, többé kevésbé elsoroltam az összes érdemét...:)

Persze nyilván szélsőségesen fogalamazok - nem szoktam, de most megteszem/tettem, mert provokálni akartam a fórumot - ellenben az én szélsőségességem, soha nem fogja senki életét befolyásolni, legfeljebb nem kell vele egyet érteni, vagy le lehet hülyézni, ellenben a vallási szélsőségesség, főleg, ha a háta mögött tudja a "politikát" nagyon is keményen beleavatkozhat mindnyájunk életében, és ezt nem csak azzal teheti meg, ha körbefonja magát százas szögekkel, és robban egy nagyot, hanem sokkal körmönfontabb módon lép bele az életedbe.

Azokon az ostoba lózungokon, hogy szex csak házasságban, se előtte, se utána mással, netán se közben...:)
De most őszintén, ezt most hogy?

Már senki nem szereti a pinát? - nem akarom szamurájt plagizálni, de ebben annyira egy véleményen vagyunk, hogy muszáj...:)

34. Independence (2016-04-07 17:56.08) - (válasz Misafeco 30. hozzászólására)

Milyen"ilyen" körülmények között? Ha teszem azt faszra húzza a lányod hat "nyóckeres" cigánycsávó, és ájulásig erőszakolják, ráadásul teszem azt teherbe is esik - szegény, pechére -, akkor is meg kell szülnie az unokádat???
Mer azondta az a "szent ember"...
Hát, teszem azt én ezen a véleményen egy picit hajlamos vagyok meglepődni.

Baromi könnyű és fasza véleményt mondani, amíg a személyes értintettség nem játszik, utána már garantálom nehezebb lesz, és azt is, kifent késsel fogsz rohangászni, hogy megtaláld a mocsokat, és azt is, ott fogod majd a lányod kezét, a kórházi ágyon, az abortusz után, ja te persze nem, mert te olyan..., milyen is vagy...:)

Jajjj, hagyjuk már!!!

33. Lector (2016-04-06 20:41.24) - (válasz Mütyürke 17. hozzászólására)

Csak észrevétel volt,és nem vád.
Nincs miért bárkin bármit számonkérnem....főleg mert másképpen gondolt valamit.A "zombi" amitől meglepődtem.
De fásult és kiégett az lehet, mindenki... hiszen van ok okozat.

31. Lector (2016-04-06 20:04.53) - (válasz Chris Co 15. hozzászólására)

Az biztos!Már ami a szolgálat helyét és emberi magasminőségű tettek elbírálását illeti. Számos remek ember
érdemelte volna ki a "szent " jelzőt.Ezzel együtt, én csupán észrevételeztem a leminősítő véleményt....mivel a nemzetközi
megítélés szerint nem volt olyan pudár alak mint ahogy egyesek láttatni szeretnék.Nem lehet mindenki tökéletes.:)
Azok a híradások és a lehetőségeihez/ kora / képest elkövetett
jótétemények és a világ előtt tett bocsánatkérés számomra elég volt ahhoz,hogy magasabb szintre helyezzem mint embert.Sokan..... valóban sokan érdemelnének több elismerést.A hétköznapok embereit is beleértve

30. Misafeco (2016-04-06 16:27.49) - (válasz Chris Co 28. hozzászólására)

Természetesen az anya döntése kell, hogy legyen, ezt soha nem is vitattam. Elítélni végképp nem szabad azokat, akik a gyermekük elvetése mellett döntenek. Semmiképpen nem rám tartozik, hogy ki mit csinál a saját életével, de ha bárki megkérdez, nem fogom elhallgatni a saját véleményem. Ami történetesen egyezik a katolikus egyház véleményével, ami az abortuszt gyilkosságnak tartja ilyen körülmények között is. Nem tudom ez miért meglepő számodra.

29. Mütyürke (2016-04-06 16:12.50) - (válasz Misafeco 25. hozzászólására)

A nők az erőszakot sem tartják "megoldásnak" mégis megtörténhet velük.

28. Chris Co (2016-04-06 16:11.13) - (válasz Misafeco 25. hozzászólására)

Ha hiszed, ha nem, ebben az esetben is jobb inkább a szabad akaratra bízni, bármennyire is szítok szó a liberalizmus, mintsem, hogy egyházak és mások döntsék el politikai és ideológiai hovatartozásuk által, mi helyes és mi nem. Én azt gondolom, mások életéről ne mi döntsünk, főleg, ha arról fogalmunk sincs igazán, mi, merre és hogyan.

27. Chris Co (2016-04-06 16:05.58) - (válasz Misafeco 24. hozzászólására)

Nem provokáltam, csak leírtam, amit gondoltam. A válaszreakción viszont tényleg meglepődtem.

26. Chris Co (2016-04-06 16:02.11) - (válasz Misafeco 22. hozzászólására)

Ebben amúgy tényleg nincs semmi gonosz, amit ugyebár nem is állítottam. Azt azonban hozzá kell, hogy tegyem, amit írtál, abban nincs semmi keresztényi sem, legfőképp meg olyasmi, ami Jézus tanaival megegyező vagy Istennel bármiféleképp is harmonizálna. Engem ez amúgy sosem zavart. Inkább az, ha valaki szent dolgokra hivatkozik, ahelyett, hogy ateistaként színt vallana.:)

25. Misafeco (2016-04-06 16:00.20)

De hajrá, írd le, hogy mit kellene ilyenkor tennie egy olyan nőnek, aki nem tartja megoldásnak az abortuszt.

24. Misafeco (2016-04-06 15:57.47) - (válasz Chris Co 23. hozzászólására)

Te provokáltad ki belőlem ezt a választ, hogy utána leírhasd, hogy mennyire érzéketlen vagyok. :)

23. Chris Co (2016-04-06 15:51.26) - (válasz Misafeco 22. hozzászólására)

Ezt ugye nem írod komolyan?! Abban az esetben, amit írtam?! Még filmek is vannak erről, de amúgy bele se gondolj, milyen érzés lehet, ha a kis pocikádban olyan jövevényt vársz, akit odaerőszakoltak. Ez tényleg komoly, tényleg semmi empátia, csak robot meg az, amit gondolsz a világról ideológiai elkötelezettség végett?! Ez sem semmi, hogy akinek ez nem tetszik, nyugodtan keressen másik egyházat! Személyeskedéseket direkt kerülni akartam, de akkor te tényleg nagyon érzéketlen személy lehetsz!

22. Misafeco (2016-04-06 15:35.14) - (válasz Chris Co 19. hozzászólására)

A kis lurkó "meggyilkolása" mennyivel tűnik jobb opciónak? Lehet ezen hosszú oldalakon vitatkozni, de itt annyi a történet, hogy a katolikus egyház kiáll a saját tanítása mellett. Akinek ez nem jön be, nyugodtan kereshet másik egyházat, van bőven. Akivel nem értesz egyet, az még nem feltétlenül gonosz.

21. Chris Co (2016-04-06 15:33.38)

Amúgy egy rakatnyi srác van, akik nagyon erkölcsösek meg konzervatívak, amikor viszont felcsinálják a kislányokat, rögtön beparáznak, hol a doki. Eutanáziáról is van véleményük, de sosem volt olyan fájdalmuk, hogy a lábszáruk akar kibújni a fejük búbján. Bezzeg, ha a jehovákról van szó, akkor rögtön kinyílik a bicska a zsebükben, pedig ugyanolyan csököttek.

20. Mütyürke (2016-04-06 15:29.47) - (válasz Misafeco 16. hozzászólására)

Egy hívő egyetlen házastárssal... papiron,egyébként meg jót röhögtem,levendula házasság,megcsalás pedig csak filmen létező.

19. Chris Co (2016-04-06 15:27.45) - (válasz Misafeco 16. hozzászólására)

Én meg azt nem értem, ez hogy jön ide. Ki vádolja ez esetben a katolikusokat? Amúgy ha nő lennél és megcsinálnának akaratod ellenére, boldogan várnád a kis lurkót? Gondolom, nem! Könnyen lehet erről messziről, biztonságos környezetből okosnak lenni, ha az ember nem ott él, ahol, hanem mondjuk Kongóban, akkor lehet, másképp vélekedik. Itt, ebben az esetben egyébként nyugodtan vádolhatnánk a katolikus egyházat is. Szóval, nem tudom, ennek a hozzászólásnak mi volt az indítéka.:)

18. Mütyürke (2016-04-06 15:27.00) - (válasz Misafeco 16. hozzászólására)

Egy hívő egyetlen házastárssal... papiron,egyébként meg jót röhögtem,levendula házasság,megcsalás pedig csak filmen létező.

17. Mütyürke (2016-04-06 15:22.41) - (válasz Lector 14. hozzászólására)

Tudd be a burn-outnak. Igen, van,hogy csak a zombit látom,nem az embert és nem tudok emberi lenni,mert emberből vagyok és belefásulhatok, elfáradhatok,nekem is lehet elegem. Ettől függetlenül ,élő-halott mivoltában,aktiv életet,nem él senki még a pápa sem.

16. Misafeco (2016-04-06 15:17.46)

Az abortusz a katolikus tanítás szerint gyilkosság, az élet nem a születés pillanatában kezdődik, az lenne az abnormális, ha arról megengedően nyilatkozna bármelyik pápa. A fogamzásgátlás már nem ennyire egyértelmű téma, sokkal mélyebben bele kell menni a katolikus tanításba, hogy megértsük. Mindenesetre az AIDS terjedése elsősorban nem a fogamzásgátlás hiányának köszönhető, hanem a 20. században elterjedt "mindenki mindenkivel" szexuális gyakorlatnak. Elég érdekes ezek után a katolikusokat vádolni, amikor normál esetben egy hívő egyetlen házastárssal éli le az egész életét. Úgy meg elég nehéz terjednie a betegségnek.

A menekültkérdés nem tudom, hogy jön ide, II. J.P. idejében még nem volt meg, most pedig egyértelmű az Egyház álláspontja ezzel kapcsolatban, be kellene fogadni azokat, akik rászorulnak, vallástól függetlenül. Persze ez jóval összetettebb probléma ennél.

15. Chris Co (2016-04-06 15:02.27) - (válasz Lector 13. hozzászólására)

Nem mosta össze. Reagan elnök is lezúzta a vetélytárs kommunizmust, sokat köszönhetünk neki, még szobrot is meg békedíjat (nem is tudom, de talán jogos, hogy vetélytársa kapta), szent volt, közben tudhatnánk, egy militáns nem normális, elmebeteg, háborús fanatikus volt, aki még minket is leatomozott volna. II. János személyének megítélése és a pápáké szerintem olyasmi, amelyben nem érdemes elmélyülni. Nem tudhatjuk, de azért érdemes olyasmire odafigyelni, mint fogamzásgátlás, mert ugyebár gyakran szemükre hányjuk azoknak, akik szegényebb régiókban születnek és szaporodnak. Vagy olyankor elfelejtjük azt, mely álláspontot képviseli a megaboss? Szerintem emberi példamutatásról számos tagot lehetne sorolni, akiket persze nem említünk, pedig többet tettek annál, mint ami elvárható lenne bárkitől is, hogy az EMBER és nem anyaszentegyház vagy politikai érdek szolgálatába állította magát.

14. Lector (2016-04-06 14:26.55) - (válasz Mütyürke 8. hozzászólására)

Valahol ezt nem értem,...-" ezt a zombi dolgot".Attól ember....i
valaki ha külalakra pofás:)?Ha megroggyan és beteg akkor
Zombi?Érdekes gondolatsorokat feszegetsz:)
Az egészségügyben dolgozol?:)

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	KareszFaszi, 2016-04-13 09:14	73 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Ferenc pápa adatlap

Eredeti cím: Francisco - El Padre Jorge

Évszám: 2015

Rendezte: Beda Docampo Feijoo

Szereplők: Darío Grandinetti, Silvia Abascal, Leticia Brédice, Alejandro Awada, Carlos Hipólito...

További információk

Szereplők fórumai

- Silvia Abascal - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk