Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Legendás állatok - Grindelwald bűntettei - HBO2, 11:11 |
A testőr - Film Mánia, 11:35 |
Babylon A.D. - Film Café, 11:55 |
A csaló - Filmbox Extra HD, 12:15 |
A nők beszélnek - Cinemax2, 12:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
The Hills Have Eyes Part II |
Alan Ritchson |
28. Tömö (2021-11-20 12:46.49) |
És jönnek feléjük a fákon ugrálva a gonosz nagy trollok,akármik...és a huntmanünk hősiesen elvágja a kis patak felett a liánhidat, mintha akkora akadály lett volna,a FÁK ÁGAI közt tarzanozó szőrnycsimpánzoknak:DDD
Egy,a sok hülyeség közül. Michael Jackson meg már 20évvel különbül megcsinálta a folyékony énjét...ez is minusz pont, itt. Az első részére nem is emlekszem már,pedig láttam azt is. Thor lóbálja ott is a baltáját, de nem értem, ha ez a 2.rész, ott hogy volt felnőtt vadász, ha itt gyerekként mutatják be, lineárisan...🤔🤔 Mi van most itt? Bonyolult ez nekem. |
27. VikiFanily (2019-11-17 22:16.17) |
Nekem sokkal jobban tetszett az első rèszhez kèpest! Emilyt imàdom benne, de őt melyik filmben nem... :))) Zseniàlis volt, nagyon szèp, ès oltàri jòl àllt neki ez a haj, meg ez a szerelès! Kristen meg nagyon nem hiànyzott nekem sem... :P
Ja, ès fantasy; persze, hogy "bugyuta"! :D Nem egy valòs èletrajzi dràma, vagy thriller... ;) |
26. Tjunior (2017-04-02 16:40.51) |
Jobb mint az első rész!. Hány folytatás mondhatja ezt el magáról? (Megjegyzem ez az értékben nem látszik, egy 10es skála jobb lenn osztályozásnak...) Árnyalja a képet, hogy az előd finoman szólva sem tette magasra. Mindössze annyi történt, hogy a képletből kivettük Kristen Stewart őnagyságát és behelyettesítettük Emily Blunt, nem kérdés melyik a szebb és jobb színésznő. Ennyi a nagy csoda mert amúgy a két film kb megkülönböztethetetlen, a folytatás egy Frozennel nyakon öntött első rész, ennyi. Nagyítóval kell keresni a különbségeket, már ha valakinek ehhez gusztusa van. Viszont örömteli, hogy a film színvonalához a bevételei is idomultak, így hiába gyúrnak a film végén a következő részre az nagy eséllyel soha sem fog megvalósúlni. |
25. Tomka90 (2017-02-25 16:05.01) |
Ez a mozi is ugyanolyan infantilis, bugyuta, profitorientált fércmű, mint A lány és a farkas meg a Titánok haragja nevű mozik. |
24. SuperHagyma (2017-02-25 14:47.25) |
Egyszer megnézhető, tucatfilm. |
23. Lovlyvia3 (2017-02-22 21:14.29) |
itt senki sem szeriti Kristen Stewart-ot? Ja amugy én sem.
A film nemes egyszerûséggel zseniális! Amúgy pedig Koko97 a mûfaja fantasy, az igazi fôszerplô szerintem a vadász. Be épp ez benne a jó : nem lehet eldönteni! |
22. Koko97 (2016-11-30 21:21.31) |
A legidegesítőbb az a Freya volt most akk ő gonosz vagy jó áh villám se tudja de nem is érdekel, csak idegesítő volt a picsákolása az egész csak sötétben való tapogatózás arra, h megmutassák a világnak, h tudnak folytatást készíteni Kristen Stewart nélkül is:P |
21. Koko97 (2016-11-30 21:19.03) |
Őszintén szólva nekem az első rész pozitív csalódás volt, tetszett izgalmas volt, látványos, a színészek is rendben voltak, végig lekötött, na de ez váááh. Dögunalom, nyakatekert sztori 361 fokosan! Meg ez, h a hitvese nem halt meg hanem évekig zárkában volt v hol a francba vááá leragadtak a szemeim, meg azok a viccesledő törpék most akk ez családi vígjáték v darkfantasy. Se a műfaját nem lehet meghatározni, se azt, h tulajdonképpen ki az igazi főszereplő uff szval nem annyira rossz de k*rva nagy katyvasz a 3 csillag csak Charlize Theron miatt jár
50% |
20. Kirschakos (2016-11-29 17:58.08) - (válasz Városi vadász 19. hozzászólására) |
Azt nem mondanám, de kellemes szórakozást nyújt. :) |
19. Városi vadász (2016-11-28 21:10.34) |
Ó minden rendben volt itt kérem. Jobbra sikeredett, mit az elődje. |
18. Solyab (2016-11-28 11:51.10) |
Én csak most láttam, Sia Freeze You Out zenéjében találtam. A zene nagyon illik a filmhez. Nekem tetszett, szeretem a fantasyt. Szórakoztató volt, meg tudom nézni máskor is. |
17. Endi358 (2016-09-16 13:04.56) |
Egész jó lett,bőven a nézhető/vállalható kategória szerintem.Imitt-amott kicsit altat,de hát ez a dolga egy mesefilmnek nemigaz?(és most nem a két láb közötti dzsungelre gondoltam:))) |
16. Cantri (2016-08-27 22:50.12) |
Szívesen megkérdezném az alkotókat, hogyan lehet ennyire súlytalan mozit összehozni több, mint 100 millió dolcsiból? Merthogy itt bőven minden adott lenne egy kellemes szórakozáshoz, de újfent bebizonyosodott, hogy erős forgatókönyv és legalább érezhető rendezői jelenlét nélkül csupán pénzszórás az egész. Sajnos a színészeken is baromira látni mennyire unalmas lehetett már a forgatás is, 2 vágás között pofátlan szunyókálnak, amit igyekeznek színészi játéknak eladni, háát nem annyira sikeresen. Egyedül Charlize Theron villant egy keveset tehetségéből kár, hogy szinte csak cameozni engedték, néhány perce igazi felüdülést jelentett a nagy sivárságban. Viszont azt el kell ismerni a film látványvilága messzemenőleg jobb, mint amit alapvetően megkövetelne: a jégkirálynő vikingszerű falujától kezdve, Colleen Atwood szokás szerint lenyűgöző jelmezein át, a CGI kiegészítésekkel bezárólag abszolút rendben a mesevilág megjelenítése. Ilyenkor sajnálja is az ember, hogy ezek a remek szakemberek gyakorlatilag a semmiért dolgoztak.
Számomra érthetetlen módon mennek félre sorra ezek az élőszereplős mese-fantasy feldolgozások, pedig az elképzelés szerintem egyáltalán nem rossz, csupán nem elég, hogy csak a technikai stáb veszi komolyan feladatát. |
15. Dzsuppi (2016-08-27 13:19.58) |
Gyűrűk Ura, Hobbit, Narnia, de még a Jégvarázs is eszembe jutott, mint filmek, ahonnan ez az alkotás lopkodott. Ja és Charlize Theronról egyből a Trónok Harca Sersei-e ugrott be, az azonos szinkron ezt az érzést csak hatványozta. Nagyjából az előttem író véleménye tükrözi az enyémet, azzal a különbséggel, hogy nálam már a második csillag is erősen aláhúzott. Az első sem volt jó, nem tudom, miért kellett tovább pofozni. |
14. Dark Bakter (2016-08-20 21:25.40) |
Átlagos lightos idény fantasy filmecske... Se több se kevesebb, és felesleges is....
Az előző film viszonylag kellemes alkotás lett.... Na persze azon flasheltem, hogy Theron attól tart, hogy Stewart szebb lesz tőle.... Hm...francokat.... Theron egyetlen loknijában több érzékiség és szépsé gvan, mint a komplett Kristen Stewart kisasszonyban... E van.... És most itt a folytatás, de minek készült? Oké Theron még mindig az egyik legszebb és legtehetségesebb színésznő Hollywoodban... Imádom... Ráadásul két imádni való tehetséges szépséggel erősíti most a mezőnyt... Me' itt van ugye Emily Blunt és Jessica Chastain... Imádom őket... Pont....Ja és James Newton Howard score-ja és a látványvilág is jó.... A sztori viszont tré, lapos és unalmas és bárgyú és a faszé' kellett ez... Theron mindenkit lejátszott az előző filmben, itt üres a játéka... És úgy egyébként olyan erőltetettnek és izzadságszagúnak hat az egész... Unalmas.... És igen imádom a felsorolt három hölgyet de életunt tré alakítást nyújtanak, talán Chastain volt a legértelmesebb hármuk közül... Thor, meg THorként jó... Ennyi.... Unalmas klisés és üres.... A színésznők, a zene és látványvilág miatt jár a 3*... Nagy duzzogva, nagyon aláhúzva... |
13. Türkiz (2016-08-08 22:59.27) |
Nem kötött le igazán,habár látványos volt,de ez sajnos nem volt elég.Tucatmozi,nem tett hozzá semmit a filmtörténelemhez,legalábbis számomra.Amúgy se értem,miért kellett ebből is második részt csinálni. |
12. June08 (2016-07-10 23:20.40) |
Szörnyű gyenge, vértelen próbálkozás. Nem is tudom miért adok 2 csillagot, szerintem Colin Atwood neve miatt.
Szörnyűek voltak az erőltetett törpehölgyek, az erőltetett Emily Blunt és Jessica Chastain. Tényleg béna párbeszédekkel, ahogy más is emlitette. Az egész, mintha különálló videoklippek sorozata lenne mindenféle zenére. Az egyetlen pozitivum, hogy nem szerepelt benne Kristen Steward, de ennyi erővel nyugodtan vissza lehetett volna szuszakolni őt is, rontani nem ronthatott volna rajta. Amennyire tetszett az első rész, a kivitelezés hangulatában, a zenében, a királynő átváltozásaiban, Hófehérke próbatételeiben, ez pont annyira SEMMITmondó volt. És én még vártam ezt a filmet, sőt moziban is megnéztem...:( |
11. Randal (2016-07-01 22:00.02) |
Annál csak egy kicsit rosszabb, mint amit a reális elvárás megkövetelne. |
10. Norbii92 (2016-06-22 16:48.45) |
Érdekes, hogy az eredeti történetből pont az egyik legjelentéktelenebb karaktert a vadászt, kit Hófehér meggyilkolására bérelt fel a gonosz királynő tették meg az egyik főszereplőnek a 2012-es és a mostani filmekben is! Az előző amúgy kellemes csalódás volt, A Vadász és a Jégkirálynőt mégse akartam megnézni, de jól tettem, hogy mégis rászántam az időt, mert ismét kellemes meglepetés ért!
Főleg mert ezúttal pont a Hófehér és a vadász leggyengébb pontja; Kristen Stewart nem szerepel, míg Charlize Theron visszatért, mellé pedig Emily Blunt és Jessica Chastain is csatlakozik! Utóbbiak közül pont Jessica-nak állt volna szerintem jobban a Jégkirálynő szerepe, Emily Blunt kissé halovány volt a szerepben. Lehet csak Theron mellett tűnt annak, ki abban a rövid időben amíg szerepel is a legjobba a filmben! Piszok jól áll neki Ravenna szerepe, a visszatérése viszont elég gyengére sikerült. Szinte csak bele lett erőltetve a történetbe, s ez meglátszik. Hogy nem max pontszámot kap a film csak ezért van, úgyhogy nyugodt szívvel ajánlom hát mindenkinek, akinek tetszett az első! 4* |
9. Natalie Wood (2016-05-02 18:32.23) |
Bojler:
Igazi délutáni limonádé, számomra egyszer nézős. Folytatása a Hófehér és a vadásznak, de minek, Ravenna kinyiffant, majd újraéledt, Emily Blunt mint Freya nem volt elég hihető karakter, annyira volt fagyos mint egy tűzgolyó, a jelmeze sem tetszett. Bár a szerep legyen akármilyen pórias, Charlize mindig állja a sarat, az ő játéka tetszett a legjobban, piszok jól állnak neki a kis gonosz karakterek, a ruhája is dögös volt. Emily Blunt-ot inkább vadászként képzeltem volna el, és Jessica Chastant meg jégkirálynőként, mert annak a nőnek a kisujjában is több van mint az egész szereplőgárdában. Chris Hemsworth bájosan mosolyog, mosolyog...oszt kész. Remélem harmadik rész nem lesz mert eret vágok. |
8. Cthulhu6 (2016-04-30 19:53.10) |
2 csillag, kizárólag azért nem kevesebb, mert a kedvenc színésznőm, Emily Blunt játszott benne, és mert igen gyönyörű és izgalmas karaktert kapott. Ha ő nincs, az egészet teljes mértékben élvezhetetlennek minősíteném.
Először is a karakterek és motivációik teljesen abszurdak és érzéketlenek voltak. A vadászról például képtelenség elhinni, hogy tényleg szerette a feleségét. Amikor a nő látszólag meghalt még csak-csak püfölte a jeget, és térdre is rogyott, oké, de amikor újra találkoztak, az égvilágon semmi jelét nem mutatta az örömteli döbbenetnek. Helyette inkább vigyorgott, mint a vadalma és sodródott tovább a sztorival, mint egy agyagbábú. Aztán ott a jelenet, amikor a főhőst és csapatát elkapja a Jégkirálynő, és két főt jégbe fagyasztva megöl. A Vadász és társai később egy kicsit sem siratják őket. Senki arcán se látni semmilyen feszültséget, haragot, bármit, ami a drámára utalna. Aztán mindez átfordul a visszájára, amikor a film végén a Jégkirálynő úgymond átáll a jó oldalra. A főhős és felesége odaülnek mellé, és bár nem tesznek semmilyen gesztust, azért látszik, hogy már nem tekintik őt az ellenségüknek. Tessék, hogy? Micsoda?????? Az a nő kivégezte a családjukat, belőlük rabszolgát csinált, aztán a szerelmi életüket is készakarva gallyra vágta... Az lett volna a minimum, hogy csakazértis odalépnek hozzá, és addig tapossák a fejét, amíg emberi formája van!!! De neeeeem.... A Jégkirálynőt tán még sajnálni is kell, mert hülye volt, és mert gyenge volt, igaz nem a nővére által leírt okokból, hanem mert nem volt elég tartása a féleszű hataloméhes nővérét lerázni magáról. A látvány amúgy szép, fantasy-hoz méltóan színes és szórakoztató. Ám a külsőségeken túl az egész Hófehér-univerzum pang az ürességtől. A főhős mindenféle tájakon gázol keresztül, de semmiről nem tudunk meg semmit... Mert nincs is mit megtudni róluk.... Papírvékony ez a világ. Oh.... Ja és majdnem elfelejtettem a malac és altesti poénokat.... Ez a beszéd (aki látta, tudja, mire gondolok) nem illik egy fantasyba. Hála égnek egy konkrét mondatot nem tudok felidézni, de a dialógusok olykor kábé a buzigeci-takonyarc-faszkalap szintre süllyedtek. Rémisztő volt hallani, hogy a forgatókönyvíró, vagy akárki is volt az a szerencsétlen, aki a dialógusokat írta, mennyire mélységesen idegen a fantasy tisztes hangvételétől. Miközben pedig a dialógusok olykor nevetséges szintre degradálták a hangulatot, a film egyes részei próbáltak emelkedettek, méltóságteljesek lenni. CGI-al!!!!!! :D Igaz, A Gyűrűk ura is hemzsegett a CGI-tól, de a sztori monumentalitását az irodalmi háttér mélysége, a Középfölde univerzum kidolgozottsága adta. Ott érezni lehetett, hogy Tolkien minden zeget-zugot élettel töltött meg, mindenhol elrejtett valami kincset, rejtélyt, mellékszálat, és Peter Jackson ezt sikeresen adaptálta a vászonra. Na ez itt nem sikerült.... |
7. Gabesz839 (2016-04-24 21:25.10) |
Ha nem láttam a másik filmet attól még nézhető? Történetben nem kapcsolódik annyira hozzá? Gondolom. |
6. Az utolso szamuráj (2016-04-04 19:13.45) - (válasz BerlinGo007 5. hozzászólására) |
már felhomályosított egy tettestárs,köszönöm:)) |
5. BerlinGo007 (2016-04-04 19:03.21) - (válasz Az utolso szamuráj 4. hozzászólására) |
Ohh, elnézést kérek, nem írtam le, hogy itt Angliában már műsoron van! :) |
4. Az utolso szamuráj (2016-04-04 17:59.25) - (válasz Misafeco 3. hozzászólására) |
ja és ő onnan ír?akkor nem, szóltam |
3. Misafeco (2016-04-04 17:43.35) - (válasz Az utolso szamuráj 2. hozzászólására) |
Az angoloknál már mától lehet látni. |
2. Az utolso szamuráj (2016-04-04 17:11.49) |
már április 22 van??
nálam meg még csak negyedike... |
1. BerlinGo007 (2016-04-04 16:35.25) |
Én már akkor megörültem, mikor kiderült, hogy Kristen Stewart-ot kihagyják a filmből...aztán, hogy Emily Blunt és Charlize Theron együtt egy filmben, azonnal arra késztetett, hogy megnézzem, ma meg is tettem. Nem mondhatni, hogy nagy rajongója vagyok ezeknek a mese-mese-mátka filmadaptációknak, de tetszett, sokkal jobb volt, mint az első rész.Túl nagy meglepetéseket nem okozott a történet (nem is nagyon várható, hiszen a Grimm Brothers storyn alapszik), a szereplők hozták magukat, vicces is volt, a látvánnyal sem volt különös gond. Kikapcsolódás gyanánt nagyon jó film! |
Vélemények | Tömö, 2021-11-20 12:46 | 28 hsz |
Kérdések | Cthulhu6, 2016-02-11 20:51 | 2 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A Vadász és a Jégkirálynő adatlap |
Eredeti cím: The Huntsman Winter's War |
Évszám: 2016 |
Rendezte: Cedric Nicolas-Troyan |
Szereplők: Jessica Chastain, Chris Hemsworth, Emily Blunt, Sam Claflin, Charlize Theron... |
További információk |