Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

Mozibemutatók

2025-03-13
Barátnők
Marked Men - Tetovált srácok
Szerelem
Túlélők

2025-03-06
A konyha
Andrea szeretete
Fekete kutya
Haláli állatok hajnala
Mickey 17
Mindörökké tiéd

2025-02-27
A majom
Emilia Perez
Riefenstahl
Rokonszenvedés

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben

A hazámért
- Cinemax, 11:25

Égszakadás
- Mozi+, 11:40

Egy jó ember
- HBO2, 12:15

Rejtélyes házasság
- Film4, 12:15

Elátkozott Ella
- Film Café, 12:35

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Terrence Howard (56)

Johnny Knoxville (54)

Jeffrey Nordling (63)

Matthias Schweighöfer (44)

Thora Birch (43)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Orbán Viktor - Vélemények

Mit hallgatsz most?

Amszterdam - Vélemények

Hunyadi (sorozat) - Vélemények

Dobogó kövek - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Beverly Hills-i zsaru: Axel Foley

Jude Law

Fórum - Mocsok (2006) - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

8. John Ryder (2013-09-11 09:26.58)

Bevallom, először 4-est adtam a filmre, mert amúgy izgalmas volt a sztori, meg bírom az ilyen típusú mozikat. Viszont utána átgondolva, azért alapvető gond a filmmel, hogy igencsak elszakad a realitásoktól; a zsaruk annyira lezüllöttek, hogy már teljesen egymemosódtak a bűnözőkkel, nem úgy van, mint a legtöbb ilyen filmben, hogy a többség vagy mondjuk egy jó részük becsületes, miközben akadnak jó páran korruptak is, hanem gyakorlatilag a belső ellenőrzést kivéve az egész rohadt kapitányság velejéig benne van a bűnözésben, élükön a hadnaggyal (akit amúgy Keith David alakít, szokás szerint hitelesen). Én elhiszem és tudom, hogy van rendőrségi korrupció, sőt eléggé elburjánzott, nehéz tisztának maradni meg minden. De ne próbálják már meg azt bemesélni, hogy az adófizetők pénzén tartósan hagynak működni egy olyan testületet, amely csak abban különbözik a gengszterbandáktól, hogy egyenruhája van, de egyébként ugyanúgy adják-veszik a drogot, intézik a leszámolásokat stb. Az emberek Los Angelesben azt is simán eltűrik vajon, hogy az ilyen jelvényes bűnözők békés idős házaspárokat ok nélkül kiszállítsanak a kocsiból, sértegessék, megmotozzák, simán elvegyék a telefonjukat?! Ez irreális, ez max. egy harmadik világbeli országban történhet meg. Elhiszem, hogy az USA-ban a rendőrnek sokkal nagyobb a hatalma, meg hogy egyes helyeken a bűnbandák szinte átvették a hatalmat, de az, hogy bűnözők a rendőrparancsnok hallgatólagos jóváhagyásával simán kivégezzenek egy zsarut a nyílt utcán, az eléggé nonszensz. Amúgy jó a történet, a benne lefestett dilemma, az emberi oldal, hogy bizonyos helyzetekben nem az számít, hogy az egyenruhások vagy a bűnözők oldalán állsz-e, hanem csak az, ami benned legbelül van stb., csak éppen a sztori maga van irreális környezetbe helyezve. Mondjuk Csádban vagy Kongóban leforgatva hitelesebb lett volna a film, csak akkor a kutya nem nézte volna meg persze... Így viszont csak 3 csillagot érdemel.

7. Schott (2010-12-16 16:55.26)

a way of warhoz és a devil's tombhoz képest nagyon jó!

6. Rickardooo (2009-10-03 18:44.30) - (válasz Beszko 4. hozzászólására)

Köszi szépen, hogy lelövöd a poént te ....

5. Delpiero (2009-07-06 20:48.55)

- (válasz Beszko 4. hozzászólására)

Nem feltétlenűl attól jó vagy rosz egy fílm ,hogy ki éli túl és ki nem.

4. Beszko (2008-08-12 19:58.22)

Nekem nem jött be.Sztem egyátalán nem jo hogy a végén meghalt végülis a két föszereplő.Ez semmiképpen sem pozitívum.

3. Kisjon (2007-10-13 21:58.05)

értelmetlen, zagyva, fos film. az utóbbi időkben nem láttam ennél rosszabb filmet.
a legnagyobb pozitivum a filmben az az, hogy nagyon jó betétdalok csendűlnek fel benne.

2. Joe En (2007-04-17 16:19.53)

ja ja
amugy nekem is tetszett

1. Petender (2007-01-11 14:51.15)

Nekem tetszett a film.Igaz nem számítottam arra hogy ennyire Happy End-es lesz a vége. :D
De jó volt.