Bevallom, csak Emma Watson miatt kezdtem el nézni,de a film kellemes csalódás volt,utána már szinte bárki játszhatott volna benne,mert a sztorija jó.Számomra is megdöbbentő,hogy ilyen hely valóban létezett és ezt hagyták is.A szerelmi szál csak még érdekesebbé tette a történetet.

8. Dobsony (2016-06-29 14:57.19)

- (válasz Delpiero 7. hozzászólására)

Persze, tudom.
Tényleg borzalmas, hogy ilyen tábor létezhetett a hetvenes-nyolcvanas években, úgy hogy az állam(Chile) még támogatta, segítette is a fenttartását. Németország meg úgy tett, mintha nem tudná, pedig nagyon is képbe voltak.
Akkor inkább úgy fogalmaznék, hogy a film által bemutatott megtörtént alapokhoz, számomra nem teljesen életszerű szerelmi, szökési szálat írtak bele.

7. Delpiero (2016-06-28 19:00.29)

- (válasz Dobsony 6. hozzászólására)

Nyilván. Minden "igaz történeten" csiszolnak, hogy összeálljon játékfilmnek, ez természetes. Ettől még a lényeg tényleg megtörtént és ez borzalmas.

6. Dobsony (2016-06-27 15:42.29)

Nekem pont ez volt vele a bajom. Mármint az "európai ízvilág", pedig szeretem az itt készülő műveket, de az amerikaiak az ilyen típusú filmeket jobban össze tudják rakni.
A színészek nagyon jól alakították szerepüket, Watson kisasszonnyal az élen. A pedofil náci táborvezetőt alakító manus félelmetes. Az utolsó negyedóra hiteltelen(hihetetlen), a szökés, a reptéri és nagykövetségi jelenetek. Elfogadom, hogy a tábor létezett, erőszakos cselekményeknek, agymosásnak adott otthont, de szerintem túltolták a történetben, hogy szinte koncentrációs tábornak rajzolták le, amelynek saját önszántadból is lakója lehettél.
Az meg hogy mennyire valós a történet vagy mennyire nem döntse el mindenki, szerintem az alapja a dolgoknak igaz, a szerelmi történet a szökéssel kitaláció, ebben a formában ahogy bemutatták, legalábbis.
Mindenesetre nem volt rossz választás a film megnézése, most a focidömping alatt-közben.
:)

5. Delpiero (2016-06-09 15:50.55)

Maga a film hiába játszódik Chiléban, érezni rajta, hogy "európai ízvilágú".
Daniel Brühl jó, Emma Watson talán még nála is jobb, de aki az aduász az Michael Nyqvist. Ez a svéd pali elemi erővel sugározza azt amit képvisel, a néző pedig a rendje és módja szerint legszívesebben úgy bánna vele, ahogy ő bánik a filmben a híveivel.
Persze a legszörnyűbb az egészben, hogy ez egy valódi és megtörtént eseményen alapuló alkotás...rossz belegondolni. :/

4. Delpiero (2016-06-09 15:09.04)

- (válasz Palot 3. hozzászólására)

Bizonyított ő már korábban is, pl a RUSH-ban ;)

3. Palot (2016-06-09 14:29.19)

Egészen zseniális film. Végig feszültség, jó színészi játék, kendőzetlen ábrázolás. Frederick Zoller közlegény is bizonyított :-)

2. Kovetim (2016-05-19 08:56.31)

Szerintem is nagyon jó alakítás!
A színészek abszolút hitelesen adják vissza
a karakterek tulajdonságait.

1. Su-30mk (2016-05-07 16:29.34)

Egész jó film az emberi sötétségről és aljasságról: Emma Watson karaktere önszántából egy chilei "átnevelőtáborban" találja magát, mely minden képzeletet felülmúl. A színészi alakítások korrektek, a film számomra legalábbis egész izgalmas volt és Michael Nyqvist nagyon hitelesen hozza a korlátlan hatalmú eszelősen elmebeteg aberrált állat "lelkészt" (tökéletes kombináció az aljasságra), legszívesebben félpercenként bevernéd a pofáját :)

A storyline egész jó dinamikával bír mert nagyon tudsz szurkolni közben, hogy a főszereplőpáros sikerre tudja vinni kétségbeesett tervét. Nem könnyed film de egyszer biztosan jó szórakozást nyújt a drámaibb vonulatot kedvelőknek.