Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-11-28
A szomszéd szoba
Az iskola
Barátnők újratöltve
Bohócrém karácsonya
Exhibition on Screen: Michelangelo - Szerelem és halál
Kneecap
Mi vagyunk Azahriah
Vaiana 2.

2024-11-21
A parancsnok
Bambi - Egy élet az erdőben
Eretnek
Futni mentem
Ketyegő ultimátum
KIX
Ne várjatok túl sokat a világvégétől
PÁN - A belső sziget

2024-11-14
A változás valutája
Az univerzum elmélete
Gladiátor 2.
Lee
Terápia alatt
Valami különös
Változó vadon - Az én Északom

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Megbízható úriember
- Duna World, 03:15
Utolér a végzet
- Mozi+, 03:30
Gumball csodálatos világa
- Cartoon Network, 04:00
Mindent bele, fiúk!
- Moziverzum, 04:25
Gumball csodálatos világa
- Cartoon Network, 04:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Scarlett Johansson (40)
Jamie Lee Curtis (66)
Mark Ruffalo (57)
Mads Mikkelsen (59)
Mariel Hemingway (63)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Bűntudat nélkül - Vélemények
Gladiátor 2. - Vélemények
Rock zene
- Filmes Sámánok Rendje -
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Bűntudat nélkül aaaaa
Colin Farrell aaaaa

 

Fórum - A zátony (2016) - Vélemények (2. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5
94. Natalie Wood (2017-01-13 17:16.56)   - (válasz Dobsony 93. hozzászólására)
Honey nyuszi, ha azt vesszük benne volt a lényeg:víz, cápa, ember,oszt csá!:)


93. Dobsony (2017-01-13 14:56.06) aaaaa - (válasz Natalie Wood 92. hozzászólására)
Szàmomra is pont ez a kérdés fogalmazódott meg. Mi a jó isten vàrtak ettől a filmtől?
De tényleg érthetetlen. Fel volt vezetve, be volt mutatva a főszereplőcsaj, a magànélete, a csalàdja, mit tanul, miért is van itt. Szerintem a Spielberg féle càpafilm óta csak ehhez hasonló minőségű vagy ennél jóval gyengébb alkotàsokat tudtak kihozni a témàból. A Zàtony tényleg egy vàllalható film, a témàjàt tekintve, különösen. :)



92. Natalie Wood (2017-01-12 17:53.16)   - (válasz Gennáro25 91. hozzászólására)
Jó páran azt írják, hogy többet vártak, de mégis mit még?


91. Gennáro25 (2017-01-12 15:14.15) aaaaa
Én kicsit azért többet vártam az elejétől a közepéig kb kicsit untam aztán egészen nézhető lett.


90. Maestro78 (2017-01-01 13:17.37) aaaaa
Szép képek,jó csaj ,a cápa viselkedése és a film vége túlzás. Amúgy egyszeri nézésre teljesen alkalmas .


89. Colby86 (2016-12-03 09:53.18) aaaaa
Egyszer meg lehet nézni egy fárasztó nap végén. Egyszerű a film mint a faék, a képek szépek, a csaj szép, jól kezdődik, de a vége nagyon béna, jól elszúrták:(


88. Dymoon (2016-11-02 10:45.59) aaaaa
Kellemes kis moziélmény volt. Szerencsére ettől a filmtől senki sem várt akkora hatást, mint a híres Warcraft játék feldolgozásától, vagy Roland Emmerich Függetlenség napjának folytatásától, így nem is lehetett benne akkorát csalódni. Számomra mindkettőnél szórakoztatóbb is volt, talán épp az egyszerűsége okán. Nem akart világrengető alkotás lenni, csak egy kellemes, érdekes szituációt bemutató feszült kamaradráma. Ennek bőven megfelelt. A film egyszerű, de nagyszerű. Blake Lively szimpatikus karaktere szépen fejlődik bezsongott kislányból az életéért küzdő, saját találékonyságára és tapasztalataira hagyatkozó érett nővé. A feszültséget lassan adagolják, a kezdő videofelvételes jelenetet leszámítva nem mutatkozik meg rögtön a nagy fehér és ez abszolút pozitívum (a kevesebb néha több ugye). A támadások életszerűek és megrázóak, olykor elég nagyot ugrott mindenki a moziteremben. :) A cápa kivetődése a vízből nem irreális, fókákat is gyakran kap el hasonló módon. Kielégíthetetlen éhsége az egyetlen Hollywood-i vonása, de ennyi bőven belefér egy realisztikusabb filmbe is, főleg bizonyos látványmozik ismeretében. Csillapíthatatlan agresszióját talán magyarázhatjuk a horoggal a szájában; hiszen már voltak rossz tapasztalatai az emberekkel. A fenevad megvalósítása azért jóval igényesebb volt, mint egy Asylum műremekben, így azzal is ki voltam békülve. A fináléhoz érve egyre jobban pörögnek az események; a medúzás, bójás részek nagyon profik, látványosak, igazi adrenalinlöket, de még a picit gyengébb végkifejlettel se volt bajom. Hősnőnk kreatívan oldotta meg a helyzetet, hogy pontot tegyen az akció végére. :) Egyedül az irtózatosan sablonos happy end jelenetnél néztem értetlenül azzal az ezerszer hallott mondattal, ami elhagyta az apát játszó színész száját. Talán ez az egyetlen negatívumom a filmmel kapcsolatban. Nem egy eget rengető alkotás, de mindenképpen többször nézhető másfél órás kikapcsolódás, amiben minden megvan amitől egy film szórakoztató lehet; izgalom, látvány, szexi és tehetséges színésznő, gyönyörű helyszín és persze egy emberevő cápa. :)
Bőven megérte azt a mozijegyet.


87. Natalie Wood (2016-11-01 20:43.22)   - (válasz Randal 86. hozzászólására)
Irónia akart, volt, ám lenni :)


86. Randal (2016-11-01 19:48.00) aaaaa - (válasz Natalie Wood 83. hozzászólására)
Általában minden 1458. filmről egészen hasonlóan gondolkodunk. A nagy számok törvénye gondolom, vagy valami ilyesmi.


85. Maverick7878 (2016-11-01 17:52.52) aaaaa - (válasz Natalie Wood 77. hozzászólására)
Viszont az ízlése kíváló...:)


84. Dobsony (2016-10-30 13:08.36) aaaaa - (válasz Randal 82. hozzászólására)
Nagyon jól megfogalmaztad!
Langyi ide, langyi oda, ugyanazt a filmet làttuk. A végjàték valami ultragagyira sikeredett, a megmosolyogtató megacàpa vs. vérkrokodil, meg a hozzà hasonló baromsàgok közé simàn beférne az a kétperces jelenet a végén. A többi elment, jó csaj, szép képek, cuki siràly, vàllalható történet és megvalósítàs, majdnem az utolsó percekig.


83. Natalie Wood (2016-10-29 19:27.37)   - (válasz Randal 82. hozzászólására)
Ez tisztára olyan volt mintha langyi írta volna! :))


82. Randal (2016-10-29 19:11.39) aaaaa
Az eleje egészen tetszett, a vége egészen nem tetszett. Jobb (vagy legalábbis kevésbé rettenetes) befejezéssel még egy közép-gyenge 4-es is lehetett volna.


81. Moxika123 (2016-10-12 22:17.19) aaaaa
Irreális és gyenge.


80. Tjunior (2016-10-08 13:55.25) aaaaa
Spoiler!
Amit a sztoriból ki lehetett hozni azt kihozták. Végig izgalmas, jól adagólják a feszültséget, Blake Livelynek lehet szurkolni van még egy kis dráma meg a végén jellemfejlődés. A vége nem tetszett. A film utolsó negyedében a cápa már átmegy valami istentelen gonosz dögbe aki csak azért is ki akarja nyírni a főszereplőt. De miért? Addig csak egy állat volt, vadászott, vezérelték az ösztönei...utána meg.....Na mindegy a kutya..akarom mondani a sirály megmenekült.


79. Az utolso szamuráj (2016-10-05 11:19.22) aaaaa
Bőven vállalható .
Van egy mondat a Cápában:"Ha azt kiáltod,barrakuda,mindenki megkérdezi:micsoda????De ha azt kiabálod,cápa:kiürül a part szezonkezdésre."
A cápákra az emberek döntő zöme ősi,mélyről jövő tisztelettel és félelemmel tekint:tettek erről regények,filmek,és sokszor a valóság.
A Zátony felvetése pokoli egyszerű:adva egy bikinis nő meg a ragadozó,de írhatnánk ember vs. természetnek.Az,hogy a cápa nem mozdul áldozata mellől,lehetséges,hisz ő a hosszúszárnyú bálnából lakmározott mikor területére betévedtek és ragadozóknál,cápáknál főleg megfigyelték,addig nem megy egy egy helyről,ameddig az élelemmel ellátja.(Hooper erre hivatkozik Spielberg filmjében,de például mikor most Ausztráliában lezabált 1 hét leforgása alatt két szörföst a fehér cápa,szinte ugyanott,le is zárták a partszakaszt.Ilyenkor azt mondják,el kell vágni a táplálékforrást,és egy idő után tovaúszik)Mikor a bólyánál a vasat is jó ütemben pusztítja:Dr.Jékely Endre a vizek óriásai című kötetében kitér arra hogy egy pörölycápa a hajó horgonyánál a meghajlított vasrészre ráharapva visszahajlította azt magába a horgonyba!!!....egy Carcharodon carcharias 1,6 tonna/négyzetcentiméter !! harapáserősséggel bír amúgy,elképesztő adat.A bikacápáé még nagyobb:ez a jóval kisebbre megnövő faj 4,2 tonnát!!!!! tud kifejteni egyetlenegy négyzetcentiméterre.....ő a rekorder.A cápa nem öregszik,revolver fogsora ahogy kihullajtja fogát jön ki a következő,torpedó teste áramvonalasan siklik és iszonyatosan sok ideje nem változtak,ami azt jelenti,a természetben betöltött szerepükben ők a tökéletesek.Rajtuk kívül ez csupán a krokodilokról,aligátorokról mondható el.
A Zátony szögegyenes sztorijába Blake Lively gyakorlatilag az egyetlen szereplő:mindenki más általában csak töltelék a halnak.Nagyon jó a felvezetés,a főleg Liam Neeson-nal dolgozó spanyol Jaume Collet Serra ért a suspense-hez ,fokozatosan adagolja a dolgokat.Értem én,hogy sokan a szemére hányják,elidőzik Blake alakján:de bundában csak a legritkább esetben szörfölnek és fürdenek,továbbá az álomgyár küldetése,hogy szép testeket is mutogasson,ami meg jó test,azt nyugodtan.
Lively amúgy egész jól hozza karakterét,vagy ahogy fokozatosan előkerül a harciasabb énje,aki nem adja fel:klisé persze,de 80 percben működik.Serra filmje akkor jó igazán,amikor a cápát alig vagy nem is látjuk,inkább érezzük csak jelenlétét,és kiemelném azt a pillanatot,mikor a lány bentmarad a deszkáján egyedül a tengerbe:ahogy a tenger "beszél" a maga nyelvén,ahogy az apróbb kis csobbanásokra odakapja a fejét,ahogy látszik a félelem az ősi lételemtől és annak képzelt vagy valós élőlényeitől,remek pillanat,aki volt már bent a nyílt vízek mélyebb részén jócskán eltávolodva társaitól,értheti,miről vakerolok.
A film halad hát a kiszámítható mód előre,Serra olyat is megenged magának,hogy mikor a részeget eszegeti,azt mi csak színésznője arcáról olvassuk le illetve látjuk a gyászos végeredményt:aztán jön az utolsó 10-15 perc.
Ami sajnos megborítja az eredeti koncepciót:míg addig maximum a nagyobb bálna szabályos megemelésébe lehet belekötni,itt azért történnek már hihetetlen dolgok,a ragadozó halála pedig fájdalmasan és röhejesen emlékeztetett Ficánka és Ariel azon jelenetére,mikor a cápa üldözte őket a Kis hableányban,és jól pórul is járt.Ott valami félrement,és kellemetlenebb szájízt hagyott maga után,mint a kötelező érzelmi ömlengés a feliratok előtt.
De,már csak a táj miatt-meg a színek miatt-továbbá mert a spanyol ért azért a feszkóhoz,egyszer szórakoztató darab is lehet.


78. Husosbarack (2016-10-04 18:12.57) aaaaa
Az utóbbi időben a legtöbb filmről elolvasom a kritikát és a véleményeket, mielőtt megnézném. Így nagyjából tudtam mire számítsak A zátonnyal kapcsolatban is.
Blake Lively a Gossip Girl idején lett ismert a számomra. Nekem egy szimpatikus színésznő és személyiség.
Nos ebben a filmben bárki eljátszhatta volna a hattyú halálát. Ő szép nő és gondolom a férfiak előszeretettel figyelték formás idomait, én pedig irigykedve. Nyilván ha tartották volna a realitáshoz magukat, akkor nrm lett volna vonzó egy nyakig szörfruhába öltöztetett dögös nő, mint így bikiniben.
A film még több sebből vérzik ami a valósághű dolgokat illeti. De ha valóban ezen rágódunk, akkor nem tudjuk élvezni.
A lassított felvételeket néha nagyon untam. Persze lehetett volna több cápás jelenet, de valahogy fenn kell tartani a feszültséget. Ezt nagyjából nálam elérték. Sőt egyszer tényleg meh is ijedtem.
A seb varrása irtó gáz volt. Én azt figyeltem hogy mindig a sérült combjára huppant rá akár hova érkezett. De meg se kottyant neki.
A végén hatalmasat nevettem.
A sirályra kitérve, kicsit a Tom Hanks féle Számkivetett-et idézte.


77. Natalie Wood (2016-10-02 20:06.44)   - (válasz Roberto 76. hozzászólására)
A cápa sajnos nem volt elég szexi a szerephez. :)


76. Roberto (2016-10-02 17:25.00) aaaaa
Kevés, de egyszeri nézésre pont megfelelt. Blake Lively-ből túl sokat kaptunk. És szerintem ez a mozi legnagyobb hibája, hogy 80-90%-ban őt veszi a kamera.


75. VadRaszta (2016-10-02 12:20.06) aaaaa
Ez egy B-kategóriás film, normálisnak álcázva.


74. XXX007 (2016-09-30 00:03.01) aaaaa
Ahhoz képest h tényleg nem vártam semmit és egy egyszemélyes akitás volt.
Teljesen jó.


73. Su-30mk (2016-09-20 05:04.42) aaaaa - (válasz Mandria 63. hozzászólására)
Az All is Lost valóban más kategória, ahogy Robert Redford is. Hú de izgalmas volt ott a film vége, és milyen jól oldották meg a végkifejlet utolsó 10 másodpercét! Elegáns volt így semmiképp nem lett szirupos.


72. Su-30mk (2016-09-20 04:59.06) aaaaa - (válasz Norbitzki 70. hozzászólására)
Tényleg a Steven Seagull volt a legjobb a filmben :)
Lelki szemeimmel látom a NY Times címlapját:
"A sirály lejátszotta Lively-t!" :)


71. KareszFaszi (2016-09-18 23:09.34)   - (válasz Norbitzki 70. hozzászólására)
Nem láttam a filmet - nem is érdekel nagyon -,de a poén nem új:
pl.:
Steve`n`Seagulls - You Shook Me All Night Long

http://www.youtube.com/watch?v=cZS12RiBQ3o


70. Norbitzki (2016-09-18 23:04.13) aaaaa
Ennek a filmnek egy nagy hibája van: unalmas és érdektelen. Bocs, ez nem is egy, rögtön kettő, vagy a kettő talán majdnem ugyanaz?? Kábé ennyire volt izgalmas a mozi, mint az előző eszmefuttatásom, a 20. percnél már tényleg azt hittem, itt semmi sem fog történni Blake Lively fürdőruhára vetkőzésén kívül. Aztán rám cáfoltak! Lehet egyébként, hogy ezt a készítők is érezték, mert megpróbáltak a kezdő képsorokkal a székhez láncolni minket, gondolták egy jó kis izgi kamerás jelenet levesz minket a lábunkról, hát engem nem...de most komolyan, készült már ennél feleslegesebb mozi? Mert a sztori amilyen egyszerű a maga módján, még éppenséggel lehetne jó, és teremthetne alapot egy jó filmnek, de itt minden olyan silány, olyan tré, hogy arra nincsenek szavak. Kedvenc szereplőm a sirály lett, az ő szomorúsága, hogy nem tud elrepülni érezhető volt, és a csúcs jelenet, amikor a szörfdeszka megmaradt hasábjából kis tutajt építve útnak ereszti Blake Lively, szintén az ő nevéhez köthető.

Soha többet még egyszer, a két csillagot is csak azért kapja meg, mert a sirály jól játszott, és Blake Lively az év poénját lövi el, ami persze csak angolul lesz vicces: Steven Seagull


69. Langelus (2016-09-15 09:43.21) aaaaa - (válasz Kal-El2 68. hozzászólására)
Ezt nem tudom megítélni. De el tudtam hinni a külsejét, még akkor is, ha néhol alighanem nagyobb volt, mint a valóságban.


68. Kal-El2 (2016-09-15 00:37.17) aaaaa - (válasz Langelus 59. hozzászólására)
Szerinted mely jeleneteknél volt igazi cápa a filmben? Nyilván a vège fele már digitális trükkök voltak de pl mikor csak uszkált a csaj körül?


67. Su-30mk (2016-09-11 07:48.08) aaaaa
Meglehetősen közepes-néhol sajnos gyenge filmecske. Úgy látszik Spielbergen kívül senki nem tud ezzel a témával komolyan labdába rúgni.
Egy ilyen filmtől alapként kellő atmoszférateremtést/feszültséget várna el az ember, mindezeket nem igazán sikerült prezentálni. Azt kell mondjam Blake Lively ehhez nem elég jó színésznő, de a forgatókönyv sem volt valami izmos...A film végkifejlete B-filmeket idéző volt. Az, hogy a természet gyönyörű az egy dolog, örvendetes, de ennyi nem elég. Nehezen indul be a történet, már rosszul voltam a sok 'büszkén hasítjuk a habokat' lassítástól.
A kedves ragadozó feltűnésével akadt pár jobb jelenet, aztán a végére sikerült lefelé dolgozni a film ívét, én legalábbis azt éreztem.
Ha valami jó volt az az operatőri munka. Sok jelenet és háttér igencsak "stúdiószagú" volt.
Egyszer azért meg lehet nézni, de a mozitörténelembe nem fog bevonulni az biztos:)



66. Langelus (2016-09-09 18:05.55) aaaaa - (válasz Natalie Wood 65. hozzászólására)
Az összes létező film ezt kapja. :D


65. Natalie Wood (2016-09-09 17:33.29)   - (válasz Langelus 62. hozzászólására)
A pontozásoddal most egyetértek.
A fénykard mint szimbólum nem ehhez a filmhez való, nem Star Wars-ról van szóóó!!
Na, erre értettem.


1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

VéleményekDobsony, 2021-01-18 18:07124 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk