![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Coco Chanel - Filmbox Extra HD, 07:30 |
Nagy remények - Cinemax, 07:45 |
Exférjek - HBO3, 07:55 |
Bajkeverő majom - M2, 08:50 |
Jackie Chan: Első csapás - Mozi+, 08:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sharon Stone (67) |
Jon Hamm (54) |
Olivia Wilde (41) |
Rafe Spall (42) |
Chuck Norris (85) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Murphy háborúja ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Seann William Scott ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
368. Törölt felhasználó (2016-12-30 17:38.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kulturális mérföldkő lehetett volna, ha mélyebben foglalkozik azokkal, amiket te is írtál, de azok tényleg nem voltak benne a sorozatban. Talán a Madám karaktere volt a többinél jobban kibontva, megírva, leszámítva a legutolsó cselekedetét (amibe nem kötök bele, mert lehet, hogy majd a köv. évadban lesz szerepe). De ha MI-karakterisztikát szeretnék látni újszerűen tálalva, akkor legyen már gazdagabb, mint mondjuk az AI Spielbergtől, vagy az Én, a robot. Ezek alapvetőek voltak a maguk idejében, és a jellemábrázolás/karakterek rendes megírása terén mérföldekkel jobban teljesítenek.
Ha elkezdesz építeni egy sci-fi univerzumot, akkor a magasztosság mellett igenis - ma legalábbis - szánni kellene elég időt arra, hogy bemutassuk a világ alapszintű működését. Olyan nincs, hogy a néző a hülye, amiért fel mer tenni kérdéseket. |
367. Capt.JackSparrow (2016-12-30 17:37.16) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Állítottam volna valaha is ilyet?:) |
366. Jama speciál (2016-12-30 17:36.28) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ne becsüld túl. A Minimax az ő szintje, esetleg. |
365. Evile-Elvis- (2016-12-30 17:36.09) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Figyuszka, amíg a csodálatos pókember számodra egy hibátlan alkotás, addig csak suttogva veheted bármely fajta kritika alá ezt. |
364. Capt.JackSparrow (2016-12-30 17:31.59) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ja, hogy nem a Westworld-ről? Jó tudni, az megmagyarázná miért kapott ekkora hangsúlyt Teddy dögunalmas karaktere, akinek semmi szerepe nem volt a cselekményekben. |
363. Evile-Elvis- (2016-12-30 17:24.58) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mondom, Spektrum tv, vagy Discovery. Ott vannak ilyen műsorok, ahol bemutatják vidámparkok működését, meg a gyártósori gépek működését.
Ez itt másról szól. |
362. Capt.JackSparrow (2016-12-30 17:22.32) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az már a te bajod, ha ilyen alacsonyan a mérce és ennyivel is beéred:D |
361. Evile-Elvis- (2016-12-30 17:21.12) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ami neked felesleges az másnak a lényeg és a legfőbb érték. |
360. Capt.JackSparrow (2016-12-30 17:20.18) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
De legalább láthattuk, ahogy Dolores tök feleslegesen tesz egy kört, hogy 10 epizódig húzzák azt, ami 2-be is belefért volna. Ráadásul anélkül, hogy a park működését rendesen bemutatták volna. Na, ehhez kell valamit nagyon szarul megírni. |
359. Evile-Elvis- (2016-12-30 17:17.42) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ja, az fix.:) |
358. Capt.JackSparrow (2016-12-30 17:16.46) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Valamit újra kellene, mert hogy ilyesmiben nem merült el a sorozat, az fix. |
357. Evile-Elvis- (2016-12-30 17:15.26) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hát persze, köszi, össze-vissza képzelgek mindig. Azt hiszem újra kell néznem a Columbo teljes szériáját, hátha rálelek a Westworldbe képzelt témákra. |
356. Capt.JackSparrow (2016-12-30 17:10.16) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Olyan dolgokról beszélsz, ami benne van a sorozatban, de egyáltalán nem foglalkoztak vele. Hogy te mit képzelsz hozzá, az már a te dolgod. |
355. Evile-Elvis- (2016-12-30 16:41.31) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem is tudom mit reagálhatnék erre a magasröptű primitívségedre.
Igazad van, valóban puhulok. |
354. Evile-Elvis- (2016-12-30 16:39.36) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kétség sem fér hozzá, nem is mondtam ennek ellent. Azonban te kevésbé élvezed azon kérdések és válaszok felvetését/kitárgyalását amiket ez a sorozat legfőbb irányának tűzött ki. Ehelyett pisztolygolyó stb. ugye, most meg besértődsz. Az olyan extra professzionális színészi játékról, rendezésről, fényképezésről, vizuális nyomatékról meg még senki nem ejtett egy árva szót sem, pedig ilyen magas szinten egyetlen sorozatban, de még mozifilmben sem túl gyakorta jön létre ez a fajta minőségi egyensúly. Meg mi a közhelyes? A téma? Konkrétan ahogy itt tálalják a teremtést, az MI-t, robot és ember kapcsolatát, az ember istenné válását és nem élő (robotok) érzelmi szenvedését (emberibb az embernél) és sorolhatnám...nem hogy nem közhelyes, hanem kulturális mérföldkő!!! Totálisan etalon eleddig a teljes filmgyártásban, ez egy új színt barátom! Ha úgy tetszik egy negyedik dimenzió egy három dimenziós világban. |
353. Natalie Wood (2016-12-30 16:33.12) - (válasz Dobsony 352. hozzászólására) |
:D |
352. Dobsony (2016-12-30 16:26.23) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Puhulsz Elvis!
Riffraff első hozzàszólàsàra màr azt hittem ez lesz a reakciód! Hàt ami késik nem múlik, csak eljött az igazsàg pillanata. Aki erre a sorozatra 5 csillagnàl kevesebbet ad, vagy ne adj isten nem tetszik neki, annak nincs meg hozzà az intelligenciàja, nem elég idős, nem elég fejlett. Nem unod még a kliséidet? Te beszélsz érzelmi intelligenciàról? Sötét és gonosz a lelked, de legalàbb intelligens, mi?? Beteg fasz vagy! |
351. Törölt felhasználó (2016-12-30 16:21.34) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Köszönöm, egészséges morális értékrendű felnőtt ember vagyok. És mint mondtam, vágom a mondanivalót, és hozzáteszem, hogy értek minden egyes morális felvetést, ami a sorozatban előkerül. De ezek mindenhogy közhelyesek maradnak sajna. Egyébként vicces az a hozzáállás, ahogy az egyet nem értők személyiségének ugrasz, degradálod őket, mint a kritikátlan vallásos bigott, aki szerint a többieknek még fel kell nőniük az Igéhez. |
350. Evile-Elvis- (2016-12-30 16:11.34) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az ám itt a gond, hogy azért nem átütő egyeseknek a Westworld mert olyan dolgoknál leragadtok, hogy miképp épül újjá mindig minden, meg a pisztolygolyó miért...meg gonosz meg jó stb.
Nem nektek készült, ehhez a sorozathoz fejlett érzelmi, erkölcsi, morális intelligencia kell és egy nagyon nem materialista világlátás. Fejlődnöd kellene, hogy vedd azokat az "átütő" finomságokat amiket ez a forradalmi alkotás magába foglal. Hopkins meg nem játszik itt gonosz karaktert, azt csak a hozzád hasonló korlátolt nézők gondolják. |
349. Törölt felhasználó (2016-12-30 16:02.30) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"a csavart dramaturgiából kibontakozó történet és mondanivaló" - ezt írtam. Persze, vágom az írók elsődleges célját, hogy mélyen gondolkodjunk el az emberiesség határain, mi tesz emberré, a cezarománia megnyilvánulási formáin, avagy nem minden gonosz vicsorít és ordibál (erre Hopkins tökéletes volt) stb. Nincs gondom az értelmezéssel, de ezek olyan közhelyek, amiket számomra nem tudtak olyan új köntösbe öltöztetni, amitől átütő erejűvé vált volna a sorozat. |
348. Evile-Elvis- (2016-12-30 15:51.45) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én kérek elnézést, mintha mondanivalóbéli egyezést is olvastam volna írásodban. Meg kevert dramaturgia...hát ez pöpit több annál. |
347. Törölt felhasználó (2016-12-30 15:44.13) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem a témáról, a megvalósításról beszéltem. Ha rosszul gondolom, hogy a kevert dramaturgia adja a WTF-faktorát a Westworldnek, akkor gúnyolódás nélkül is kijavíthatsz. |
346. Evile-Elvis- (2016-12-30 15:40.47) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Valóban, az egyház és a nemesség profitorientált összefonódása a Westworld lényegi mondanivalója is. Ez mindent megmagyaráz, igazad van, nem tudok ezzel a ténnyel vitába szállni. Ja, tiszta Beatrice Cenci, amúgy lehet, hogy rimékelték Fulci filmjét csak más címmel jött ki...ez nem lehet? |
345. Törölt felhasználó (2016-12-30 15:32.27) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A részletes cselekmény itt olvasható:
[link] A mondanivaló, ill. a kritika tárgya pedig leginkább az egyház és a nemesség (tágabban az állam) profitorientált összefonódása. A dramaturgiai összekavarás pedig itt (is) azért működik, hogy elsőre ne jöjjünk rá egyes figurák motivációjára, ezzel együtt az antipatikust szimpatikussá tegyék ezzel a játékkal. |
344. Evile-Elvis- (2016-12-30 14:51.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Rosszúl gondolod, de elmondanád a történetét és a mondanivalóját a Beatrice Cenci-nek? |
343. Törölt felhasználó (2016-12-30 10:47.32) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Gondolom a csavart dramaturgiából kibontakozó történet és mondanivaló volt az, ami letaglózta a kritikusokat. Hát, a Beatrice Cenci után 47 évvel komolyan?
[link] Tudom, hogy nem Lucio Fulci tojta ki a spanyolviaszt, de ennél jobbat nem tudok felhozni a sorozat eredetietlenségére. #fulcifandetected |
342. Evile-Elvis- (2016-12-28 03:20.46) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Oké...
Troxon, értelemben gazdag jókívánságokért neked sem kell a szomszédba menned. A nick nevem végéből meg lehagytál egy vonalacskát, jobban belegondolva meg -BUÉK- |
341. Troxon (2016-12-28 00:16.35) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Oké...
Evile-Elvis, neked és a többi fórumozónak is a hozzászólásodhoz hasonló megmondásokban és értelemben bővelkedő újévet kívánok. Najó, azért ilyet senkinek nem kívánok, jobbam belegondolva. |
340. Evile-Elvis- (2016-12-27 13:28.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem, az a legszomorúbb, hogy én rólad írtam a lentebbit nem pedig magamról. :( |
339. Capt.JackSparrow (2016-12-26 23:01.47) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Te meg javíthatod át az értékelést, mert 2 csillagot levettem:D |
Vélemények | Lector, 2024-02-03 09:36 | 728 hsz |
Westworld 2. évad -Infók, találgatások, várakozás | Sithlowag, 2017-08-26 11:20 | 4 hsz |
Kedvenc jelenetek, elgondolkodtató dolgok | Sithlowag, 2017-07-20 19:16 | 2 hsz |
Kérdések | Törölt felhasználó, 2016-12-30 20:01 | 19 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Westworld adatlap |
Eredeti cím: Westworld |
Évszám: 2016 |
Szereplők: Ben Barnes, Ingrid Bolso Berdal, Clifton Collins jr., Ed Harris, Anthony Hopkins... |
További információk |