Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
57 másodperc (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
A holló *2024* *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az almafa virága - HBO2, 03:56 |
Vad vágyak - Film Café, 04:00 |
Imádlak utálni - HBO, 04:15 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 05:00 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 05:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jeroen Krabbé (80) |
Nick Stahl (45) |
Amy Acker (48) |
Paula Patton (49) |
Frankie Muniz (39) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Örömködő topik - közkívánatra! |
Kanyar - Vélemények |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A karácsony varázsa |
Ryan Kiera Armstrong |
98. Capt.JackSparrow (2016-10-17 20:45.12) - (válasz Németh.János 96. hozzászólására) |
Odaát a CW-n megy. A Smallville-t is úgy húzták 10 évig, hogy a nézettsége a padlón volt. De azon a csatornán a minőség sosem volt fontos. |
97. Evile-Elvis- (2016-10-17 20:44.18) - (válasz Capt.JackSparrow 94. hozzászólására) |
De ki beszélt az alkotók akaratáról? Én a jó ízlésről és az alkotókról beszéltem. Ugye? A te példád is engem igazolt és a Dexter egy nagyon jó példa a csatornáknak, hogy milyen hibába nem szabad esni.
Te egyfolytában kiforgatod amit írok, ez olyan fura nekem. Érdekes... |
96. Németh.János (2016-10-17 20:41.46) - (válasz Capt.JackSparrow 94. hozzászólására) |
Ha már példák, Odaát és Kripke esete is hasonló. 5ik évaddal én lezártam volna.
Persze azóta már a 12ik évad megy, kissé hullámzó teljesítménnyel. |
95. Capt.JackSparrow (2016-10-17 20:38.01) - (válasz Evile-Elvis- 93. hozzászólására) |
Rákeresel és megnézed magadnak. Ne játssz Langelust:) |
94. Capt.JackSparrow (2016-10-17 20:36.42) - (válasz Evile-Elvis- 90. hozzászólására) |
"Azonban az alkotók szempontjából nem a profizmusról írtam, hanem a jó ízlésről."
A Dexter showrunnere 5 évadot akart. A 4. évad után otthagyta az egészet, mert a csatorna folytatni akarta és folytatta is még 4 éven keresztül. Hogy az alkotók mit akarnak, az sok esetben nem mérvadó. |
93. Evile-Elvis- (2016-10-17 20:35.51) - (válasz Capt.JackSparrow 92. hozzászólására) |
Melyek a legnézettebb ÚJ (!) sorozatok? |
92. Capt.JackSparrow (2016-10-17 20:33.40) - (válasz Evile-Elvis- 91. hozzászólására) |
Az év 10 új sorozatai között. |
91. Evile-Elvis- (2016-10-17 20:32.25) - (válasz Capt.JackSparrow 89. hozzászólására) |
Mármint minek a top 10-ben? |
90. Evile-Elvis- (2016-10-17 20:31.40) - (válasz Az utolso szamuráj 85. hozzászólására) |
Teljesen tisztában vagyok mindazzal amit írsz. Azonban az alkotók szempontjából nem a profizmusról írtam, hanem a jó ízlésről. Lévén a profizmushoz nem kell feltétlen párosulnia a jó ízlésnek. Azonban egy olyan alkotógárda akik nem csak pénztermelésben gondolkodnak, hanem minőségben is, azok tudnak megálljt is mondani. Itt ismételten kedvenc sorozatomat hozom fel a Breaking Bad-et. 5 évadod élt meg, ez nem túl sok, lehetett volna még nyújtani/termelte volna a pénzt (?) aha, de még mennyire. Mégis abbahagyták, pedig népszerűsége csúcsán húzták le a rolót, vajon miért (?) mert nem akarták elbaszni. Nem véletlenül a Breaking Bad a legnépszerűbb sorozat az IMDB szerint, ha már mindig az IMDB-vel szembesítesz:)) |
89. Capt.JackSparrow (2016-10-17 20:22.34) - (válasz Evile-Elvis- 88. hozzászólására) |
Nem, a top 10-ben sincs benne:D |
88. Evile-Elvis- (2016-10-17 20:20.41) - (válasz Capt.JackSparrow 83. hozzászólására) |
De te ezt kinek írod, most komolyan? Jelenleg ez a legnézettebb új sorozat messze e vidéken. |
87. Capt.JackSparrow (2016-10-17 20:19.40) - (válasz Németh.János 84. hozzászólására) |
A ketté vágott pilot epizód után szerintem érződött a 3. részen némi gyengülés. Azokat egy pillanatra sem untam. A 3.-at nézve többször is azt gondoltam, hogy a sorozat egyre feltűnőbben az ismétlődésekre épít és többször untam.
Olvastam teóriákat is (gyártani nem nagyon fogok az évad végéig), kíváncsi vagyok hány idővonalat mutat be egyszerre a sorozat. |
86. Evile-Elvis- (2016-10-17 20:18.56) - (válasz Németh.János 81. hozzászólására) |
Köszönöm, hogy mindenki tanítani próbál, ez jó érzés:)
Ezzel a sorozattal kapcsolatban pedig azt tudom mondani, hogy nemsokára egyértelműen mérhető lesz a több milliós rajongótábor. |
85. Az utolso szamuráj (2016-10-17 20:17.21) - (válasz Evile-Elvis- 80. hozzászólására) |
itt most nem valós vagy nem valós idejű tévézésre gondolt senki.hisz amerikában de már itthon is,felveheted vagy később is megnézheted,mert már megvan hozzá a technika.---ám ezt is képesek nyomon követni.túl azon,valjuk már be,rengetegen felvesznek valamit,aztán meg sem nézik,mert nincs rá idejük.és azért az amcsi tv szokások gyökeresen eltérnek a mieinktől-lévén,más piac,más szokások,jóval fejletebb technikai háttér.
azonkívül mindig lehet olvasni számtalan olyan hírt,idén is,2015-14-13 ban is,hogy mivel az első évadot nagyon nem nézték,nem rendeltek be másodikat.sőt olyat is,leadtak belőle 2-3 részt...a többit meg ingyen elérhetővé tették,mert olyan alacsony volt a nézettsége-pedig itt is írták,voltak köztük jók.csak,nem találta meg a közönségét. az teljesen más kérdés,hogy meddig lehet húzni a rágógumit.meddig izgalmas,meglepő egy széria.mikor unnak rá az emberek. én azért nem hinném,hogy az alkotók ízlésével gond lenne...szar sorozat mögött is állhatnak vérprofik,ám pont egy olyan sorozat sikerét egy bizonyos korosztály,vagy réteg biztosítja,miközben többen hánynak,kritikusok meg a falra másznak.de,épp hogy itt lép be az,a sorozatok---pénztermelés miatt vannak.legyen az reklámból,bármi egyébből krisztus koporsóját se húzták ingyen |
84. Németh.János (2016-10-17 20:16.27) |
Jó volt ez a harmadik rész is. Viszont most már eleget építkezett a világ, jöhet egy kicsit nagyobb bonyodalom. :) |
83. Capt.JackSparrow (2016-10-17 20:14.40) - (válasz Evile-Elvis- 82. hozzászólására) |
Torrenten biztos a Warcraft film is népszerű volt...ez nem segít a folytatáson:) |
82. Evile-Elvis- (2016-10-17 20:12.08) - (válasz Capt.JackSparrow 79. hozzászólására) |
Aztán én hol kevertem a dolgokat? Te folyamatosan félreértesz. Én nézőről beszéltem végig, nem pedig nézettségről. Meg hol beszéltem digitális TV-zésről? Én nagyon jól tudom mi generál bevételt...a népszerűség az, ami generálja a bevételt. Mert ami népszerű azt nem csak a neten nézik, hanem a TV-ben is! |
81. Németh.János (2016-10-17 20:07.45) - (válasz Evile-Elvis- 77. hozzászólására) |
1 dolog, a befolyt pénzmag. Amiből a következő évadot le tudják gyártani.
Sajnos van erre ellenpélda is, Barátok közt első évadai sikertelenek voltak, senki nem nézte. Csatorna kitartó volt és azóta milliók torkán megy le az a szemét minden este. Viszont a Westworld több milliós projekt. Első évad dolga, hogy több millió embert rajongóvá tegyen, hogy a következő évadok elkészülhessenek. Ennek én nagyon szurkolok, mert tetszik és még sokáig nézném. Természetesen ameddig van benne potenciál. |
80. Evile-Elvis- (2016-10-17 20:07.06) - (válasz Az utolso szamuráj 76. hozzászólására) |
Persze, de nem a régi nézettségi számokkal. Egyre kevesebben nézik a TV-t valós időben. Egy sorozatot meg nem is kell a végtelenségig húzni, tökmindegy mennyire népszerű vagy sem. Van egy bizonyos pont amikor véget kell vetni, mert nincs értelem valami jót csak azért folytatni, hogy nézzék, ha ezzel elbasszák az összképet. Ehhez persze jó ízlésű alkotókra van szükség. |
79. Capt.JackSparrow (2016-10-17 20:05.22) - (válasz Evile-Elvis- 71. hozzászólására) |
A népszerűség és a nézettség valóban nem ugyanaz. Ezért ha előbbire gondolsz, célszerű azt írni és nem keverni a dolgokat:)
Az megint aranyos, hogy digitális tv-zésről beszélsz úgy, mintha azok az adatok nem lennének mérhetőek. Ami pedig nem mérhető, azzal nem tudnak mit csinálni, nem generál bevételt. |
78. Az utolso szamuráj (2016-10-17 20:02.27) |
szerintem amilyen kérdést feltettél jánosnak,azt ő mind értette.és nem is mondott soha ellent,TELJESEN másról írt |
77. Evile-Elvis- (2016-10-17 19:58.55) - (válasz Németh.János 75. hozzászólására) |
János, egy valamit meg kell értened a népszerűség a siker kulcsa. Mert akkor mégis mit nézne a paraszt a TV-ben? Ami nem népszerű? Vagy mit? |
76. Az utolso szamuráj (2016-10-17 19:57.06) - (válasz Evile-Elvis- 71. hozzászólására) |
mért nézettségi adatok alapján döntenek a csatornák.
"Mindig szomorú hallani, ha a műsorszolgáltatók már nem kérnek többet egy-egy sorozatból, amelyért elsősorban a nézettség okolható: hiába van egy show-nak kisebb-nagyobb rajongótábora és kritikailag pozitív visszhangja, ha a mutatók nem azt jelzik a csatorna felé, hogy sokan nézik, akkor bizony nincs kegyelem. Ez történt most az ABC, a FOX, a CBS és a The CW háza táján is. z ABC-en futó sorozatok közül a rajongóknak az Agent Cartertől kell búcsúzniuk, nem lesz harmadik évad (a S.H.I.E.L.D. ügynökei folytatódik a negyedikkel), valamint a tervezett spin-offból, a Marvel's Most Wantedből sem lesz semmi, nem kapott sorozatberendelést. Szomorúak lehetnek a Castle-rajongók is, ugyanis az egyik főszereplő, Stana Katic távozása után a show a nyolcadik szezonnal véget ér. Az ABC további döntése szerint nem folytatódhat a The Family, a Galavant és a The Muppets sem, valamint - ami talán sokakat sokként érhet - a Nashville is véget ér öt évad után. Eközben a CBS-nél úgy döntöttek, hogy megkurtítják a CSI franchise-t azzal, hogy a CSI: Cybert száműzik a csatornáról és a Supergirl 2. évadát is dobták (helyettük a The CW-n tűzik műsorra), míg a FOX a Bordertown, a Cooper Barrett's Guide to Surviving Life, a Grandfathered és a The Grinder esetében döntött a kasza mellett. A The CW a Containmentnek intett búcsút. és ilyen híreket tucatjával lehetne bemásolni.nincs köze a sorozatkaszának,mint fentebb is jelzik,a minőséghez,akár jó akár szar,akár jó a kritika,akár vacak,elmeszelik.és ez sok sorozatnál a hozzá kapcsolodó tervezett egyebeket is kifekteti. mindig is a nézettség fog számítani. |
75. Németh.János (2016-10-17 19:55.27) - (válasz Evile-Elvis- 71. hozzászólására) |
Értem én mire célzol, de ha nem nézi elég HBO előfizető a sorozatot, hiába sikeres "alternatív" úton a sorozat kaszát kap.
A mérhető bevétel a lényeg, akár HBO GO-n keresztül, akár a tv előtt. A bevételért csinálják, nem azért mert 15 millió torrentező megveregeti a vállukat. HBO-nak előfizetéssel, TWD-nek reklámokkal fizetsz. Sajnos a népszerűség és elismertség nem mindig elég a sikerhez. Több nézői és szakmai elismerést begyűjtött sorozat tűnt már el. |
74. Az utolso szamuráj (2016-10-17 19:51.58) - (válasz Németh.János 73. hozzászólására) |
én remélem,meg mernek lépni valami nagyonnagyoncsúnyát.jót tenne .bár,ha mondjuk kinyírnák teszem azt a terhes kislányt,akkor meg sokan azon döbbennének meg,és lenne az,ezt miért kellett meglépni,ez kemény túlságosan etc.rick mint a neten látható,megúszta.nem tudom,abba a sorozatba mennyi van még benne.a fear második évadja amúgy jobb volt,csak...nincsenek olyan fasza karakterek benne.vicces,de egy narkós volt a legérdekesebb,meg egy meleg fekete a legkarakteresebb.
ezt majd egybe fogom megnézni,utálom,mikor valami jóságnál szünet oszt várjak egy hétig.mintha levetkőzne félig egy jó csaj,illegeti magát majd mosolyogva közli,jövő hét szerdán ágyba vihetsz:) |
73. Németh.János (2016-10-17 19:43.55) - (válasz Az utolso szamuráj 70. hozzászólására) |
Én azt várom, hogy Lucille kicsit felkavarja a vizeket. Attól félek, hogy ennek a nagy finálénak, erős reklámkampánynak nagyobb lufija lesz, mint a tényleges áldozat. Sok pénzember statisztikája alapján biztosan nem elég tökösek, hogy egy kedvelt karakter legyen az ütő kellemetlen végén. De aztán ki tudja, testvérsorozatot én gyorsan kaszáltam, az inkább a nevéből él. Ha a FEAR után nem lenne TWD 1 évadot sem élt volna meg. |
72. Sakamaru (2016-10-17 19:28.08) |
a 3. rész után az az érzés maradt bennem vatafaaak???? ezmiez? most egy hétig duzzoghatok a folytatást várva... |
71. Evile-Elvis- (2016-10-17 19:19.47) - (válasz Németh.János 67. hozzászólására) |
Örülök, hogy tetszett:) Azonban félre értetted a vita kulcskérdését János. Tudom, így írásban nehezebben jön át, mint élőszóban, főleg ha a vitapartner folyamatosan félremagyaráz. Itt nem nézettségről vitatkoztam (habár vitapartnerem folyamatosan terelni próbált efelé) hanem népszerűségről - nem ugyanaz. Ami pedig elismert és népszerű azaz sikeres (népszerűség/elismertség=siker) azt miért is törölné az HBO??? Hatalmas változások zajlanak a világban (szinte minden téren) és bizony sokan még a 20. század beidegződései szerint gondolkodnak. Azonban ez már a 21. század és a digitális-internetes forradalom nem zajlik, hanem győzött. 10-20 évvel ezelőtt a mért nézettség valóban mérvadó volt egy sorozat esetében, de ma már...pár év múlva pedig annyit sem fog számítani mint most. Számomra a TWD semmi újat nem adott, amit korábban ne láttam volna, sőt szerintem túl lett tolva, de konkrétabbat nem tudok és nem is szeretnék nyilatkozni róla, lévén nem néztem/nézem. Ez a sorozat pedig nagy valószínűséggel a legprofibban és legintelligensebben megalkotott sorozatként fog bevésődni a történelembe (persze még elbaszhatják:). |
70. Az utolso szamuráj (2016-10-17 19:07.36) - (válasz Németh.János 69. hozzászólására) |
nekem, mindig az volt felé.))
ezért hökkentem meg,a testvérsorozata milyen gyenge. de!amúgy abban igazad van,és csak ez! a lényeg:a tv sorozatokat nézettségre gyártják,tehát nem mindegy,milyen számok vannak mögötte.nagyon nem.az illegális letöltés stb olyasmi,amiből nekik-fogalmazzunk úgy-kevesebb lé jut |
69. Németh.János (2016-10-17 18:46.55) - (válasz Az utolso szamuráj 68. hozzászólására) |
Rendben, legyen. :)
Az új évadra sok az elvárásom, talán ismét megnyer magának a sorozat. |
Vélemények | Lector, 2024-02-03 09:36 | 728 hsz |
Westworld 2. évad -Infók, találgatások, várakozás | Sithlowag, 2017-08-26 11:20 | 4 hsz |
Kedvenc jelenetek, elgondolkodtató dolgok | Sithlowag, 2017-07-20 19:16 | 2 hsz |
Kérdések | Törölt felhasználó, 2016-12-30 20:01 | 19 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Westworld adatlap |
Eredeti cím: Westworld |
Évszám: 2016 |
Szereplők: Ben Barnes, Ingrid Bolso Berdal, Clifton Collins jr., Ed Harris, Anthony Hopkins... |
További információk |