Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Sötét vizeken - Paramount Network, 02:45 |
Napfény a jégen - M5, 02:55 |
Megbízható úriember - Duna World, 03:15 |
Utolér a végzet - Mozi+, 03:30 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 04:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Bűntudat nélkül - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Rock zene |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Bűntudat nélkül |
Colin Farrell |
32. Tevés (2011-09-15 18:40.05) |
Am mit jelent az a rész a diktafonról, hogy a szivárványon túl vagy valami ilyesmi? |
31. Kattantka (2010-12-10 18:50.44) - (válasz Kattantka 30. hozzászólására) |
Már értem:) |
30. Kattantka (2010-12-10 14:52.36) |
John ebben a részben azt mondja Matthews-nak, hogy akkor kezdte el ezt a egészet csinálni, miután megmondták neki, hogy tumora van, és öngyilkos akart lenni, de túlélte, ezért az élet más oldalát kezdte nézni, és megmutatni az embereknek is.
Na most a 4. v. 5. részben pedig az van, hogy a terhes feleségére rácsapja az ajtót az az elmebeteg faszi, és így elvesztik a babát, és ezért kezdi mindezt. Próbáltam párhuzamot vonni a 2 sztori között, de nem sikerült, mert mikor a felesége terhes, akkor John-nak semmi baja nincs még, tehát ott még nincs tumor. Akkor most hogy van ez?:) |
29. Langelus (2010-11-21 12:03.17) - (válasz Evile-Elvis- 28. hozzászólására) |
Nem feltétlenül. : ) |
28. Evile-Elvis- (2010-11-21 11:53.56) - (válasz Langelus 27. hozzászólására) |
Pfhhhhuuuuuuuuu-ha...
Te aztán nagy király lehetsz - a képzeletedben:)))))))) |
27. Langelus (2010-11-21 11:46.52) - (válasz Evile-Elvis- 26. hozzászólására) |
Nem mindig. Ha látom, hogy egy film összeszedettebb, van jellege, története, akkor úgy nézek meg belőle nagyobb darabokat. Az pedig már tényleg privilégium, ha a saját lábamon megyek el egy moziba, és végigülök egy filmet. Eddig ezt csak két filmnél engedtem magamnak. |
26. Evile-Elvis- (2010-11-21 11:44.57) - (válasz Langelus 25. hozzászólására) |
Jhaaaaa, hogy te a youtube-on szoktál 4-5 percnyit belenézni dolgokba és máris értékelsz...
Így mindjárt más:) |
25. Langelus (2010-11-21 11:41.38) - (válasz Evile-Elvis- 24. hozzászólására) |
Ugyan már! Legalább olyan 4-5 percnyit látnom kell a filmből, lehetőleg idegbeteg vagdosás nélkül, hogy meg tudjam ítélni. A youtube-n több jelenete is fent van. |
24. Evile-Elvis- (2010-11-21 11:35.45) - (válasz Langelus 23. hozzászólására) |
Aha, az "inpiráció" az fontos:)
Már látatlanba megállapítottad, hogy vacakság???:) Te nagyon tudhatsz valamit... Amúgy megszoktad nézni az általad értékelt alkotásokat, vagy neked már elég a címét tudnod??? |
23. Langelus (2010-11-21 11:25.23) - (válasz Evile-Elvis- 22. hozzászólására) |
A trailere, amit most láttam, elég volt belőle, legfeljebb unalmas perceimben fanyalodok rá majd inpiráció gyanánt. Ennek a filmnek semmi értelme, óceánceppnyi vacakság, már most meg tudom állapítani. |
22. Evile-Elvis- (2010-11-21 11:21.47) - (válasz Langelus 21. hozzászólására) |
Milyen filmről beszélsz te???
Nem is láttad a Wishmaster-t... |
21. Langelus (2010-11-21 11:11.39) - (válasz Evile-Elvis- 20. hozzászólására) |
Á, azt aa sunyiképű színészt már láttam, nagyon jó aktor. Remekül parodizálta Lucifert a Rém Rendes családban.
<: D Mellesleg a film olyan gügye, hogy szegény T-1000 elsírná magát ettől a szilikonosodástól, ami azt a két nőt érte. |
20. Evile-Elvis- (2010-11-21 10:46.35) - (válasz Langelus 19. hozzászólására) |
A film+ lead jó horrort is:
http://www.youtube.com/watch?v=aJgl3uoxXc0 |
19. Langelus (2010-11-21 10:41.26) - (válasz Evile-Elvis- 17. hozzászólására) |
Nekem igen jó az ítélőkészségem filmek terén. Ez a film az ijesztgetésre apellál, de még arra se tisztességesen. A film+ késő esti filmjei környékén van ez is. |
18. Langelus (2010-11-21 10:40.08) - (válasz Evile-Elvis- 17. hozzászólására) |
Láttam belőle annyit, hogy meg tudjam ítélni a filmet: ez a színvonal nálam a Film+ késő esti tinihorrorjai és szörnyfilmjei körül mozog. |
17. Evile-Elvis- (2010-11-21 10:15.24) - (válasz Langelus 16. hozzászólására) |
Ja (legalábbis úgy emlékszem:) de látod, itt a bibi!!!
Jobban átjönnének neked a filmek, ha mondjuk egyszerre csak egyet néznél... Nem gondolod??? |
16. Langelus (2010-11-21 10:10.39) - (válasz Evile-Elvis- 15. hozzászólására) |
Aha, szóval az első film női túlélője. |
15. Evile-Elvis- (2010-11-21 10:06.25) - (válasz Langelus 14. hozzászólására) |
6 csatornát... az jó:)
Én csak egyszer küszködtem végig ezt a borzalmat, és nem tegnap:) Szóval emlékeim szerint Jigsaw drogos csicskását hívták Amandának, tudod, aki túlélte az elsőben a próbát... |
14. Langelus (2010-11-21 09:58.36) - (válasz Evile-Elvis- 13. hozzászólására) |
Attól függ, mennyire kötik le a figyelmemet. Tegnap egyszerre 6 csatornát néztem.
Nem tudod a választ a lentebbi kérdésemre? |
13. Evile-Elvis- (2010-11-21 09:56.54) - (válasz Langelus 11. hozzászólására) |
Hány filmet szoktál nézni egyszerre???:) |
12. Langelus (2010-11-21 09:56.49) - (válasz Langelus 11. hozzászólására) |
Vagy várjunk csak, még mindig zavaros a dolog: a nyomozónőt hívták benne Amandának? |
11. Langelus (2010-11-21 09:52.45) - (válasz Don Kárpátalja 10. hozzászólására) |
Az első negyedóra után rájöttem, hogy kár sokat várnom a filmtől, így más filmekkel együtt néztem.
Szóval a végén a nyomozónőről nem mutattak semmit, és az életben maradt áldozat zárta be a zsarut? |
10. Don Kárpátalja (2010-11-21 09:25.31) |
1) Amanda túlélte a próbát
2) Amanda Közbe te nézted is a filmet, vagy csak láttad? :?D |
9. Langelus (2010-11-21 09:18.28) |
Két kérdésem lenne a filmmel kapcsolatban, mivel a végére már teljesen ellankadt a figyelmem:
1. Mi lett a zsaru jófickó nyomozótársával, azzal a hosszúhajú nővel? 2. Ki volt az a nő, aki a végén bezárta a jófiú zsarut, az meg leordította? |
8. Chainsaw (2010-10-03 10:45.40) |
Múltkor néztem meg a filmet. Ez volt az első horrorfilmem (nem a fűrész I). Igazából kicsit durvábbra számítottam.
Nem volt világos a végén, hogy a csaj akinek beakadt mindkét keze a késes cuccba, túlélte-e? Meg hogy ha az egész film videóról ment, a gyerekkel előtte tényleg eljátszották a játékot? És az apa a végén akit Amanda bezár, azzal mivan? Éhenhal? És még egy apróság: a borítón a két retkes ujj, annak szerintem semmi köze a filmhez. :) |
7. Saw21 (2008-02-18 21:37.18) |
Ok, ezt szerettem volna,köszi! |
6. Sandra (2008-02-18 16:34.45) - (válasz Saw21 4. hozzászólására) |
Jelentése nem volt,egyszerűen a fiú megmenekült,életben maradt,és Eric viszakaphatta volna a fiát,ahogyan Jigsaw mondta,de Eric végül be ment a házba,mikor a fia már rég nem ott volt. |
5. Beetlejuice (2008-02-18 16:30.27) - (válasz Saw21 4. hozzászólására) |
Mit jelent?Nem is értem a kérdésedet ne haragudj. |
4. Saw21 (2008-02-18 16:26.39) |
Sziasztok!Bocsi, lehet hogy hülyeséget kérdezek!Megtudnátok mondani hogy a Fűrész 2. végén mit akar jelenteni az a srác a széfben???Mégegyszer bocsi!
Előre is köszi! |
3. PistiQuE?! (2007-04-11 09:14.17) |
Azt nem értettem, hogy mi köze van annak a latin srácnak Amandához meg Jigsawhoz. Mert hát az volt, hogy ő rabolta el az egyik csajszit, és ezért is küldték be cserébe bosszúból a kemencébe.
Akkor most ő is beépített volt? |
Vélemények | Huistlik, 2021-02-14 01:04 | 197 hsz |
A legjobb jelenet [SPO!LERVESZÉLY!] | Elizabeth salvatore, 2016-12-19 22:22 | 33 hsz |
Érdekességek | Langelus, 2016-06-29 09:54 | 2 hsz |
Kérdések | Tevés, 2011-09-15 18:40 | 32 hsz |
Keresem | PistiQuE?!, 2007-06-15 12:17 | 1 hsz |
Fűrész 2. adatlap |
Eredeti cím: Saw 2 |
Évszám: 2005 |
Rendezte: Darren Lynn Bousman |
Szereplők: Donnie Wahlberg, Shawnee Smith, Tobin Bell, Franky G., Glenn Plummer... |
További információk |