A film felénél még azt hittem be fog jönni a film.
Az ötlet jó lett volna, de számomra laposan ment le a második fele.

Összeségében nézhető film, de valahogy több lehetett volna ebben a történetben.

63. Natalie Wood (2017-05-04 19:05.14)

- (válasz Huleaks 62. hozzászólására)

Ő itt a fórum udvari bolondja,nehogy má felizgasd ezen magad!!:)

62. Huleaks (2017-05-04 18:41.01)

- (válasz Csak annyit hogy... 38. hozzászólására)

Azért itt többen vannak olyanok akiknek bejött a film, mint akiknek nem. De ne tántorítson el a szabad véleménynyilvánítástól.

60. Huleaks (2017-05-04 18:39.42)

- (válasz Csak annyit hogy... 38. hozzászólására)

Jó film volt ez. Ha neked nem tetszett az sem gond. De ne sértegess másokat.

59. Huleaks (2017-05-04 18:37.20)

- (válasz Csak annyit hogy... 46. hozzászólására)

Végig? Az első 40 percben és ott sem folyamatosan.

58. Anzsi72 (2017-04-19 09:17.40)

- (válasz Natalie Wood 57. hozzászólására)

Bizony, ő megmondta. :)

57. Natalie Wood (2017-04-18 17:28.50)

- (válasz Anzsi72 55. hozzászólására)

Dugópajti :)
Mint Marianne is mondta, nem a dugással van a baj, hanem az érzelmekkel, látod hova vezette őket..

56. Kilok (2017-04-18 17:06.19)

- (válasz Anzsi72 55. hozzászólására)

Távol áll tőlem az, hogy Pittet csak egy sztárocskának nevezzem, mert igenis rakott le komoly teljesítményt az asztalra nem egyszer, de ez a francia istennő sok-sok mai színész felett áll, ahogy Brad Pitt felett is.
Ez a gumiarc meg tényleg nagyon-nagyon fura... Cotillard úgy nagyjából 35-nek néz ki, vagy korai harmincasnak alapból, holott 42 lesz, lehet hogy hozzá akarták igazítani a párját, és Pittből is egy harminc x évesnek kinéző alakot akartak faragni. Mindenesetre elcseszték, a film bemutatóján adott interjúkban is százszor természetesebb, mint a filmben Max Vatanként.

Independence véleménye meg mindent leír, köszi! :)

55. Anzsi72 (2017-04-18 09:12.45)

- (válasz Natalie Wood 52. hozzászólására)

Egyetértek Veled.
Nekem sem tűnt a szerelmük olyan hűdemélyéskomoly kapcsolatnak, mert talán nem is volt az. Nem is lehetett az, mert olyan körülmények közt szövődött, amikor minden bizonytalan, nem tudhatod, mi lesz holnap és lesz-e holnap. Ilyenkor érezhet az ember olyat, ami valójában nincs is.
Számomra hitelesebb lett volna, ha megmaradnak alkalmi dugópajtinak, nem pedig házasság, gyerek...

Ami biztos (és ebben szerintem mindenki egyetért), hogy Cotillard fantasztikusan jól játszott - ezzel is kiemelve Pitt vérszegény alakítását. Remek színésznek tartottam mindig, de itt nem tudom, mi volt vele. Semmi. :)

54. Natalie Wood (2017-04-17 18:17.10)

- (válasz Dobsony 53. hozzászólására)

Dibidobi, azért vegyük figyelembe, hogy Pitta azért már 53 éves, és nem nézhet úgy ki mint anno a Szenvedések viharában!:)
Ha jól emlékszem igazából nem is a náci nagykövet volt az, és ha belegondolsz tök mindegy, hogy ki is,Marianne-nak el kellett végeznie a küldetést, különben megölik.
Szerintem ne keresd a magyarázatokat, a háborúban nem volt sokszor miért.
Amúgy én is egy jóindulat 4 csillagot adnék.

53. Dobsony (2017-04-17 18:02.48)

- (válasz Natalie Wood 52. hozzászólására)

Majdhogynem tökéletesen egyezik a véleményünk. Pitt feje legalàbb annyira zavaró volt, mint Zellwegeré a Bridget Jonesban. Botoxoltàk vagy mit csinàltak az arcàval? Olyan volt mintha idegzsàba gyötörné.
Nekem a történetben az sem volt kerek, miért nem likvidàltàk a nàcik a nagykövetet sajàt maguk, fű alatt? Miért kellett bevonni az angolokat és az ottani nàci helytartót és sok-sok katonàt beàldozni, úgy hogy akàr Marianne is meghalhatott volna? Ez a része elég sàntikálósra sikeredett.
Abszolút egyetértek azzal is, hogy Cotillard sokkal meggyőzőbben alakitotta szerepét mint Pitt.
Szàmomra egy gyenge 4-re végeztek a Szövetségesek!

52. Natalie Wood (2017-04-17 14:46.19)

Nekem személy szerint kételyeim támadtak afelől, hogy Max és Marianne szerelme mennyire volt mély, bensőséges, őszinte, mert, hogy annak látszott, de valahogy még sem volt igazán az.
Mert!
Szerintem nincs olyan probléma amit két szerető fél ne tudna megbeszélni egymással, legyen az bármi.., még akár az is , hogy az egyik egy birodalmi kém.
Mint a vége felé Marianne is említette, hogy zsarolták őt a gyermekükkel, akkor?
Miért tette kockára mindnyájuk életét, hisz tudhatta, hogy ez nem mehetett volna a végletekig.
Szólnia kellett volna Max-nak és közösen kitervelni valamit, de nem így…ahogy vége is lett…
Max részéről meg baromi nagy felelőtlenség volt az, hogy kockára tette, hogy felesége/szerelme elküldheti az üzenetet, mert ugye benne volt a pakliban.
És mivel azért ott bujkált benne a gondolat, hogy igen, szólnia kellett volna neki!
Mikor ezt megtudta én azt hittem hazamegy és elmondja Marianne-nak, de nem így tett, ezzel ő is megpecsételte sorsukat, hisz tudta mi vár majd rájuk.
Mindketten rosszul döntöttek, bár gondolom ennek így kellett történnie..
Cotillard kisasszony játéka messze elsöpörte Pitt –ét, valahogy nem voltak ők jó páros együtt.
Nehéz egy olyan emberrel együtt játszani, kinek az érzelmek nem tükröződnek az arcán, mozgásán és semmilyén sem.

51. Independence (2017-04-17 11:03.27)

Bombajó mozi!
Valahol olvastam, régi iskolát idéző darab ez, s mennyire igaz..., a miliő, a történetvezetés, a feszültség teremtés „hitchkock”-i nyugalmú türelmessége, az erkölcsi, érzelmi, emberi dilemmák összefésülése egy klasszikus vonalvezetésű thriller s egyben izgalmas kémjátszma hátterében..., ritkán látni ezt így, egy film szövetében, ennyire vérprofi kivitelezés eleganciájával ötvözve.

Zemeckis megint odatesz az asztalra valamit, amit csináljon utána, aki tudja!

S persze Casablanca – tisztelgés minden idők egyik legnagyobb klasszikusa előtt, ám önismétlő hajlongás nélkül, mindössze a tisztelet hangján - , hisz ki ne ismerné a filmet, s persze nácik, kémek, hazafiság, ám túlzó ömlengés nélkül, a La Marseillaise is megjelenik - a Casablanca egyik legkatartikusabb jelenetét megidézve – ám ötletesen másképp! Francia Marokkó németek által uralt, ellenben mégis jellegzetesen francia/ arab hangulatú légköre annyira hiteles, mintha ott lennék..., forróság, bizalmatlanság, fülledtség - a fezzel a fejükön ücsörgő, kávézgató arabok a horogkereszt árnyékában, döbbenetes képek - a Lufwaffe által kíméletlen módszerességgel bombázott London, s az a feszültség, félelem, rettegés, mit ez kivált, odavarázsol minket, nézőket, kik hála az égnek, soha nem tapasztalhattuk meg a háború borzalmakkal teli értelmetlenségét, s igen az East End a célpont, a szegény munkásnegyedek.A legkiszolgáltatottabb réteg szenved a legsúlyosabb mértékben, mint mindig a történelem során.

S igen, ívás, evés gátlások nélküli szex..., úgymond „buli”, a halál árnyékában.A hedonizmus túltengése, minden háborúval terhelt idő sajátja, hisz a holnap, a túlélés bizonytalan..., élvezzünk, mindent, mohón, míg lehet!

Ám, ami a legjobban tetszett, a kérdés..., Te mit tennél? Legyőzheti a szerelem a hazafiságot, legyőzheti két ember érzelmekben, gyermekvállalásban fogant szövetsége a nemzeti eszmék magasabb rendűnek gondolt értékeit? Megfertőzheti e a nemzetiszocializmus bűneitől, dogmáitól megtévesztett nő – vagy épp elkötelezett náci ügynök - s a szabad világért harcoló férfi kapcsolatát a köztük levő antagonisztikus ellentét, hisz ellenségek ők, már, ha azok!
A háború s a káros eszmék, szét választhatnak e egymást szerető férfiakat s nőket?
Számít e, mi tett a nő, korábbi életében?Mocskolja e ártatlan francia hazafiak vére kezét? A kétségeket szándékkal tarja fent a mozi, hisz épp ettől oly izgalmas!
Érdekel e ez minket s képesek lennénk e, adott esetben saját kézzel golyót repíteni a fejébe, saját, szeretett feleségünknek, gyermekünk anyjának?
Kockára tennék e mindent, de mindent..., ha érzelmeink átveszik az irányítást?
Én..., gyenge vagyok, s nagyon tudok szeretni..., bevallom, úgy döntenék, mint Vatan! Dobja rám az első követ az, kiben nincsenek kétségek!
S azért őszinte s érdekes perceit hozza a filmnek a Gestapotól nem sok különállást mutató brit titkosszolgálat emberséget maximális mód nélkülöző hozzáállása, egy igen érzékeny helyzethez.Heinrich Müller "iskoláját" látjuk viszont, úriemberi gesztus közegben, mely nem kicsit álságos s megjátszott.
Gusztustalan, kíméletlen, ám nagyon is törvényszerű, mindez, hisz háború van!
Az angolok - kiknek nemzeti léte forgott kockán - beteges paranoiával rettegtek az úgynevezett "Ötödik hadoszlopól", mely még egy Agatha Christie regényben is megjelenik: N vagy M!
Nem is ismerték a kíméletet!

Tény, az általam egyébként kedvelt s jó színésznek tartott Brad Pitt nem egy súlycsoport – színészi kvalitások terén – a minden percben vibrálóan csodás produkciót nyújtó Marion Cotillard- al, de ez apró „hiba”, s nem rontja a film élményt.
Jó mozi ez..., nem középszerű mód!

50. Városi vadász (2017-04-13 20:28.39)

Hát ez nem nagy szám. Talán kis jóindulattal azt lehetne mondani, hogy jól indult, a házasságig minden "rendben" volt. Aztán fekvés az aszfalton. Pityi fantasztikusan tud nézni. Ebben a filmben nézésben felvette a versenyt Segal-lal. Egyebet nem tett. Színészkedés sehol. Aztán a film véget ért, és talán még örültem is neki. A levél megható volt, na de erre nem lehet építeni egy filmet.
Köszönjük Emese.

49. Delpiero (2017-04-11 18:03.21)

Dinamikátlan.
Ez jutott róla eszembe, amint vége lett a filmnek. A másik, hogy középszerű, amit elég fájó leírni egy szinte hibázásra képtelen Zemeckistől. Pedig ez az igazság. Ennek a filmnek egyszerűen nem elég jó a félépítése és az izgalom szinte a nullához konvergál.
Talán még az első harmadával nincs is különösebben nagy baj, de utána fokozatosan laposodik el. A fordulatoknak szánt történések és a végére szánt "nagy dráma" gyakorlatilag faarcot váltott ki belőlem, annyi semmilyen volt.
Brad Pitt és Marion Cottilard is roppant szélen skálán mozog a film alatt. Hol igazán meggyőző az alakításuk, hol pedig túljátszott.
Zemeckis mester, ez bizony nagyon felejthetőre sikerült. Sebaj, senki sem hibátlan! :)

48. Palot (2017-04-10 18:52.42)

Döbbenetesen jó film. Számomra csak az szomorú, hogy a leírás spoileres. Ha nem olvassa el az ember, akkor egy megdöbbentő fordulatot kap a film második felére....

47. Kilok (2017-04-02 16:44.33)

- (válasz Csak annyit hogy... 46. hozzászólására)

:DDD

46. Csak annyit hogy... (2017-04-02 16:32.41)

- (válasz Kilok 45. hozzászólására)

Hogy végig franciául pofáznak a retkes szinészeid? :)

45. Kilok (2017-04-02 15:49.35)

- (válasz Csak annyit hogy... 43. hozzászólására)

A kedvenc színésznőm a főszereplő, a másik főszereplő sem egy kezdő kis senki, a rendezőt Robert Zemeckisnek hívják, remek történet, szép fényképezés, mit nem lehet érteni?

44. Lifeisamovie (2017-04-02 13:53.31) - (válasz Csak annyit hogy... 41. hozzászólására)

Irigy vagy tény. Inkább őt olvasnám már, mint a te fénybe kerülési szándékodban elkövetett fontoskodásodat. Csak sajnos még az ő figyelmét is elterelitek magatokra, így nehéz lesz.

43. Csak annyit hogy... (2017-04-02 13:44.02)

- (válasz Kilok 42. hozzászólására)

Elfogadom, de esküszöm, nem értem. Komolyan.

42. Kilok (2017-04-02 13:14.05)

- (válasz Csak annyit hogy... 41. hozzászólására)

Nem kell bebizonyítanod, hogy rossz film, sokaknak tetszik, csak fogadd el.

41. Csak annyit hogy... (2017-04-02 06:48.34)

Az egész film egy orbitális obrovszkij borzadály. Ismerek két arcot aki jegyet vett erre, mai napig röhögve sajnálom őket.
Hol van a filmkatalogus.hu meleg bohóc karaktere, a Szamuráj, még nem okádott erről a mozirol vagy 545484848482620064545614 soros elemzést?

40. Kilok (2017-03-31 07:45.22)

- (válasz KicsiRéka 39. hozzászólására)

Én sem értettem, láttam vele interjúkat a film bemutatóin, és hát semmi extra. Mint egy 50 év feletti ember. Ami igazából rendben is van, én sem értettem ezt a műarcot. Elsőre feltűnt, tök szar. :D

39. KicsiRéka (2017-03-29 22:29.35)

- (válasz Langelus 13. hozzászólására)

SPOILER

nekem akkor támadt röhöghetnékem, mikor Brad P. CGI-zett fejét mutatják a nő öngyilkossága közben. Hát az valami borzasztóan nézett ki, nyúló gumiarc :D

38. Csak annyit hogy... (2017-03-29 17:49.50)

- (válasz Roberto 37. hozzászólására)

Akkor elég kancsal szemed van!

37. Roberto (2017-03-29 01:43.25)

Produktív kémfilm, egész jó thriller és drámai elemekkel operáló Zemeckis alkotás a WW2 idején. Tetszett a kor, a látványvilág, a fényképezés pedig kiemelkedően zseni. A vége pedig szívszoríto lett, de végulis kiszámithato volt is egyben. Pitt és Cotillard remek páros volt, foleg casablancai részekre gondolok.

Kár hogy USA-ban keveset hozott. BLockbuserkén tekintettem a filmre.

1 2 3 4