egy rossz szavam nem lehet a filmre.Üdítően szórakoztatómozi,jó poénokkal.Tipikus 90-es évek.Jópofa a zenéje,Mason Gamble tökéletesen adja a vásott kölyköt,Matthau Wilson bácsiként sokadszorra elsüti a zsémbes öregúr dolgot.És sokadjára is jól áll neki.a szülők kissé a háttérben vannak.Jah,és Christopher Lloyd,aki a betörő szerepében egyszerűen brillírozik.
'Csak azért nem futok el,mert földbe gyökerezett a lábam a félelemtől" XD
Dennis bringája se kispályás,a fényképezés is jó,vannak poénok,a szinkron remekbe szabott.Többször is meg tudom nézni,és ugyanúgy kikapcsol:)

148. Csabesz99 (2012-03-14 18:48.50)

- (válasz Miss bambi 146. hozzászólására)

régóta csak multkor jött rá,hogy fent vagyok filmkataloguson de mondta,hogy öt törlték!

147. Plunket (2012-03-14 18:40.30)

Nagyon virgonc magyar szinkronnal a film,nemrég adta valamelyik csatorna,gondoltam unni fogom így sokadjára,de pont ellenkezőleg.Röhögtem a beszólásokon,azokon is,amikre emlékeztem,azokon is,amikre nem.Tudom,h kategóriájában a Reszkessetek betörők a klasszikus,de ez szerintem van olyan jó.

146. Miss bambi (2012-03-14 18:36.01) - (válasz Csabesz99 145. hozzászólására)

Honnan ismered?

145. Csabesz99 (2012-03-14 18:34.20)

- (válasz Miss bambi 133. hozzászólására)

mivan??? :D milyen rokon?

144. Kfruzsina (2012-03-14 14:21.48)

Off: Talán az a vígjáték,amit felnőttként is szívesen meg tudok nézni és nem fárasztanak le a poénok,az az Űrgolyhók, (1987) vagy aki úgy jobban ismeri a Star Wars paródiája.

143. Kfruzsina (2012-03-14 14:19.36)

- (válasz Mozsika 140. hozzászólására)

Mint mondtam gyerek szemmel más volt, felnőttként már idegesítő.

142. Langelus (2012-03-14 11:54.47)

- (válasz Quantumleap 141. hozzászólására)

Nekem a kedvenc pofonhangom a Nin kettő négy nélkülben Bud Spencer két tenyeres pofonja a bárban. Visszhangzott.

141. Quantumleap (2012-03-14 00:53.20)

De most komolyan! A Bud Spencer-Terrence Hill filmeken miért tudunk szórakozni? Miért nem kötünk bele a logikátlanságokba a pofonok hangjától kezdve a "két ember legyak egy egész sereget" szituig? Talán mert tiszta, hogy egy külön múfaj, amin nevetni, meg szórakozni kell, és nem részekre boncolgatni.
Ugyanez érvényes a Reszkessetek betörők, és Dennis, a komisz-féle filmekre is. Ennyi.

140. Mozsika (2012-03-13 15:23.58)

Kiszámítható :DDDDDDD
Kicsit gyerek szemmel kéne nézni.

139. Miss bambi (2012-03-13 15:22.46)

Ez a szöveg a halálom,hogy "jajj de kiszámítható volt",ehhh...
Akkor más szupcsi filmcsiket kell nézcsizni,rendcsi?
Puszcsi láv láv láv...

138. Kfruzsina (2012-03-13 15:13.26)

Kiskoromban szerettem,én is ahhoz a generációhoz tartozom, aki akkor volt gyerek,amikor ez a film ment,akkor én is pár fórumtársamhoz hasonlóan rongyosra néztem WHS-en.
De most ennyi év távlatából újranézve elég fárasztó,a poénok elég gyermetegek,idegesítőek,ráadásul a sztori is elég valószerűtlen, a kiskölyök elkapja a betörőt, soha még a mesében sem.
A vége is eléggé kiszámítható, tipikus amcsi vígjáték.

137. Sötétszív (2012-03-13 13:28.08)

- (válasz Sötétszív 136. hozzászólására)

*Szegény Walther Matthau

136. Sötétszív (2012-03-13 13:27.42)

Szegfény Walkter Matthau! Itt aztán a Mason Gamble által játszott Dennis alaposan kiszúr vele. John Hughes producer(nyugodjon békébe) egyik legjobb filmje szerintem. Gregory Mosher rendezése egyszerűen nagyon jól sikerült. Egy szórakoztató, vállalható családi mozi. Ritka nálam az ilyen, de ez tetszett!

135. Langelus (2012-03-13 11:05.46)

- (válasz Quantumleap 134. hozzászólására)

Pálcikaemberek, Home Alone-szerű gyerek és csínyjai, játékbaba gyerekek, agyhalott csöves, álmos nyugdíjasok és egy harmatgyenge elmeerejű házaspár.
Ezt kaptam a filmtől.

134. Quantumleap (2012-03-13 10:06.18)

Langelus kritikájánál csak a Lada23 nevű felhasználó beírása volr röhejesebb. De azon legalább derülni is lehetett. Mondjuk szerintem az direkt csinálta, hogy idegesítse az ideolvasókat, mert annyira hülye már tényleg senki nem lehet.

133. Miss bambi (2012-03-12 20:54.57) - (válasz Csabesz99 132. hozzászólására)

Netán rokon vagy Csabika?
Megmondhatod Neki,hogy amit küldött novella címen,hát az minden volt csak az nem!
Én fél óra alatt megírok 2-3 oldalt,Ő meg 1 évig kaparta nekem azt az ec-pec-kimehetszt szöveget...
No,de,hogy ne legyek ekkora dög,puszilom Én is. ;)

132. Csabesz99 (2012-03-12 13:58.12)

- (válasz Miss bambi 131. hozzászólására)

Vajo Peti puszil! :D

131. Miss bambi (2012-03-11 17:18.59)

Végül is 0 humorérzék mellett nem is lehet elvárni,hogy értse a humort,pont.

130. Evile-Elvis- (2012-03-11 17:17.58)

- (válasz Langelus 129. hozzászólására)

Így van, ez egy értelmiségi mozi.

:D

129. Langelus (2012-03-11 17:16.57)

- (válasz Evile-Elvis- 128. hozzászólására)

<: - \
Hát, öhm, örülök, hogy tetszett.

128. Evile-Elvis- (2012-03-11 17:14.38)

- (válasz Langelus 125. hozzászólására)

Értem.

De ez a film talán a legszórakoztatóbb gyermekfőszereplős vígjáték, amit valaha láttam. Gondolj csak Dennis slepjére, micsoda karaktereket keltenek életre és 7-8 évesek, de olyan poénokat nyomnak, hogy Tony Stark fricskázóan szórakoztató figurája sehol ezekhez képest.

127. Langelus (2012-03-11 17:10.12)

- (válasz Miss bambi 126. hozzászólására)

"for my money, it is good/bad"

Ez egy angol vagy amerikai kifejezés.

126. Miss bambi (2012-03-11 17:07.29) - (válasz Langelus 121. hozzászólására)

Te miről beszélsz mondd??
Néha olyan érzésem van,hogy egy UFO-val beszélgetek..

125. Langelus (2012-03-11 17:05.27)

- (válasz Evile-Elvis- 124. hozzászólására)

Hát nem sok minden. Igazat adok neked amúgy: abban is túl sokat idétlenkednek. Gimis koromra már meguntam, hogy semminek nincs kövekezménye, és egy emiatt egy idő után komolyan vehetősége se ott.

A másik meg: van egy olyan angol kifejezés, hogy "for my money", értendő ez úgy, hogy "az én véleményem szerint". Szó szerint ez olyasvalami akarhat lenni, hogy "az én pénzem szerint", "ha azt veszem, mennyire adnék rá ki pénzt." Vagy hasonló.

124. Evile-Elvis- (2012-03-11 17:00.58)

- (válasz Langelus 121. hozzászólására)

Mi az, hogy a te pénzed? :D

Együgyű? :D

sZéjla moonékat együgyűségben ugyan mi körözi???

123. Langelus (2012-03-11 16:59.42)

- (válasz Miss bambi 117. hozzászólására)

Nem igaz!
Nem rajtad röhögök, hanem a kialakult helyzeten. Te a magad támadó-jaguár stílusában egy vagány csajnak és fórumtagnak számítasz. :-)

122. Az utolsó Filmcézár (2012-03-11 16:59.42) - (válasz Langelus 121. hozzászólására)

A te pénzed szerint?
Egy bugyuta kis mesefigura vagy langelus.

121. Langelus (2012-03-11 16:58.06)

- (válasz Miss bambi 114. hozzászólására)

Nem azt mondom, hogy rettenetesen rossz, de túl együgyű vígjáték, legalábbis az én pénzem szerint.

120. Limpi Sisak (2012-03-11 16:54.19)