Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-12-05
A Gyűrűk Ura - A rohírok háborúja
Hétvégi hajsza
Mélypont érzés
Szeretettel: a Ti Hildétek
Szupermikulás
Wicked

2024-11-28
A szomszéd szoba
Az iskola
Barátnők újratöltve
Bohócrém karácsonya
Exhibition on Screen: Michelangelo - Szerelem és halál
Kneecap
Mi vagyunk Azahriah
Vaiana 2.

2024-11-21
A parancsnok
Bambi - Egy élet az erdőben
Eretnek
Futni mentem
Ketyegő ultimátum
KIX
Ne várjatok túl sokat a világvégétől
PÁN - A belső sziget

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
57 másodperc (DVD)
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Hajrá, csajok!
- Viasat Film, 18:55
Vitathatatlan 4.
- Moziverzum, 19:15
Anyád lehetnék
- Filmbox Extra HD, 19:25
Mama pici fia
- TLC, 20:00
Megbántottál
- Cinemax, 20:02

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Julianne Moore (64)
Daryl Hannah (64)
Brendan Fraser (56)
Amanda Seyfried (39)
Michael Angarano (37)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
- Filmes Sámánok Rendje -
Belphégor, a Louvre fantomja (2001) - Vélemények
Vasvirág - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Égető bizonyíték aaaaa
Tia Carrere aaaaa

 

Fórum - Miért pont ő? - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2
42. Sakamaru (2024-04-10 05:13.21) aaaaa
Szerintem teljesen élvezhető volt a film. A szereplők telitalálatok voltak. Korrekt agyhalott kikapcsolódós szösszenet volt. :)


41. Zidane15 (2022-04-08 22:27.41)   - (válasz Semprini 40. hozzászólására)
A 11.22.63 sorozatot azért ajánlom. James Franco jól játszik a történet is jó egy próbát megérhet.



40. Semprini (2022-04-08 00:28.06) aaaaa
James Francót sosem kedveltem, de pár filmjét azért megnéztem, nekem elég idegesítő a fazon, itt pedig még meglehetősen ripacs is volt.
Az alapszituáció még érdekes, de azzal, hogx a főszereplő ennyire karikatúraszerűen tenyérbemászó (és trágár), alapjaiban teszi hiteltelenné azt, hogy ez a jól szituált család befogadja, az apával az élen. Persze ha meg olyan befejezést írtak volna hozzá, amilyet a főszereplő a valóságban érdemelne (és kapna), akkor aligha vígjáték lenne a film műfaja. Nevetni mondjuk én egyáltalán nem tudtam rajta így sem, számomra nem volt benne szinte semmi igazán humoros, illetve ami volt, az a kínosabbnál kínosabb altesti poénkodás, meg a német akcentussal beszélő (és szintén eléggé idegesítő) "komornyik-szerűség" ad hoc támadásai a főszereplő ellen.
Szóval: a főszerepőlő rémes, a humorfaktor nem igazán működik, a sztori pedig teljesen hiteltelen. Ez nálam egy erős ketteshez elég csak. Nem nézhetetlen, de nem sokat veszít, aki kihagyja.
4/10


39. Törölt felhasználó (2019-10-23 19:15.17) aaaaa
Lányos apák egyik (ha nem a legrosszabb) rémálma, ha egy Laird Mayhew-féle "képződmény" bukkan fel kicsikéjük életében. A gyomros után a jobbegyenes akkor jön, amikor kiderül, hogy a vonzalom kölcsönös és a kicsi lány már bele is kóstolt az élet egyéb vontakozásaiba az "uramisten-ki-az-isten-ez" mellett. A balegyenes pedig pont akkor ér célba, amikor apu megkapja a film címéül is szolgáló kérdésre a választ... Na igen, a fene se érti, hogy milyen furcsákat tud alakítani néha az élet.

Ezt a filmet, bár több helyütt jól lehúzták, mégsem érdemes mélyre temetni, mert a faék egyszerűségű története ellenére igen szórakoztató darab.

James Francoval nem tudom hányadán állok, de az biztos, hogy tehetséges az istenadta dilinyósa. El is viszi a hátán a filmet, de ehhez kell még egy pazar, Gustav névre hallgató játszótárs is.

És ahogy mindig, most is azt mondom: vígjátékokról nem lehet hosszasan értekezni, de nem is kell.
A humorérzék úgyis olyan, mint a váltópénz. Mindig akkor van belőle a legkevesebb, amikor a legjobban kéne.


38. Penge. (2017-11-29 16:09.25) aaaaa
Szerintem is jó volt. Vannak benne azért jó poénok ami elhozz egy kacajt. Nem kell ezt annyira lehúzni. 4 pont.


37. Roy Munson (2017-11-26 16:41.28) aaaaa
Hát ez gyenge volt. Fárasztó poénok, fölösleges baromságok, mintha már láttam volna párszor ilyen agymenést. Áhhh.... felejthető film.


36. Miszter88 2 (2017-11-25 22:15.51) aaaaa
Jó kis film volt ez .
Azt meg már megszoktam, hogy ez a fórum teli van önjelölt írókkal, meg rendezőkkel . Meg, ami most kiderült : álszent f@szokkal és pic..kkal ...


35. Magnet (2017-10-10 22:18.53) aaaaa - (válasz Csak annyit hogy... 33. hozzászólására)
Csatlakozom. No comnent. Ez a film kimeríti az üres, semmitmondó filmek fogalmát. Ez a rengeteg trágár szöveg szégyen az anyanyelvre nézve.


34. Csak annyit hogy... (2017-06-02 23:31.58) aaaaa - (válasz Natalie Wood 19. hozzászólására)
Te gusztustalan alpári kunda!!!


33. Csak annyit hogy... (2017-06-02 23:27.47) aaaaa
Igénytelen, mocskos agymenés. Koránt sem vicces. Ez inkább dráma. Megmutatja az emberi fertő mélyét.


32. Szilvykeee (2017-05-26 16:15.27) aaaaa
ha tehetném 0 pontot sem adnék!! pénzkidobás volt ezt a szennyet leforgatni...nem is értem


31. Az utolso szamuráj (2017-05-08 22:02.49) aaaaa
Jó anyagtól távolabb,mint Győzike egy KKK tagságitól,de röhögni tudtam rajta.
Igazából ez az a film,aminek a bemutatójából tudjuk,mit kapunk:apropó trailer,egy nő beperelte a gyártókat mert volt abban egy jelenet ami a kész moziból hiányzott,és a hírek szerint meg is nyerte perét-mi Amerika,ha nem a bármit bepróbálhatsz kérdéskör veretes földje???
John Hamburg meg tapasztalt szórakoztató-Apádra ütök meg egyebek-nem erőltette meg magát,volt néhány jó színésze:oszt passz.Sokan szeretik a paraszt vígjátékot,ezért az "az" a "a" illetve az "apa" és "lányom" szavak után befutott ötödiknek a "bazdmeg",és úgyis lesz olyan korú néző,aki ezt tök viccesnek találja,nekem a budis baromságok jöttek be inkább.Bryan Cranston volt ennél jobb,James Franco direkt túltolta és lesz aki ezért lelőné,Keegan Michael Key viszont remek,Amerikában hatalmas sztár,és a világ is egyre jobban megismeri.Nem minden pojjjjén jó,van ami felesleges,de van,amikor meg elég egy ilyen film is,mert egyszerűen szórakoztat.


30. Darmah (2017-05-08 14:34.07) aaaaa
Nos ami mostanában---tehát az elmúlt években---egyre gyakrabban megesett velem,hogy percek alatt töröltem a színről a szennyet amit folyton-folyvást otthonomba és lelkünkbe és gyermekeink lelkébe mételyként és alattomosan befészkelődni próbál...ezt a förtelmes szennyet amit ez a film is képvisel...minőségtelen,kategorizálhatatlan ezért...most leírva a szavakért is kár volt...de talán néhány fiatalabb olvasó miatt megérte írni akik ezt befogadják!


29. Városi vadász (2017-04-30 20:55.09) aaaaa
Hát tucat ilyen film van, az tuti. Nem volt ez rossz, de sajna egyszer sem tudtam rajta nevetni. Kedves és aranyos, ezért a 4 csillag.


28. Sampler (2017-04-30 09:23.27) aaaaa
Laza, egyszerű, elszórakoztat egyszer. Erre készült,nem arra,hogy klasszikussà váljon. Ha egy jó csajjal fogyasztod, lehet még emlékeket is kötsz hozzà,párszor nevettek vagy megbotrànkoztok... Hogy mi a film tanulsàga? Ha televagy pénzzel,sikeres vagy,lehetsz bunkó paraszt,alpàri majom... Bàr a karakter kissé ellentmondàsos, kilett hegyezve,hogy "jó szívű" , gyermekien naív vonal. A valósàgban tudjuk,a hasonlóan sikeres emberek még ha nem is gonoszak és full racionálisak - mégsem ennyire infantilis ,jóindulatú,naiv idiótàk. Én bevallom élveztem a ripacskodàst. Egyszer.


27. Kutasi85 (2017-04-25 12:17.29) aaaaa
Nem sok újat tartalmaz a film, klisés alapfelállás, a poénok meg inkább alpáriak. Kétszer nevettem fel, amikor a Rózsaszín párducot idézték meg, és amikor feltörik Franco karakterének a gépét. Ezek, és a befejezés miatt hármas, na meg Keegan Michael Key miatt, akinek legalább jól áll az idiótaság és a túljátszott karakter, nem úgy mint Franconak, aki iszonyú erőltetett, és nem is egyser legszívesebben pofán töröltem volna. Sajnos Cranston sem lehet túl büszke itteni alakítására, akit pedig nagyon bírok.


26. Gábor19812 (2017-04-24 10:07.10) aaaaa - (válasz Boy mester 25. hozzászólására)
Az volt a címe,hogy miért pont ő.Nem mmindenkinek egyforma a humorérzéke.Nekem nagyon tetszett.


25. Boy mester (2017-04-23 23:06.57) aaaaa - (válasz Gábor19812 24. hozzászólására)
Csak kíváncsiság, de mi volt a film címe, amit láttál? Mert innen elég rendesen kifelejtették a poénokat.


24. Gábor19812 (2017-04-23 20:10.43) aaaaa
Remek vígjáték.Sokat lehet rajta nevetni.


23. Tjunior (2017-04-23 14:30.44) aaaaa
Erőltetett Apádra ütök koppintás. A sztori nem lett volna rossz, de a megvalósítás... Az egyik dolog hogy James Franco megint ripacskodik, de hogy Bryan Cranstont milyen rossz! Na ez eléggé meglepő.


22. Boy mester (2017-04-23 12:28.26) aaaaa
Tovább öregbítette az elmúlt évek vígjátékhoz kötődő hagyományait. Káromkodás, halálgagyi történet, közepes színészek, erőteljes középszer, amiből lehetett volna jobb is... Egyszer meg lehet nézni, de ha kihagyod, akkor sem sérül a tér-idő kontinuum.


21. Boy mester (2017-04-23 12:27.41) aaaaa
Tovább öregbítette az elmúlt évek vígjátékhoz kötődő hagyományait. Káromkodás, halálgagyi történet, közepes színészek, erőteljes középszer, amiből lehetett volna jobb is... Egyszer meg lehet nézni, de ha kihagyod, akkor sincs sérül a tér-idő kontinuum.


20. Türkiz (2017-03-11 13:30.46) aaaaa
Azon kívül, hogy teljesen átlagos,nekem se volt túl vicces,a bemutatkozás részt leszámítva,de utána már túl sok altesti poén volt benne,ami ugyan ügyesen terítve humoros,de már ilyen sokszor inkább erőltetettnek hat.Valaki felhozta az Apádra ütök-szériát,mint példát,ami azért ennél a filmnél fényévekkel jobb.Nem is kötött le igazán,kiszámítható,felejthető.


19. Natalie Wood (2017-01-29 18:00.43)  
Hát nem igazán kanyarodott mosoly a számra, mert túl sok volt Franco részéről a ripacskodás, ami sokszor igen erőltetettnek tűnt.
Megint túlontúl akartak valamit, nekem nem jött be.
James sem az a pasas, aki ahogy öregszik egyre sármosabb és szexibb lesz...már nem cseréltem bugyit a filmje után, ennyi.


18. Doki33331 (2017-01-29 12:29.40)  
Azért nem értem ezt a helyezést mert most néztem meg másodjára a filmet online és itt is szarrá röhögték magukat a nézők mint mi a moziban. Valszeg ez is élen lesz a torrent oldalak letöltési listáján. Ha nem tetszik az embereknek ez a film akkor nem nevetnek rajta ennyit és nem töltik le olyan sokan. Lehet alpári a stílusa de szerethető kis film!


17. LenCsi04 (2017-01-27 22:31.25)   - (válasz LenCsi04 16. hozzászólására)
bocsánatez egy kicsit mellé :)


16. LenCsi04 (2017-01-27 22:29.41)  
az alap történet jó, de valami pluszt hiányolok belőle.De a végén a testvéri szeretet, szóval jól zárult a film


15. Isathand (2017-01-27 22:07.05) aaaaa
A betépett öreglány miatt +1 csillag :)



14. CARTMAN 8 (2017-01-20 11:12.05) aaaaa
Jól szorakoztam rajta kellemes mozi volt..
Persze kiszámítható volt a story és néhol gyengék voltak a poénok de az összkép tetszett mondhatni,Franco :)


13. RapaNui (2017-01-17 14:58.20) aaaaa
Nekem tetszett. szerintem ez az az a film, amit ha otthon egyedül nézel vagy kettesben nem jönnek át annyira a poénok, mintha moziban többed magaddal és ha mások nevetnek neked is nevetned kell és máris jobban értékeled az egész filmet. Nem mondom, hogy kimagasló vígjáték, de láttam már ennél sokkal rosszabbat is számomra kellemes csalódás volt, annyira fájt, hogy már jó volt.


1 2

Kapcsolódó fórumok

VéleményekSakamaru, 2024-04-10 05:1342 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk