 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Madame Web - HBO2, 06:00 |
| A tanári szoba - Cinemax2, 06:00 |
| Mi a manó? - Mozi+, 06:00 |
| Felhőatlasz - Film Café, 06:00 |
| Mama pici fia - TLC, 06:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Mel Gibson (69) |
| Szombathy Gyula (80) |
| Danica McKellar (50) |
| Zak Santiago (44) |
| Florence Pugh (29) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| 3000 év vágyakozás - Vélemények |
| John Williams - Vélemények |
| Harcos a ketrecben (sorozat) - Vélemények |
| Mire gondolsz most? |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Jerry és Marge lottó titkai   |
| Ranbir Kapoor |
Fórum - Mars - Utunk a vörös bolygóra (sorozat) - Vélemények
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 12. Halember (2019-01-07 19:27.19) - (válasz Halember 11. hozzászólására) |
| Az nagyon messze van. Nincs ott semmi, az ufókat sem érdekli. Nyugi, nem vagyok őrült. |
| 11. Halember (2019-01-07 19:20.55) - (válasz Pocsolya ugró 10. hozzászólására) |
| Egy elveszett civilizáció után kutatnak. Egy arc és több piramis is látható a Marson. Persze ezt így nem mondják meg konkrétan, tehát maradnak a baktériumoknál. A marsi civilizáció alapította egyiptomot. |
| 10. Pocsolya ugró (2017-04-21 01:02.15) |
| Van egyáltalán értelme pont a Vörös Bolygóra menni? A Titán hold nem lenne célszerűbb?
nincs még olyan hajó amivel gyorsan odaérnének az utasok és nem menne rá az útra az életük. Viszont mi olyan nagy szám a Marsban? |
| 9. Schott (2017-04-21 00:45.54) |
| Jajj az 5. rész vége de idióta volt... |
| 8. Chris Co (2017-01-02 19:25.33) - (válasz Saint alexis 7. hozzászólására) |
| Az nem baj, ha nem értünk egyet. Most még elnézem Neked (talán:)). Örülök, hogy lesz majd energia hozzá! Nekem nem volt, csak eszembe jutott a sorozat és spontán firkantottam ide valamit hirtelenjében. Ami lemaradt, az üzenete, amit viszont még különféle egyéb mozifilmekben is nagyra értékelek, a "menjetek a zűrbe bazmeg, hogy lássátok a világot és ne hagyjátok, hogy ti meg az a sok gyépés lemaradjon a sok mindenről".:)
Nekem legfőképp ez tetszett, még az amcsi szürcsi, csöpi, szirup űrdrámában is okos körítéssel együtt. |
| 7. Saint alexis (2017-01-02 18:34.41) |
| Nem értünk egyet, de mindegy. :) van igazság benne, persze, de igen nagy kint a köznyomás is.
Mostanában annyira bő lére ereszted, bárhova benézek, hogy képtelenség kihámozni, mi a mondanivalód lényege:D nem beszóltam, csak nekem sok, a sok bába között elvész a gyermek. Na, majd ha lesz energiám, jövök és lefirkantom a soriról a véleményem. És már nem én leszek az első, hurrá:D |
| 6. Chris Co (2017-01-02 16:30.01) |
| Amúgy ha én egy ilyen multimágnás fickó lennék, bizonyára nem nézném meg magamnak egyenként azokat a tagokat, akiket a hajóimmal elküldök egy idegen bolygóra és azelőtt nem verném ki belőlük a szart is, hogy azok számomra, akár a pénzem végett is ne pszichopaták legyenek (erre nem tért ki a film, mert ugyebár sokan kiesnek, ebből kifolyólag nem is értem, hogy a már első látásra elmebeteg botanikus hogyan is kerülhetett marsi hajóra). Az orosz példa meg pont, hogy ellenpélda lenne, de amúgy az egész produktum tele van csupa-csupa ellentmondással. |
| 5. Chris Co (2017-01-02 15:46.08) |
| Visszatérve a sorira, szerintem volt és van benne fantázia, nem csekély, mert klassz dolog összevetni olyasmit, ami a valóságot is tükrözheti. A filmes részében azonban már nem, hogy elrugaszkodik a valóságtól, hanem tipikusan azt a hollywoodi marhaságot nyomja, ahol mindig minden másodperceken múlik (a valóságban is van ilyen, csak nem ennyire minden szitura kiélezve azért, hogy izguljunk), a reality show meg már ismeretes, nem egy másik bolygóbéli ismeretlenséges, amikor megkérdik, mit gondolsz az apudról, vagy a kapitányról...meg a többi. Azt gondolom, hogy jó munkásember, ez meg a Jersey Shore.:)
A színészek amúgy rendben voltak és a többivel sem volt gondom, mint technika és egyebek. Sőt, talán még izgalmas is lett volna, ha nem szakítják félbe 2016-tal, bátorság, merészség, elszántság, kockázat, meg ilyen nagy emberektől való nagy bölcsességekkel.:) |
| 4. Chris Co (2017-01-02 15:34.24) |
| jav.: töredéke volt annak az űrkutatás |
| 3. Chris Co (2017-01-02 15:33.24) - (válasz Saint alexis 2. hozzászólására) |
| A közvélemény ereje sosem volt más, mint politikai hivatkozás. A közvéleményt is az formálta, nem pedig a Nasa érdemei, vagy kudarcai. Azokat legfeljebb a politika használta fel. Ott is ugyanúgy el lehetett volna tüntetni pénzeket. Az meg, hogy a Nasa "irdatlan pénzeket nyelt el", azon pénzek töredékeit nyelt el a fegyverkezési verseny, amihez amúgy a Nasa is segédkezett... |
| 2. Saint alexis (2017-01-02 15:20.48) |
| Már legalább 10* idenéztem, és nem hittem el, hogy ezt rajtam kívül senki nem nézi:D
Majd rittyentek véleményt, de nem akartam első lenni.. Viszont nem értelek, kint igenis marha nagy súlya van a közvéleménynek. Irdatlan pénzt nyelt el a Nasa, marha sokat hőbörögtek miatta, felesleges a zorbánt meg a felcsútra milliárdok ellopását idekeverni. |
| 1. Chris Co (2017-01-02 14:36.53) |
| No, végre ott vagyunk a Marson! De jó is, hogy elképzelhetjük ezt is egy inkább hollywoodi, mintsem geographic mozin keresztül (igaz, a kettő már rég egybeforrt)...
A legordítóbb marhaság minden ilyen filmben, hogy a közvélemény... Nálunk a stadionok építését is bizonyára a közvélemény vélekedése befolyásolja, nem pedig az a cél, ami azokon felül emelkedik. Látatlanba is irdatlan mennyiségű pénz folyhatott volna az űrkutatásra, csak ez az amerikai önsajnálkozás, hogy bezzeg a népakarat, a kudarcok és miegymás... Annyira röhej, és innentől kezdve az egész egy szappan... A filmben még tényleg klassz, hogy olyasmi is van, hogy egyes embereket ez valóban motiválja és a lázadás is ott van, ha mondjuk nem az lenne inkább a valódi cél, hogy néhány sikermozi után egy nézett sorozat lenne és nem egy valódi akarat, vagy elképzelés igaz ösztönzése, hogy most már tényleg érdekelne a Mars, nemcsak az a lóvé, amit mondjuk ez a sorozat termel, meg az ebben szerepeltek osztalékai. Az emberiség nem az Apollo-nál akadt el, hanem saját bensőségein, belsőségein, amit mi sem bizonyít jobban, mint ez a sorozat, ami néhány mozifilm sikerén felbuzdulva próbál nézettséget kaparintani magához egy csomó bárgyúsággal, marhasággal és néhány dokumentációval "tudományosan" megtámasztva. Szerintem a világmindenség felfedezése még nagyon sokat várat magára (lásd.: evolúció). Na jó, bevallom, a finálénak azért örültem, bár ezt korábban is elkönyveltem, mint pozitív zárógondolat! Sőt, még megborzongatott is a küldetéssel kapcsolatos bejelentés.:) Eme nagyon gyenge sorozatnak azért várom a folytatását, mert a Mars mégis csak a testvérbolygónk és számomra érdekesebb, mint a disney stúdijó meg a buzulmánoknak nincs kultúrájuk és miegyebek.:) |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Halember, 2019-01-07 19:27 | 12 hsz |
| Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
| Keresem téma megnyitása | 0 hsz | |
| Mars - Utunk a vörös bolygóra adatlap |
| Eredeti cím: Mars |
| Évszám: 2016 |
| Szereplők: Alberto Ammann, Clementine Poidatz, Ben Cotton, Nicholas Wittman, Sarbó Kata... |
További információk |
| Szereplők fórumai |
| - Ben Cotton - Vélemények |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu