Fórum - A királynő - Vélemények

1 2

56. Lepkelali (2016-09-01 20:15.58)

Borrrrzalom ez a film... Volt benne egy jelenet... amikor valaki jön egy ülésről és szól, hogy valami 2,5 órát vitatkoztak azon, hogy Diana kocsival vagy ágyútalpon tegye meg a végső utat... Na ez a film pont ugyanerről szól, 100 percig az a lényeg benne, hogy ennek a begyöpösödött Börzsének mit is kéne csinálnia az adott szituban. Esküszöm a szarvas teteme felett több sajnálatot mutatott, mint Diana halálánál és ilyen álszent módon avval takarózott mindig, hogy a fiúk nehogy meghallják a híreket...

55. Putyourhands (2015-05-25 14:51.11)

Kicsit furcsa asszociáció tőlem, de számomra kellemes, aranyos, őszinte filmecske ez. Nyilván Helen M. alakítása volt a 100 pontos a műben.

54. Rena-X (2014-03-26 22:12.11) - (válasz Aurora borealis 53. hozzászólására)

Attól, hogy Blair Nagy-Britannia miniszterelnöke lett, még nem jelenti azt, hogy azelőtt nem élt átlagos polgári életet. Sem róla, sem a feleségéről nem ismeretes, hogy gazdag úri családba születtek volna. Mindkettőjüknek középosztálybeli színészek voltak a szülei, ezért nem úgy nőttek fel, mint a mai újgazdag csemeték, hogy szakácsnő főzött rájuk és cselédek takarították a szobájukat. Ha másért nem is, már csak megszokásból is főzhetett, de persze te biztos jobban tudod, mert nyilván rendszeresen megfordulsz náluk. :P

53. Aurora borealis (2014-03-26 20:03.08)

szinte biztos vagyok benne... ugyanmár, a filmben Nagy-Brittania miniszterelnöke egy olyan lakásban él, mint egy proli és szerinted főz a felesége? Maximum hobbiból teheti, nem minden nap. Egy ilyen nőnek egyszerűen nem ez a dolga, hanem diplomatának kell lennie.

52. Rena-X (2014-03-25 17:43.46) - (válasz Aurora borealis 51. hozzászólására)

"Meg egyébként is, mióta főz egy elnök felesége és köt kötényt??" Honnan tudod, hogy nem csinálta? Attól, mert valakinek a férje befolyásos pozícióba kerül, még nem biztos, hogy nem főz, vagy nem csinál valami átlagos dolgot.

51. Aurora borealis (2014-03-25 15:12.02)

Helen valóban jól játszott, de nekem nem a valódi KIRÁLYNŐ képe lebegett a szemem előtt, hanem egy pökhendi vénasszony, aki tanácstalan, másoktól kér folyton tanácsot, mert 70 év alatt nem tanult meg uralkodni... Szerintem egyszerűen Erzsébet nem ilyen, mint ahogy a film bemutatja, nem tudom milyen tanulmányok, interjúk előzték meg a forgatókönyvírást, de nem hinném, hogy túlzottan mélyrehatóak lettek volna. Azonkívül összesen kb két hetet foglal magában a sztori, ami szerintem egy ekkora személyiségnél tényleg nem átfogó.. Nem tudom mi a célja a filmnek. Bemutatni mit csinált Erzsébet, mikor meghalt Diana? Ennyi erővel Károly szemszögéből is forgathatnának egy filmet, meg a gyerekek nézőpontjából is. Lehet, hogy Oscar-díjas, de egyszer-nézős nagyon-nagyon. A miniszter karaktere is olyan visszás. Olyan, mint egy kisfiú, aki beleszeret a királynőbe. Meg egyébként is, mióta főz egy elnök felesége és köt kötényt?? Én szeretem a doku-életrajzi filmeket, ezt a stílust is, de láttam sokkal jobbakat is a témában. Összességében, nem rossz film, de többet vártam.

50. Rena-X (2013-12-29 23:32.16) - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 48. hozzászólására)

"Diana egy igazi hisztis celeb volt, aki remekül manipulálta a közvéleményt." Bár, minden celeb olyan lenne, mint ő volt, akkor a világ ezerszer jobb hely lenne. "Nevetséges, hogy úgy kell ugrálnia, ahogy a plebs fütyül. Méltatlan." Egyetlen uralkodó sem uralkodhat hosszú távon úgy, hogy a népe gyűlöli. Ezt a történelem már jó néhányszor bebizonyította. Szóval attól, hogy ő királynő, még igenis figyelembe kell vennie, hogy mit akar a népre, főleg, hogy az ő adójukból él. A film tetszett, noha nem veszem készpénznek az abban látottakat, mert arról, hogy Erzsébet mit érzett, csakis ő maga tudna hitelesen nyilatkozni.

49. Anna:DD (2013-07-31 15:16.50) - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 48. hozzászólására)

annyi mindent szerettem volna ide leírni,de nem kell,mert ebbe minden meg van fogalmazva úgy ahogy kell,teljesen egyetértek.

48. Bigacsiga és Batkamanó (2013-05-03 00:13.55)

Remek film, jó alakításokkal. A királynő számomra nagyon is emberi volt. Diana egy igazi hisztis celeb volt, aki remekül manipulálta a közvéleményt. Személy szerint sajnálom, hogy ezt a "harcot" Erzsébet elvesztette. Nevetséges, hogy úgy kell ugrálnia, ahogy a plebs fütyül. Méltatlan. Nekem egyáltalán nem volt ellenszenves a megformált karakter. Igaz, egész életében tartania kellett magát, de idős korában hozott, a monarchiát érintő reformjai mutatják, hogy tényleg egy szolgálat az élete.

47. Női Versenyző (2013-01-15 18:36.27)

Sokáig haboztam, hogy hány csillagot adjak, hármat, vagy inkább négyet, mert összességében nem egy rossz film, viszont szerintem túlértékelt. Végül a 3 csillagnál állapodtam meg, egyszer nézhető alkotás, a pozitívumokat a negatívumokkal egyetemben már előttem leírták, Helen Mirrent becsülöm, de nem emiatt a szerep miatt adtam volna neki Oscart, Michael Sheen viszont fantasztikusan játszotta Blair-t, és a karakterek megformálásával összességében meg vagyok elégedve.

46. Angelika58 (2012-02-05 19:10.22) - (válasz Plunket 45. hozzászólására)

Nagyon szépen köszönöm.

45. Plunket (2012-01-31 10:21.23) - (válasz Angelika58 43. hozzászólására)

Jó volt olvasni,pont az ilyen kritikákért járok a filmkatra.:)

44. Angelika58 (2012-01-30 18:24.32) - (válasz Angelika58 43. hozzászólására)

(lemaradt a befejezés) ismeri talán azt a angol mondást, nem kötik azt fel, akit az istenek vízbe akarnak fullasztani...

43. Angelika58 (2012-01-30 18:21.59)

Vegyesek az érzéseim és ez inkább rosszat jelent egy anglomán részéről, mint jót.Halogattam ezt a filmet, mint a nagyon finom bonbont, ünnepi alkalomra.Kár volt, furcsa ízűre sikeredett és túl sok volt benne az adalékanyag... Láthattunk egy erősen ellenszenves idős hölgyet, aki még alapvető udvariasságot és részvétet sem hajlandó tanúsítani volt menye halála kapcsán. Teszi mindezt az uralkodás formális szabályai miatt,a saját személyes korlátai miatt, vagy azért, mert ezt szokta meg. Csak akkor változtat az álláspontján, amikor megérti, élete célja, létének értelme, az alkotmányos monarchia fennmaradása függhet a hisztis kis tyúk méltatlan halálán érzett össznemzeti gyászon. A kis tyúkot pedig ő maga fogta ki a csibék közül a királyfinak és szó sem volt arról, hogy bármi köze lett volna a szemétdombon kapirgáló népi rokonsághoz.Olyan családfával rendelkezett az a lány, amely minden protokoll szerint megengedte a királyfihoz történő férjhezmenetelt, Spencer grófnő volt, akinek őséről ruhadarabot neveztek el és aki saját jogán szólíttathatta magát Lady Dianának. A választás nem jött be, a herceg nem volt se szép, se fiatal és nem utolsósorban mást szeretett, egy öreg és randa lófogú elvált asszonyt.Aki évtizedek óta képes volt arra, hogy megértse bolondériáit, furcsa természetét és valóban szeresse. Nagy-Britannia Diana tragikus halálakor a történelmi álmot gyászolta, a mesét, hogy minden változás nélkül fenntartható egy iszonyatosan drága és felesleges intézmény , a királyság. Mert ha a trónörökös és a felesége elválhat, ha a volt trónörökösné egy arab származású playboyjal élhet nyilvánosan együtt, akkor mindennek vége lehet, ami brit. A film aránytévesztései hitelét is megkérdőjelezték.Tony Blair életkörülményei olyannak látszottak, amilyenek a népszerű proli szappanopera , az EastEnders szereplőinek vannak.Nekik még egy "élelmezésügyi menedzser" sem jutott, mint az Igazából szerelem miniszterelnökének, még a tányérját és magának kellett elmosogatnia. A világ leggazdagabb asszonyának, a királynőnek még Tupperware edényekre sem telt, ha a vadászaton maga terített kínai gyártmányú műanyagodobozokkal. Ha a film azt akarta volna ábrázolni, hogy az ember akkor is ember, ha királynő vagy miniszterelnök, felesleges volt a dokumentarista irány. Ha hiteles művet akart volna a rendező, az igazsághoz közelebb kellett volna lépnie. Mindenesetre a kis hercegeket csak úgy emlegették,a fiúk, még a nevüket sem ejtették ki. Mert a média jelentősebb szereplői ígéretet tettek, hogy a Diana életének feldolgozása kapcsán a hercegeket békében hagyják.Stephen Frears is így tett, mert így kívánta az, ami a minden eresztékében recsegő Nagy-Britanniát még mindig összetartja: a fair play. Helen Mirrent imádom, de azt nem tudom, hogy ez az alakítás miért ért Oscart. Közepes film volt, a szokott angol pontossággal , még Cherry Blair is olyan undok és ellenszenves volt, mint valójában. De a britek jelenjük történelmével éppúgy nem tudnak kezdeni semmit, mint más nemzetek. De jó, gondolja az anglomán kajánul , legalább van egy dolog, amiben hasonlítanak az általuk nagyon lenézett Kelet-Európára... Ettől ugyan nem lett demokratikusabb a film, sőt. Aki tudja, hogy Tony Blair nagyon csúfosan bukott meg,

42. Clairette (2012-01-29 11:01.34)

Hihetetlenül érdekes egy film volt. Mondhattam volna, hogy jó, de az érdekes valahogy jobb szó rá. Kevés ember van, aki tudhatja azt, hogy mi folyik egy uralkodó ház és család falain belül,ez a film igyekezett ezt nagyon hűen és mégis kívül állóan bemutatni. Nagyszerűen sikerült, elismerésem!

41. Mr Htvds (2012-01-25 23:24.46)

Nos, könnyen lehet, hogy kisebbségben vagyok a véleményemmel, ezt már a 3 csillag, amit adtam is jelzi. Magáról a történetről és megvalósításáról, melyből az előbbi adott: Igyekezett a mérleg két oldalát (Diana és a nép- Erzsébet és az udvar) egyensúlyban tartani, ez a végére eléggé elbillent az utóbbi irányába. Látszott, hogy nem akarják nagyon kikezdeni a családot, így is feszegették annak határait. A végére az udvart de főleg Blairt kissé népszerűsíti a film, ez azonban még egyáltalán nem megy át túlzásba. Ha őszinte akarok lenni, be kell vallanom, én a fenti soraim ellenére a királynő pártját fogom. Diana valóban fantasztikus személy volt, és a média mellett bizony a királyi család élén Károllyal sem könnyítették meg a helyzetét, hogy finoman fogalmazzak. Ám azt is látni kell, hogy Blairnak a filmben nagyon is igaza van, jól érvel Erzsébet mellett. Hozzá kell tenni azonban, hogy Erzsébetnek a Diana iránt érzett ellenszenve elhanyagolható szerepet játszott abban, hogy sem ő, sem az udvar nem akart közös és nyilvános gyászt. Én nagyon egyetértek vele abban, hogy már nem volt a család tagja, s leginkább a családot kéne hagyni békében gyászolni. Persze érthető az átlagember reakciója is. Ezt a filmben jól sikerült ábrázolni. A színészekről: Blair és Erzsébet voltak leginkább előtérben, mindketten remekül helytálltak szerintem, főleg az utóbbi. Több helyen felmerült, jogos volt e az oscar Mirrennek és nem azért kapta, mert úgymond "kijárt már neki". Kevésbé ismerem a munkásságát most még, és tény, hogy abban az évben láthattuk Dench felejthetetlen alakítását az Egy botrány részleteiben, aki szintén Oscar-gyanús volt. Mindketten kb egy súlycsoportban voltak meglátásom szerint, Mirren talán annyival volt nehezebb helyzetben, hogy az érzelmek kevesebb skáláján kellett ugyan játszania, ám emiatt kevésbé volt a hálás az egyébként jó szerep, és egy ilyen visszafogott személyiséget jól alakítani talán még nehezebb. Az Akadémia így döntött és bár Dench esetén is jó helyre került volna, nem hinném hogy ne született volna jó döntés. Cromwellt mindig kedveltem, a Tábornok lánya című filmtől eltekintve mindig kisebb szerepekben láttam, nem kapott túl sok lehetőséget itt, Fülöp karaktere talán elbírt volna többet is, de akkor már vígjáték felé ment volna el, ismerve a herceg jellemét:). Károlyról annyit, hogy magával a színésszel nem volt gondom, de a hercegről más kép él az emberekben, végülis nem arról volt szó, hogy a film szóról-szóra követi a megtörtént esetet, így értelmetlen lenne emiatt problémázni, még ha furcsa is a dolog. Itt jókora elfogultság érezhető. Tanulságos a vége is, Erzsébet elmondja, hogy ő más neveltetésben részesült, mint amivel idős korára találkozott, tegyük a dolgunkat, érzelmeinket ne verjük nagydobra. Még ha ez a fajta uralkodói, királyi távolságtartás, az, hogy érzelmeinket nem mutatjuk ki helyenként, bizonyos szituációkban visszatetsző is lehet, -vélhetően nem csupán saját nevemben mondhatom- valahol tiszteletreméltó és bizonyos szintig követendőnek kéne lennie. Ennyi jó után miért 3-as nálam? Hát nehéz megmondani, talán mert helyenként dokumentumfilm-íze volt (bár bizonyos jeleneteknél ennek így kellett lennie), néhol kicsit elfogult(de még így is objektívabb, mint sok más ilyen jellegű film), illetve amikor nem Erzsébet volt a színen (bár vagy ő vagy Blair volt általában) azok számomra érezhetően gyengébbek lettek és mert minden jó ellenére nem tett rám elég nagy benyomást. Lehet, úgy kellett volna leülnöm, hogy semmit nem tudok a filmről. Talán a túl nagy elvárás az én hibám volt. A filmet ennek ellenére jónak tartom, csak nem mondhatom, hogy igazán élveztem. Ez nyilván szubjektív.

40. Bambolato (2011-03-17 17:01.46)

Persze,a tortènet nem nagyszàm.Helen Miren igen is jo.Mindenestre ez a film nagyon jol bemutatja,milyenek az angolok valojàban,kulonosen a hires kiràlyi cslàd.

39. Brundle (2010-09-15 09:43.42)

Hát ez a másik kedvenc helen mirren filmem az elizabeth mellett, amit ép tegnap látam ezt már korábban is látam és csak dicsérni tudom igaz kicsit mintha fényeznék a királyi családot de ettől fügetlenül elég reális filmnek néz ki. Szoval igazán jo kis szinvonalas alkotás lett szerencsére és csak dicsérni lehet mert tényleg jo lett mint film.

38. Raffi68 (2010-08-11 17:36.18)

Jó volt a film többször is megnéztem. Azelőtt sem rajongtam Dianáért,de ezek után nagyon is megértettem, hogy nem volt közéjük való. Erre születni kell!

37. Gathavor (2010-08-10 16:57.26)

Hát Martin Sheen a legnagyobb jóindulattal sem volt benne ebben a filmben, mint ahogy azt az egyik itteni kép hisz...

36. Krisz papa (2010-05-27 20:01.56)

Lehet, hogy velem van a baj, de nem tudok annyira rajongani emberért, nem tudok megőrülni, hisztériázni, mint sokan akkoriban Diana-ért, engem nem súlytott le a halálhíre, inkább csak sajnáltam egy általam tisztelt embert, de ő lehetett volna a szomszédom is. Én alapvetően liberális szemléletű ember vagyok, de vannak dolgok, melyeknek megvan a rendje, a helye, a tradiciók nem minden esetben negatívak, leginkább akkor nem, amikor a mérleg másik oldalán a manapság elterjedt, szánalmas, túlspilázott érzelmi kitörések vannak, megspékelve a média manipulálásával, tömeghisztériává terjesztésével. Engem kicsit idegesített a sok Diana-s bejátszás, de kellettek ahhoz, hogy megértsük a királynő döntését, hiszen akkoriban a csapból is ez folyt. Bevallom én nem lettem volna akkoriban népszerű, mert nem rúgtam volna fel a tradiciókat egy olyan emberért, aki még csak nem is volt a család tagja, és olyan emberekért nem cselekedtek meg, kik közülük való volt. De természetesen népszerűségi verseny folyik ma mindenhol, és bukás lehet a vége, de mindegy kiírtam a mérgemet. Frears jól megfogta ezt az érdekes, és kényes témát, hiszen jó érzékkel mutatta be a szereplőket, és vezette végig a történeti, és érzelmi vonalat. Az Oscar jelöléseket furcsáltam, bármennyire elismerem a minőséget, és a rendező munkásságát, nem úgy, mint Hellen Mirren esetében, ki nagyon finoman, előkelően, de mégis érzelemdúsan játszott, igazi királynő volt, és minden tiszteletem az ővé.

35. Queen's Cross (2010-05-25 20:33.10)

Érdekes volt. Sok mindent megtudtam az udvari protokollról, és arról, mi játszódhatott le felsőbb körökben Diana halálakor. Ez persze nem azt jelenti, hogy valóban így is történt minden, ahogy, ezt most bemutatták, de mindenképpen elgondolkodtató volt ezt a verziót látni. Kíváncsi lennék, mit szólt az udvar a filmhez...

34. Cillaa (2009-10-09 10:51.57)

Nem is merem osztályozni, mert nem sikerült végignéznem. Annyira érdektelenre sikeredett és laposra, hogy kikapcsoltam... Talán az tette be a kaput, amikor mindenki pókerarccal fogadta Diana halálhírét. Illetve a T.Blair feleségét alakító idétlen és csámpás színésznő felbukkanásai. Mindegy, nagyon készültem rá, aztán egy jó nagyot csalódtam.

33. Plunket (2009-06-12 19:00.42)

Mivel nincs túl sok vélemény,kritika a filmmel kapcsolatban,végig tudtam egyszuszra olvasni,és nagyjából Rékával helyezkednék azonos álláspontra,de írok néhány saját gondolatot is.Nem sokat nyújtott ez a film,végig olyan érzésem volt,mintha egy félresikerült dokumentumfilmet néznék,a BBC ajánlásával,B kategóriás szereplők tolmácsolásában.Helen Mirrennek inkább valami másért adhattak volna szobrot,mert a külalakján kívül semmivel se hívta fel magára a figyelmet.Ebben a parókában anyám is hiteles Angol királynő lett volna,mégha korban messze is van a két nagyrabecsült dámától.Maga Mirren sajnos nem tett eleget a királynő meghívásának,amikor az meginvitálta a film kapcsán,hanem valami mondvacsinált indokkal lemondta a találkozót.Ezen aztán II.Erzsébet annak rendje,és módja szerint meg is sértődött,persze csak annyira,amennyire a protokoll ezt megengedte.Ki tudja,majd ezt az esetet is filmre viszik valamikor. A filmet talán a Szomszédok-ban,ill.a Honfoglaláshoz használt kamera armatúrával vették fel,kb.annyira tetszetős.Némelyik híradófelvételen filmszerűbb képeken jelenik meg a királynő.A vágásokba nem kötnék bele,ha nem tűzdelték volna tele annyi ezerszer látott felvétellel a híradásokból(sokszor amatőr kamerával lettek készítve),ezek egy részét újra kellett volna forgatni,némileg a szereplők szemszögéből,és akkor egy-néhány ilyen bevágott kocka nem lenne ennyire irritáló.Továbbá,Károly karakterének semmi köze nem volt az igazihoz,és a szinész se hasonlított egy kicsit sem.Az anyakirályné szerepe is lapos lett,az életben szinesebb egyéniség volt,nem véletlenül volt Ő a királyi család legnépszerűbb tagja évekig,amíg élt.Azon meg csodálkoztam,hogy egy fekete festette a portréját az elején,ha a valóságban is így volt,azt megírhatná ide valaki. A helyszínek nagyjából rendben,nem kell egy ilyen filmhez a ragyogó lakosztályokat mutogatni,viszont Blairék otthona nevetségesen volt ábrázolva,úgy nézett ki,mint a szomszédé,akivel otthon szoktunk sörözni.A Downing street 10 nem ilyen,az elnöki apparátus szintén,ezek erős redukción mentek keresztül. Ami hitelesebbé tehette volna a filmet,az a sok kimaradt részlet,az apróságok,a tárgyak,mind-mind amitől úgy éreztük volna,hogy valahol mellékes,de éppen ez adta volna meg a film hangulatát.A birtokokon készült felvételekkel elégedettek lehetünk,azok éppen így néznek ki,jómagam bejártam néhány London környékit,mégha Balmoralba nem is voltam.A Windsori királyi birtokon szarvasok is vannak,éppen olyanok,mint a filmen.Aporpó szarvas.Szerintem kellett bele némi mellékszál,és ezt látták jónak bennehagyni.Nincs is ezzel semmi probléma,hiszen szép allegória volt,ahogy a királynő előtt megjelent az erdők koronás vadja,majd a szarvas leterítése,és koronás fejének levágása ébreszti rá önnnön pusztulásának lehetőségére,ha továbbra is köti az ebet a karóhoz. Az is jó poén volt,hogy a királynő férje kifakad azon,hogy a temetésre celebeket,homoszexuálisokat,és szappanopera sztárokat vívtak meg,a temetésen meg bevágják Elton Johnt,George Michaelt,Spielberget,Tom Hankset,és a Tom Cruise-Nicol Kidman házaspárt.Kellemes emlék lehet nekik ezután ez a film. Az viszont nagyon érződik végig,hogy a kiráyi családot nem merték kikezdeni,hja a filmet Nagy-Britanniában is el kellet adni,meg nem is az volt a cél,hogy botrányfilmet csináljanak,és ez így van jól.Az viszont,hogy elég feledhető darab lett,már a készítőket minősíti.

32. Plunket (2009-06-12 17:33.47) - (válasz Davido 8. hozzászólására)

Mondjuk,mert Te is öt csillagot adtál rá?:))

31. KicsiRéka (2008-12-14 13:33.39)

Nos többet vártam a filmtől. Szerintem nem volt ez akkora eget rengető alkotás, de rossznak sem nevezhető. Mi benne a jó? : ez eddig nem láttam hasonló filmet, ahol jelenlegi uralkodó(k)ról forgatnak. Elég sok információ megtudható a protokollról, a családról, az akkori politikai hangulatról, Diana hercegnő tragikumáról és az angolok viszonyáról a királyi családdal és a hercegnővel kapcsolatban. Bele vannak tűzdelve archív felvételek, és jó hallgatni a brit kiejtést. A főszereplők jók, bár Helen Mirrentől nem voltam elájulva annyira hogy Oscart adjak neki. A hamisítatlan angol táj mindenképpen a pozitívumokhoz tartozik, és a család vívódása a szabályokkal és az újításokkal szintén tetszett. Mi volt benne a rossz? : Sok helyen unalmas, zavaróan dokumentumfilm stílusú, a szarvasos jelenet engem idegesített, nem találtam a filmbe illőnek, úgy éreztem a mozi nem is magáról a királynőről szól hanem Diana hercegnőről és Tony Blair-ről, Erzsébet inkább mint mellékszereplő volt jelen. Egynek nem rossz, de többször nem hiszem hogy szakítanék rá időt.

30. Hopkins (2008-08-15 16:50.56)

Azért is volt remek a film mert nem foglalt állást, sem a királynő, sem a királyi udvart pocskondiázók vagy éppen Diana mellett. Valahol meg lehet érteni a hőzöngőket és a királynőt is. Előbbi szerette Diana hercegnőt, nyilván elvárta a királyi udvartól hogy leróják kegyeletük előtte, ám az tényleg elmebeteg dolgokat követeltek (pl a zászló félárbócra emelése), és Mirren el is mondja a filmben a lényeget: sokan azt csodálják a brittekben hogy ragaszkodnak a hagyományaikhoz. Kell az újítás, a modernizálás, de csak ésszerű keretek között. És az is sokatmondó hogy sokan kőszívűnek tartják a királyi családot, pedig igenis nekik is vannak érzelmeik, de a protokoll és az ezer éves hagyományok kötik őket. Én is kicsit ridegnek tartom ezt a szintű viselkedést, de teljesen érthető. Mégis hogy viselkedjen egy uralkodó? Hogy Mirren faarccal játszott? Közel sem. Az érzelmek széles skáláját láttam az arcán. Én legalábbis... (nyilván könnyebb felfedezni a jó színészi játékot egy Jack Nicholsonnál, mondjuk a Száll a kakkuk fészkére c. filmben, de a királynőt így eljátszani is bravúros, hibátlan. Jó helyre került az Oscar.) Ráadásul én azonosulni is tudtam a királynővel, mivel én is sok mindenben ragaszkodom saját elveimhez amikből nem szívesen engedek, de nyilván más nekem, egy egyszerű embernek kompromisszumot kötni mint az angol királynőnek egy ilyen kaliberű ügyben. Az hogy a békésebb közhangulat érdekében vállalta a Neki cseppet sem tetsző feltételeket nagyon szép volt. Nem gondoltam volna hogy tetszeni fog a film, előzetesen szárazra, unalmasra számítottam, de kellemeset csalódtam benne. Szép munka Stephen Frears-től.

29. Áron07 (2008-05-17 12:57.22)

Őszinte leszek, nagyon megfogott a film. Eddig nem tudtam, hogy a királynő Diana halálakor miért viselkedett úgy, ahogy. Ezzel szerintem sok sok ember van/volt még így a világon. Ebből a filmből erre a kérdésre is megkaptam a választ. A film az elkészítését tekintve valóban megérdemelte az Oszkárt. Teljesen át tudtam élni azt, amit a királynő akkor érezhetett. "Sütött" a filmből II. Erzsébet hazaszeretete. Számomra a legmegdöbbentőbb jelenet az volt, amikor tudatosult benne, hogy a lakosság egy jó része a távozását akarja. Úgy gondolom, hogy Helen Mirren volt a legjobb választás a főszerepre!!!

28. Pearl220 (2008-05-10 17:02.50)

a magyarhang nagyon rosszra sikerült,aki tudja nézze angolul,felírattal

27. Pichlerne (2008-03-24 14:33.31)

Üdvözletem, Tisztán emlékszem a történelem ezen pontjára. A film, tökéletes, és hű a történelemhez. Dícséret érte. Nő vagyok, tehát külön öröm számomra, amikor egy nő képes vezetői posztot ellátni, no de egy királynő! Egy igazi királynő! Számomra vonzó a királynősdi. :) Azt gondolom, hogy kijárt a királynőnek ez a film, és kijárt a színésznőnek az Oscar. Nagyon kedveltem Tony Blairt mint politikust, a film láttán tisztelem is, azért a mélyről feltörő tiszteletért, tisztességért és hűségért, ami jellemezte királynője iránt. Szerettem a film minden pillanatát, és főleg, hogy nem bánt, nem kritizál, nem helyez végletekbe sem királynőt, sem az ifjan elhunyt Diana hercegnőt. Szerettem, hogy nem élezte azt a bizonyos pillanatot, amikor keményen, gyászukból fakadóan összekavarodott érzésekből táplálkozva, támadták a királynőt. A film, nem erősítette ezt a gyászos dühöt a királynő ellenére, az utókor számára tényleges helyén őrzi a tényeket, és a méltóságokat. Szerintem. :) Nagyon jó film!

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lepkelali, 2016-09-01 20:15	56 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A királynő adatlap

Eredeti cím: The Queen

Évszám: 2006

Rendezte: Stephen Frears

Szereplők: Helen Mirren, Michael Sheen, James Cromwell, Sylvia Syms, Alex Jennings...

További információk

Szereplők fórumai

- Michael Sheen - Vélemények

- Helen Mirren - Vélemények

- Matthew Broderick - Vélemények

- Helen McCrory - Vélemények

- James Cromwell - Vélemények

- Alexandre Desplat - Vélemények

- Scott Rudin - Vélemények

- Stephen Frears - Vélemények

- Helen McCrory - Honnan ismered

- Roger Allam - Vélemények