Fórum - Mindenki - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6

102. Cthulhu6 (2017-02-28 19:49.32) - (válasz Lector 98. hozzászólására)

Ne beszélj mellé, azt mondtad, ember nem mondhatja meg másnak, hogy mit tegyen. Én meg mondtam, hogy de elvileg ezt jelenti a JOGRENDSZER. Most nem az a lényeg, hogy miként működik, hanem hogy azért gondolom azt elismered, hogy jogrendszerre szükség van. ÉS ha elismerted, akkor azt is elismerted, hogy az ember igenis megmondhatja másnak, mit tegyen és mit ne tegyen.

101. Natalie Wood (2017-02-28 19:48.41)   - (válasz Lector 99. hozzászólására)

Ha van benne csoki akkor az az enyém, hakapeszimaki! :)

100. Cthulhu6 (2017-02-28 19:47.20) - (válasz Natalie Wood 97. hozzászólására)

Én valamikor régen feljártam máshová is fórumozni. Beszélgettem mindenféléről, tudományról, filozófiáról, politikáról, vagy akár filmekről. Idővel mindenhonnan töröltem magam, mert rájöttem, hogy valóban agyzsibbasztás. Innen azért nem töröltem magam, mert a filmeket semleges közegnek éreztem. Csakhogy már nem azok. Ez a film világosan egy ideológiai propagandaanyag. Csak azért nem tűnik fel az embereknek, mert ez a mainstream ideológia terméke, ami már olyan, mint a levegő, nem tűnik fel sem a szaga, sem a színe. Színtelen szagtalan. Én hülye meg felfedeztem benne valami undorítót. Azóta iszonyúan bűzlik, nehéz nem észrevennem akár még egy rajzfilmben is. (Persze, biztos csak a lábam az. Majd befújom valamivel.)

99. Lector (2017-02-28 19:43.37)   - (válasz Natalie Wood 95. hozzászólására)

Majd megérted ha belenézel és látsz is valamit:)

98. Lector (2017-02-28 19:42.51)   - (válasz Cthulhu6 93. hozzászólására)

Hol van itt jogrendszer?:))) Ne ne röhögtess?:)))) A börtönbüntetésben élők hajlék alatt ./Dvd-nek!Kondiznak!.. Akit a felesége kisemmizett hajléktalan. A ...oma rablót reggel beviszik amikor letépte a falról a radiátort...és este már kinn van! A tolvaj politikust /Milliárdos tolvajt/Tisztára mosott milliárdokkal engedik flangálni. Milyen jogrendszerről beszélsz:))))???? Szászmilliókkal lépnek meg csalók.Becsapott kárvallottak sírnak a pénzükért! Jogrewndszer?...ITT????:)) Jaj:) No mára ennyi mert most kész lettem mint a matek lecke! Jogrendszer?Jaj haggyad má:)))

97. Natalie Wood (2017-02-28 19:42.35)   - (válasz Cthulhu6 96. hozzászólására)

Nem, nem érdekel mit gondolsz. Már letettem arról, hogy valakivel is vesződjek itt oldalakon keresztül bármiről, ezért sem válaszolok/reagálok bővebben, minek, egy számomra ismeretlen nicknévnek? Ide csak azért jövök fel mert épp ráérek vagy agyzsibbasztásnak ez is jó, semmi több.

96. Cthulhu6 (2017-02-28 19:37.59) - (válasz Natalie Wood 92. hozzászólására)

Tudod mit gondolok? Hogy apró pontnak sem látlak magam mögött a gondolkodás ösvényén, annyira le vagy maradva. Lehet, hogy tévedek. Hülye hatökör vagyok. Féleszű idióta. Tudod mit? Oké. Én vagyok a hülye. Sajnálom, hogy így születtem, próbáltam gondolkodni, és hitem szerint hasznosat kifejezni abból, ami az eszembe jutott. Még ha igazam is volna, láthatóan úgysem kell senkinek, szóval világos, hogy én vagyok a hülye, ha másért nem is, hogy kinyitottam a számat. Majd meggondolom, milyen lehet hátradőlni, és popcornnal a kezemben röhögni a tévéhíradón. Én ugyan nem szólok bele semmibe...

95. Natalie Wood (2017-02-28 19:37.11)   - (válasz Lector 94. hozzászólására)

Na ezt most nem értem.

94. Lector (2017-02-28 19:35.36)   - (válasz Natalie Wood 92. hozzászólására)

Mint a belsőzseb!

93. Cthulhu6 (2017-02-28 19:31.49) - (válasz Lector 90. hozzászólására)

"Az eleje tecc...a vége nem! " - Nem teccik, amikor rád kiáltanak valami csúnyát ugye? Pedig, ha megfigyeled, visszaolvasod, te fasisztáztál le engem először. "Nem határozhatjuk meg, ki mire képes! " - Dehogy is nem! Ezen alapul az egész oktatási rendszer. Ezért vannak tanárnénik, akik eldöntik, ki menjen a kórusba és ki a kézilabda csapatba. Vagy legalábbis eldöntenék, ha hagynánk őket dolgozni, csakhogy nem hagyjuk. A gyerekek, egy egész generáció el van szállva, hogy az lehet, ami csak lenni akar. ÉS akkor jön a Zootropolis meg ez a 24 perces lepkefing, ami azzal tömi a fejüket, hogy ha kell, bátran mutass be a szüleidnek, a tanárodnak, a főnöködnek, sőt, mutass be még a biológiának is ha az kell, hogy a légből kapott álmaid után szaladhass. Aztán jönnek az átoperált neműek, a sok végzettség nélküli megasztár, a valóságshow-kban elkurvult lányok és fiúk... stb... mert hitték, hogy csak akarni kell, és megjön a siker. És persze az tinédzserek 95%-a mi akar lenni, ha bármiből választhat??? :D Popsztár vagy... szimplán csak sztár... néhányuk már azt sem tudja miféle sztár, csak sztár lehessen. ÉS ha anyu azt mondja, hogy NEM KISFIAM, MA LECKÉT ÍRSZ AZTÁN LEFEKSZEL 20:00-KOR!, a srác majd visszakiabálja, hogy NE SÉRTSD MEG AZ ALAPVETŐ SZABADSÁGJOGAIMAT! TUDOM, HOGY AKKOR IS LEHETEK ÉNEKES, HA HAMIS VAGYOK. LÁTTAM ABBAN AZ OSCAR DÍJAS FILMBEN, AMI NEKED IS TETSZETT! Ugye ugye ugye.... "Ember nem mondhatja meg a másiknak mit tegyen! " - Ezzel megtagadtad a magyar jogrendszert. Merthogy egy egész törvényhalmunk van arra, hogy ki mikor és mit tehet vagy nem tehet.

92. Natalie Wood (2017-02-28 19:29.42)   - (válasz Lector 91. hozzászólására)

Várólistás? Agyátültetés? :)

91. Lector (2017-02-28 19:22.23)   - (válasz Cthulhu6 89. hozzászólására)

Igazából ha hovatartozásom firtatjuk?...hát elsősorban ennek az országnak az állampolgára vagyok. Várólistás. Nyugdíjas. 60 évet dolgoztam ,ha összeadjuk a az óráimat:)! Összeget nem mondok/nyugdíj/ mert itt mindenki sírva fakad.:) Politikai hovatartozásom sem Kádári sem Gyurcsányi...de ez sem!...és nem Libsi! Békességet akarnék mint mindenki és egy nyugodt öregkort amiben nem lehet részünk ...sokunknak,nem!

90. Lector (2017-02-28 19:14.46)   - (válasz Cthulhu6 89. hozzászólására)

Héj héj:)))) Az eleje tecc...a vége nem! Nem vagyok se komcsi se libsi!De a jelen faszság zsoldosa sem!!!!Érted? Nem határozhatjuk meg, ki mire képes! Ember nem mondhatja meg a másiknak mit tegyen! Mert nem tehetjük.:)A szabad akaratnak a szaBAD GONDOLKODÁSNAK MEGVAN A MAGA ÉLETTERE ÉS ÉLet lehetősége.Ha nem életképes akkor azt önmaga elpusztítja!Meg fogod tapasztalni! Mikor osonnak közénk iszlám katonák?:) Hiszen kerítések tövisek vannak közöttünk! És gyűlölet!Max gyűlölet! Persze gyűlölöm az erőszaktevőt! Gyűlölöm aki ártatlanokat gyilkol. Gyűlölöm aki elvenné a hazám az otthonom a földem! De ...és ez a lényeg:-Nem ítélhetek el egyformán "mindenkit" aki egy csapatban játszik! Ennyit szerettem volna elmondani. Nem tehetem MINDENKI-vel!

89. Cthulhu6 (2017-02-28 18:58.36) - (válasz Lector 87. hozzászólására)

Fasiszta (vagyis náci, de tökmindegy) csak akkor lennék, ha ki is akarnám irtani a tehetségteleneket. Csakhogy én ilyesmit nem mondtam soha. Én csak arról beszéltem (A Zootropolis topikjában is), hogy az emberi egyenlőség nem a társadalmi szerepre, hanem az alapvető jogállásra vonatkozik. Másszóval nem irtok én ki senkit, és még csak nem is bántok senkit, csak annyit mondok, ha valaki nem tud énekelni, ne legyen énekes, ha nem elég erős, ne legyen katona, ha nem elég okos, ne legyen atomfizikus... stb... Egy példa: Manapság bizonyos hivatásos katonai állományba lépőknél van fizikai felmérés. X fekvőtámasz kell, hogy beléphess... Csakhogy nőknél ez le van víve, mert a nők ugye általában véve nem olyan erősek fizikailag. Egyesek talán azt mondanák, hogy ez rendjén van, mások felismerik benne a liberális ideológia gyöngyszemét... az "egyenlőség" egy ikonját. Szerintem viszont pont nem ez az egyenlőség, hanem a férfiak hátrányos megkülönböztetése. Én nem tagadok meg senkitől semmit, de bizonyos szakmákhoz, társadalmi szerepekhez elvárások társulnak. Nem érdekel, hogy punci vagy fasz van a lába között, csak az, hogy mit tud... A liberális ideológia megpróbál minden ilyen elvárást leépíteni, mondván ezek gátak és láncok, amik gúzsba kötik a szabadságot... a szabad munkahely, szerep, életmód választást... Hát szerintem is, csakhogy ez utóbbiak valóban nem lehetnek szabadok. Merthogy ezeken nyugszik a jövőnk, az utódaink jövője. Nem építhetjük le az elvárásokat, csak hogy mi politikailag korrektek maradhassunk... hogy elmondhassuk, mi adtunk egy esélyt a nyominak is, hogy hegyivadász lehessen, a retardáltnak, hogy atomerőmű főgépész, a hamisan éneklő kislánynak meg hogy popsztár... Most azt hiszed, vihar ez az egész a biliben. Pedig szerintem ez az ideológiai rothadás immáron az átlagemberek tömegeinek mélyen a tudatába hatolt. Immáron ha én (vagy akárki más, a személyem tökmindegy) rámutatok az ésszerűség elvetett és leköpött elemeire, máris fasisztának bélyegeznek. Hát tudod mit???? Kurvára halvány gőzöd sincs róla, mit beszélsz. Nem én vagyok fasiszta, hanem te vagy szemellenzős bólogatójános. Örvendj hát a liberális polkorr eszméknek... amíg lehet... mert amikor az iszlám katonái szépen besétálnak unokáink közé, és kikiáltják az imádott rendszered alkonyát, mi már úgyis régen föld alatt leszünk. Nem kell hát vállalnod a felelősséget semmiért, amit mondasz.

88. Lector (2017-02-28 18:57.29)   - (válasz Cthulhu6 80. hozzászólására)

Mit is mondassz?Ne hogy má egymást tekintsük egyenlőnek?Mert?Mert kik a különbek?Te annak tartod magad?Különbnek?...Kiktől ?..miért?Mi okból? Entellektüelnek tartod magad?:)))) Avagy kategóriákkal elitebnek másoknál?Szellemi képességekben több lennél:...?:))))Kiknél? Van egy qua összebaszkurált diplomád?És? Mennyivel vagy több Kovács Karcsinál aki végig Qurjantotta az életét egy lapáttal és talicskával?:)))Avagy egy fórumozótól akiről semmit nem tudsz:)? Hát ők egészen mást láttak mint te. Akkor ? Akkor mi is van? Oszkárék meg másszák meg egymást mind az 559-en?:)))...Na ja.

87. Lector (2017-02-28 18:40.43)   - (válasz Cthulhu6 79. hozzászólására)

Kapisgálom én amit mondassz:) De ez a film...s annak megitélése, és az általad besuhantott verzió az ami téves!Mert itt komám a lényeg nem azon nyugszik ,hogy a tehetség és a középszerűség milyen harccal áll fel. Hanem a közösség ereje barátom!Mire képes egy kis közösség azért ,hogy esélyt adjon a középszerű számára. Az általad Adolf Hitleri megközelítés erőlteti a következőket:-Aki nem tehetséges- kuss! Aki teghetséges azt helyzetbe hozzuk!Hey! No ha ez libsi duma a számodra hát elég sajnálatos. Viszont az általad vázolt kórkép nemhogy nem közép.. ill jobbos hanem egyenesen fasizta! Úgyhogy, remek megközelítés a rőzsebajszútól ...csak ne má visszafelé folyjon a Duna!...pffff! Nem is értem ezt a gondolatmenetet. Aki gyengébb dögöljön?

86. Cthulhu6 (2017-02-28 18:39.10) - (válasz Natalie Wood 85. hozzászólására)

Eddig a filmről beszéltem, hogy milyen ideológiai szempontokról szól ésatöbbi. Nem tehetek róla, ha a film kapcsán felvetett álláspontomra valaki egyáltalán nem a filmre utalva közli velem, hogy komcsi vagyok... :D

85. Natalie Wood (2017-02-28 18:31.05)   - (válasz Cthulhu6 84. hozzászólására)

Annyira jó, hogy majdnem minden fimnél a te neved van ott és az ökörködéseid, holott az ember a FILMRŐL! szeretne már olvasni kommenteket és nem a sok faszságaidról!!! Ennyire unatkozol otthon vagy mi van komolyan?

84. Cthulhu6 (2017-02-28 18:27.21) - (válasz Cthulhu6 82. hozzászólására)

Ám mivel Lenin valójában német ügynök volt, igazából Vilmos császár embere vagyok, aki meg a brit uralkodói ház rokona volt... úgyhogy valójában... na mindegy, a többit kilogikázhatod, a szálak az uránuszi űrlényekhez vezetnek, akik hamarosan elözönlik a Földet. Otromba földlakók, ti meg Oscar gálákkal ökörködtök..... :D

83. Tjunior (2017-02-28 18:25.48) - (válasz Cthulhu6 82. hozzászólására)

Örülök, hogy végre fényt gyújtottam az elméd sötétségében :). Legközelebb a liberalizmusról tanítalak.

82. Cthulhu6 (2017-02-28 18:21.11) - (válasz Tjunior 81. hozzászólására)

Lenin utolsó igaz harcosa! :)

81. Tjunior (2017-02-28 17:01.53) - (válasz Cthulhu6 80. hozzászólására)

te nagyobb komcsi vagy mint gondoltam :D

80. Cthulhu6 (2017-02-28 16:09.27)

Ez a sztori gyakorlatilag a Zootropolis magyar változata. Mindkettő arról szól, hogy köpjünk az igazságra, és legyünk egyenlők mindenben, még akkor is, ha... nincs ha, mert csak ezekben a mesefilmekben, filmekben lehetséges, hogy az igazság makacsul figyelmen kívül hagyása nem von maga után katasztrófát. Ez a velejéig bűzlő liberális politikai korrektségben fürdő eszme túlmegy minden határon, és azt meri állítani, hogy nem csak jogainkban, de képességeink szerint is tekintsük egymást egyenlőnek... Ami egészen egyszerűen BAROMSÁG! É egyébként senki nem is tekint rá komolyan. Akinek vállalkozása van, és interjúztatja a jelölteket, nyilván a legjobbat keresi... Oszt mé? Csak nem úgy érzi, hogy a kevésbé jókra nem merné rábízni a vagyonát? A tanárok képesség szerint osztályoznak, aztán a versenyekre a jobbakat küldik. Csak nem ők is fasiszták? Ha a vonaton két szabad ülőhely van, az egyiken fehér ember, a másikon "hottentotta" le sem merem írni kicsoda, mert bár mindenki az előbbi helyet választaná, azért itt mindenki olyan fenemód politikailag korrekt, hogy szerintük a hottentotta legalább olyan bizalomgerjesztő...

79. Cthulhu6 (2017-02-28 15:49.40) - (válasz Misafeco 75. hozzászólására)

"Én nem politikai szemüvegen keresztül nézem a filmeket, mint te." - Pedig ez egy politikai-ideológiai tanmese. Nehéz nem azon a szemüvegen keresztül nézni, az egész produkció lényege egyetlen ideológiai üzenet hangsúlyozása. Ami üzenet egyébként a velejéig hamis. Azt akarja bemagyarázni, hogy az embereket képességeik szerint megítélni nem helyes, és tekintsünk mindenkit akkor is egyenlőnek egy bizonyos feladatra, ha nem azonosak a hozzá való képességeit... Ez totális hülyeség. Ez minden, ami a munkamegosztáson nevelkedett fajunk egyik legalapvetőbb szervezési szabályának felrúgása... és mindez miért? A liberalizmusért???? Hánynom kellene, ha nem lenne már ez rémesen unalmas mese.

78. Picilány88 (2017-02-28 15:21.54)

*nem elég egy Oscarhoz

77. Picilány88 (2017-02-28 15:20.21)

Nekem nem tetszett a film, semmi eget verő nem volt a sztoriban, átjött a mondanivaló de nekem ez nem egy Oscarhoz, a szereplőkért se rajongtam, de elismerem hogy nem vagyok szakember ha ennyi díjat elnyert (nem csak az Oscart) biztos van benne valami. De annak örülök hogy nyert mert jó hírét vitték Magyarországnak nagyon ránkfér :)

76. Johnny Saiper (2017-02-28 11:43.52) - (válasz Cthulhu6 69. hozzászólására)

Valld csak be, hogy csak azért utálod, mert Oscart nyert. És amúgy senki sem szarja le az Oscart (főleg nem ennél a filmnél), te sem, különben nem adtál volna rá egyest :) Ez eddig oké, nálad fordítva működnek a dolgok, ezzel nem lehet mit csinálni, ez van. Nadehogy azt mondani, hogy semmilyen filmipari kvalitás? Kérem szépen 25 percben mit kellett volna máshogy csinálni? Az alkotók maximálisan kihasználták a lehetőségüket, szívüket-lelküket beleadták. Nem tudom, hiányzott neked esetleg valami akciófilmes golyózápor vagy városösszeomlás űrlények által?? Inkább nyomtad volna rá az egyest és nem mondtál volna semmit.

75. Misafeco (2017-02-28 11:32.42) - (válasz Cthulhu6 73. hozzászólására)

Én nem politikai szemüvegen keresztül nézem a filmeket, mint te. Nekem a Jégvarázs a magányról és a testvéri szeretetről szól, és marhára nem érdekel, hogy a feministáknak a girl powerről, a melegeknek meg a coming-outról. Számomra egy értékes film, értékes gondolatokkal. Ha csak azért nyomtam rá 5 csillagot, mert magyar, meg Oscar-díj, akkor a Saul fiára miért nem? Amit egyébként meg se néztem, mert nem érdekelt annyira. Magyarként természetesen örültem a győzelmének, de ennyi. Ennek meg duplán örültem, mert láttam is és tetszett is. Fogalmam sincs, hogy megnézem-e még valaha, mindenesetre itt csücsül a gépen a HD verzió, ha mégis. Számomra egy film értékelésénél az újranézhetőség is szempont, ennek ellenére van olyan film, amit csak egyszer láttam és a kedvenceim között van. A Mindenkit már többször, és valószínűleg fogom is még. Az értékét meg hadd ne az adja meg, hogy mennyire ismert. A véleményemet tarthatnád elfogultnak, ha meg tudnád indokolni, hogy miért az. De nem tudod, csak vagdalkozol.

74. Tjunior (2017-02-28 11:32.12) - (válasz Cthulhu6 69. hozzászólására)

Már megint ezek a bombasztikus de értelmetlen kijelentések. Nem bír semmilyen kvalitással? Egész pontosan mire is gondolsz? Van egy okos forgatókönyve, jól idézi meg a kort amiben játszódik ( pl. jelmezek). A rendezés és az fényképezésben sem látok semmi kivetni valót. Szóval miről beszélsz? Persze értem én, minden sarokban ármánykodó liberálist látsz, csak az van hogy annyira beszűkült a tudatod emiatt, hány nem is érted miről szól a film. Erre utaltam az álltad is idézet mondatban. Megpróbálok segíteni. A rendszerváltáskor játszódik, talán nem véletlenül. Van egy tanárnő aki itt ragadt a kommunizmusból. Mindenki tagja a párt...izé a kórusnak, de "énekelni" csak az énekelhet akit a pártitkár...vagyis a kórusvezető enged. A gyengébbekkel majd foglalkozunk, de ez sosem történik. Akinek meg ez nem tetszik azt "meggyőzik" (ne okozzunk csalódást a szüleidnek, az igazgatónak stb.) Folytassam vagy kezded kapirgálni? Liberalizmus mi.

73. Cthulhu6 (2017-02-28 11:12.39) - (válasz Misafeco 72. hozzászólására)

"Na és? Attól még tetszhet." - Meglehetősen alacsonyan van az ingerküszöböd. Vagy csak könnyebb volt beállni a sorba, és megnyomni az 5 csillagot, elvégre magyar is vagy meg Oscar díj meg jaj de megható kis Pol.korr. tanmese. Felteszem, soha többé nem fogod megnézni (legfeljebb ezután, csakazértisből). Amúgy tetszhet, ja. "Ki vagy te, hogy az én személyes véleményemet lekicsinyítsed és elfogultsággal vádolj?" - Én vagyok én. Cthulhu6. Ki vagy te, hogy a személyes véleményemet, miszerint a te véleményed kicsinyes és elfogult, lekicsinyeld? :) "Egyébként áruld már el, géniusz, hogy hol kellett volna látnom nyáron... Menjek el külföldi fesztiválokra?" - Ja, hogy a film annyira mellékes és értéktelen volt, hogy nem is nagyon adták sehol? Pedig a tévében még az utolsó nyál-szappanoperákat is lenyomják, mert a műsoridőt bezony ki kell tölteni.

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Skywalker, 2024-01-16 18:05	162 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Mindenki adatlap

Évszám: 2015

Rendezte: Deák Kristóf

Szereplők: Gáspárfalvi Dorka, Szamosi Zsófia, Hais Dorottya, Karádi Borbála, Garami Mónika

További információk

Szereplők fórumai

- Gáspárfalvi Dorka - Vélemények

- Udvardy Anna - Vélemények

- Hais Dorottya - Vélemények

- Szamosi Zsófia - Vélemények