Nincs hatalom, nincs visszaélés... meg közműszolgáltatás se, meg úgy általában semmi. Van helyette polgárháború, mint Fekete-Afrikában meg újabban Venezuelában. Na pontosan ezért vezetnék be egy nagyon szigorú tájékozottságbéli cenzust, a minimálisan elvárható iskolázottsági mellé, ami legyen az érettségi. A nevében is benne van, aki ezt sem tudja abszolválni az ne döntsön közügyekről, mert élből nem érett meg rá.

4780. Jama speciál (2018-03-17 13:16.11) - (válasz Tjunior 4770. hozzászólására)

Csakhogy itt nem a pártelnök egyéni véleményéről van szó, amit zárt ajtók meg haverok közt minden további nélkül előadhat. Ha ezek a pártok valóban demokratikus keretek között működnek, akkor a pártelnök nagy nyilvánosság előtt kifejtett véleményének a pártállást kell tükrözni. És pontosan ezt tükrözik az alant idézettek, vagy ha nem, akkor ott nincs demokrácia. De akkor mivel is lennének jobbak a fidesznél?

4779. Chris Co (2018-03-17 12:48.43) - (válasz VAL P 4748. hozzászólására)

Megoldás lenne, ha nem szavaznánk és mindegyiküket elzavarnánk. Oké, de ki fogja őket elküldeni? Te meg én sem álltunk ki az utcára meg szerelkeztünk fel vasvillával, hogy majd (különben meg a köztársasági elnök nyomban értesíti a honvédséget)... :)
A másik, hogy ne szavazzunk, legyen és akkor az épp regnáló hatalomnak még jobban elszállnak a gátlásai (már manapság is belevigyorognak a képünkbe, ha megkérdik az újságírók, ez miért így meg úgy, szó szerint mosolyognak, vigyorognak és rátesznek még egy lapáttal, hogy már pedig azért is, a kisvasút Moszkváig is épülni fog, a keresztyéndemokrata meg azért is levadássza a bolygó összes állatát és direkt meghívja a legprimitívebb állatot is hozzája). Még annyi kontroll sem lesz, hogy legalább a "mesteremberek" néha-néha egymással is hadban állnak.
A forradalmakat, népfelkeléseket úgy általában sem azok indították, akik amúgy elvileg (szép kokárda, vagy dicső 56, Dózsa meg Vietnam:)) a leginkább érintettek voltak a dologban (az alsósok).
Rendben, hogy nincs olyan, ahol mindenki Jézuska meg az sem borítékolt, hogy na, majd ők. De vajon mi van, meg lesz, ha még ennyivel sem élnek azok, akik változást szeretnének?
Pártok közt vannak különbségek (bármennyire is azt hiszik sokan, mindegyikük egyforma ördög).
Korrupció terén is léteznek nagyságrendek (mert nagyon nem mindegy, hány tíz, száz meg ezermilliárd).
Azért érdemes papírfecnire eltölteni azt a pici időt, mert talán fontosabb az életünk, mint az, hogy nem érek rá, mert akkor épp egy jó film megy a tévébe, mert legalább ennyivel is beleszólhatok a saját életkörülményeimbe, ha az még nem is túl sok (mert több is lehetne, de ahhoz még mindig nem látom sem engem, Téged, vagy a többieket egy gondosan és körültekintően megfogalmazott közös akarat mentén, mint változást akarók egy táborban elzavarva a mesterembereket).
Van a "nyugis buddhista" szemlélet is, ami nem annyira buddhista, azaz, hogy ne foglalkozzunk vele, mert mindenki átvág, meglop inkább magunkban tegyünk rendet és örüljünk az alamizsnának is, mintsem bármely más dologra is, amivel másképp is hozzájárulhatnánk lelki békénkhez.:) Önmagában mindenki szabad és az jó (egyelőre még nem irányítják a gondolataid).
Lehet, egyszer majd a Jobbik, vagy az LMP fogja kilopni a szemünk, de amíg nem adunk esélyt arra, hogy például ne a Fidesz folytassa ismét, vagy ne azon párt térjen vissza, melynek képviselő asszonya üvölt, hogy a Jobbikra leadott szavazat kuka, addig szerintem érdemes elgondolkodni, hogy a közös nagy koalíciót (kormány-ellenzék) elfeledjük. Ha meg a következő is beszarik, azt is elküldjük a fenébe. Szerintem így kellene, hogy működjön nem pedig, hogy beragadunk egy-egy pártba, ideológiába, világnézetbe, izmusba stb...
Az autód nem lesz jobb, ha lesz*rod, milyen alkatrész van benne. A kopottakat kicseréled fényesebbre és ha a fényesebb meg kínai vacak, azt is kidobod és veszel helyette újat (ha nincs rá keret, hogy újat vegyél - de lefogadom, a még újabb sem lesz majd annyira hűdef*sza).
Ha mindenki úgy gondolja, NEM ÉRDEMES itt semmi sem, inkább más dolgokra összpontosítsunk ahelyett, hogy politizálunk, akkor tulajdonképp a minimumról is lemondunk, a hangyányi beleszólásunkról is a saját életünkbe és akkor még ezen kontroll is megszűnik (vicc, hogy ma, ami amúgy az ellenzék feladata lenne, azt mások kényszerítenék ki - még ha kevés sikerrel is).
Sokan gondolják úgy, meg gondolták is a választásokkal kapcsolatosan, hogy : persze, csak, "hogy ők is lopjanak". Nem alaptalan az aggodalmuk. Azonban ha a kihívásokkal, kockázatokkal szemben mindig csak a biztonságos rabláncot hordjuk, szerintem még mindig barlangban élnénk ősi isteneink rettegésétől tartva. Persze akkor nem kellene pvc halmérgezéstől tartanunk, meg ilyenektől is. Mondjuk én a napelemeket részesíteném inkább előnyben (a szénerőművekkel szemben - ja, ezt most nem kimondottan a halakra volt kihegyezve)...:)

4778. Csapesz (2018-03-17 12:37.29) - (válasz Törölt felhasználó 4773. hozzászólására)

Az emberiség történelme folyamán láttál már olyat, hogy valaki hatalom nélkül irányított volna bármiféle közösséget?

4777. Lifeisamovie (2018-03-17 12:06.27) - (válasz Törölt felhasználó 4776. hozzászólására)

Természetesen a hölgyben is volt fék, akkori miniszterelnőköt nem járathatott le egyenes adásban, annyit mondhatott el Frei kérdésére válaszolva, hogy beállt a változás a személyiségében, hogy vezető lett, lehet látni az írásában, az összes akkori politikusnak adott akkor jellemzést, persze csak zárt ajtók mögött. :D De itt van, less bele, ha gondolod, a 33. perctől:

http://www.youtube.com/watch?v=qZNCPHxhBus

4776. Törölt felhasználó (2018-03-17 11:54.14) - (válasz Lifeisamovie 4775. hozzászólására)

Rémlik valami, nem emlékszem már pontosan, de mintha valami megalomániás, istenkomplexusos embert írt volna le. Jól emlékszem? Ennek a megítéléséhez persze ma már nem kell grafológusnak lenned.

4775. Lifeisamovie (2018-03-17 11:46.23) - (válasz Törölt felhasználó 4773. hozzászólására)

Sajnos, aki hatalmat kap a kezébe, esetek többségében nem élni szokott vele, hanem vissza...Kevés ember lehet, akinek van lóvéja, s jó célra akarja fordítani, nem csak a hasznát lesi, vagy ha lehetetlen normélisnak maradnia, akkor legalább próbál...
Most rá vagyok cuppanva a régi Frei dossziékra, s az egyik részben pont egy grafológus nőt kérdeznek Orbánról, hogy milyen ember az írása alapján :D Persze ez az akkori 98-2002-es időszakból való. Azért érdekes.

4774. Törölt felhasználó (2018-03-17 11:39.38) - (válasz Jama speciál 4755. hozzászólására)

Mert ez az internet, az internet talán még nincs a fidesz kezében. Ellentétben az tv-vel(kivétel hírtv), rádióval és az összes kibaszott megyei hírlappal.

4773. Törölt felhasználó (2018-03-17 11:35.01) - (válasz VAL P 4748. hozzászólására)

Ezért vagyok anarchista, mert amíg hatalmat kap az ember, vissza is él vele. Nincs hatalom, nincs visszaélés.

4772. Törölt felhasználó (2018-03-17 11:25.35) - (válasz Daniel8328 4737. hozzászólására)

De két különböző dologról beszélünk baszod. Én arról beszélek, hogy a fideszmédia rendszeresen, rögeszmésen hazudik, és hogy NEM a fidesz az a megváltó erő, ami majd megvéd minket a tömeges migrációtól. Vagy legalábbis nem az egyetlen, mert az, hogy ha nem a fidesz lesz kormányon Magyarországból bevándorlóország lesz, elnézve azt, hogy magasan a Jobbik a második legerősebb párt, NEM fog bekövetkezni. Feltéve, hogy lesz még tömeges migráció, persze. Ezt kéne feldolgozni agyilag, nem csak nézegetni a kormánymédia szemetét és azokon kattogni.
Egyébként ha már ennyire ki vagy hegyezve a migránsokra és emiatt vagy fidesz hívő, mi a helyzet ezzel?:
[link]

Ez nem zavar?

4771. Dina555 (2018-03-17 10:57.06)

Át kéne már ugrani a migráns helyzeten.A migráns helyzet nem a politika illetve a fidesz úgy állítja be hogy ez a legnagyobb gond itt az országban.Egyszerű elterelő hadművelet.Az összes szempár a migránsokra irányul és éltetik a fideszt aki ezzel az összes egyéb valós problémáról elírányítja a figyelmet.

4770. Tjunior (2018-03-17 10:49.53) - (válasz Jama speciál 4768. hozzászólására)

Mondtam, hogy konkrét tényeket várok, ez nem az. Már megint nem az, mint mindig. Hát akkor keresgélj arra és ha találtál valamit gyere vissza.
Képzeld a pártelnök véleménye nem reprezentál egy demokratikus pártot. Hol a tökömbe képzeled már megint idióta, az 50es években? Hallod, mindig elárulod magad ezekkel az elejtett mondatokkal :DDD. Bizony a pártelnök véleménye nem feltétlenül reprezentálja a pártot. pl. lehet belső ellenzéke ami nem ért vele egyet vagy szimplán olyat is mondhat amivel a pártja nem ért egyet. Ne abból indulj ki, hogy amit Viktor mond az az a fideszben szentírás. Ez nem természetes egy demokráciában. Az már megint érdekes dolog, hogy te azt annak veszed...

4769. Grifid (2018-03-17 10:46.12) - (válasz Jama speciál 4768. hozzászólására)

Nesze a támogatottak, agyatlan héjj:

[link]

4768. Jama speciál (2018-03-17 10:14.29) - (válasz Tjunior 4767. hozzászólására)

"Na meséld már el ki a szponzor az ellenzék esetén ha olyan jól értesült vagy?"

Elég egyértelműen a george soros fémjelezte, de közel sem egyszemélyes érdekkör szólamait fújják, tehát nyilván arrafele kell keresgélni. Egy mélyreható átvilágítás egyértelműen eldöntené a kérdést, ám sajnos ez a fidesznek sem érdeke.

"Nem nem ténykérdés. Persze így akarják beállítani de nem az. Képzeld attól még, hogy valaki nem ért egyet a fidesszel még nem feltétlenül akarja, hogy boldog boldogtalan idejöjjön ellenőrizetlenül..."

De hát most soroltam fel az ellenzéki pártelnökök (oké kunhalmi nem az, de kb ismertebb arc mint az akkori elnök tóbiás józsef, ha egyáltalán ő volt akkor, a maszopnál ezt nehéz nyomon követni, meg sem kísérlem) állásfoglalásait. Azt akarod mondani, hogy a párt elnökének véleménye nem reprezentálja a pártot?

4767. Tjunior (2018-03-17 09:56.55) - (válasz Jama speciál 4765. hozzászólására)

Mint a norvég alapnál pár éve?

Na meséld már el ki a szponzor az ellenzék esetén ha olyan jól értesült vagy? Szóval? Nem mellébeszélést várok, meg utalgatást valami homályos dologra hanem konkrét tényeket.

Nem nem ténykérdés. Persze így akarják beállítani de nem az. Képzeld attól még, hogy valaki nem ért egyet a fidesszel még nem feltétlenül akarja, hogy boldog boldogtalan idejöjjön ellenőrizetlenül. Ez csak az olyan egybites idiótáknak szól akik csak fekete-fehérben képesek látni a világot. Te is ezt játszod itt, mennyire bejött neked :D.

4766. Jama speciál (2018-03-17 09:46.58) - (válasz Jama speciál 4765. hozzászólására)

Ja és azt se feledjük, hogy gyurcsótány a bbc kamerái által rögzítve illegálisan érkezett migráncs családokat szállásolt el a házában, kimerítve az embercsempészet fogalmát.

4765. Jama speciál (2018-03-17 09:43.54) - (válasz Tjunior 4764. hozzászólására)

"És ki mondja meg, hogy ki szolgál idegen érdekeket és ki nem?"

Egyszerű. Meg kell nézni honnan jön a pénz, ki a szponzor. Az ellenzék esetében tudjuk ki.

"fidesz jelöltjén kívül mindenki más bevándorláspárti jelölt"

De hát ez is ténykérdés. Ne kelljen már idéznem 2015-ből kunhalmi szavait az "álproblémáról", gyurcsótány akcióját az "én is migráns vagyok" táblával a határ túloldalán (maradt volna ott), még vona gabica is 2 hétig tartó mély hallgatás után (előtte ugye az iszlám volt az emberiség utolsó reménye, nehéz is volt ezek után szavakat találni) átengedte volna a migráncs áradatot, mondván úgyse akarnak itt maradni. Talán csak az lmp nem foglalt állást. Nem mintha valaha bármiben is állást foglaltak volna amíg schiffer volt az elnök, azóta meg szél bernivel a fentiekhez hasonlóan idegen érdekek képviselete mellett kötelezték el magukat.

4764. Tjunior (2018-03-17 09:27.06) - (válasz Jama speciál 4760. hozzászólására)

És ki mondja meg, hogy ki szolgál idegen érdekeket és ki nem? Csak nem a fidesz? Amikor Viktor olyan kijelentéseket tesz, hogy a fidesz jelöltjén kívül mindenki más bevándorláspárti jelölt....aki nem velünk az ellenünk. Rákosi-tempó, mondjuk mi mást lehetne várni egy köpönyegforgató komcsitól...
Ha a fidesz hatalma annyira megingathatatlan lenne nem durvul el ennyire a kampány és pl nem mond ilyen beszédet Viktor...gondolkozz már egy kicsit baszki.

4763. Grifid (2018-03-17 09:18.48) - (válasz Lector 4759. hozzászólására)

"Karácsony G érdekes mód együtt dolgozott a fideszes a jobbikos képviselőkkel Zuglóban....és eredményeket értek el:) "

Na ezt azért el ne hidd.
Hallottam egy átadási ünnepség után, hogy a meghívott ex polgármester a maradék híveivel beszélgetett, ameddig az újat várták...mivel nincs felvétel róla és egy esetleges per esetén nem tudnám bizonyítani inkább le sem írom ami elhangzott. Nem nagyon érdekelte őket ki hallhatja.

4762. Grifid (2018-03-17 09:14.44) - (válasz Tjunior 4758. hozzászólására)

[link]

4761. Jama speciál (2018-03-17 09:10.44) - (válasz Lector 4759. hozzászólására)

"Karácsony G érdekes mód együtt dolgozott a fideszes a jobbikos képviselőkkel Zuglóban....és eredményeket értek el"

A rekordnagyságú képviselői fizetésekre gondolsz? Jól meg is ideologizálta karácsony, azt mondta azért a rekordgázsi, hogy elkerüljék a korrupciót :) Van bőr a képén.

4760. Jama speciál (2018-03-17 09:06.10) - (válasz Tjunior 4758. hozzászólására)

Azzal az idegen érdekeket szolgáló ellenzékre utalt, nem a polgári lakosságra. Egyébként sem először ígéri, nyilván ezúttal sem lesz belőle semmi. Hülye lenne kivonni őket a forgalomból. Amíg ilyen az ellenzék, a fidesz hatalma megingathatatlan.

4759. Lector (2018-03-17 08:55.10)

A kutya valahol itt van elásva.A 15 - ei beszéd kitér az együvé
tartozásfontosságáról . Ezzel szemben itt és a fidsz. táborban
leanyázzák a riportert és kihelyezik számára a verés lehetőségét....... bunkó módon.:)Mondjuk itt csupán a kreténezés megy meg az IQ bajnokság éremosztása, de úgy minden OK!
Megkérdeznék egy két elvakult ... meggyőződéses szabazót:-
Hol hallottátoj Bem József nevét ,akár Kossuth Lajosét...
Petőfi Sándor és a márciusi ifjak nevét említeni a naaaagy ü
beszédben!
Karácsony G érdekes mód együtt dolgozott a fideszes a jobbikos képviselőkkel Zuglóban....és eredményeket értek el:)
A kizárólagosság rossz fény. Nem műxik hosszú távon!
Legalább is nem építő jelleggel.

4758. Tjunior (2018-03-17 08:52.47) - (válasz Jama speciál 4755. hozzászólására)

A választások után elszámoltatások lesznek, azt mondta viktória...aki meg nem velük az ellenük...

4757. Dina555 (2018-03-17 08:11.11)

És a véleményed egyezett a többséggel...

4756. Dina555 (2018-03-17 08:09.04) - (válasz Jama speciál 4755. hozzászólására)

Mindig vannak kivéteek! :)

4755. Jama speciál (2018-03-17 08:04.18) - (válasz Dina555 4754. hozzászólására)

"Nem nyilváníthatod ki a szabad véleményed..."

Paradox módon neked mégis sikerült, nem furcsa? Gondolom eljött érted a tek nagy fekete autóval, úgy-e?

4754. Dina555 (2018-03-17 07:57.56)

Lehet h balfasz az öszes párt én aláírom.Viszont nagyon elegem van ebböl az egészből.Az egészségügy romokban az oktatásügy úgyszintén.Lassan egy marék rízsért dolgozik sok ember.Nem nyilváníthatod ki a szabad véleményed...stb.Az emberek félnek.De kinek jó ez? Van még valaki ( ezek szerint van)akinek ez jó?Tenni kéne!

4753. Dina555 (2018-03-17 07:49.50) - (válasz Lector 4752. hozzászólására)

Én nem vagyok ebben annyira biztos....

elejére ... 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk