"Akkor tilstsuk be az egyházat? Ne legyenek minstránsok? Mert vannak beteg állatok akik ezt kihasználják?"

Ez 1 kérdés. Attól hogy te próbálsz terelgetni a neked tetsző válasz irányába további segédkérdésekkel, ez még 1 kérdés.

2831. Jama speciál (2017-12-12 11:05.46) - (válasz Tjunior 2829. hozzászólására)

Csakhogy nem a sarki közértes az idióta, hanem a libsi egyetemek egyikének (mert a többinek biztos nem) a vezetése. Ha egyszeri, elszigetelt és előzmény nélküli esetről van szó, vajon miért azzal az elgondolással ment be a tanársegéd, hogy rögzíti a beszélgetést? És igen, a felsőoktatás válsága egyúttal mindenütt és mindenkor az adott ország egészének válsága és borítékolható csődje. Mint ahogy ez a helyzet idehaza, szerintetek. Nos itthon még csak hasonló esetekről sem hallani, ott, az áhított multikulti paradicsomban meg már lassan a saját libsi táborukon belül is forradalom tör ki.

"A pedofil fajtalankodásra világotottam rá? Nofene? Elmesélnéd mivel?"

Elmesélnél, ha tudnám miről beszélsz, de én ilyet sehol nem írtam. Nem világítottál te rá a semmire se. Nyilván megint az értő olvasás okozott kihívást.

""nem méltó arra, hogy reagáljak "" - ezt sem írtam, ha már idézőjelet használsz, idézzél pontosan. Kettőnk közül úgy fest te jártál kutyának moslékért az egyetemre.

2830. Tjunior (2017-12-12 10:56.13) - (válasz Jama speciál 2828. hozzászólására)

Több kérdést is feltettem. Azért az meglepő hogy számolni sem tudsz. Biztos a válsággal küzdő kanadai okatatási rendszerben tanultál matematikát.

2829. Tjunior (2017-12-12 10:54.45) - (válasz Jama speciál 2826. hozzászólására)

Rendkívül nehezek, veled kommunikálok most is. Például most azt akarod eladni, hogy Kanada válságban van. Mindezt onnan mert ott is vannak elvakult idióták. :)
A pedofil fajtalankodásra világotottam rá? Nofene? Elmesélnéd mivel? Vagy ezt is lazán elengeded a fület mellett, a fergeteges vitastílusoddal, "nem méltó arra, hogy reagáljak " :D.
Bizony nem ártana odafigyelni az evolúcióra, csak az van, hogy az meg nem téged erősít meg :(

2828. Jama speciál (2017-12-12 10:49.34) - (válasz Tjunior 2827. hozzászólására)

"Nem akartad de rátappintottál a lényegre. Az a lényeg, hogy pedofil nem az, hogy milyen mázat kent magára. El kell ítélni. A pedofil papok dolgokát mi nehezítette? Tőled is megkérdem. Akkor tilstsuk be az egyházat? Ne legyenek minstránsok? Mert vannak beteg állatok akik ezt kihasználják?"

Ez volt a kommented. Feltettél benne egy azaz 1 kérdést, amit megválaszoltam. Nem értem a problémád. Azaz hogy mégis. Elfogyott a muníciód.

2827. Tjunior (2017-12-12 10:46.11) - (válasz Jama speciál 2824. hozzászólására)

Nem fenyegetőzül, nyilván. Amikor kötellel fenyegetőztél az sem volt az. Te nem támogatod, de nem állsz az útjukba, te aki tömeggyilkosságokról meg deportálásokról álmodozol. Elhiszi ezt neked valaki.
Azt viszont simán elhiszem, hogy egyetlen mondatot tartottál ragálásra érdemesnek. A többi vagy meghaladta a felfogóképességed és/vagy nem tudtál semmi hozzátenni. Mondjuk így nehéz kommunikálni, de ez meg az én keresztem. Minek állok veled szóba, mondjad csak a hülyeségeidet, mindenhol vannak idióták.

2826. Jama speciál (2017-12-12 10:35.33) - (válasz Capt.JackSparrow 2825. hozzászólására)

Nehéz napok ezek Dzsunior számára. A valóság lassan rátöri az ajtót. Előbb a kanadai oktatási rendszer válságos állapotán keresztül a píszí kultúra válságával volt kénytelen szembesülni, nem is akármilyen forrásból, hisz a 444 hozta le, vagyis kijelenthető, hogy barátunknak még a 444 szerkesztőségét is sikerült alulmúlni, mikor a menthetetlent mentegeti, most meg ez a pedofil fajtalankodás világít rá, hogy talán érdemes lenne fejet hajtani az evolúció előtt, ha már úgy hozta hogy a fiúknak fütyije, a lányoknak meg puncija van. Ezt ha máshonnan nem is, az Ovizsaruból tudhatná.

2825. Capt.JackSparrow (2017-12-12 10:25.16) - (válasz Tjunior 2823. hozzászólására)

Biztos nincs nehéz dolga. Ilyenről nem tudok véleményt formálni. :D De ettől függetlenül a dolgot nem kellene megkönnyíteni. Márpedig a jelenlegi rendszer azt teszi.

2824. Jama speciál (2017-12-12 10:20.05) - (válasz Tjunior 2822. hozzászólására)

Nem fenyegetőzöm. Azt is megmondtam, hogy én magam nem támogatom, hogy felbőszült tömegek válogatás nélkül felkoncolják ezeket, de elítélni sem tudom, mert azzal az emberi természetet ítélném el, amelynek ugyanúgy sajátja a féktelen bosszú, mint az önfeladás fordítsd oda a másik orcád jeligével.
Amúgy meg mi az hogy egy kiragadott mondatra reagálok? Kiemeltem az egyetlen reagálásra érdemes elemet a kommentedből. Igen, tiltsák be az egyházakat, kezdve a komplett iszlámmal, majd a kereszténységet is nyugodtan, én támogatom.

2823. Tjunior (2017-12-12 10:18.11) - (válasz Capt.JackSparrow 2821. hozzászólására)

Nem tudom a konkrét eset körülményeit, így erre a kérdésre nem tudok válaszolni. Viszont abban biztos vagyok, hogy sajna sok nehézségbe nem ütközött volna sehol ennek az állatnal egy gyerek megerőszakolása...Mond azt, hogy nem így van, de te továbbra is egy dolgot emelsz ki.

2822. Tjunior (2017-12-12 10:14.32) - (válasz Jama speciál 2819. hozzászólására)

Látom már megint sikeresen megragadtad a lényeget, mert másra ismét nem tudsz érdemben reagálni csak egy kiragadott mondatra. Nyilván ez megint az én hibám lesz, meg a miénk liberálisoké. :)
Bájos ahogy megint fenyegetőzöl, de az ilyeneknek mint te csak a szája jár egyfolytában :)

2821. Capt.JackSparrow (2017-12-12 10:13.52) - (válasz Tjunior 2820. hozzászólására)

Ez az erőszak megtörtént volna, ha magukat nőnek valló férfiak nem használhatják a női mosdót?

2820. Tjunior (2017-12-12 10:11.30) - (válasz Capt.JackSparrow 2818. hozzászólására)

A nemi erőszakra bármilyen rendszerben sajnos nagyon könnyű dolga van egy perverznek, te meg kiemelsz egy neked nem szimpatikusat.

2819. Jama speciál (2017-12-12 10:03.40) - (válasz Tjunior 2814. hozzászólására)

"Akkor tilstsuk be az egyházat?"

Hát nem ártana. Ha már szerintetek meghaladtuk a történelmet, ez speciel egy progresszív lépés lenne, szemben a 86. nemi identitás kiötlésével. Megint az van egyébként mint migráncs-kérdésben. A megelőzés, ezáltal a biztonság számotokra sokadlagos kérdés, miközben safe spacet kreáltok a női mosdóból az ilyen elbaszott fríkeknek, mert nekik jogaik vannak. Még egy kicsit feszítitek a húrt, aztán az egyetlen joguk a pusztuláshoz lesz, a forradalmak törvényszerűsége szerint.

2818. Capt.JackSparrow (2017-12-12 10:03.23) - (válasz Tjunior 2817. hozzászólására)

Egyáltalán nem mindegy, mert egy olyan érvényben lévő rendszert használt ki, ami a nemi erőszak elkövetését megkönnyíti.

2817. Tjunior (2017-12-12 10:02.02) - (válasz Capt.JackSparrow 2816. hozzászólására)

Emeld, ha szerinted az a lényeg. Szerintem meg az, hogy pedofil. Leszarom, hogy minek adja ki magát ha gyerekeket erőszakol.

2816. Capt.JackSparrow (2017-12-12 09:58.40) - (válasz Tjunior 2815. hozzászólására)

Miért ne lehetne kiemelni? Hiszen ez a lényeg. Különben a nemi erőszak nem történhetett volna meg.

2815. Tjunior (2017-12-12 09:57.43) - (válasz Capt.JackSparrow 2813. hozzászólására)

Én állítom szembe? Ki elemete ki a transzgendert a pedofilia helyett?

2814. Tjunior (2017-12-12 09:56.34) - (válasz Jama speciál 2810. hozzászólására)

Nem akartad de rátappintottál a lényegre. Az a lényeg, hogy pedofil nem az, hogy milyen mázat kent magára. El kell ítélni. A pedofil papok dolgokát mi nehezítette? Tőled is megkérdem. Akkor tilstsuk be az egyházat? Ne legyenek minstránsok? Mert vannak beteg állatok akik ezt kihasználják?

2813. Capt.JackSparrow (2017-12-12 09:55.11) - (válasz Tjunior 2812. hozzászólására)

A következő is "egyedi eset" lesz, de borítékolhatóan megfog történni, mert alkalmat biztosítanak rá. Láthatóan te most is libsiket és konzervatívokat állítasz szembe, erre nem is akarok most reagálni mert telibe szarom jelenleg. Én arról írtam, hogy egy olyan rendszer van érvényben, ahol férfiak nőként használhatják a mosdót, és ez alkalmat ad nekik az erőszak elkövetésére. Amire más különben nem lenne lehetőségük.

2812. Tjunior (2017-12-12 09:52.21) - (válasz Capt.JackSparrow 2811. hozzászólására)

Logik, felnőtt férfiak, papok vs kisfiúk, az egyház növelte a lehetőséget hogy egy szexuális ragadozó lecsaphasson. Tiltsuk be az egyházakat? Ez megint a szokásos tőled, egyedi esetekből általánosítsunk. A pedofil az pedofil, mindegy hogy liberális, konervatív, bal vagy jobboldali. Szerinted nem tudnék beleinkelni olyat, amikor kersztény konzervatív jobboldali ember erőszakolt meg gyereket. Ez mit mutatna a keresztény, konzervatív, jobboldali emberekről?
Semmit.

2811. Capt.JackSparrow (2017-12-12 09:42.17) - (válasz Tjunior 2809. hozzászólására)

Logik, a közös mosdó használata által, növelték annak a lehetőségét, hogy egy szexuális ragadozó lecsaphasson. Tagadhatod, hogy így lenne. Ettől függetlenül a tény az tény. Ha nem elfogadott ez az aberráltság, akkor a férfi nem használja elfogadott módon a wc-t és nincs alkalma sem fajtalankodni a kislánnyal.

2810. Jama speciál (2017-12-12 09:41.32) - (válasz Tjunior 2808. hozzászólására)

A szokásos süket szólam. Talán nem mindegy, hogy bármely pedofil állat önmagát transzgender fríknek kiadva nemcsak hogy könnyedén ronthat meg egy kislányt de még ő lesz az áldozat, avagy húzunk egy határt, mondjuk ott hogy akinek fasza van az férfi, akinek meg pinája az nő, és az ennek megfelelő mellékhelyiséget veszi igénybe.

2809. Tjunior (2017-12-12 09:39.19) - (válasz Capt.JackSparrow 2807. hozzászólására)

Esélyt? Gyerekek megerőszakolására? Kik teremtettek rá esélyt? Akkor én meg pedofilozzak le minden keresztény papot és követeljem az egyházak betiltását mert vannak pedofil papok? Megint milyen általánosságokat akarsz levonni egy ember cselekedetéből? :)

2808. Tjunior (2017-12-12 09:36.15) - (válasz Jama speciál 2806. hozzászólására)

Aha, gyerekek megerőszakolása ez egy libsi találmány, azelőtt nem volt.

2807. Capt.JackSparrow (2017-12-12 09:35.37) - (válasz Tjunior 2805. hozzászólására)

És hol marad az, hogy esélyt teremtettek rá?

2806. Jama speciál (2017-12-12 09:32.02) - (válasz Tjunior 2805. hozzászólására)

Azért volt alkalma erőszakolni (főleg ilyen egyszerűen), mert ti éjt nappallá téve harcoltok, hogy megkönnyítsétek a dolgát. Ez épp olyan mint a minden szír jöhet elképzelés. Másnaptól mindegyik szír lesz.

2805. Tjunior (2017-12-12 09:28.56) - (válasz Capt.JackSparrow 2801. hozzászólására)

Mondjuk az jó kérdés, hogy azért erőszakolt mert transzgender, ha már így kiemelted, vagy azért mert ugyanolyan rohadték perverz pedofil mint a többi ezer meg ezer?

2804. Jama speciál (2017-12-12 09:28.13)

Keményen vissza fog ez csapni amúgy. Még szellemi elődjeik, a kommancsok is tudták, hogy kellenek szelepek (pl. az ilyen Hofik)különben robbanásig nő a feszültség. A jónép ezeknek a transzgender fríkeknek a felkoncolásával fogja kezdeni, amit én se támogatni, de elítélni nem tudok. Ez egyszerűen a dolgok logikus menete, így volt ez mindig, és a mivel nem haladtuk meg a történelmet se az emberi természetet, így lesz ezúttal is.

2803. Tjunior (2017-12-12 09:26.42) - (válasz Jama speciál 2800. hozzászólására)

Mármint szerinted, éS ebből szépen levezettél egy bullshitet. Ez ennyi és kb ilyen szinten kell kezelni. Másba nem tudsz kapaszkodni csak ebbe, hogy megmagyarázd Kanada miért szar hely :)

elejére ... 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk