🖐
Jóemberkedés megy 1000rel itt is a téma kapcsán..
Nem egyszer leírtam hogy a melegekkel semmi bajom , jómagam 2 leszbikus csajszival dolgozom és nagyszerű kollégáim..
Az meg egy álszent álláspont amit itt páran képviselnek..
Az lmbtq és gender lobbi nagyon erős és igen csak káros!
Nemváltó műtét ... és a gender elmélet már 90 nemet ismer el... ha ez nem beteg elme szülötte akkor nem tudom mi az ?
És persze jöhet bárki azzal hogy maradi vagyok meg kormány felszopó , akkor is ez a véleményem... es nagyon bízom abban hogy bár az ország jó nagy része hupililát okád Orbán miatt , ebben az egy témában győz a józan ész, a normalitás és az erkölcs..

38890. Lector (2021-07-23 15:19.41) - (válasz Cartman8/2.0 38888. hozzászólására)

Tökéletesen veled vagyok , az az ebben egyetértek.
Az az, egy bizonyos kor felett a suliban legyen , mert komcsiéknál is volt középsuliban!!!!
De ne mérgezzék má oviban a kis agyakat i gender témával, hiszen egy fejlődési szakasz után önmaguk kérik igénylik egészséges kíváncsiságuk okán.

38889. Cartman8/2.0 (2021-07-23 15:09.28) - (válasz Capt.JackSparrow 38886. hozzászólására)

Mert kötekedni akarsz :)
Semmi baj azzal ha valaki lyuktévesztő , ha ezt magánügyként kezeli a mindennapokban!
Szeresse a szerelmét , legyenek boldogok ..
De gyereket ne kapjanak és ne menjenek be oda ahol semmi keresnivalójuk nincs!

38888. Cartman8/2.0 (2021-07-23 15:06.42) - (válasz Az utolso szamuráj 38885. hozzászólására)

Üdv!

Persze hogy nem!
A mivel a törvény nem egy meglevő problémát iktat ki, hanem megelőzés szempontjából jött létre..
Vagy is hogy ne is lehessen ilyen jellegű téma oviban / suliban.. de ne csak meleg téma , hanem semmilyen öncélú nemi propagálás ne legyen jelen..
Ennyire egyszerű..

38887. Cartman8/2.0 (2021-07-23 15:01.05) - (válasz Tjunior 38884. hozzászólására)

Google!

38886. Capt.JackSparrow (2021-07-23 11:43.21) - (válasz Cartman8/2.0 38883. hozzászólására)

Tehát elfogadod, csak ne legyen saját maga mások előtt? Nehéz követni.

38885. Az utolso szamuráj (2021-07-23 11:43.11) - (válasz Cartman8/2.0 38883. hozzászólására)

De,azt ugye tudod,ràcz Zsófia nem tudott olyan iskolàt,ovodàt mondani,ahol hirdették volna,buzinak lenni jaj de jó???

38884. Tjunior (2021-07-23 11:37.08) - (válasz Cartman8/2.0 38883. hozzászólására)

Mi az a meleg propaganda?

38883. Cartman8/2.0 (2021-07-23 11:30.50) - (válasz Capt.JackSparrow 38872. hozzászólására)

De igen!
A tudatos félremagyarázás gyenge kisérlet..
Ha meleg lesz es azonos nemű szerelmet választ, akkor el fogadom.. simán.. nincs is ezzel semmi baj... minden jóérzésű ember így gondolkodik szerintem..
De ha be akar menni az oviba meg suliba kiskorúaknak meleg propagandát hirdetni , el fogom ítélni, hogy ezt ne tegye..

38882. Csapesz (2021-07-23 11:26.53) - (válasz Scared 38880. hozzászólására)

Macronmegfigyelés nem érdekel!
No persze,hogy az amerikaiak meg az oroszok sajátot fejlesztenek, hiszen megvan hozzá a hátterük, de a zsidók sem hülyék!
Én úgy gondolom, hogy ha már mi is megvettük a licencet, akkor az már nálunk marad a házon belül, mert nekünk is vannak hozzáértő informatikusaink, akik itt tartják!
Jó volt a vita, de sajnos el kell mennem!

38881. Tjunior (2021-07-23 11:08.38) - (válasz Scared 38873. hozzászólására)

Pontosan ezt gondolja. Elhiszi, hogy mi akkora tényezők, bocsánat Orbán Viktor akkora tényező, hogy kirobbantják csak is miatta ezt a botrányt. Az elképzelhetetlen, hogy igazából csak a magyar szál az egyik a sok közül és nem mindenki Orbán Viktorral foglalkozik. Elég paranoid, de ez van.

38880. Scared (2021-07-23 11:08.21) - (válasz Csapesz 38879. hozzászólására)

Na de itt a fő ellentmondás, hogy az NSO azt állította, ők csak eladták a szoftvert, aztán cső. Ők "nem tudják", hogy az azt használó országok kiket figyelnek meg. De mikor pedzegették, hogy Marokkó egyik célpontja Macron volt, az NSO-nál határozottan cáfolták, hogy a Pegasussal megfigyelték volna Macront. Akkor ez mi? :D
Az nem véletlen, hogy a Pegasust használó országok között nincs ott USA, Oroszország, Kína meg a nagyobb EU országok (max célpontok között), mert ők fejlesztenek maguknak sajátot. Ők nem olyan hülyék, hogy egy "külcégre" bízzák ezt, mert ahhoz teljesen debilnek kell lennni, hogy pl Marokkó vagy Magyarország titkosszolgálata elhiggye, hogy az összes általuk megfigyelt személy adata nem fog ugyanúgy landolni Izraelben. Vagy valami szoros együttműködés van az izraeliekkel vagy tényleg fogyatékosak.

38879. Csapesz (2021-07-23 11:00.14) - (válasz Scared 38877. hozzászólására)

Lista ide, lista oda, de gondolod, hogy egy Macron kaliberű figura nem menne fejből?:<))
És ha mégis? Feltételezem, hogy a cég illetékesei még pisztolycső előtt sem ismernék be!:<))

38878. Csapesz (2021-07-23 10:55.45) - (válasz Scared 38876. hozzászólására)

Amúgy semmi gondom, de ha figyeltél volna, akkor maga a lista hitelességét vitatom!
Nem, nem és nem hiszem el, hogy egy ezzel foglalkozó cég nyilvánosságra hozna ilyen kliensekre vonatkozó adatokat!
Az Abszurd! Még akkor se tennék, ha újságíró tömegek a foguk között tőrökkel támadnának rájuk.
A Magyar kormány érintettségével kapcsolatban meg a 38776-ban írtam.

38877. Scared (2021-07-23 10:28.27) - (válasz Scared 38876. hozzászólására)

Ha még ellenmondást akarunk. Az NSO állítja, nincs is listájuk a megfigyeltekről. Majd később határozottan állítják, Macront biztosan nem figyelték meg a szoftverükkel. Szóval nincs lista a megfigyeltekről, de az biztos, hogy Macron nincs rajta a nemlétező listán. Az is lehet, csak azokról vezetnek listát, akiket nem figyelnek meg. És azon rajta van Macron. :))

38876. Scared (2021-07-23 10:21.23) - (válasz Csapesz 38874. hozzászólására)

Egyik mondatoddal ütöd a másikat. Mindenhonnan a feltételes módot idézgeted, aztán a végén már azt állítod, hogy az egészet szilárd tényként adják elő az említettek. Akkor ez mi? :D
Szilárd tényként max akkor tudnák előadni, ha maga az NSO listázta volna ki nekik az összes megfigyelt személyt, ami nyilvánvalóan nem fog megtörténni.
Csinálták, amit az újságíróknak kell, nyilvánosság elé tárták az ügyet, aztán már alakulnak is az általad várt vizsgálóbizottságok, amik kiderítik az ügyet. Persze nem itthon, mert itt épp szabin van az illetékes, meg különben is Soros.

Vagy most nem igazán értem mi a problémád? Csak annyi, hogy a magyar kormány is érintett az ügyben? Ha mondjuk csak Marokkóról lenne szó már semmi gond (Macron épp most cserélt telószámot :D)?

38875. Tjunior (2021-07-23 10:03.44) - (válasz Cartman8/2.0 38870. hozzászólására)

Tehát akkor szerinted sem tanítják. Viszont tényleg borzasztó hogy toleranciáriára nevelik a kölyköket. Arra hogy ne rekesszenek ki senkit a bőrszíne, szemszíne szexuális irányultsága, vallása stb. stb. alapján. Hát hova fog fejlődni így a világ? A végén még a cigányok azt hiszik egyenrangúak a fehérekkel!

38874. Csapesz (2021-07-23 09:43.05) - (válasz Scared 38873. hozzászólására)

A A Forbidden Stories nevű szervezetre gondolsz mint forrásra?ó
..."FS azt állítja magáról, hogy világszerte az újságírók és az újságírás szabadságát védi a kormányoktól, a cenzúrától és a szervezett bűnözéstől. Tagja a Globális Oknyomozói Újságírás Hálózatának (Global Investigative Journalism)
Az FS nevű „civil kezdeményezés” szervezett egy nagy példányszámú újságokból álló hálózatot, konzorciumot a sztori terítésére.
A lehallgatásra a bizonyítékokat az Amnesty International találta meg egyes lehallgatottak telefonján. Hogy honnan tudjuk, hogy így történt? Mert az Amnesty International ezt állítja! Egyetlen független szervezet sem kapott betekintést az Amnesty dokumentációjába! Az Amnesty eljárását a Citizen Lab nevű kanadai egyetemi kutatóintézet, amelynek az eddigi vizsgálatait Soros támogatta (ha már ennyire akarsz a rá való hivatkozással találkozni!:<))) auditálta, és megfelelőnek találta. Ez az a TÉNYALAP, amelynek alapján a Wall Street Journal, a CNN, a New York Times, az Al-Jazeera, a France 24, a Radio Free Europe, a Mediapart, az El País, az Associated Press, a Le Monde, a Bloomberg, az Agence France-Presse, az Economist, a Voice of America világgá kürtölte, hogy micsoda jogsértés történt.
Több mint 50 ezer telefonszámról gondolják azt, hogy az NSO (a kémprogram izraeli gyártója) ügyfelei számára érdekesek lehetnek. /…/ Az, hogy egy telefonszám szerepel a listán, nem utal arra, hogy az eszközt megfertőzték a Pegazussal vagy hogy megpróbálták volna feltörni. A konzorcium azonban úgy hiszi, hogy az adatok az NSO kormányzati ügyfeleinek célpontjaira utalhatnak, amelyeket lehetséges lehallgatási kísérletek előtt azonosítottak.
LEHET LÁTNI A RAVASZKODÁST!
„Azt hiszi”, „lehetséges”, „utalhatnak”…
EZT ADJÁK ELŐ AZTÁN SZILÁRD TÉNYKÉNT!"...

38873. Scared (2021-07-23 09:08.30) - (válasz Csapesz 38868. hozzászólására)

Azt ugye tudod, hogy 17 nemzetközi szerkesztőség nyomozott az ügyben? Köztük volt a Washington Post is. És a magyar ügy egy a sok közül... Vagy szerinted a 17 sorosista szerkesztőség csak azért derítette ezt ki, hogy Orbánt támadja a migránsok miatt? :D

38872. Capt.JackSparrow (2021-07-23 09:03.44) - (válasz Cartman8/2.0 38870. hozzászólására)

Tehát pl. ha az egyik gyereked nem hetero, akkor neki nem szabad szeretnie?

38871. Cartman8/2.0 (2021-07-23 08:54.46) - (válasz Csapesz 38860. hozzászólására)

Mindegy hogy ki mit állít!
A lényeg hogy elég a gyanú is , tényként fogadják el, mert az Orbán fóbia mindenek felett..

38870. Cartman8/2.0 (2021-07-23 08:49.25)

Mát úgy értem hogy amiről korábban írtam hogy óvodában és iskolában igen is napi jelleggel megy érzékenytitő órák az lmbtq kapcsolatban...

38869. Cartman8/2.0 (2021-07-23 08:48.12) - (válasz Tjunior 38859. hozzászólására)

De igen van!
Nézz utána..

38868. Csapesz (2021-07-23 08:43.28) - (válasz Scared 38867. hozzászólására)

Snowden? Már vártam!
Viseli a tette következményeit!
Azért azt te is tudod, hogy egy ilyen cég alkalmazottja, vagy volt alkalmazottjaként nem pofázhatsz kedvedre bármit!
Hogy mért nem adta a nevét? Te is azt hiszel amit akarsz, míg én meg biztos vagyok benne, hogy a "név nélküli" megjelölés csak egy fantomra való hivatkozás!
Washington Post?
Híres a pártatlan korrektségéről! :<))
És ez most komoly? Az NSO Group 300-as listájával? Miért nem mindjárt 500? Az így kerekebb!:<))
Ezek a cégek tényleg erről híresek, hogy ilyen listákat hagynak kiszivárogni!

38867. Scared (2021-07-23 08:15.05) - (válasz Csapesz 38866. hozzászólására)

Nem kapaszkodok, segíteni akartam az cikk belinkelésével. Azért csak jobban tudsz villogni a társaságban, ha azt mondod olvastad az eredeti WP cikket, és bullshit, mintha egy félreértett mondat alapján azt hiszed az újság a saját alkalmazottait kérdezi a kémbotrányról. :D
Snowden is volt CIA alkalmazott, meg merte csinálni. Talán azért nyilatkoznak név nélkül, mert nem akarnak ugyanúgy járni. Amúgy nem az első, nem az utolsó ilyen nyilvánosságra kerülő eset. Mindenki tudta eddig is, mikor nyilvánosságra került, felháborodunk 2-3 hétig és megy tovább az élet (és a megfigyelés). Nem tudom párhuzamosan hány ország titkosszolgálata figyel meg egy átlagpolgárt, de talán jobb is.

38866. Csapesz (2021-07-23 08:08.03) - (válasz Scared 38864. hozzászólására)

..."Inkább azon, hogy a volt alkalmazott, aki név nélkül nyilatkozott biztos nem is valódi. :)"...
Hát persze, hogy ez a bajom. Elismertem a hibámat, s te mégis görcsösen ebbe kapaszkodsz!
Egy pillanatig sem hiszem, hogy egy ilyen cégnél egy VALÓS volt alkalmazott következmények nélkül ezt meg merné csinálni!
Szerint! Igen!
Egymásra hivatkoznak, és tessék mondani ettől már mindjárt isteni kinyilatkoztatássá emelkedik az állításuk?

38865. Scared (2021-07-23 07:49.17) - (válasz Scared 38864. hozzászólására)

Én se tudok értelmesen fogalmazni azért azt tegyük hozzá: szóval ezt a ki hogy fogalmaz dolgot már valamivel kapcsolatban eljátszottuk, de már nem emlékszem, hogy mi volt konkrétan.

38864. Scared (2021-07-23 07:46.53) - (válasz Csapesz 38863. hozzászólására)

Hát de tudjad már min háborodsz fel. :D Ezt meg már egyszer eljátszottuk valamin, de meg most meg nem mondom mit. A "Washington Post szerint", "HVG szerint", "Ripost szerint" szófordulat azt jelenti, hogy az adott médium számolt be róla. Nem azt, hogy hmm szerintem ezt megerősítette a volt alkalmazott. :D
Itt a cikk egyébként:

[link]

Csak hogy most már ne azon háborodj fel, hogy a Washington Post a saját alkalmazottját kérdezte meg a kémbotrányról. Inkább azon, hogy a volt alkalmazott, aki név nélkül nyilatkozott biztos nem is valódi. :)

38863. Csapesz (2021-07-23 07:39.00) - (válasz Scared 38862. hozzászólására)

Bocs tényleg rosszul írtam, de a lényeg akkor is ugyanaz!
..." a Washington Post SZERINT a cég EGY VOLT ALKALMAZOTTJA"... Tényleg ebbe kell belekötnöd?:<))

elejére ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk