Fórum - 2018-as választás (272. oldal)

elejére ... 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 ... végére

31182. Jama speciál (2020-07-16 20:02.22)

https://www.youtube.com/watch?v=-IThf_McGAE&fbclid=IwAR2dh0m.. Rövid szemléltető miért esélytelen európa a migrációval szemben. És ez még csak nem is egy muszlim volt.

31181. Dobsony (2020-07-16 19:27.04)   - (válasz Tjunior 31180. hozzászólására)

A BTK szerint max 3 év adható kiskorú pornográf képek tárolásáért, letöltéséért, megosztásáért. Nem tudjuk a részleteket, de gondolom a bizonyítékok arra voltak elegendőek, hogy ilyen ítélet szülessen. Vannak ügyvédek, akik mindent ki tudnak dumálni, alkut kötnek, kiskapukba kapaszkodnak. Nem tudhatjuk mi a plafon(3 év) és mi a felfüggesztett. Változtatni kell a BTK ezen paragrafusain, ez biztos, ne lehessen ennyivel megúszni.

31180. Tjunior (2020-07-16 18:52.02)   - (válasz Dobsony 31179. hozzászólására)

Most durva leszek, de pont leszarom, hogy Kocsis Máté vagy akárki szóba áll-e Kaletával vagy sem. Ez az ő magánügye. Viszont jópáran aki hivatalból tehettek volna Kaleta puhára esésere ellen, akár úgy hogy nyilvánosságra hozzák, vagy legfőképp úgy hogy benyújt egy törvénymódosítót vagy támogatja azt aki benyújtja, nem csinált semmit. Most meg hogy látja a reakciókat majd összetöri magát, hogy jól elítélje. Szemforgató, farizeus szar az összes. Gulyás Gergely meg országgyűlési képviselő, sőt miniszter, pontosan tudhatta, mit kaphat Kaleta a tettéért. Addig nem zavarta annyira, hogy tegyen ellene, bezzeg most..nagyon hiteles a picsogása.

31179. Dobsony (2020-07-16 18:34.53)   - (válasz Tjunior 31178. hozzászólására)

Ez most szerintem nem az a kérdéskör, amelyben a politikusok válaszát, reakcióját a népakarat kell hogy irányítsa. Minden jóérzésű embernek a véleménye ugyanaz ebben a témában, ha a legjobb barátomról derülne ez ki, mélyen elítélném, megszakítanám vele a kapcsolatot, sosem beszélnék vele. Szerintem Kocsis Máté, Gulyás, a külügyminiszter sem fog sosem szóba állni ezzel a ferde hajlamú volt diplomatával. És nemcsak azért mert nem akarnak majd együtt mutatkozni vele, hanem a jóérzés ezt diktálja. Milyen tettek állnak a szavakkal szemben mondjuk Gulyás Gergely részéről?

31178. Tjunior (2020-07-16 18:16.41)   - (válasz Dobsony 31175. hozzászólására)

Honnan tudom, hogy a nagykövetség területén kívül nem követett el bűncselekményt? Szerintem nem igazán életszerű, hogy csak és kizárólag a nagykövetség területén élvezkedett a képekre. Miután országos botrány lett belőle, hihetetlen módon a miniszterek, kormánytagok, akárkik elkezdték elítélni. Azért én sem most jöttem a felvédőről. Nem hiszek a szavak őszinteségének, amikor a tettek számomra épp az ellenkezőjét mutatják. Semmibe se fáj elítélni szóban Kaletát. .

31177. Csapesz (2020-07-16 18:16.20)   - (válasz Tjunior 31176. hozzászólására)

Hát akkor akkor. Az isten sem követi az idő múlását, de esküszöm, hogy akkor különösebben nem érdekelt.

31176. Tjunior (2020-07-16 18:09.48)   - (válasz Csapesz 31172. hozzászólására)

Hát ez elég ködös, valahol olvastál pár hónapja valamit. A 24.hu februárban szellőztette meg a sztorit, majd egy évvel a leváltás után...

31175. Dobsony (2020-07-16 18:09.04)   - (válasz Tjunior 31170. hozzászólására)

Elhagyta a követséget, de bűncselekményt nem Limában követte el, még ha földrajzilag igen. Egy diplomatát nem ott ítélnek el, ahol a szolgálatát teljesítette, hanem a küldő országban, jelen esetben nálunk. Szerintem az eltusolás azt jelenti, nincs ügy, mintha semmi sem történt volna. Itt lett ügy, lett ítélet(olyan-amilyen, mindenesetre botrányos). Mindenki elítéli a palit, szinte mindenki komolyabb büntetésre számított még az általatok folyamatosan agyonrúgdodott kormánytagok, miniszterek, döntéshozók is.

31174. Csapesz (2020-07-16 18:06.50)   - (válasz Lector 31173. hozzászólására)

Egyszer hallottam mikor egy lagzin három ifjonti meghívott az új asszonyka ágybeli virtuozitásáról értekezett: :<)))) Üdv!

31173. Lector (2020-07-16 17:54.02)   - (válasz Csapesz 31165. hozzászólására)

Ahhoz az emberhez lehet hasonlítani ,aki a lakodalom közben meg van győződve róla, hogy a menyasszony vele boldogabb lett volna:( Kari Geri - t akarták . Ez történt? Ez. Orbánt akarták? Megtörtént:)

31172. Csapesz (2020-07-16 17:46.59)   - (válasz Tjunior 31170. hozzászólására)

Körülbelül három vagy négy hónappal ezelőtt olvastam valamelyik írott sajtóban az FBI-Amerikai Magyar nagykövetség és a Magyar külügy verziót!

31171. Csapesz (2020-07-16 17:41.08)   - (válasz Tjunior 31168. hozzászólására)

Jó rendben van! :<D)))

31170. Tjunior (2020-07-16 17:33.59)   - (válasz Dobsony 31122. hozzászólására)

Ezen majd elvitatkoznak a jogászok ha akarnak. Feltételezem amíg kint volt elhagyta a követség területét. Nem történt eltussolás? Ha a 24.hu nem szellőzteti meg az ügyet honnan értesült volna róla a nagyérdemű? Ha meg nem értesül, hogy váltott volna ki országos felháborodást az ítélet? Beszélnénk róla mi ketten 2020.júliusában? Ha ez nem eltusolás akart lenni akkor te minek neveznéd? Csak azért mert szerintem ha egy magyar diplomatát köztörvényes bűncselekmény miatt perbe fognak és leváltanak az igenis a nyilvánosságra tartozik. Mint már említettem egy évtizede úgy hoznak törvényt ahogy akarnak, akár máról holnapra is, ha van akarat, van amire nem volt...

31169. Cartman8/2.0 (2020-07-16 17:25.22)   - (válasz Csapesz 31165. hozzászólására)

Bassza÷ tényleg :D

31168. Tjunior (2020-07-16 17:24.59)   - (válasz Csapesz 31125. hozzászólására)

Sajtónkban? Nekem nincs sajtóm, sehol sem vagyok se szerkesztő se semmi. Konkrétan az ATV sose nézem, így lövésem sincs mi megy ott meg mi nem. Továbbra sem értem mi van ezzel a menetrendszerinti járattal, de ez már így marad. Miért ne lamentálhatna? Van jogalapja a perui kiadatásnak, illetve lenne. A melldöngetés meg az eltussolás között azért még van néhány fokozat...

31167. Cartman8/2.0 (2020-07-16 17:24.49)   - (válasz Chris Co 31162. hozzászólására)

A kacsákat ested ne engem :) Hol a link??? Ne mással gyere megint!! Ha nem jön ez a hsz is bizonyitja hogy csak ugy puffogtasz kamu hireket..de ki hitte volna eddig rólad?:D

31166. Csapesz (2020-07-16 17:11.33)   - (válasz Mütyürke 31143. hozzászólására)

Rasszista? Az mi? .<)))

31165. Csapesz (2020-07-16 17:09.03)   - (válasz Cartman8/2.0 31153. hozzászólására)

Miről beszélsz? Budapest épül-szépül! Egymás után festik fel a kerékpár utakat! :<)))

31164. Csapesz (2020-07-16 17:02.41)   - (válasz Törölt felhasználó 31129. hozzászólására)

No kérlek! Ama idézetet valóban a te "Magyar Hang" nevű bibliádból vettem át, ahol a cikkíró arról értekezett, hogy az emberünk még ha meg is állt a képnézegetésnél (egyébként valóban!)ez nem menti fel semmi alól! No most ebből görcsösen azt vizionálni, hogy én tapsolok ehhez az egész aberrációhoz, az nem egyéb, mint a te szokásos pitiáner rosszindulatod. Még ha látványosan nem is csatlakoztam a szörnyülködő kórushoz, mint kétgyermekes apa akkor is szánalommal vegyes undorral figyeltem ezt az egész történetet. Szó sincs bagatellizációról, mert ha valaki amúgy képtelen megfelelni egy igazi nő ágyelvárásainak, s gyermekeknél akar nagykanoskodni, AKKOR IGENIS KEMÉNYEN ODA KEL VERNI! De akkor is! Képnézegetés odahaza onanizáció közben, meg csere-bere, s amikor a bíróság nem rögtön a hóhér bárd után nyúl, akkor az azt jelenti, hogy differenciál az ügy mélységét illetően, s nem pedig azt, hogy mentegetni próbálják. Ezt talán még te is megérted! Ui: Vagyunk itt egy páran akik minden szarsága ellenére a jelenlegi kormánypárttal szimpatizálunk, pont ama bizonyos nyócév történéseinek köszönhetően. No most ha a te szolgalélek mentalitásodból adódóan ez csak valamiféle nyalok-falok verzióban lehetséges, akkor én nagyon sajnállak. Ez a gazdi végbelezés meg másik férfi leszopása (Bayer) talán még a magadfajtánál is mucsai, de ha nálad az ilyesmi alapból adódik, akkor az a te magánügyed! Jó szórakozást!

31163. Chris Co (2020-07-16 16:26.45)   - (válasz Cartman8/2.0 31161. hozzászólására)

Nem vagy négy gé, hanem 85-ös, és kérem, ne szólítsanak így. :)

31162. Chris Co (2020-07-16 16:21.33)   - (válasz Cartman8/2.0 31160. hozzászólására)

Ja, ez olyan, mint C6 kívánsága. Belinkelem, majd le sem szarja, és tovább lép rajta. Nem régi amúgy! És, ha utána nézel akkor sem fogsz meghajolni, no, hogy igazad volt, hanem tolod majd a további mantrát. Elmúlt nyolc év, Gyurcsány, migránsok, Bécs nem biztonságos (csak a gazdag fideszesek járnak oda, nem ritkán), és a többi. Na, gyerünk, fejtsd ki már, hogy a munkatörvénykönyvének az egyoldalú törvénymódosítása mennyire is kedvezett a magyar munkavállalóknak! Ja, csak beszóltál. Amit Tjunior említett (ja, csak beszóltál), mint a gazdák, a földek, meg az osztatlan, közös tulajdon. Ez is a szánalom tetőfoka, hogy : gyerünk, hol az a link (ha nem a 888-ról linkelem, hanem az ellenzéki médiából, az már nem is igaz, mert nem Orbán Viktor).

31161. Cartman8/2.0 (2020-07-16 16:10.28)

4g vagyok..hazaérek megnézem..

31160. Cartman8/2.0 (2020-07-16 16:09.59)   - (válasz Chris Co 31159. hozzászólására)

Pontos adás és dátum kell, utána nezek ha nem akkor igen is kamuztál :) Na gyerünk hol az a link?

31159. Chris Co (2020-07-16 16:07.20)   - (válasz Cartman8/2.0 31157. hozzászólására)

Megint a nesze semmi! No, ez az! :) A kormányzó párthoz közelálló személyek beszélgetése volt. Fake news? :))

31158. Chris Co (2020-07-16 16:03.14)

Hajrá, Duda (okosságnak - fidesz csók, alá Cartman)! :) Amúgy az EU-n kívüli dolgok körül meg millió egy ellentét van Magyarország, és a lengyel vezetés közt. Majd ezt egyszer meg is érted, ha nem a Bayer Show-t nézed, meg a közszolgálati médiát nyomod magadba, hogy attól boldog légy! :) Egy példa, csak, de ott vagyunk, mint a visegrádiak is. Mosolyon kívül, meg a közös fényképeken túl is elképesztő ellentétek vannak. Gondolom, annyira a témában vagy, mint mondjuk a munkavállalókkal szembeni törvénymódosítással is (emlékeztetőnek, mert ide sem érkezett érdemi válasz). :)

31157. Cartman8/2.0 (2020-07-16 15:58.08)   - (válasz Chris Co 31156. hozzászólására)

Fake news! Hirtv max egy meghivott balos mondott ilyent! Pont hogy a dikurzus a többletrőp megy hetek óta, ami vagy igaz vagy nem. De ezt sem értem..hogy nem lehet ezt bizonyitani egyértelmüen hogy kérem ennyi az annyi.. Nem tudom hogy milyen helyzetben vannak egyes települések..igy ehez érdemben nem tudok hozzászólni... de azt el tudom képzelni hogy egy fidesz vezette város vagy falu bármi, jobban tudja magát poziciónálni a kormánynál.. De ez igaz a balos önkormányzatokra is..

31156. Chris Co (2020-07-16 15:51.27)   - (válasz Cartman8/2.0 31155. hozzászólására)

Szintén jobboldali médiában néztem (HÍR TV), hogy a költségvetése a fővárosnak igencsak szűkös. Sokat tervez az újonnan megválasztott főpolgármester (álmokat kerget). No, de többet vonnak el, majd meghatározzák fentebbről, mire adnak pénzt, amivel ellehetetlenítik azt is, amiben amúgy konszenzus is volt. Majd épp a hídra mutogatnak a választóiknak, holott meg máshová (még akár egy határszéli kerti vécére) is többet utalnak. Konkrétan itt Debrecen példája. Még egyszer, hogy hátha észreveszed. Oda persze nincs pénz, ahová kellene, de a fideszes városokba kell a stadionokra, meg az úszómedencékre, élményparkokra meg a satöbbire. Nem baj, majd a leszakadt falvak, települések kezdenek magukkal valamit. Hátha akad közmunka, meg majd kifoltozzák az utakat, és ha ráérnek, mert nincs más dolguk, antianyag energiaforrást gyűjtenek egy fekete lyukból, baszki! :)

31155. Cartman8/2.0 (2020-07-16 15:41.46)   - (válasz Chris Co 31154. hozzászólására)

Nem látok bele a költségvetésbe, de anno elismerték Tüttö Kata hogy pluszban vannak, sőt.m Akkor hol a baj? Az nem lehet hogy nem is akarják felújitani addig amig politikailag lehet kekeckedni?

31154. Chris Co (2020-07-16 15:33.54)   - (válasz Cartman8/2.0 31153. hozzászólására)

Az Origo-ban volt téma, meg a kormányközeli médiában, hogy a fővárosnak a költségvetése mennyire leszűkült, holott az újonnan megválasztott polgármester meg mit szeretne, meg álmodozik. Amúgy ez nem fura, hogy a választóiknak azt tolják, hogy a történelmi folyami átkelőre nem telik, holott még Tarlós alatt is nagyon szűkre szabott volt a főváros költségvetése?! No, de azért mégis csak... addig, amíg ott el nem veszítették az előnyük. Ezt azért ha valaki megkajálja, ami zajlik (nem csak ott, ahol ellenzéki túlerő van), annak küldök egy jegyet a Plútóra! :)

31153. Cartman8/2.0 (2020-07-16 15:17.57)   - (válasz Chris Co 31152. hozzászólására)

De hát ő kiirta a tendert csak drága volt!!! Mama pici fia 9hónapja szart sem csinált azon kivül hogy az atv-ben rinyál olyan pénzért ami nincs is.. lévén hogy nem tudjuk mennyi az annyi, ergo bianko csekket akar?

elejére ... 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 ... végére